l*******s
发帖数: 26303 | |
d**********r
发帖数: 24123 | |
d******n
发帖数: 12850 | 3 很牛叉，看出啥破绽没？
【在 l*******s 的大作中提到】
|
l*******s
发帖数: 26303 | 4 不懂，求鉴定
【在 d******n 的大作中提到】
: 很牛叉，看出啥破绽没？
|
X***y
发帖数: 3947 | 5 确实不错。破绽就是对用光欠些理解。这个飞临头顶的一瞬间喷射口的光属于直射镜头
。这时候画面应该增白、减对比。至少应该有glare. 那种雾状的感觉和画面天空能见
度及距离不符。
【在 d******n 的大作中提到】
: 很牛叉，看出啥破绽没？
|
j*a
发帖数: 14423 | 6 2012是真的
【在 l*******s 的大作中提到】
: 不懂，求鉴定
|
l*******s
发帖数: 26303 | 7 有一定道理
【在 X***y 的大作中提到】
: 确实不错。破绽就是对用光欠些理解。这个飞临头顶的一瞬间喷射口的光属于直射镜头
: 。这时候画面应该增白、减对比。至少应该有glare. 那种雾状的感觉和画面天空能见
: 度及距离不符。
|
h********a
发帖数: 975 | 8 学习一下，下回好练就火眼金睛。
【在 X***y 的大作中提到】
: 确实不错。破绽就是对用光欠些理解。这个飞临头顶的一瞬间喷射口的光属于直射镜头
: 。这时候画面应该增白、减对比。至少应该有glare. 那种雾状的感觉和画面天空能见
: 度及距离不符。
|
s****s
发帖数: 1248 | 9 看起来不是很大的样子
【在 l*******s 的大作中提到】
: 有一定道理
|
v*******y
发帖数: 5530 | 10 假的把
【在 l*******s 的大作中提到】
: 有一定道理
|
m******p
发帖数: 5393 | 11 也许真的UFO不遵循这种正常的自然定律呢，哈哈
【在 X***y 的大作中提到】
: 确实不错。破绽就是对用光欠些理解。这个飞临头顶的一瞬间喷射口的光属于直射镜头
: 。这时候画面应该增白、减对比。至少应该有glare. 那种雾状的感觉和画面天空能见
: 度及距离不符。
|
b****n
发帖数: 4166 | 12 嗯，也许人家打的就是柔光
【在 m******p 的大作中提到】
: 也许真的UFO不遵循这种正常的自然定律呢，哈哈
|
X***y
发帖数: 3947 | 13 高！看来作者还是局限在常规物理理论基础上。UFO应该用反物质动力：飘着是不用点
火的，静止才需要动力。
【在 m******p 的大作中提到】
: 也许真的UFO不遵循这种正常的自然定律呢，哈哈
|
Z****9
发帖数: 639 | |
