j****j
发帖数: 2780 | 1 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
定为24个节气之首。立春之日，晚上七点时仰望星空，可见北斗七星
的斗柄正指向东北，即方位角45度的地方，古人称为艮(八卦之一)的方向。
龙年立春包20枚，谢谢大家！ |
l**c
发帖数: 1274 | 2 吃
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
C**t
发帖数: 1183 | |
d******n
发帖数: 12850 | 4 龙年鸿运
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
j*a
发帖数: 14423 | 5 chi
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
S******a
发帖数: 1644 | |
V***e
发帖数: 666 | |
a*****o
发帖数: 1105 | 8 chi
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
f*****n
发帖数: 18176 | 9 Re
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
c******x
发帖数: 105 | 10 Re~~
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
|
|
n******r
发帖数: 13312 | |
s**t
发帖数: 301 | |
N**********d
发帖数: 9292 | 13 re
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
b*****u
发帖数: 445 | 14 chi
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
d**********r
发帖数: 24123 | |
p*******y
发帖数: 131 | |
I*****y
发帖数: 602 | 17 吃包子啦！
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
x*********i
发帖数: 551 | |
h5
发帖数: 64 | |
q******i
发帖数: 3123 | |
|
|
c****u
发帖数: 2029 | 21 Re
【在 d**********r 的大作中提到】
: 吃翠玉包子
|
b*****d
发帖数: 524 | |
j****7
发帖数: 3032 | 23 Chi, happy Dragon year!
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
m**y
发帖数: 18546 | 24 谢谢，吃
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
x**m
发帖数: 548 | |
f******3
发帖数: 3139 | 26
1913
pai
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
c****b
发帖数: 1194 | |
G*********o
发帖数: 2045 | 28 cong
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
M*****5
发帖数: 3990 | |
l******n
发帖数: 5273 | |
|
|
f********h
发帖数: 798 | |
w*****c
发帖数: 7276 | |
f*********u
发帖数: 6298 | |
i**a
发帖数: 99 | |
I**o
发帖数: 1615 | |
S********8
发帖数: 781 | |
L*****y
发帖数: 710 | |
B****o
发帖数: 8307 | 38 龙年鸿运
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
s*******1
发帖数: 11216 | |
j******3
发帖数: 18319 | 40 re
【在 s*******1 的大作中提到】
: 吃.谢谢.
|
|
|
n*********e
发帖数: 25274 | |
A**k
发帖数: 4253 | |
h**********g
发帖数: 323 | |
s********7
发帖数: 4681 | |
b******e
发帖数: 362 | |
f*******n
发帖数: 1213 | 46 大家吃，我也chi
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
q**********n
发帖数: 4160 | |
w***m
发帖数: 10498 | 48 gongxi
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
p********i
发帖数: 12365 | 49 春~~
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
w******2
发帖数: 2429 | 50 Chi
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39 |
|
|
s********r
发帖数: 897 | 51 chi
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
s**s
发帖数: 929 | |
x***g
发帖数: 454 | |
g******y
发帖数: 2517 | |
t*****e
发帖数: 15794 | 55 Xie
1913
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
V***e
发帖数: 666 | |
c******n
发帖数: 1252 | |
j*********u
发帖数: 228 | |
i******r
发帖数: 1415 | 59 Re
中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
间都是在“立春”........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39
【在 j****j 的大作中提到】
: 中国以立春为春季的开始，每年2月4日或5日太阳到达黄经315度时为立春，《月令七十
: 二候集解》：“正月节，立，建始也，立夏秋冬同。”立春是24节气之首，所以古代民
: 间都是在“立春”这一天过节，相当于现代的"春节"，阴历正月初一称为"元旦"。1913
: 年（民国二年）7月，袁世凯拟定阴历元旦为“春节”，次年（1914年）起开始实行。
: 自此，夏历岁首称春节，一直相沿至今。故属相应当从立春开始计算，而不是以正月初
: 一为界。立春过去的确是叫‘春节’，只是在民初时期，立春被农历新年夺走了“春节
: ”的称谓而已，并不表示立春才是新年，看过史书的人都知道这个常识，只是有些不懂
: 的人以讹传讹，又反变成立春才是新年，真正的新年一直就是大年初一。但是，生肖却
: 不是以新年为界的，而是以立春为界，因立春是农历天干地支纪年里每年的第一天，是
: 每年干支进入下一年干支的一天，而动物生肖只是十二个地支的代称而已。古人将立春
|
b**********l
发帖数: 893 | |
|
|
w********e
发帖数: 2113 | |
a***o
发帖数: 271 | |
f*********e
发帖数: 851 | |
P*******t
发帖数: 332 | |
r********h
发帖数: 5638 | |
p********t
发帖数: 3639 | |
e*****8
发帖数: 167 | |
s**********x
发帖数: 4593 | |
d*****e
发帖数: 7368 | |
