l*****u
发帖数: 340 | 1 发生了车祸，咨询保险公司。刚刚得知新州车祸医疗保险是无责任保险。即不管是谁的
责任都自己出。这是什么政策？这不是太便宜肇事司机了吗？有知道的给说说怎么回事
？ |
d**********r
发帖数: 24123 | |
Z*****l
发帖数: 14069 | 3 医疗保险是可选的，no fault就是选limited tort。车辆本身赔偿不受限制。
【在 d**********r 的大作中提到】
: 谁说的？我知道就有人保险都是对方Cover的
|
l*****u
发帖数: 340 | 4 我买的是geico的保险。可能买的是你说的这种。我去年才刚搬来新州。感觉保险比以
前贵了一大节。如果是no fault/limited tort, 那我就只能自己付自己了，对吗？
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 医疗保险是可选的，no fault就是选limited tort。车辆本身赔偿不受限制。
|
l*****u
发帖数: 340 | 5 可能我买的是cover自己的。两者是不是价格上差别很大？不是太懂。以前的州好像没
有这个选项。
【在 d**********r 的大作中提到】
: 谁说的？我知道就有人保险都是对方Cover的
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 6 仔细看一下policy，虽然limited tort不保伤害损失，但是基本的medical expense是
应该包括的。
【在 l*****u 的大作中提到】
: 我买的是geico的保险。可能买的是你说的这种。我去年才刚搬来新州。感觉保险比以
: 前贵了一大节。如果是no fault/limited tort, 那我就只能自己付自己了，对吗？
|
l*****u
发帖数: 340 | 7 我的意思是自己的保险付自己的医疗费用。另外自己要负deductible.如果医疗费用超
过上限，是不是都要自己负担？我能要求对方负担么？
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 仔细看一下policy，虽然limited tort不保伤害损失，但是基本的medical expense是
: 应该包括的。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 8 超过上限应该是不能追讨的，因为limited tort就是用来规定这个的。如果数量较大也
许值得请律师看看。
【在 l*****u 的大作中提到】
: 我的意思是自己的保险付自己的医疗费用。另外自己要负deductible.如果医疗费用超
: 过上限，是不是都要自己负担？我能要求对方负担么？
|
l*****u
发帖数: 340 | 9 查了一下，我选的是
Personal Injury Protection Primary & Limited Tort
除了向对方保险公司claim车的损失，我还能claim其它的吗？ |
l*****u
发帖数: 340 | 10 刚刚又看了一下limited tort, 有这么一段话：
By choosing the Limitation on Lawsuit Option, you agree not to sue the
person。
Choosing this option does not affect your liability to sue for economic
damages such as medical expenses and lost of wages.
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 超过上限应该是不能追讨的，因为limited tort就是用来规定这个的。如果数量较大也
: 许值得请律师看看。
|
|
|
l*****u
发帖数: 340 | 11 zeratul,送上包子一枚，请查收。
遇到了车祸才好好研究车保险，哎！还好就是个追尾车祸，人好像都没事。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 超过上限应该是不能追讨的，因为limited tort就是用来规定这个的。如果数量较大也
: 许值得请律师看看。
|
l*****u
发帖数: 340 | 12 还有一事不明，那Bodily Injury Liability 是干什么用的？不是责任方负担对方身体
损伤，医疗费用和其他么？
我原来住的州是没有PIP Primary & Limited Tort.
【在 l*****u 的大作中提到】
: 查了一下，我选的是
: Personal Injury Protection Primary & Limited Tort
: 除了向对方保险公司claim车的损失，我还能claim其它的吗？
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 13 那就是我错了, 可以向对方追讨医疗本身的费用, 对不起.
【在 l*****u 的大作中提到】
: 刚刚又看了一下limited tort, 有这么一段话：
: By choosing the Limitation on Lawsuit Option, you agree not to sue the
: person。
: Choosing this option does not affect your liability to sue for economic
: damages such as medical expenses and lost of wages.
|
l*****u
发帖数: 340 | 14 没事，大家共同学习。
还有一事不明，那Bodily Injury Liability 是干什么用的？不是责任方负担对方身体
损伤，医疗费用和其他么？
我原来住的州是没有PIP Primary & Limited Tort.
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 那就是我错了, 可以向对方追讨医疗本身的费用, 对不起.
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 15 刚才说错了现在心虚，这个估计是对方保险公司赔付的上限，超过的对方自己负责。
你要不贴到车版问一问，本版版主也是车版版主，
【在 l*****u 的大作中提到】
: 没事，大家共同学习。
: 还有一事不明，那Bodily Injury Liability 是干什么用的？不是责任方负担对方身体
: 损伤，医疗费用和其他么？
: 我原来住的州是没有PIP Primary & Limited Tort.
|
