N***U
发帖数: 1242 | 1 Turbotax是我认为目前市场上商用软件里可靠程度最高的，尤其体现在计算schedule C
/E的depreciation上。
但目前商用软件仍然无法解决的就是比对。尤其是当夫妇两人当年不在同一个州居住，
或者在不同州居住，子女和其中一方生活时，软件无法识别和判读正确的filing
status.
比如，当夫妇两人一年中，有六个月不生活在一起时，携带子女的一方可以file as
Head of Household. 根据收入的多少，有很多税务上的优惠。我发现有很多老美/老莫
就很会利用这个政策，达到最优组合。
在州税上，很多州都允许不在同地生活的夫妇file as married file separate to get
more refund. 这种选择大多是基于夫妇不同的收入level, 而有效地避开同样的tax
bracket.这些软件无法做到。
举例： 有个客人，丈夫在某州居住三个月，然后搬来NJ和妻子孩子团聚。在计算NJ
exemption 的时候，妻子孩子是全额，而丈夫应该是$1000X3/12,但turbotax却会把三
个人的exemption都计算成四分之一年。还有就是老生常谈的NJ medical premium,
Turbotax始终无法判断这个是allowable的medical expense.
一些体会和大家分享。 |
x********x
发帖数: 463 | |
t*******z
发帖数: 606 | |
s****z
发帖数: 1501 | 4 不是profx？
商用是各人用的意思？
C
get
【在 N***U 的大作中提到】
: Turbotax是我认为目前市场上商用软件里可靠程度最高的，尤其体现在计算schedule C
: /E的depreciation上。
: 但目前商用软件仍然无法解决的就是比对。尤其是当夫妇两人当年不在同一个州居住，
: 或者在不同州居住，子女和其中一方生活时，软件无法识别和判读正确的filing
: status.
: 比如，当夫妇两人一年中，有六个月不生活在一起时，携带子女的一方可以file as
: Head of Household. 根据收入的多少，有很多税务上的优惠。我发现有很多老美/老莫
: 就很会利用这个政策，达到最优组合。
: 在州税上，很多州都允许不在同地生活的夫妇file as married file separate to get
: more refund. 这种选择大多是基于夫妇不同的收入level, 而有效地避开同样的tax
|
f*******3
发帖数: 584 | 5 你舉的例,我有個問題 --
================================
举例： 有个客人，丈夫在某州居住三个月，然后搬来NJ和妻子孩子团聚。在计算NJ
exemption 的时候，妻子孩子是全额，而丈夫应该是$1000X3/12,但turbotax却会把三
个人的exemption都计算成四分之一年。
================================
丈夫在某州居住三个月,是短期. 可識為出差或出外旅遊,而且在NJ有妻子孩子, NJ可視
為Primary
Residence. 丈夫,妻子孩子都可算是NJ Resident全年.
我的觀點對不對?
C
get
【在 N***U 的大作中提到】
: Turbotax是我认为目前市场上商用软件里可靠程度最高的，尤其体现在计算schedule C
: /E的depreciation上。
: 但目前商用软件仍然无法解决的就是比对。尤其是当夫妇两人当年不在同一个州居住，
: 或者在不同州居住，子女和其中一方生活时，软件无法识别和判读正确的filing
: status.
: 比如，当夫妇两人一年中，有六个月不生活在一起时，携带子女的一方可以file as
: Head of Household. 根据收入的多少，有很多税务上的优惠。我发现有很多老美/老莫
: 就很会利用这个政策，达到最优组合。
: 在州税上，很多州都允许不在同地生活的夫妇file as married file separate to get
: more refund. 这种选择大多是基于夫妇不同的收入level, 而有效地避开同样的tax
|
G******o
发帖数: 1273 | 6 缺陷太大，害得我每年手填报税。对于常出差、多个州有收入的人来说，这软件就是废
柴。 |
N***U
发帖数: 1242 | 7 在NJ只要居住超过183天，都是resident. 但exemption和相应的credit 要prorate.
你和我举的例子，丈夫都是resident, 惟一有区别的是，如果你的例子中的丈夫没有外
州的收入和固定的居住地址（比如住公司租的酒店),那么NJ的exemption就是$1000.
【在 f*******3 的大作中提到】
: 你舉的例,我有個問題 --
: ================================
: 举例： 有个客人，丈夫在某州居住三个月，然后搬来NJ和妻子孩子团聚。在计算NJ
: exemption 的时候，妻子孩子是全额，而丈夫应该是$1000X3/12,但turbotax却会把三
: 个人的exemption都计算成四分之一年。
: ================================
: 丈夫在某州居住三个月,是短期. 可識為出差或出外旅遊,而且在NJ有妻子孩子, NJ可視
: 為Primary
: Residence. 丈夫,妻子孩子都可算是NJ Resident全年.
: 我的觀點對不對?
|
N***U
发帖数: 1242 | 8 这个我基本同意，这就是我们这行现在还有饭吃的原因。
我举的例子就是有客人找我看他用软件做好的，结果发现问题。
多州有收入的选择的余地更大，出错率更高。
【在 G******o 的大作中提到】
: 缺陷太大，害得我每年手填报税。对于常出差、多个州有收入的人来说，这软件就是废
: 柴。
|
f*******3
发帖数: 584 | 9 我在前文要指出的是, 你原文舉的例子只用"丈夫外州居住三個月"作為判斷的條件, 是
很容易誤導讀者的. 用這種資料輸入TurboTax, 它會跟著錯的.
【在 N***U 的大作中提到】
: 在NJ只要居住超过183天，都是resident. 但exemption和相应的credit 要prorate.
: 你和我举的例子，丈夫都是resident, 惟一有区别的是，如果你的例子中的丈夫没有外
: 州的收入和固定的居住地址（比如住公司租的酒店),那么NJ的exemption就是$1000.
|
N***U
发帖数: 1242 | 10 这个倒不会，因为软件虽然笨，但它还是会问你在外州有没有收入，把W-2一输进去就
知道了。 如果是公派出差，州税部分就是NJ， by default, 软件就知道了。
我在例子里特别用了“团聚”，我想大家都应该理解“团聚”显然不是指旅游和出差。
谢谢你的建议。
【在 f*******3 的大作中提到】
: 我在前文要指出的是, 你原文舉的例子只用"丈夫外州居住三個月"作為判斷的條件, 是
: 很容易誤導讀者的. 用這種資料輸入TurboTax, 它會跟著錯的.
|
f*******3
发帖数: 584 | 11 如此說來TurboTax是很好的. 如果有具體事證, 應向TurboTax直接反應.
是似而非的批評是不恰當的.
【在 N***U 的大作中提到】
: 这个倒不会，因为软件虽然笨，但它还是会问你在外州有没有收入，把W-2一输进去就
: 知道了。 如果是公派出差，州税部分就是NJ， by default, 软件就知道了。
: 我在例子里特别用了“团聚”，我想大家都应该理解“团聚”显然不是指旅游和出差。
: 谢谢你的建议。
|
N***U
发帖数: 1242 | 12 软件只能处理简单的情况，电脑与人脑的作用无法相比。Turbotax背后有强大的技术支
持，它们每年都在打补丁，但为什么会计师这个行业还存在，就是因为让对税务不懂行
的普通人自己来DIY，他们往往不会相信自己的结果，而事实也确实如此。我们能做的
就是提醒大家使用软件的时候应该在那些方面注意，至于软件本身的问题，似乎应该是
软件开发商要考虑的吧。
我想表达的是，因为电脑不能处理复杂的情况，所以一个问题就会出现多种结果。对于
纳税人来说，他们自然希望最好的也就是最多退税的结果。但因为不了解，所以只能选
择相信软件的结果， 而且以为这是唯一的结果。
有很多客人和我说，听说你能帮我们省税。 其实我不是什么天外高人，对于一些一眼
就能看到的结果，我也无能为力。但有些情况，选择好的方法，还是有明显的效果的。
大家在一起讨论，受益的是版上的广大受众。
【在 f*******3 的大作中提到】
: 如此說來TurboTax是很好的. 如果有具體事證, 應向TurboTax直接反應.
: 是似而非的批評是不恰當的.
|
N**N
发帖数: 1713 | 13 发包子感谢及时好帖
C
get
【在 N***U 的大作中提到】
: Turbotax是我认为目前市场上商用软件里可靠程度最高的，尤其体现在计算schedule C
: /E的depreciation上。
: 但目前商用软件仍然无法解决的就是比对。尤其是当夫妇两人当年不在同一个州居住，
: 或者在不同州居住，子女和其中一方生活时，软件无法识别和判读正确的filing
: status.
: 比如，当夫妇两人一年中，有六个月不生活在一起时，携带子女的一方可以file as
: Head of Household. 根据收入的多少，有很多税务上的优惠。我发现有很多老美/老莫
: 就很会利用这个政策，达到最优组合。
: 在州税上，很多州都允许不在同地生活的夫妇file as married file separate to get
: more refund. 这种选择大多是基于夫妇不同的收入level, 而有效地避开同样的tax
|
f*****a
发帖数: 693 | 14 多谢信息。请问如果我们在13年有一个写书的1099-mis的收入。只是给专业协会写了一
本书，分两年拿了钱。平时全职上班，没有收集任何相关花销。这种情况算self-
employment还是hobby呢？咨询了turbotax的人说可以按hobby.个人觉得hobby不用交
self-employment tax,就是social和medicare部分。但不知道为什么turbotax算出来的
self-employment和hobby退的一样的税。这种情况该如何处理呢？
谢谢！
C
get
【在 N***U 的大作中提到】
: Turbotax是我认为目前市场上商用软件里可靠程度最高的，尤其体现在计算schedule C
: /E的depreciation上。
: 但目前商用软件仍然无法解决的就是比对。尤其是当夫妇两人当年不在同一个州居住，
: 或者在不同州居住，子女和其中一方生活时，软件无法识别和判读正确的filing
: status.
: 比如，当夫妇两人一年中，有六个月不生活在一起时，携带子女的一方可以file as
: Head of Household. 根据收入的多少，有很多税务上的优惠。我发现有很多老美/老莫
: 就很会利用这个政策，达到最优组合。
: 在州税上，很多州都允许不在同地生活的夫妇file as married file separate to get
: more refund. 这种选择大多是基于夫妇不同的收入level, 而有效地避开同样的tax
|
