|
|---|
|
|
|
|
|
|
g********s
发帖数: 3652 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: greenlands (sunflower), 信区: SanFrancisco
标 题: 领导自以为这样做是保护周小平？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 1 01:43:33 2014, 美东)
有个叫周小平的“网络作家”写了一篇‘梦碎美利坚’的文，方舟子写了《“网络作家
”梦游美利坚》，纠正了周小平文中错误数据。
链接在此：http://www.yeyeclub.com/home.php?mod=space&uid=140&do=blog&id=9859
结果是，用方舟子自己的话说：‘在半天之内，在国内的自媒体帐号（博客、微博、微
信等）已全部被 封’。
周小平也被封了，连一向深刻精准而温和宽厚的刘雪松记者因为谈论了后周小平和方舟
子也被封了！
举起封杀大刀的那一刻，领导同志们是怎么考虑的？
有常识的人都能看出方舟子纠正得对。其实这本来对周小平是一种帮助。然而莫非领导
觉得这丢了周小平的面子？
封了方舟子和周小平，一来方舟子无法继续批评周小平，二来周小平不必在认错或者反
驳方舟子之间做选则了！领导觉用这条妙计维护周小平面子？其实领导可以换一种思维：
1. 连毛主席发起的反右斗争，文革都被可以被批评. 大周小平大14岁的方舟子经历学
历都更丰富，恰好谈到的是美国问题，方舟子纠正周小平文中数据不必惊慌，每个人特
别是年轻人
更需要在实践中不断学习提高。
2. 另一方面领导们也低估了周小平。周小平初中毕业参军去西藏，退伍后在报社当编
辑到今天走红网络。一个这样经历的人今天连这点纠正都承担不了吗？
3. 也许有些人不满意方舟子纠正周小平的口气。关于这一点，请你读以下周小平是怎
么谈论方舟子，你就不应该计较方舟子的态度了。
‘当世上没有方舟子，天下就和谐了。’http://blog.sina.com.cn/s/blog_48a082b70100m5ef.html
4. 至于，周小平前不久刚被习主席握过手，被说过：“希望你们创作更多具有正能量
的作品”（请注意：而不是说“你们创作的才是正能量的作品”），那么方舟子纠正周
小平就更有意义了。因为周小平想写出正能量的作品首先就应该事实准确，否则就辜负
了重托。网络领导们，请不要把周小平和习主席过多联系起来，周小平参加那个会议是
中国作协商定的，不是习主席请他去的吧？
5. 周小平被誉为爱国青年，是正能量，这方面方舟子毫不输周小平，况且，方舟子是
在深刻了解对美国先进科技和经济实力的情况下依然爱国热情不减！
很多骗子洽洽是利用国内人不了解国外的情况下大行其骗。方舟子的存在对骗子们确实
造成了一定的威慑。假如我想行骗，但是一旦想到这个‘方舟子’可能会出来拆穿我，
我会咬牙切齿地走开。你们说这对国家对老百姓是好事还是坏事？所以我认为方舟子是
‘实实在在的正能量‘。事实上中国各行各业都需要‘方舟子’，遗憾的是‘方舟子们
’太少了！我知道方舟子的说话方式让很多人不舒服，然而我们应该看一个人的贡献而
不是凭枝节否定一个人才。
6. 刘雪松记者的那两篇文链接在此：
这个时代可否需要两块有“瑕疵”的玉:
http://qjwblxs.blog.163.com/blog/static/24122015120149211116321
不宜过度解读周小平们:
http://qjwblxs.blog.163.com/blog/static/24122015120149161101049
刘雪松的文中心是：‘这个世界上，能够同时容得下周小平与方舟子，才是一个真正和
谐的天下。’我们的网络难道连如此客观而理性的文都容纳不了吗？钱江晚报刘雪松记
者写过很多反腐倡廉，心系草根，依法治国方面出类拔萃的文章。他的评论深刻犀利。
你们的屏蔽标准怎么如此稳准狠地对准了这各改革时代的正能量？
7. 领导下令封杀，引起的更多是不满，帮了周小平倒忙！
最后我建议方舟子周小平好好谈一谈因为你们有共同的爱国心愿。希望方博士也不要再
计较周小平四年前那篇不理解你的博文了，因为你不能指望所有人在同一个时间就理解
你打假的意义，请拿出更多的耐心，给不理解你的人更多时间。你可以给周小平用通俗
非技术的语言解释打假的意义，方博士你还可以教周小平怎么搜索到准确的数据来批评
美国存在的问题。比如，美国社会毒品泛滥，这就是无可辩驳的事实，这个问题讲清楚
了，对我们中国今天戒毒就是很有益处。方舟子写过一篇毒品危害的文。另外美国家庭
的解体造成许多社会问题，孩子不学习，十几岁就怀孕，酗酒，犯罪率高升的根源往往
由此而来。这些对我们今天中国都是深刻的教训。这些都是周小平可以在方舟子指导和
协助下研究的问题。 |
|
|
|
|
|
|
