由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
NewJersey版 - “政治正确”乌云笼罩下的美国 (转载)
相关主题
因煽动种族战争,奥巴马和BLM创始人等被起诉 (转载)大家看下评论 还是蛮糟糕的
特朗普风暴(八)美国大崩溃前的最后机会:思想崩溃 (转载)---讨教了----
是 可悲的结局 吗?清华大学学生艺术团4/16日周五晚七点
大家感受到了吗?新泽西亚裔成全美最幸福族群今天奥巴马亲自去 Edison, NJ 看望水深火热之中的中小企业业主
Re: 求日文帮忙 (转载)2月,纽约市-北新泽西,增加1.85万工作岗位
DongXie, Weekend, Jap Tuesday Lunch?大家税率多少啊?
who is doing lunch tomorrow?本拉登死了,明天股市是不是该大涨了?
little Y & Rani银行信用卡晕倒奥巴马,每人送$500,比退税牛
相关话题的讨论汇总
话题: 政治话题: 正确话题: 族群话题: 穆斯林话题: 黑人
进入NewJersey版参与讨论
1 (共1页)
S*******h
发帖数: 7021
1
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lawandorder (法制), 信区: USANews
标 题: “政治正确”乌云笼罩下的美国
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 20:10:03 2016, 美东)
作者:十年忽悠
“政治正确”是politically correct的直译,名词形式是political correctness,通
常缩写为PC。
“政治正确”的原意是言行上不要冒犯任何一个族群,刚开始是个贬义词,用来指过分
讨好某个族群,但近年来演变成了高于宪法的金科玉律,谁不政治正确,谁就没有好下
场,因此被称为“黑色恐怖”。
当然,“黑色恐怖”这个说法本身就是政治不正确,因为这个“黑色”马上使人联想到
黑人这个族群,而美国当前的政治正确,最重要的就是不能冒犯黑人,连“黑人”这个
词都基本从官方语言里绝迹了,改成“非裔美国人”(African American)。
所以,我这是冒着极大的危险在发表政治不正确的观点,因为我只是用中文在华人圈里
说说,相对安全。
政治正确是怎样从一个贬义词变成一个褒义词,又是怎样从泛指不得罪任何一个族群专
化为不能得罪某几个族群的,因为时间和篇幅关系,我就不赘述了,只举例说明当今美
国的政治正确奇葩到了什么程度。
比如说,如果一个黑人骂一个白人white trash(白垃圾),基本不会有事,虽然white
trash是冒犯白人这个族群的言论。
再比如说,如果一个黑人称呼一个华人是Chinaman(中国佬),或者称呼一个日本人是
Jap(日本佬),基本不会有事,虽然Chinaman和Jap是冒犯华人和日本人的言论。
但如果你称呼一个黑人为nigger (黑鬼),那你就政治不正确了,可以搞得你丢掉工
作,甚至吃上官司。
比如前不久,美国有个大学学生会的干部在网上发了一条消息,说All Lives Matter
(所有生命都重要),这个说法完全正确,符合人道主义,更不违反宪法,但马上被当
成是在叫板Black Lives Matter(黑命重要),学生会撤了他的职务,还强制他去参加
diversity(多样化)学习,端正思想。
这个diversity,就是政治正确的具体表现形式之一,指各学校各单位等都不能只招收
白人和亚裔,一定要有相当比例的黑人、拉丁裔和穆斯林等。由于这个diversity政策
,很多条件合格的白人和亚裔只能让位于条件不合格的黑穆墨。
还有一个例子,是一家电视台的气象播报员,因为在社交网络上发了一个贴,说那几个
因为拒捕或者袭警被警察射杀的黑人是thugs(暴徒),就被逼辞职。
这几个例子说明,政治正确已经凌驾于宪法和法律之上,公民的言论自由已经受到极大
的限制,因为这些人说的话,都是事实,是普遍真理,而且都在言论自由的范围内,但
都因为得罪了某个族群,被定性为政治不正确,因此受到惩罚,虽然不是来自法律的惩
罚,但吃的亏也不小,轻则丢官,重则丢职,甚是恐怖。
除了上面说到的按肤色划分的族群之外,还有一些按其他方面来划分的群体也在不能得
罪之列。
比如从宗教信仰来讲,基督教天主教是美国信众比较多的宗教,因此得罪一下没关系,
但伊斯兰教就成了“政治正确”大旗严加保护的一个宗教,美国不仅大量接纳穆斯林移
民,仅奥巴马任期内,就给超过一百万的穆斯林发了绿卡,今年又接收了一万来自叙利
亚伊拉克的穆斯林难民,民主党总统候选人希拉里还许诺若她当选,将接收更多的穆斯
林移民,四年内将达超过一百万。
同是叙利亚伊拉克战区的难民,信基督教的就没这个福分,今年美国接收的上万难民中
,只有四十多人是非穆斯林教徒,其中约有二十多人是基督教徒,其他全都是穆斯林。
很多人说这个跟奥巴马本人的宗教信仰有关,他的生父和继父都是穆斯林教徒,他本人
读小学时跟随其母在印尼生活了几年,上的是穆斯林学校,学的是伊斯兰教义,穿着打
扮完全是穆斯林,直到成年,他仍然会在私下里穿穆斯林服装。
奥巴马的全名是:巴拉克-侯赛因-奥巴马。
当然,这些只是边缘证据,他不承认自己是穆斯林,谁也不能强迫他承认。但他的表现
充分说明他是专宠穆斯林的,他每年都在白宫庆祝穆斯林的开斋节,但却不让民众使用
Merry Christmas(圣诞快乐)这样带有基督教天主教色彩的庆贺语,要改为Happy
Holiday(节日快乐)。他甚至绝口不提“极端伊斯兰恐怖主义”这样的词汇,在奥兰
多发生了穆斯林血洗同性恋夜总会之后,也坚持不用这个词,而以hate crime(仇恨罪
)代替。
由于政治正确不是任何一种形式的法律,所以大家在执行当中没有统一的量刑标准,全
凭自己理解,然后任意发挥。
有些单位和个人为了做到政治正确,往往超前出众,做出令人啼笑皆非的决定来。
比如有个大学就规定不能说girlfriend(女朋友)或boyfriend(男朋友),说这是对
变性人的歧视。
社交网络Facebook(脸书)在政治正确方面,也一向冲在前列,不仅在公司门前竖起巨
大的标语“Black Lives Matter”,还搞出多种gender(性别)来,让用户自由选择,
除了male (男),female (女)之外,还有gender fluid(流体性别),Neither(
非男非女)等,共计58种。
华人只占美国人口的1.2%,是名副其实的少数民族,但从来没受到过政治正确的照顾,
相反,由于华人的平均收入高,学习成绩好,经常成为政治正确的牺牲品。
比如我前面谈过的“照顾政策” (AA),就是凌驾于宪法之上的政治正确的结果。按
照宪法,每个公民都享有平等的受教育权利,只要你符合某大学的招生指标(大学入学
考试成绩,高中平时成绩,课外活动,社区服务等),你就应该被该大学录取。
但“照顾政策”却规定亚裔必须有SAT 2000分才能被录取,而黑人只要1500分就能被录
取。
如果你觉得这样挺合理,因为这样下来黑人白人亚裔进入名校的比率大致相当,那么,
你已经被“政治正确”严重洗脑了,因为你看问题,不是从每个公民个人的合法权益出
发,而是从每个族群的比率出发,这样做,也许政治上是正确了,但却是违反宪法和人
权的,因为那些高于1500分但低于2000分的亚裔,就成了“政治正确”的牺牲品,他们
个人的合法权益受到了侵害。
如果政治正确只表现在大学录取上,也许华人还可以隐忍承受,但政治正确是表现在各
方面的,而且有越演越越烈的趋势,不彻底清除政治正确的流毒,美国将成为一个倒行
逆施,无法无天,伪币驱逐良币,充满黑色恐怖的社会。
http://aiyuan.wordpress.com/2016/08/17/%e5%8d%81%e5%b9%b4%e5%bf%bd%e6%82%a0%ef%bc%9a%e8%af%b4%e8%af%b4%e7%be%8e%e5%9b%bd%e7%9a%84%e6%94%bf%e6%b2%bb%e6%ad%a3%e7%a1%ae%ef%bc%88pc%ef%bc%89/
l*6
发帖数: 462
2
书面上一样,现实中另一样
书是人执行的,最终还是掌握在人手里
S*******h
发帖数: 7021
3
痛骂之余, 别忘了10月11号前去 State Voter registration网站注册为选民. 11月八
号去投票.
Go Trump 2016!
m******5
发帖数: 107
4
转贴:
美国包括整个西方的“选票政治”已经严重毒化。
作为一个选票政治下维生的政客或者政党,它唯一在乎的就是如何汲取更多的选票以延
续自身的政治生命。在传统时代,西方政客主要靠为社区民众争取更多的福利,做更多
的好事来争取民众的认可。这种刺激机制虽然也会造成一些负面社会效应,但总体来说
是可控且偏正面的。然而,随着70年代后左翼思潮的壮大,选票政治的氛围发生了变异
,部分政客逐渐意识到移民政治在选战中的威力——永恒的选战铁盘。
1981年,法国社会党总统密特朗上台,他打着当时盛行的“自由”、“博爱”等旗帜,
下令特赦境内约13万非法移民以合法公民身份,同一时期,密特朗政府还接纳了大量其
他地区的难民——这些被容留的新选民,几代人都是社会党的忠实支持者,源源不断地
为社会党提供政治支持,更重要的是他们生育率极高——这意味着社会党的政治土壤将
愈来愈壮大。
上世纪70年代,民主党卡特总统消除了针对黑人的种族隔阂,这使得黑人成为民主党的
铁盘;1992年,美国民主党克林顿想方设法维持并加强了“平权法令”,这使得黑人族
群成为克林顿家族的选战铁盘,并屡屡在关键时刻中支撑着克林顿家族的政治生命——
莱温斯基丑闻案、2016年民主党初选等。
2000年,普京征服车臣,他任命卡德罗夫家族统治车臣穆斯林,并给予他独断专行的特
权和对车臣的巨额财政支持,作为交换,车臣新领袖则保证治下高生育率臣民的全部选
票将永远支持普京。在达吉斯坦、鞑靼斯坦等边疆地区,类似的契约同样支撑着新沙皇
的权力宝帐。
普京与卡德罗夫各取所需,一个提供特权,一个提供选票,双赢
2015年,默克尔以“人道”为名下令德国无限制吸收来自叙利亚、利比亚和阿富汗的穆
斯林移民。同样,精明的她不但抗拒了各种压力,还努力确保对新移民的照料,政治效
果是显而易见的。只要能使移民们合法入籍,这个举措将确保默克尔和基民盟在往后的
选战中拥有永恒的铁盘。
美国总统奥巴马上台以来,不断放宽针对外来非法移民的限制,并采取措施讨好具有人
口潜力的少数族裔。从政治的角度来看,奥巴马无疑试图通过这些措施巩固民主党和奥
巴马家族的长远政治优势。
正如美国民主党泄密邮件中所言:“外国移民都是忠诚的,并且能够几代人积极投票。
”其实,所谓“自由、平等、人道、爱国”,这些常常让知识分子和平民们陷入自我感
动的虚幻假象,对权力动物吸引相当有限。政客实行政治决策的唯一考量就是否有利于
自身政治权力的延生,而事实也的确如此——就像观察到的那样,在西方,大量政客通
过帮助当地阿訇获得超出法律的教权从而与当地清真寺结盟,最终确保彼此在政治上实
现双赢。
事实上,法国社会党、俄国普京、德国默克尔、美国克林顿和奥巴马家族,借助外来移
民攫取巩固权力的政治策略在历史上并不罕见,只不过斗争的方式略有不同。
五胡乱华前夕,成都王司马颖通过武装五部匈奴移民来扫除对手,而东海王司马越和王
浚则通过贿赂鲜卑人消灭强敌;罗马帝国崩溃前夕,帝国的权臣或者皇帝们争先恐后地
与入侵的蛮族的结盟,并对蛮人对罗马境内合法居民的侵蚀听之任之;苏联灭亡前夕,
戈尔巴乔夫也曾放权于苏共内部的少数民族地方领袖,依靠他们对抗党内保守派。今天
,美国或者西方的选票政治以一种独特的新形式,完成了历史的重复。
其次,美国的选举政治议题已经从复杂难解的经济问题,蜕变成族群议题。
过去,美国政客们在选战中争执的议题,不过是些内容上令人昏昏欲睡、逻辑上复杂难
解的经济社会议题。罗斯福与胡佛斗得面红耳赤,但听众往往莫名其妙;卡特和里根相
互驳斥对方,但选民也无法判定谁更高明。
这些传统选举策略下催生的支持力量,不但效率低而且容易动摇。不过,随着族群结构
的变化,精明的政客们逐渐发现了选战取胜的捷径——简单高效、方便牢靠的族群政治
成为政客们争取选票的利器——只需要坐稳屁股就会催生无穷的选票(公平地说,这并
非政客的不负责任,而是族群结构变化后的必然结果)。
在2008年、2012年的大选中,政治新人奥巴马凭借自带的“族群政治”牌扫荡了对手;
在2016年中,备受厌憎的希拉里凭借黑人铁盘最终制服桑德斯;政治新人特朗普则通过
炒作族群政治轻而易举地打垮了共和党内的老古董们。
2016年3月11日芝加哥反特朗普游行中,拉丁族裔抗议者高举墨西哥国旗并践踏美国国
旗,标榜对母国的忠诚和美国的否定。这些行为都获得了部分美国政客的支持和吹捧。
不过,族群政治并非没有负面效应,它需要政客不断扮演族群利益的维护者。在美国的
黑人冲突事件中,总统奥巴马需要时刻为黑人发声,这刺激了BLM激进组织的壮大;为
了争取拉丁移民的选票,民主党则需要不断破除非法移民入籍的底线;同样,共和党则
需要尽可能地扮演一个反对针对少数族裔“平权”的政治团体。这些,不但会极大地激
化美国的族群矛盾(此次大选过程中的族群杀戮只是一个开始),也会迫使两大政党发
生蜕变:民主党逐渐成为少数族裔代言人,而共和党不得不靠白人力量维持生存。
民主党党代会,以黑人拉丁人少数族裔居多
共和党的聚会,全部是白人面孔
最终,美国的两大政党逐渐蜕变为不同族群的代言人,他们之间的分歧,也渐渐从同一
国家目标下的不同道路,而转变为不同族群目标下的互不相容。
过去,美国的政客们也曾在选战中相互争执,但他们之间的分歧是有限的。罗斯福与胡
佛、卡特和里根之间在具体事宜上虽然存在着很大分歧,但他们政策的奋斗终点是相同
的,不同的仅仅是彼此的策略。
相比之下,希拉里和特朗普之间的互不相让,已经到了史无前例的程度——他们的支持
度甚至需要彼此之间的仇恨来维持。在希拉里所代表的民意看来,非法移民的转正无疑
是最大的正义,但对于特朗普所代表的民意来看,非法移民的入境简直无异于灾难;在
希拉里所代表的选民利益看来,对黑人拉丁族裔“平权”是无可置疑的进步之举,但对
特朗普所代表的选民利益看来,这属于不能容忍的政治操弄。双方严重分歧的背后,折
射出彼此族群利益的对峙。
更重要的是,两党目标和基本盘的不相容,使得彼此愈来愈难以达成妥协。在美国的国
会里,越来越多的议员通过阅读冗长的小说阻止对方政党发言,甚至政党间拒绝合作以
至于政府停摆屡现——这些实际上得到所属民意的支持,因为任何政客都绝不敢轻易去
做有损支持率的蠢行。
这也意味着,美国的决策效率将愈来愈低,甚至很可能出现矛盾不可调和的局面。
美国人是自傲的,70年超级大国的地位积累了足够的幻觉让他们陷入一种慷慨的自负之
中,使之误以为伟大的新罗马能够挣脱兴衰的铁笼、跳出历史的循环,凭借上帝的眷顾
创造出一个永恒的帝国。
不过,罗马人也曾自信过帝国不坠;拜占庭人也曾自视上帝之国;苏联人也曾坚信“联
盟牢不可破”。世人只看到美利坚强横的军威,却不知其庞大的身躯已经开始衰朽。要
知道,崩溃前的罗马扫荡过莱茵河;五胡乱华前的中原征服了江南;安史之乱前的盛唐
耀兵四夷;曼奇刻尔特灾难前的拜占庭屠戮了保加利亚;解体前的苏联看上去无可匹敌
。但是,这些外在的辉煌,在内部的痼疾面前从来毫无意义。
m******5
发帖数: 107
5
http://www.wenxuecity.com/news/2016/10/11/5676330.html
天下苦左(秦) 久矣!
2016年是分水岭,要么美国顺势追赶南非的命,要么trump逆天改命!
美国也只有这一次逆天改命机会。这次输了,不会再有trump一样分量的人站出来了,
大赦后,大势不可逆转了,再出来,也没用了。
想不到有生之年,可以看到淮海战役的政治版在灯塔国上演。。。。
1948年11月中旬,淮海战役已经进入关键阶段,国军所有的机动兵团主力基本都处于被
中共按在地上摩擦的状态,黄百韬的7兵团给围死在碾庄,黄维的12兵团给中野死死拖
住,孙元良的16兵团、李弥的13兵团、邱清泉的2兵团一片混乱,守徐州?南逃?救黄
百韬?还是去会合黄维?谁都拿不定。。。。
淮海战役(或曰徐蚌会战)前,美军顾问就告诫过国民党高层,这是战略决战,关乎生
死存亡,必须拼劲全力,坚决果断,上下一心。
作为对手的我党对于这次会战是个什么态度?
当时傅作义曾经有过突袭西柏坡的念头(还是挺有想法的),我党的计划是如果傅作义
发起突袭,中央机关立马转入山区躲避,因为我党当时已经把能调动的所有部队都投入
到淮海里去了;中野主力全部出动,以至于华中剿总正面基本没有成建制的共军主力。
。。
而对于这场关乎自己生死存亡战役,国民政府在干嘛?
白崇禧捏着2个兵团加两个军在武汉看戏,理由“武汉重地,不可无兵”!(共军主力
全集结在徐蚌好不好。。。。)
白崇禧不来也就算了,南京正面1绥区5个军10个师国军也很开心的一起看戏,理由“京
师重地,岂可轻动”!(国军主力被全灭了后你丫10个师有毛用!)
而此时国府区内,那个混乱啊,民主党派,大学及媒体的自由派知识分子今天抗议,明
天游行,前方决战关我p事,老子只关心自己的一亩三分田!
一边是齐心协力,一边是各怀鬼胎,彼此拆台,结局可想而知。。。
白崇禧难道支持我党?当然不是,他就是看老蒋不顺眼,就是要把丫轰下去,tg那边嘛
,估计白崇禧/李宗仁都觉得划江而治,tg肯定会答应的。。。。。
那些民主党派和大学及媒体的自由派知识分子真的从心底里支持我党吗?我看也未必,
就这帮自由派小清新、清高、唯我独大的人品,自由散漫还爱挑刺的行事风格,谁受得
了?只不过他们眼里,老蒋这种“独裁无胆,民主无量”的low货哪配得上自己高贵的
灵魂,轰下去!后面的事情?嗯,后面再说!
后来的事大家都知道了。。。
这帮货不明白一点,在当时那种情况下,如果想顽抗我党,除了支持老蒋打赢淮海战役
没有别的选择。不管老蒋是多么low,多么无能,私德多么差;具体来说,就是必须全
力支持徐蚌会战,有什么矛盾以后再扯。
这帮货还没明白一点,他们之所以当时在我党眼里还算个人物,并不是他们有多厉害,
而是因为至少在1948年以前,老蒋在账面上还是对我党有优势的,老蒋垮了,他们也就
无足轻重了。。。。。
当然,他们都很快被我党教会了怎么做人。。。。。
有这么鲜明的例子在前,可惜共和党的诸多精英们都看不见。。。。
这次大选,说得不客气点,关乎共和党的生死存亡。
共和党的基本盘本来就小于民主党。小布什八年在非法移民上几乎无所作为;奥巴马这
八年更是全面推进非法移民合法化,基本盘越来越大;然后这次大选正好碰上最高法院
大换血(看看现在的最高法,保守派的几个偶尔还能就事论事,民主党推上去的那四个
货几乎100%按意识形态投票),之前奥巴马非法移民大赦令已经是4:4差点就通过了,
再推上个自由派大法官,嗯,以后民主党靠着“行政令+最高法放行”直接大杀四方,
你共和党还有翻身机会吗?
所以,不管川普有多大问题,为了大选,作为共和党人,为了你共和党今后还有机会,
川普再low,再大嘴,你也得支持,即使短期内会牺牲你的仕途和名声,因为他终究到
底是共和党经过正规初选推出的候选人,是当下这个时机唯一有资格对抗民主党希拉里
的候选人!你和希拉里再多理念相同,再惺惺相惜,她还是民主党,你是不是觉得靠爱
和正义可以战胜物种差异(共和党和民主党在一些问题上的理念差异类比于鸡同鸭讲,
根本没有调和的可能)。。。
然而我看到的却是一个个共和党版的“白崇禧”,各怀鬼胎,支持时扭扭捏捏,一有对
川普一点不利的风吹草动,跑得比民主党还快;这帮货的心里想法就是“像我这样高贵
优雅的人怎么能去支持那样一个low货”,大选结果?最高法的走向?共和党的前途?
关我X事!老子只关心自己的仕途和优雅的形象!
看看民主党吧,不管希拉里爆出多少黑幕,全党上下团结一致支持。桑德斯初选时和希
拉里撕得厉不厉害?初选尘埃落定,立马变脸支持希拉里,抛弃起自己手下那帮支持者
不要太快!小清新能当饭吃吗?
这帮共和党的绅士们可能还觉得自己这么做很骑士,很有大局观,估计他们还觉得希拉
里当选后,民主党会像港式武侠片里那些名门正派,胜利后向败者伸出友谊之手:“感
谢你们在这次大选中表现出的对原则的坚持,现在让我们一起好好建设美利坚!”
做梦吧,更大的可能是一个巴掌扇过来,“你丫也配姓侯赛因!!”
这帮货们估计已经忘了民主党在6月22日控枪法案未通过时是怎么大闹众议院的了,还
是少数派时就已经敢这么搞,真觉得民主党多数派以后会把你GOP放在眼里??现在你
GOP和民主党还算半斤八两,所以民主党还时不时假惺惺的关爱下“有良知的GOP”,等
民主党赢了这次大选,全面控制最高法,全面放开非法移民投票合法化,稳操胜券后,
你GOP的下场,恩,参见自由意志党和绿党吧。。。
这次大选关注到现在,也最终要划上句号了,川普的胜算确实已经不大,共和党在可预
见的将来都不会有重回白宫的机会,美国的全面左转已经不可避免;当然,我不会对共
和党的垮台有任何心痛,凭共和党在这次选举中的表现,国军7兵团司令黄百韬自杀前
的那句话是最好的总结:
“国民党不亡,天理不容啊!!!”
我等支持川普,不是因为他能赢。
我等反对某希,也不是因为她会赢。
而是我等坚信,实干兴邦。
美国作为全球的领导者,我身为一个中国人,绝不希望它自乱阵脚。毕竟当下,中国还
只是顺风车的搭乘者,并没有维持全球格局的能力。更不用说美国人,他们更希望自己
的国家能够稳定。
1 (共1页)
进入NewJersey版参与讨论
相关主题
银行信用卡晕倒奥巴马,每人送$500,比退税牛Re: 求日文帮忙 (转载)
胖州长为什么说NO?DongXie, Weekend, Jap Tuesday Lunch?
Re: 请教菌斑专家:奥巴马连任的几率有几成? (转载)who is doing lunch tomorrow?
central jersey出人才啊,李开复家竟然在piscatawaylittle Y & Rani
因煽动种族战争,奥巴马和BLM创始人等被起诉 (转载)大家看下评论 还是蛮糟糕的
特朗普风暴(八)美国大崩溃前的最后机会:思想崩溃 (转载)---讨教了----
是 可悲的结局 吗?清华大学学生艺术团4/16日周五晚七点
大家感受到了吗?新泽西亚裔成全美最幸福族群今天奥巴马亲自去 Edison, NJ 看望水深火热之中的中小企业业主
相关话题的讨论汇总
话题: 政治话题: 正确话题: 族群话题: 穆斯林话题: 黑人