w**********o 发帖数: 2099 | 1 今天下班,在fulton street地铁站等车,望着轨道中间的生活垃圾,偶尔窜过的老鼠
,我无奈的摇头,这就是世界最大的金融中心?这就是从小一直向往的摩登大都会?
不错,我知道有人会说,这是1904年建成的地铁,比中国的第一条地铁早了60年;不远
处的布鲁克林大桥,比杨浦大桥早了100多年。。。。。。
不错,我知道有人会说,不能只看硬件,软件上北京上海比纽约差100年还不止。。
。。。。
可是,那又怎么样?
软件的确很重要,但是反过来说,硬件就那么那么的不重要么?
上海地铁从0到亚洲最长仅仅用了15年,仅仅用了15年。宽敞的站台,明亮的阳光,摩
登的设计,还有安全的屏蔽门,无不让纽约的地铁相形见绌。
我很难想象,以纽约基础设施的现状,还能够做多少年世界城市的翘楚。
反而倒是国内的很多人,还在记忆中保存着一个想象中的,时尚的纽约。从南京到北京
,单看各个楼盘的名字,“东方曼哈顿”,“上东区”,“曼迪逊广场花园”之类的名
字彼彼皆是。就如同当年棒子把自己的首都取名“汉城”一样。对于国内的那些地产商
来说,他们比美国人,比纽约人更需要一个发达,先进的纽约,用来继续忽悠那些没有
来过美国的国 |
j******3 发帖数: 18319 | 2 我觉得还能饭很久很久。
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天下班,在fulton street地铁站等车,望着轨道中间的生活垃圾,偶尔窜过的老鼠 : ,我无奈的摇头,这就是世界最大的金融中心?这就是从小一直向往的摩登大都会? : 不错,我知道有人会说,这是1904年建成的地铁,比中国的第一条地铁早了60年;不远 : 处的布鲁克林大桥,比杨浦大桥早了100多年。。。。。。 : 不错,我知道有人会说,不能只看硬件,软件上北京上海比纽约差100年还不止。。 : 。。。。 : 可是,那又怎么样? : 软件的确很重要,但是反过来说,硬件就那么那么的不重要么? : 上海地铁从0到亚洲最长仅仅用了15年,仅仅用了15年。宽敞的站台,明亮的阳光,摩 : 登的设计,还有安全的屏蔽门,无不让纽约的地铁相形见绌。
|
Z***1 发帖数: 1428 | 3 新的总是比老的好。 纽约地铁每天载多少人,不可能shutdown重新建啊。 现在上海地
铁的那些科技纽约建造地铁的时候还不知道是什么东西呢。
时代总是要进步的。 我们50年以后看非洲某个城市是不是会觉得上海落伍了呢? |
L******k 发帖数: 33825 | |
j******3 发帖数: 18319 | 5 哈哈,和尚。
【在 L******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 吃!
|
L******k 发帖数: 33825 | 6 看到最后一句~~~多老也得吃!
【在 j******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,和尚。
|
j******3 发帖数: 18319 | 7 re!
【在 L******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到最后一句~~~多老也得吃!
|
w**********o 发帖数: 2099 | 8 你说的没错,但是如果缺少新的元素和活力,被淘汰也就难以避免。
试想一下,如果上海没有浦东开发及90年代大拆大改的市政建设,上海的今天会怎么
样?如果北京只是维持明清皇城的格局,岂不就成了另一个西安?
【在 Z***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新的总是比老的好。 纽约地铁每天载多少人,不可能shutdown重新建啊。 现在上海地 : 铁的那些科技纽约建造地铁的时候还不知道是什么东西呢。 : 时代总是要进步的。 我们50年以后看非洲某个城市是不是会觉得上海落伍了呢?
|
W****W 发帖数: 508 | 9 说实在,坐地铁,上海比纽约差多了。很不方便。挤得来.怀孕也是有可能的。最不方便
的就是,你不能象Manhattan一样,走两步就能坐到地铁。 |
c*********u 发帖数: 3128 | 10 楼主完全是用一个典型的当代中国人的视角来观察纽约的。
美国人自己并不怎么标榜纽约的“现代”、“时尚”,和中国人相比,他们不太care这
些。
行走在曼哈顿downtown,穿行在那些动辄几十年上百年历史的建筑之间,我感受更多的
是这座城市所散发的历史人文气息。
我们经常可以看到“I love NY”的字样,我相信纽约人在说出这句话时的真诚。作为
一个temporary的New Yorker,我深爱这座喧嚣的、市侩的、充满生活气息的城市。
鼠...................
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天下班,在fulton street地铁站等车,望着轨道中间的生活垃圾,偶尔窜过的老鼠 : ,我无奈的摇头,这就是世界最大的金融中心?这就是从小一直向往的摩登大都会? : 不错,我知道有人会说,这是1904年建成的地铁,比中国的第一条地铁早了60年;不远 : 处的布鲁克林大桥,比杨浦大桥早了100多年。。。。。。 : 不错,我知道有人会说,不能只看硬件,软件上北京上海比纽约差100年还不止。。 : 。。。。 : 可是,那又怎么样? : 软件的确很重要,但是反过来说,硬件就那么那么的不重要么? : 上海地铁从0到亚洲最长仅仅用了15年,仅仅用了15年。宽敞的站台,明亮的阳光,摩 : 登的设计,还有安全的屏蔽门,无不让纽约的地铁相形见绌。
|
|
|
j**4 发帖数: 10425 | 11 这个我跟一个同事讨论过。 他去过japan, 说那里干净的一塌糊涂, 然后相比之下,
NY就要脏很多。 但我的反驳就是, 我觉得it's kinda fun to watch the rats
play around in the tracks, it's an unique enjoyment that u only get in NY.
also, i just don't see how does the dirty subway affect u in anyway
然后我另外一个同事插话进来, 说, ah, one time, i was eating a donut, and i
got into the train station, and was so disgusted that i threw the donut in
the trash
然后我说, 啊哈, then it's actually a benefit. since u need to lose some
weight to begin with
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天下班,在fulton street地铁站等车,望着轨道中间的生活垃圾,偶尔窜过的老鼠 : ,我无奈的摇头,这就是世界最大的金融中心?这就是从小一直向往的摩登大都会? : 不错,我知道有人会说,这是1904年建成的地铁,比中国的第一条地铁早了60年;不远 : 处的布鲁克林大桥,比杨浦大桥早了100多年。。。。。。 : 不错,我知道有人会说,不能只看硬件,软件上北京上海比纽约差100年还不止。。 : 。。。。 : 可是,那又怎么样? : 软件的确很重要,但是反过来说,硬件就那么那么的不重要么? : 上海地铁从0到亚洲最长仅仅用了15年,仅仅用了15年。宽敞的站台,明亮的阳光,摩 : 登的设计,还有安全的屏蔽门,无不让纽约的地铁相形见绌。
|
y*****a 发帖数: 6993 | 12 就你这破英语能不能别跟人秀了,语法全是错
版主封人
i
in
【在 j**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个我跟一个同事讨论过。 他去过japan, 说那里干净的一塌糊涂, 然后相比之下, : NY就要脏很多。 但我的反驳就是, 我觉得it's kinda fun to watch the rats : play around in the tracks, it's an unique enjoyment that u only get in NY. : also, i just don't see how does the dirty subway affect u in anyway : 然后我另外一个同事插话进来, 说, ah, one time, i was eating a donut, and i : got into the train station, and was so disgusted that i threw the donut in : the trash : 然后我说, 啊哈, then it's actually a benefit. since u need to lose some : weight to begin with
|
S*******r 发帖数: 11017 | |
v******d 发帖数: 398 | 14
。。。这话说的。
一样事物会不会被淘汰,取决于人们对这样事物的需求。纽约地铁如果能亮闪闪的,当
然也不错。但就算是维持现状,它
要被淘汰也是不知道猴年马月的事。
上海现在地铁的条件是不错,但仅凭这一点就说纽约地铁不行了,也牵强了点。您就不
用过于担心了。
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的没错,但是如果缺少新的元素和活力,被淘汰也就难以避免。 : 试想一下,如果上海没有浦东开发及90年代大拆大改的市政建设,上海的今天会怎么 : 样?如果北京只是维持明清皇城的格局,岂不就成了另一个西安?
|
B****y 发帖数: 791 | 15 100来年在人类历史上算个毛,几千年后纽约上海说不定都成废墟了。
不喜欢就用脚投票。
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天下班,在fulton street地铁站等车,望着轨道中间的生活垃圾,偶尔窜过的老鼠 : ,我无奈的摇头,这就是世界最大的金融中心?这就是从小一直向往的摩登大都会? : 不错,我知道有人会说,这是1904年建成的地铁,比中国的第一条地铁早了60年;不远 : 处的布鲁克林大桥,比杨浦大桥早了100多年。。。。。。 : 不错,我知道有人会说,不能只看硬件,软件上北京上海比纽约差100年还不止。。 : 。。。。 : 可是,那又怎么样? : 软件的确很重要,但是反过来说,硬件就那么那么的不重要么? : 上海地铁从0到亚洲最长仅仅用了15年,仅仅用了15年。宽敞的站台,明亮的阳光,摩 : 登的设计,还有安全的屏蔽门,无不让纽约的地铁相形见绌。
|
H***g 发帖数: 1953 | 16 纽约不老,但是太多的政治色彩,911旧址都可以搞个快10年还没见到个影。 |
i**********o 发帖数: 5993 | 17 没人逼你在纽约耗着。
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天下班,在fulton street地铁站等车,望着轨道中间的生活垃圾,偶尔窜过的老鼠 : ,我无奈的摇头,这就是世界最大的金融中心?这就是从小一直向往的摩登大都会? : 不错,我知道有人会说,这是1904年建成的地铁,比中国的第一条地铁早了60年;不远 : 处的布鲁克林大桥,比杨浦大桥早了100多年。。。。。。 : 不错,我知道有人会说,不能只看硬件,软件上北京上海比纽约差100年还不止。。 : 。。。。 : 可是,那又怎么样? : 软件的确很重要,但是反过来说,硬件就那么那么的不重要么? : 上海地铁从0到亚洲最长仅仅用了15年,仅仅用了15年。宽敞的站台,明亮的阳光,摩 : 登的设计,还有安全的屏蔽门,无不让纽约的地铁相形见绌。
|
y*e 发帖数: 9799 | |
b********r 发帖数: 1380 | 19 老实说,楼主说的大家都知道。 就像弗罗里达的空气好,阳光足,又有海滩,美女又
多,房子又便宜,可就是没有工作。。。所以还是在这里憋着。 |
b********r 发帖数: 1380 | 20 不过美国人做事真是那个慢。举几个个例子:一个是波士顿的那个隧道(big dig)
,另一个是曼哈顿新世贸中心,都是蜗牛级别的,反观法拉盛华人建的那些楼就快很多
,但也不能跟国内比。
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天下班,在fulton street地铁站等车,望着轨道中间的生活垃圾,偶尔窜过的老鼠 : ,我无奈的摇头,这就是世界最大的金融中心?这就是从小一直向往的摩登大都会? : 不错,我知道有人会说,这是1904年建成的地铁,比中国的第一条地铁早了60年;不远 : 处的布鲁克林大桥,比杨浦大桥早了100多年。。。。。。 : 不错,我知道有人会说,不能只看硬件,软件上北京上海比纽约差100年还不止。。 : 。。。。 : 可是,那又怎么样? : 软件的确很重要,但是反过来说,硬件就那么那么的不重要么? : 上海地铁从0到亚洲最长仅仅用了15年,仅仅用了15年。宽敞的站台,明亮的阳光,摩 : 登的设计,还有安全的屏蔽门,无不让纽约的地铁相形见绌。
|
|
|
k*****y 发帖数: 4550 | 21 第一,我们的领导(其实老百姓也一样)好面子,花钱(反正不是自己的钱)大方不心
疼,你有听说国内造哪个楼修哪座桥说钱不够用的么?美国人不行,纳税人虎视眈眈着。
第二,别看面子光鲜,里子啥样还不知道呢,也许是烂草包。上海世博多风光,美国人
没钱造馆,老中说,我们捐钱帮你们造。实际上呢,你去世博周围的居民新村看看,那
都是几十年的老楼了,里面又破又旧,外面呢,粉刷一下,看上去就象新房子了。 |
b********r 发帖数: 1380 | 22 国内现在房子装修都很堂皇奢侈,一般都比法拉盛的房子好,这个没什么疑问。但就是
大城市的房子太贵了。
美国不是不行,主要是没钱,联邦赤字上万亿呢。 美国的一个好方法是继续忽悠国内
买华尔街的垃圾债券吧。
着。
【在 k*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一,我们的领导(其实老百姓也一样)好面子,花钱(反正不是自己的钱)大方不心 : 疼,你有听说国内造哪个楼修哪座桥说钱不够用的么?美国人不行,纳税人虎视眈眈着。 : 第二,别看面子光鲜,里子啥样还不知道呢,也许是烂草包。上海世博多风光,美国人 : 没钱造馆,老中说,我们捐钱帮你们造。实际上呢,你去世博周围的居民新村看看,那 : 都是几十年的老楼了,里面又破又旧,外面呢,粉刷一下,看上去就象新房子了。
|
l****7 发帖数: 466 | 23 纽约这个城市是不能用平常眼光来审视的。上海,我看很难有纽约这样在全世界范围各
个领域(金融/教育/科技/媒体/时尚/艺术)的绝对影响力。 |
x**y 发帖数: 10012 | 24 首先经济有影响力才会有艺术的成就
艺术基本是饱暖思淫欲的结果
【在 l****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纽约这个城市是不能用平常眼光来审视的。上海,我看很难有纽约这样在全世界范围各 : 个领域(金融/教育/科技/媒体/时尚/艺术)的绝对影响力。
|
m****o 发帖数: 4921 | |
a********r 发帖数: 88 | |
u*********r 发帖数: 7835 | 27 别拿纳税人的钱来说事了。如果没记错的话,中央公园的溜冰场还是附近啥建筑,当时
政府预算要几个亿,多少年完成。然后纽约那个房地产大亨自己花钱,只花了3个月几百
万美刀完工?
着。
【在 k*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一,我们的领导(其实老百姓也一样)好面子,花钱(反正不是自己的钱)大方不心 : 疼,你有听说国内造哪个楼修哪座桥说钱不够用的么?美国人不行,纳税人虎视眈眈着。 : 第二,别看面子光鲜,里子啥样还不知道呢,也许是烂草包。上海世博多风光,美国人 : 没钱造馆,老中说,我们捐钱帮你们造。实际上呢,你去世博周围的居民新村看看,那 : 都是几十年的老楼了,里面又破又旧,外面呢,粉刷一下,看上去就象新房子了。
|
u*********r 发帖数: 7835 | 28 把抢来的东西都还回去,也好不到哪里去了。也就MoMa还算不错。
with friends, it will always be fun.
【在 a********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两个城市的博物馆比一比~~
|
w**********o 发帖数: 2099 | 29 他们应该也有过一段轰轰烈烈,热火朝天的建设时期
那么多的隧道和大桥,那么多的地铁
但是现在真的是停滞了
【在 b********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不过美国人做事真是那个慢。举几个个例子:一个是波士顿的那个隧道(big dig) : ,另一个是曼哈顿新世贸中心,都是蜗牛级别的,反观法拉盛华人建的那些楼就快很多 : ,但也不能跟国内比。
|
h**c 发帖数: 2376 | 30 顶这个
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他们应该也有过一段轰轰烈烈,热火朝天的建设时期 : 那么多的隧道和大桥,那么多的地铁 : 但是现在真的是停滞了
|
|
|
j***o 发帖数: 5096 | 31 是中国人的固定思维,在developing国家长大的中国人每天都有人灌输发展的重要性,
不发展就死亡,所以美国不发展也要死亡;貌似的对的,不过发展是多层次的,中国人
又隐含的认为不发展基建就不是发展,所以纽约设施老旧必死亡无疑
实际上看看伦敦巴黎苏黎世,连个高楼都没有,是不是纽约在基建方面领先了100年?
光说地铁偏颇了,就算比基建纽约的高楼仍是世界第二,京沪跟纽约比不就是农村?
【在 c*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主完全是用一个典型的当代中国人的视角来观察纽约的。 : 美国人自己并不怎么标榜纽约的“现代”、“时尚”,和中国人相比,他们不太care这 : 些。 : 行走在曼哈顿downtown,穿行在那些动辄几十年上百年历史的建筑之间,我感受更多的 : 是这座城市所散发的历史人文气息。 : 我们经常可以看到“I love NY”的字样,我相信纽约人在说出这句话时的真诚。作为 : 一个temporary的New Yorker,我深爱这座喧嚣的、市侩的、充满生活气息的城市。 : : 鼠...................
|
k*****y 发帖数: 4550 | 32 说到基础建设
我们总是用楼多高多漂亮来衡量
纽约的公车上都有给轮椅客专用的升降设备
几年前看国内新闻,北京上海有几辆样板车,很是吹嘘了一通
这么多年过去了,普及了么?
估计国内的残疾人士觉悟很高,都在家里蹲着,不到万不得已,不出门给社会大众添麻
烦 |
w**********o 发帖数: 2099 | 33 what is the criteria for your rank of buildings? i am very courious.
【在 j***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是中国人的固定思维,在developing国家长大的中国人每天都有人灌输发展的重要性, : 不发展就死亡,所以美国不发展也要死亡;貌似的对的,不过发展是多层次的,中国人 : 又隐含的认为不发展基建就不是发展,所以纽约设施老旧必死亡无疑 : 实际上看看伦敦巴黎苏黎世,连个高楼都没有,是不是纽约在基建方面领先了100年? : 光说地铁偏颇了,就算比基建纽约的高楼仍是世界第二,京沪跟纽约比不就是农村?
|
i**********o 发帖数: 5993 | 34 楼再高也不是你的。美个什么劲儿呀?
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : what is the criteria for your rank of buildings? i am very courious.
|
w**********o 发帖数: 2099 | 35 please note:
(1) I just ask a serious question. I wonder where the 2nd rank comes from. I
did not even mention the height at all.
(2) I did not speak to you.
【在 i**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼再高也不是你的。美个什么劲儿呀?
|
i**********o 发帖数: 5993 | 36 贴在这就是给大伙儿看的。 坑挖得这么烂还有脸回贴。
I
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : please note: : (1) I just ask a serious question. I wonder where the 2nd rank comes from. I : did not even mention the height at all. : (2) I did not speak to you.
|
w**********o 发帖数: 2099 | 37 欢迎理性探讨,谢绝人身攻击
我只是询问了一下“纽约高楼世界第二”的衡量标准,如果只是这样的一个问题深深的
刺激了或者伤害了某些人,那我对此深表遗憾。
美国有一个很大的优点,就是言论自由,如果这一点也被污染,那很悲哀。 |
w**********o 发帖数: 2099 | 38 从现在来看,白人确实不如亚洲人那么追求表面的奢华和虚荣
但是也并不是不在乎
就我接触到的去过上海的美国人,欧洲人来说
大多数人也都觉得非常的amazing
有个美国记者在观摩完奥运会之后
发了篇文章,在回到纽约之后感叹“究竟是谁生活在第三世界国家?”
虽然有自谦的成分
但是相比之下,纽约基础设施的陈旧也是不争的事实
现在的纽约看上海
就好像1980年代上海看深圳一样
【在 c*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主完全是用一个典型的当代中国人的视角来观察纽约的。 : 美国人自己并不怎么标榜纽约的“现代”、“时尚”,和中国人相比,他们不太care这 : 些。 : 行走在曼哈顿downtown,穿行在那些动辄几十年上百年历史的建筑之间,我感受更多的 : 是这座城市所散发的历史人文气息。 : 我们经常可以看到“I love NY”的字样,我相信纽约人在说出这句话时的真诚。作为 : 一个temporary的New Yorker,我深爱这座喧嚣的、市侩的、充满生活气息的城市。 : : 鼠...................
|
x**y 发帖数: 10012 | 39 纽约的条件是差点
不过有些地方的室内 国内还有一段时间能赶上
当然国内好的什么样的没有
只不过这样好的比例太低了
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从现在来看,白人确实不如亚洲人那么追求表面的奢华和虚荣 : 但是也并不是不在乎 : 就我接触到的去过上海的美国人,欧洲人来说 : 大多数人也都觉得非常的amazing : 有个美国记者在观摩完奥运会之后 : 发了篇文章,在回到纽约之后感叹“究竟是谁生活在第三世界国家?” : 虽然有自谦的成分 : 但是相比之下,纽约基础设施的陈旧也是不争的事实 : 现在的纽约看上海 : 就好像1980年代上海看深圳一样
|
u*********r 发帖数: 7835 | 40 嗯,室内是发达国家,室外是发展中国家。
【在 x**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纽约的条件是差点 : 不过有些地方的室内 国内还有一段时间能赶上 : 当然国内好的什么样的没有 : 只不过这样好的比例太低了
|
|
|
x**y 发帖数: 10012 | 41 大部分农村还是不发达地区
【在 u*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,室内是发达国家,室外是发展中国家。
|
i**********o 发帖数: 5993 | 42 说了是烂坑,没说是你烂人。
别激动。
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 欢迎理性探讨,谢绝人身攻击 : 我只是询问了一下“纽约高楼世界第二”的衡量标准,如果只是这样的一个问题深深的 : 刺激了或者伤害了某些人,那我对此深表遗憾。 : 美国有一个很大的优点,就是言论自由,如果这一点也被污染,那很悲哀。
|
b********r 发帖数: 1380 | 43 老实说,这里的房子装修差倒无所谓, 但关键是卫生状况,老鼠,蟑螂,还有臭虫,纽约法
拉盛的大楼里没有能避开这些的, 岛上不知道是不是好点?
【在 x**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纽约的条件是差点 : 不过有些地方的室内 国内还有一段时间能赶上 : 当然国内好的什么样的没有 : 只不过这样好的比例太低了
|
w**********o 发帖数: 2099 | 44 国内房子的装修也不怎么样
质量也不好
还不如纽约呢
【在 b********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老实说,这里的房子装修差倒无所谓, 但关键是卫生状况,老鼠,蟑螂,还有臭虫,纽约法 : 拉盛的大楼里没有能避开这些的, 岛上不知道是不是好点?
|
b********r 发帖数: 1380 | 45 说的是法拉盛。 国内的房子楼道里有咖喱味吗?
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内房子的装修也不怎么样 : 质量也不好 : 还不如纽约呢
|
x**y 发帖数: 10012 | 46 纽约有非官方宠物--小强
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天下班,在fulton street地铁站等车,望着轨道中间的生活垃圾,偶尔窜过的老鼠 : ,我无奈的摇头,这就是世界最大的金融中心?这就是从小一直向往的摩登大都会? : 不错,我知道有人会说,这是1904年建成的地铁,比中国的第一条地铁早了60年;不远 : 处的布鲁克林大桥,比杨浦大桥早了100多年。。。。。。 : 不错,我知道有人会说,不能只看硬件,软件上北京上海比纽约差100年还不止。。 : 。。。。 : 可是,那又怎么样? : 软件的确很重要,但是反过来说,硬件就那么那么的不重要么? : 上海地铁从0到亚洲最长仅仅用了15年,仅仅用了15年。宽敞的站台,明亮的阳光,摩 : 登的设计,还有安全的屏蔽门,无不让纽约的地铁相形见绌。
|
w**********o 发帖数: 2099 | 47 这个我到不知道
但是我感觉这边房子的质量还是要比国内好
很多房子都100多年了
国内也就是上海的花园洋房能达到这种质量
【在 b********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说的是法拉盛。 国内的房子楼道里有咖喱味吗?
|
w**********o 发帖数: 2099 | 48 我北京上海都呆过好几年
上海的很多老房子都有老鼠(90年以前盖的房子)
蟑螂也很普遍,而且蟑螂的个头很大
大的吓人
但是蟑螂比较容易消灭
老鼠就难了
北京的房子
老鼠很少见
除非是你特别不讲卫生
有蟑螂
是那种德国小蠊
从百姓居住的房屋来说
还是这边好
但是从许多公共设施来说
北京上海要好 |
b********r 发帖数: 1380 | 49 我还以为你是农村来的, 你说纽约法拉盛比北京上海装修好?真能开玩笑
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我北京上海都呆过好几年 : 上海的很多老房子都有老鼠(90年以前盖的房子) : 蟑螂也很普遍,而且蟑螂的个头很大 : 大的吓人 : 但是蟑螂比较容易消灭 : 老鼠就难了 : 北京的房子 : 老鼠很少见 : 除非是你特别不讲卫生 : 有蟑螂
|
x**y 发帖数: 10012 | 50 你也不能田忌赛马阿
竟跟 国内 茉莉之类的比 那肯定是不太行
更别说更豪华的地方了。。。
【在 b********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我还以为你是农村来的, 你说纽约法拉盛比北京上海装修好?真能开玩笑
|
|
|
w**********o 发帖数: 2099 | 51 我的确是农村来的
毕业后留在了大城市
走南闯北也去过不少地方
就是所谓的“凤凰男”吧
我没住过法拉盛
但是我想法拉盛不能代表纽约吧
我在这边看过一些正在出售的condo
从装修质量上来看
比北京上海所谓的“精装修”要好
我不是装修业的行家
但是我感觉国内的装修材料掺水太多
【在 b********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我还以为你是农村来的, 你说纽约法拉盛比北京上海装修好?真能开玩笑
|
x**y 发帖数: 10012 | 52 luxury condo是比国内普遍质量好
这个没法比 你们非得田忌赛马
这个话题讨论的驴唇不对马嘴的
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的确是农村来的 : 毕业后留在了大城市 : 走南闯北也去过不少地方 : 就是所谓的“凤凰男”吧 : 我没住过法拉盛 : 但是我想法拉盛不能代表纽约吧 : 我在这边看过一些正在出售的condo : 从装修质量上来看 : 比北京上海所谓的“精装修”要好 : 我不是装修业的行家
|
w**********o 发帖数: 2099 | 53 是么?我不知道是不是luxury的啊
就是40万美元-50美元买个one bed room那种
北京上海类似的地段
普通新房也接近这个价格了啊
【在 x**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : luxury condo是比国内普遍质量好 : 这个没法比 你们非得田忌赛马 : 这个话题讨论的驴唇不对马嘴的
|
b********r 发帖数: 1380 | 54 你还真是农村来的,一看你写得我就猜出来了,因为一般农村来的都对纽约陈旧的住房
赞不绝口。不说北京上海,就是现在国内二线房子的装修远好过纽约市几个华人密集的
地区。
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的确是农村来的 : 毕业后留在了大城市 : 走南闯北也去过不少地方 : 就是所谓的“凤凰男”吧 : 我没住过法拉盛 : 但是我想法拉盛不能代表纽约吧 : 我在这边看过一些正在出售的condo : 从装修质量上来看 : 比北京上海所谓的“精装修”要好 : 我不是装修业的行家
|
w**********o 发帖数: 2099 | 55 对不起,我还真没住过那几个华人密集的地区
呵呵
【在 b********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你还真是农村来的,一看你写得我就猜出来了,因为一般农村来的都对纽约陈旧的住房 : 赞不绝口。不说北京上海,就是现在国内二线房子的装修远好过纽约市几个华人密集的 : 地区。
|
j***o 发帖数: 5096 | 56 好像是30层以上高楼的高度之和排名次,香港第一,纽约第二,剩下的不清楚,芝加哥
也在前十,北京上海也进了前十,前十除了美国的两个城市全是亚洲的,其实美国基建
算是不错的,纽约倒了最高的两座WTC排第二仍然没有争议
【在 w**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : what is the criteria for your rank of buildings? i am very courious.
|