l*****n
发帖数: 328 | 1 电影情节是说美军抓了一恐怖分子，确定他在美国几个大城市按了核弹。严刑拷打后恐
怖分子拒不交代核弹位置。离爆破就2小时了，最后把恐怖分子几个孩子抓来用酷刑来
威迫其就范。这是一个FBI官员站出来反对，说这个违反美国宪法,日内瓦条约。结果军
方头头说："if the bomb goes off, there will be no fucking constitution".
问题就来了，伤害两个孩子来拯救千千万万的孩子，道德吗？看上去其实很道德，你肯
定会说：“你说伤害这两个孩子是残忍，那让千千万万世界上的孩子死于核弹，难道不
是更加残忍？ 虚伪！西方式虚伪！”
其实不然，电影里一个人说的："If we do this (酷刑）to these children，then we
are no better than they (恐怖分子）are! If we do this, then they have won!"
就是说，如果对这两个孩子用刑,那么恐怖分子就胜利了，精神上他们确实胜利了，应
为他们证明了我们确实是他们描述的那样惨无人道，没有底线。我们和那些恐怖分子就
没有区别了。我们也 |
j*a
发帖数: 14423 | 2 Unthinkable
we
【在 l*****n 的大作中提到】
: 电影情节是说美军抓了一恐怖分子，确定他在美国几个大城市按了核弹。严刑拷打后恐
: 怖分子拒不交代核弹位置。离爆破就2小时了，最后把恐怖分子几个孩子抓来用酷刑来
: 威迫其就范。这是一个FBI官员站出来反对，说这个违反美国宪法,日内瓦条约。结果军
: 方头头说："if the bomb goes off, there will be no fucking constitution".
: 问题就来了，伤害两个孩子来拯救千千万万的孩子，道德吗？看上去其实很道德，你肯
: 定会说：“你说伤害这两个孩子是残忍，那让千千万万世界上的孩子死于核弹，难道不
: 是更加残忍？ 虚伪！西方式虚伪！”
: 其实不然，电影里一个人说的："If we do this (酷刑）to these children，then we
: are no better than they (恐怖分子）are! If we do this, then they have won!"
: 就是说，如果对这两个孩子用刑,那么恐怖分子就胜利了，精神上他们确实胜利了，应
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 3 那到底炸了没有？是不是来个deus ex machina的情节，结果大家都不用死？如果真的
都死了，那这电影才算不错，否则就是瞎扯。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 电影情节是说美军抓了一恐怖分子，确定他在美国几个大城市按了核弹。严刑拷打后恐
: 怖分子拒不交代核弹位置。离爆破就2小时了，最后把恐怖分子几个孩子抓来用酷刑来
: 威迫其就范。这是一个FBI官员站出来反对，说这个违反美国宪法,日内瓦条约。结果军
: 方头头说："if the bomb goes off, there will be no fucking constitution".
: 问题就来了，伤害两个孩子来拯救千千万万的孩子，道德吗？看上去其实很道德，你肯
: 定会说：“你说伤害这两个孩子是残忍，那让千千万万世界上的孩子死于核弹，难道不
: 是更加残忍？ 虚伪！西方式虚伪！”
: 其实不然，电影里一个人说的："If we do this (酷刑）to these children，then we
: are no better than they (恐怖分子）are! If we do this, then they have won!"
: 就是说，如果对这两个孩子用刑,那么恐怖分子就胜利了，精神上他们确实胜利了，应
|
l*****n
发帖数: 328 | 4 炸了。。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 那到底炸了没有？是不是来个deus ex machina的情节，结果大家都不用死？如果真的
: 都死了，那这电影才算不错，否则就是瞎扯。
|
d*****n
发帖数: 760 | 5 触动了什么？
美军常年轰炸伊拉克，阿富汗。。。。。。这不是更大的恐怖分子么？ |
b*********s
发帖数: 3863 | 6 忽悠成功
we
【在 l*****n 的大作中提到】
: 电影情节是说美军抓了一恐怖分子，确定他在美国几个大城市按了核弹。严刑拷打后恐
: 怖分子拒不交代核弹位置。离爆破就2小时了，最后把恐怖分子几个孩子抓来用酷刑来
: 威迫其就范。这是一个FBI官员站出来反对，说这个违反美国宪法,日内瓦条约。结果军
: 方头头说："if the bomb goes off, there will be no fucking constitution".
: 问题就来了，伤害两个孩子来拯救千千万万的孩子，道德吗？看上去其实很道德，你肯
: 定会说：“你说伤害这两个孩子是残忍，那让千千万万世界上的孩子死于核弹，难道不
: 是更加残忍？ 虚伪！西方式虚伪！”
: 其实不然，电影里一个人说的："If we do this (酷刑）to these children，then we
: are no better than they (恐怖分子）are! If we do this, then they have won!"
: 就是说，如果对这两个孩子用刑,那么恐怖分子就胜利了，精神上他们确实胜利了，应
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 7 Great. At least it's got some integrity unlike many others.
【在 l*****n 的大作中提到】
: 炸了。。
|
d*b
发帖数: 21830 | 8 好好学学：
Paper and Papers: New York Times Co. v. United States
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_Papers
哪天这种事能发生在中国，中国才有资格称自己为Great Country, 才有资格指责别人。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 触动了什么？
: 美军常年轰炸伊拉克，阿富汗。。。。。。这不是更大的恐怖分子么？
|
d*****n
发帖数: 760 | 9 两个毫不相干，扯在一起干什么。。。
片子宣扬的自然是美国好的一面，也可能真正发生，但一事归一事，你不能在片子里说不严刑逼供，但在现实生活中却轰炸侵占别人的土地，多少家园破碎啊。。。
人。
【在 d*b 的大作中提到】
: 好好学学：
: Paper and Papers: New York Times Co. v. United States
: http://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_Papers
: 哪天这种事能发生在中国，中国才有资格称自己为Great Country, 才有资格指责别人。
|
n***x
发帖数: 67 | 10 这个太搞了，
他们是对立的两方， 非要说“就跟恐怖分子一样了”， 还要摆出来个高低。
不过这个让我想起了非常著名的 "What's the right thing to do",
a very famous class in Harvard.
http://www.justiceharvard.org/
看你用什么样的moral principle来judge吧。
we
【在 l*****n 的大作中提到】
: 电影情节是说美军抓了一恐怖分子，确定他在美国几个大城市按了核弹。严刑拷打后恐
: 怖分子拒不交代核弹位置。离爆破就2小时了，最后把恐怖分子几个孩子抓来用酷刑来
: 威迫其就范。这是一个FBI官员站出来反对，说这个违反美国宪法,日内瓦条约。结果军
: 方头头说："if the bomb goes off, there will be no fucking constitution".
: 问题就来了，伤害两个孩子来拯救千千万万的孩子，道德吗？看上去其实很道德，你肯
: 定会说：“你说伤害这两个孩子是残忍，那让千千万万世界上的孩子死于核弹，难道不
: 是更加残忍？ 虚伪！西方式虚伪！”
: 其实不然，电影里一个人说的："If we do this (酷刑）to these children，then we
: are no better than they (恐怖分子）are! If we do this, then they have won!"
: 就是说，如果对这两个孩子用刑,那么恐怖分子就胜利了，精神上他们确实胜利了，应
|
|
|
C*******r
发帖数: 488 | 11 恐 怖 分 子 也 不 会 无 缘 无 故 杀 人 吧 哇 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈
哈 哈 哈。。。。。。。。。。。。。 |
p********e
发帖数: 16048 | 12 恐怖分子因为你不信真主杀你
【在 C*******r 的大作中提到】
: 恐 怖 分 子 也 不 会 无 缘 无 故 杀 人 吧 哇 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈
: 哈 哈 哈。。。。。。。。。。。。。
|
b*********s
发帖数: 3863 | 13 十字军东征
【在 p********e 的大作中提到】
: 恐怖分子因为你不信真主杀你
|
C*******r
发帖数: 488 | 14 扯 蛋。 即 便 杀 的 人 都 是 非 伊 斯 兰 教 徒 那 也 不 代 表 不 信 真 主 就
会 被 杀 哇 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。
【在 p********e 的大作中提到】
: 恐怖分子因为你不信真主杀你
|
n***x
发帖数: 67 | 15 好奇的问一下，这位哥哥你现在在NY还是LA?
【在 C*******r 的大作中提到】
: 扯 蛋。 即 便 杀 的 人 都 是 非 伊 斯 兰 教 徒 那 也 不 代 表 不 信 真 主 就
: 会 被 杀 哇 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈。。。。。。。。
: 。。。。。。。。。。。。
|
