Z***1
发帖数: 1428 | 1 为什么日本银行买美金就是Intervention，而中国银行买美金就是Currency
Manipulation? |
i**********o
发帖数: 5993 | 2 这和版上有人可以随便PA一个道理。
双重标准。
【在 Z***1 的大作中提到】
: 为什么日本银行买美金就是Intervention，而中国银行买美金就是Currency
: Manipulation?
|
b******7
发帖数: 2033 | 3 simple.
人民币不可自由交易，汇率不是自由浮动，不管怎样都是属于manipulation性质.
日元的利率是市场决定，日本银行买入美元会影响到汇率，所以是intervention.
【在 Z***1 的大作中提到】
: 为什么日本银行买美金就是Intervention，而中国银行买美金就是Currency
: Manipulation?
|
p***y
发帖数: 18037 | 4 专业的回答立马打死楼上没知识的。不过也许他说的是他自己。哈哈。
【在 b******7 的大作中提到】
: simple.
: 人民币不可自由交易，汇率不是自由浮动，不管怎样都是属于manipulation性质.
: 日元的利率是市场决定，日本银行买入美元会影响到汇率，所以是intervention.
|
Z***1
发帖数: 1428 | 5 你说的两句话有两个逻辑错误：
1. 人民币不可自由交易？ 谁不让你买人民币了？谁不让你卖人民币了？ 何来不可自
由交易？
2. 假设你第二点成立的话，我们依次推类，人民币的汇率也是市场决定，中国银行买
卖其他货币影响到
人民币汇率，所以也是intervention？ 但是你第一点说“不管怎样都是属于
manipulation性质”，
所以我们得到manipulation = intervention？
的确simple.
【在 b******7 的大作中提到】
: simple.
: 人民币不可自由交易，汇率不是自由浮动，不管怎样都是属于manipulation性质.
: 日元的利率是市场决定，日本银行买入美元会影响到汇率，所以是intervention.
|
Z***1
发帖数: 1428 | 6 嗯，真专业，学校什么时候退学费啊。。。
【在 p***y 的大作中提到】
: 专业的回答立马打死楼上没知识的。不过也许他说的是他自己。哈哈。
|
p***y
发帖数: 18037 | 7 你多久没回中国了？不对,我该问你,你是中国人吗？你对中国金融有基本的认识吗？
【在 Z***1 的大作中提到】
: 你说的两句话有两个逻辑错误：
: 1. 人民币不可自由交易？ 谁不让你买人民币了？谁不让你卖人民币了？ 何来不可自
: 由交易？
: 2. 假设你第二点成立的话，我们依次推类，人民币的汇率也是市场决定，中国银行买
: 卖其他货币影响到
: 人民币汇率，所以也是intervention？ 但是你第一点说“不管怎样都是属于
: manipulation性质”，
: 所以我们得到manipulation = intervention？
: 的确simple.
|
y*e
发帖数: 9799 | 8 人民币可以自由交易？没有限额？不是吧。。。
【在 Z***1 的大作中提到】
: 你说的两句话有两个逻辑错误：
: 1. 人民币不可自由交易？ 谁不让你买人民币了？谁不让你卖人民币了？ 何来不可自
: 由交易？
: 2. 假设你第二点成立的话，我们依次推类，人民币的汇率也是市场决定，中国银行买
: 卖其他货币影响到
: 人民币汇率，所以也是intervention？ 但是你第一点说“不管怎样都是属于
: manipulation性质”，
: 所以我们得到manipulation = intervention？
: 的确simple.
|
b******7
发帖数: 2033 | 9 呵呵。你去citibank/chase/bank of america看看能不能买人民币。
人民币的汇率为什么是市场决定的呢？你在哪里看见人民币的交易了呢？
【在 Z***1 的大作中提到】
: 你说的两句话有两个逻辑错误：
: 1. 人民币不可自由交易？ 谁不让你买人民币了？谁不让你卖人民币了？ 何来不可自
: 由交易？
: 2. 假设你第二点成立的话，我们依次推类，人民币的汇率也是市场决定，中国银行买
: 卖其他货币影响到
: 人民币汇率，所以也是intervention？ 但是你第一点说“不管怎样都是属于
: manipulation性质”，
: 所以我们得到manipulation = intervention？
: 的确simple.
|
Z***1
发帖数: 1428 | 10 I stand corrected on the first point.
日本银行和中国银行行为的区别在哪里？频率？
【在 b******7 的大作中提到】
: 呵呵。你去citibank/chase/bank of america看看能不能买人民币。
: 人民币的汇率为什么是市场决定的呢？你在哪里看见人民币的交易了呢？
|
|
|
y*e
发帖数: 9799 | 11 I think maybe the question you should ask is not difference b/w Japanese and
Chinese banks, but rather:
how much of Japanese yuan is controlled by the Japanese government
vs
how much of RMB is controlled by the Chinese government
【在 Z***1 的大作中提到】
: I stand corrected on the first point.
: 日本银行和中国银行行为的区别在哪里？频率？
|
b******7
发帖数: 2033 | 12 所有货币的汇率都与美元挂钩。
比如USD/JPY,日本银行买入美元，意味着美元会涨，美元涨，日元则跌。
USD/JPY从6月3号收盘91.89一直下跌，到9月13号83.08收盘，跌了9.58%,日元的一直上
涨对日本不是好事，比如出口会下跌（因为物价变高了），导致贸易赤字，以及其他对
日本不利的事情。所以日本买入美元，让日元下跌。昨日USD/JPY一天就反弹近300点，
最高到85.764。
而人民币的汇率是由中国政府控制，这就是为什么国际上一直给中国施加压力让人民币
升值，如果人民币能自由交易，那么汇率不会是现在的6.7几，很大可能将是6.0, 甚至
更低。中国即使拥有再多的美元储备，都不会对人民币带来影响，因为是政府操控汇率。
【在 Z***1 的大作中提到】
: I stand corrected on the first point.
: 日本银行和中国银行行为的区别在哪里？频率？
|
Z***1
发帖数: 1428 | 13 大家都是抛售自己货币以此让自己货币贬值/维持低汇率。日本一次性抛售了$10
billion，将来还会
继续抛售，中国则是每天都小量（相对）抛售。 本质上没有任何区别，都是在维护自
己国家的利益。
我只不过对媒体报道方式发发牢骚而已。
率。
【在 b******7 的大作中提到】
: 所有货币的汇率都与美元挂钩。
: 比如USD/JPY,日本银行买入美元，意味着美元会涨，美元涨，日元则跌。
: USD/JPY从6月3号收盘91.89一直下跌，到9月13号83.08收盘，跌了9.58%,日元的一直上
: 涨对日本不是好事，比如出口会下跌（因为物价变高了），导致贸易赤字，以及其他对
: 日本不利的事情。所以日本买入美元，让日元下跌。昨日USD/JPY一天就反弹近300点，
: 最高到85.764。
: 而人民币的汇率是由中国政府控制，这就是为什么国际上一直给中国施加压力让人民币
: 升值，如果人民币能自由交易，那么汇率不会是现在的6.7几，很大可能将是6.0, 甚至
: 更低。中国即使拥有再多的美元储备，都不会对人民币带来影响，因为是政府操控汇率。
|
F******k
发帖数: 7375 | 14 Agree this
【在 b******7 的大作中提到】
: simple.
: 人民币不可自由交易，汇率不是自由浮动，不管怎样都是属于manipulation性质.
: 日元的利率是市场决定，日本银行买入美元会影响到汇率，所以是intervention.
|
F******k
发帖数: 7375 | 15 这个有点狡辩了。
【在 Z***1 的大作中提到】
: 你说的两句话有两个逻辑错误：
: 1. 人民币不可自由交易？ 谁不让你买人民币了？谁不让你卖人民币了？ 何来不可自
: 由交易？
: 2. 假设你第二点成立的话，我们依次推类，人民币的汇率也是市场决定，中国银行买
: 卖其他货币影响到
: 人民币汇率，所以也是intervention？ 但是你第一点说“不管怎样都是属于
: manipulation性质”，
: 所以我们得到manipulation = intervention？
: 的确simple.
|
Y******u
发帖数: 1912 | 16 差太远了，如果美欧financial institution认为日元低估，就会大幅买进日元导致日
元升值，这叫做financial market expectation.如果是美欧政府想做一样的事情，那
就是Market Intervention，(政府对)市场干预，但用的还是市场的手段，只不过执行
部门变成了央行或政府，这些的前提都是日本在资本账户下可以自由兑换
中国的情况是不一样的，无论市场或其他政府对RMB看法怎么样，能调整汇率的只有中
国政府而已，所以叫Manipulation
【在 Z***1 的大作中提到】
: 大家都是抛售自己货币以此让自己货币贬值/维持低汇率。日本一次性抛售了$10
: billion，将来还会
: 继续抛售，中国则是每天都小量（相对）抛售。 本质上没有任何区别，都是在维护自
: 己国家的利益。
: 我只不过对媒体报道方式发发牢骚而已。
:
: 率。
|
b******7
发帖数: 2033 | 17 cant agree more.
【在 Y******u 的大作中提到】
: 差太远了，如果美欧financial institution认为日元低估，就会大幅买进日元导致日
: 元升值，这叫做financial market expectation.如果是美欧政府想做一样的事情，那
: 就是Market Intervention，(政府对)市场干预，但用的还是市场的手段，只不过执行
: 部门变成了央行或政府，这些的前提都是日本在资本账户下可以自由兑换
: 中国的情况是不一样的，无论市场或其他政府对RMB看法怎么样，能调整汇率的只有中
: 国政府而已，所以叫Manipulation
|
Y******u
发帖数: 1912 | 18 其实是买的到的，但那是经常项目下的转换，比如我买你货物或去中国旅游需要RMB
但要影响汇率需要金融操作，那是资本项目下的兑换
【在 b******7 的大作中提到】
: 呵呵。你去citibank/chase/bank of america看看能不能买人民币。
: 人民币的汇率为什么是市场决定的呢？你在哪里看见人民币的交易了呢？
|
i**********o
发帖数: 5993 | 19 就是图个乐儿。这种宏观经济101的问题根本懒得回答。
【在 p***y 的大作中提到】
: 专业的回答立马打死楼上没知识的。不过也许他说的是他自己。哈哈。
|
F******k
发帖数: 7375 | 20 Professional answer. Zan!
【在 Y******u 的大作中提到】
: 差太远了，如果美欧financial institution认为日元低估，就会大幅买进日元导致日
: 元升值，这叫做financial market expectation.如果是美欧政府想做一样的事情，那
: 就是Market Intervention，(政府对)市场干预，但用的还是市场的手段，只不过执行
: 部门变成了央行或政府，这些的前提都是日本在资本账户下可以自由兑换
: 中国的情况是不一样的，无论市场或其他政府对RMB看法怎么样，能调整汇率的只有中
: 国政府而已，所以叫Manipulation
|
|
|
N***3
发帖数: 801 | 21 补充一点，人民币目前应该是在一定范围内浮动的汇率制度。公开市场还是起点作用地
，可能百分之零点几??
【在 Y******u 的大作中提到】
: 差太远了，如果美欧financial institution认为日元低估，就会大幅买进日元导致日
: 元升值，这叫做financial market expectation.如果是美欧政府想做一样的事情，那
: 就是Market Intervention，(政府对)市场干预，但用的还是市场的手段，只不过执行
: 部门变成了央行或政府，这些的前提都是日本在资本账户下可以自由兑换
: 中国的情况是不一样的，无论市场或其他政府对RMB看法怎么样，能调整汇率的只有中
: 国政府而已，所以叫Manipulation
|
b******7
发帖数: 2033 | 22 对，是这样的。
之前G20会议上，中国表示允许让人民币自由浮动，但没说什么时候开始，引发了股市
的一系列回升.
【在 N***3 的大作中提到】
: 补充一点，人民币目前应该是在一定范围内浮动的汇率制度。公开市场还是起点作用地
: ，可能百分之零点几??
|
s***i
发帖数: 59 | 23 The key difference is that the exchange rate of USD to CHY is based on a
fixed-exchange rate regime, and the exchange rate of USD to JPY is a
floating exchange rate system. In a fixed system, the central bank
intervenes in the currency markets to artificially control the exchange rate
of their currency. The exchange rate of the RMB is determined by the
People's Bank of China (Central Bank of China) rather than by demand and
supply for the RMB on the global currency markets.
If you open up an a
【在 Z***1 的大作中提到】
: 为什么日本银行买美金就是Intervention，而中国银行买美金就是Currency
: Manipulation?
|
n****1
发帖数: 4251 | |
j****n
发帖数: 429 | 25 好贴。长学问了
【在 Z***1 的大作中提到】
: 为什么日本银行买美金就是Intervention，而中国银行买美金就是Currency
: Manipulation?
|
