k*****y 发帖数: 4550 | 1 观察1:
公车站等车,起先三个人,两mm,我。两mm打扮时髦,长相,身材,以我的给分标准,
一个70分,一个75分,坐在候车亭里各自玩iPhone4。来了一男的,30+,非常
标准的CSphd 花街码工装扮,迅速扫描了两mm之后,在75分女边上坐下,掏出黑莓把
弄,5秒后开腔,声称没电了,想借mm手机打个电话。不出我所料,打过去没人接。(
只是为了留下号码而已)车来了,男人很绅士的让mm先上车,却把我挤到后面。我三站
就下了,不知道该男有没有后续勾搭动作。
观察2:
公车上,两mm热情的聊天八卦,看上去很象闺蜜。到了某站,两人下车,前面那个下车
没扶车门,自顾自走上街沿,后面跟着的一下就被门夹到,挣扎着才下车。然后就看见
先下的,回过头来挽住,继续一脸亲密。
观察3:
公车满载,我前面坐着一男一女,似乎是男女朋友或者夫妻。这时一mm走到他们边上,
打招呼,估计是男人的同事/同学。聊天持续了至少20分钟,直到我下车,他们三个
人还在聊,从始至终,没看到男的表示出丝毫意思要把座位让给mm。
很多时候,一个人的素养,人品,都体现于平时的点滴 |
d***s 发帖数: 7683 | |
s******x 发帖数: 628 | |
m********u 发帖数: 3942 | 4 1. 泡妞是自由 你不敢有行动还不让别人行动?
2. 没做过公车不知道为什么会被门夹 但是在中国我觉得不给后面的人hold住门很正常
你给后面的人hold住人家反而很警惕。。。。所以两个如果是中国人没什么特别的吧
3. 为啥要让坐给mm?那个男生也许很累更想坐着 女生站着减肥 又或者男的怕让座
了女朋友不高兴
总结 凭什么说人家素养低 是你喜欢judge别人 打回去重写 |
s*******7 发帖数: 2880 | 5 说得好
特别是第三点,男生要考虑旁边女友的感受,没有经过女友同意,怎敢轻易给其他mm让
座,让了以后,不怕回家后女友黑脸,吃不了兜着走
【在 m********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1. 泡妞是自由 你不敢有行动还不让别人行动? : 2. 没做过公车不知道为什么会被门夹 但是在中国我觉得不给后面的人hold住门很正常 : 你给后面的人hold住人家反而很警惕。。。。所以两个如果是中国人没什么特别的吧 : 3. 为啥要让坐给mm?那个男生也许很累更想坐着 女生站着减肥 又或者男的怕让座 : 了女朋友不高兴 : 总结 凭什么说人家素养低 是你喜欢judge别人 打回去重写
|
m********u 发帖数: 3942 | 6 恩 拷问 你tmd是不是看上那女的了!!!!哈
【在 s*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说得好 : 特别是第三点,男生要考虑旁边女友的感受,没有经过女友同意,怎敢轻易给其他mm让 : 座,让了以后,不怕回家后女友黑脸,吃不了兜着走
|
Y*****2 发帖数: 38613 | 7 如果我是那个女友,我可能会主动和我男友说,把座位让给那个mm的。前提是我知道我
男友不累。
【在 s*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说得好 : 特别是第三点,男生要考虑旁边女友的感受,没有经过女友同意,怎敢轻易给其他mm让 : 座,让了以后,不怕回家后女友黑脸,吃不了兜着走
|
l*****z 发帖数: 13617 | |
c*******7 发帖数: 17225 | 9 案例没有看懂。
回帖也没有看懂。
但是我还是勤奋的转贴了。 |
Y*****2 发帖数: 38613 | 10 LZ真是闲,我坐地铁都没时间到处乱看,要不就补觉,要不就看书。 |
|
|
s*******7 发帖数: 2880 | 11 所以妻管严男友是否让座,取决于其女友的态度
【在 Y*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果我是那个女友,我可能会主动和我男友说,把座位让给那个mm的。前提是我知道我 : 男友不累。
|
i**********o 发帖数: 5993 | 12 any sample pix for 一个70分,一个75分? |
s*******7 发帖数: 2880 | 13 co-ask
what is the standard of 100?
【在 i**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : any sample pix for 一个70分,一个75分?
|
k*****y 发帖数: 4550 | 14 1的重点不在于搭讪泡妞,在于我是先于那个男的在等车的,如果他真的有那么绅士,
他应该让我先上车。他的举动,反而体现了他的功利,和对公平原则的漠视。
2的重点在于,朋友的根本,是关心,连车门都不扶,可见主观或客观的,朋友的"安
危"并不是她在意的。表现的再亲密,其实还是利己,自我的体现
至于3
让座,才是真正的绅士,君子,坦荡荡
至于女友,如果她对你的这个举动在意
首先,她心眼太小,善妒
其次,她对你根本不了解或者说没自信
你们今后的两人世界会很艰难
【在 s*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说得好 : 特别是第三点,男生要考虑旁边女友的感受,没有经过女友同意,怎敢轻易给其他mm让 : 座,让了以后,不怕回家后女友黑脸,吃不了兜着走
|
a*o 发帖数: 25262 | 15 1。 这等车的要排队,按先后顺序。。。。
2。 下车的要快点。。车门关的很快。。。
3。 估计这男的会被她女朋友埋怨一番,因被冷落了。。
呵呵。。。。 |
s*******7 发帖数: 2880 | 16 人看到别人的行为难免judge别人,品头论足一番
别人的不足,你看到了,如果当下换成是你,你能做到关心他人 礼让他人么
三人行,必有我师焉.择其善者而从之,其不善者而改之
【在 k*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1的重点不在于搭讪泡妞,在于我是先于那个男的在等车的,如果他真的有那么绅士, : 他应该让我先上车。他的举动,反而体现了他的功利,和对公平原则的漠视。 : 2的重点在于,朋友的根本,是关心,连车门都不扶,可见主观或客观的,朋友的"安 : 危"并不是她在意的。表现的再亲密,其实还是利己,自我的体现 : 至于3 : 让座,才是真正的绅士,君子,坦荡荡 : 至于女友,如果她对你的这个举动在意 : 首先,她心眼太小,善妒 : 其次,她对你根本不了解或者说没自信 : 你们今后的两人世界会很艰难
|
k*****y 发帖数: 4550 | 17 长相(妆后)85
身材95
【在 s*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : co-ask : what is the standard of 100?
|
b********r 发帖数: 7725 | 18 3. 让不让无所谓
我不认为如果让了,一个不自私蛮横的女生会坐下
与其陷于尴尬,不如大家忽略
而且,让座给胖女人尤其尴尬
不知道的以为对方怀孕了
所以,对于后来的女生,不用让座
反而显得虚伪 |
s*******7 发帖数: 2880 | 19 那巩俐身材有100么?
满城尽带黄金甲...
【在 k*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 长相(妆后)85 : 身材95
|
k*****y 发帖数: 4550 | 20 任何观察,都带有观察者的主观局限性
或多或少表现于文字中
读者或赞同或反对或不置可否
三人行,必有我师焉.择其善者而从之,其不善者而改之
其实也是用了自己的"判断标准"
【在 s*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人看到别人的行为难免judge别人,品头论足一番 : 别人的不足,你看到了,如果当下换成是你,你能做到关心他人 礼让他人么 : 三人行,必有我师焉.择其善者而从之,其不善者而改之
|
|
|
r*******t 发帖数: 8550 | 21 赞
【在 k*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 长相(妆后)85 : 身材95
|
s*******7 发帖数: 2880 | 22 okay, almost all comments are subjective
【在 k*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 任何观察,都带有观察者的主观局限性 : 或多或少表现于文字中 : 读者或赞同或反对或不置可否 : 三人行,必有我师焉.择其善者而从之,其不善者而改之 : 其实也是用了自己的"判断标准"
|
k*****y 发帖数: 4550 | 23 冬儿 童姥 那时候有90
以露沟为看点后就残了
【在 s*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那巩俐身材有100么? : 满城尽带黄金甲...
|
k*****y 发帖数: 4550 | 24 你已经属于离题万里,自由发挥过度了
【在 b********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 3. 让不让无所谓 : 我不认为如果让了,一个不自私蛮横的女生会坐下 : 与其陷于尴尬,不如大家忽略 : 而且,让座给胖女人尤其尴尬 : 不知道的以为对方怀孕了 : 所以,对于后来的女生,不用让座 : 反而显得虚伪
|
b********r 发帖数: 7725 | 25 将问题孤立起来看并不能说明什么问题
在你的规则之下,谁还会比你更正确
尤其规则还不定
【在 k*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你已经属于离题万里,自由发挥过度了
|
k*****y 发帖数: 4550 | 26 很多时候,争论不休的原因在于双方不断跑题,随意添加有利自己的论据
君不知奥卡姆剔刀?如无必要,勿增实体
所以那些凭空的胖女人,孕妇,刁蛮
根本与主题无关
所以我说你跑题了
【在 b********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 将问题孤立起来看并不能说明什么问题 : 在你的规则之下,谁还会比你更正确 : 尤其规则还不定
|
z*******o 发帖数: 4773 | |
F******k 发帖数: 7375 | 28 lol, I kind of agree.
【在 l*****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 才发现,你的心很柔软。。。 : 嗯,这贴不错。。
|
b********r 发帖数: 7725 | 29 原贴中并没有说明胖瘦
你也并不了解具体情况(比如三人的关系)
因此得出素质高低
是否客观?
各人回复是基于有理由的假设
提出自己看法, 举例说明
前提还是你并不了解具体情况, 并非无必要
你的认为是基于你所见
这本身也是一种假设
我们这算是争论?所以你是否跑题了?
【在 k*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多时候,争论不休的原因在于双方不断跑题,随意添加有利自己的论据 : 君不知奥卡姆剔刀?如无必要,勿增实体 : 所以那些凭空的胖女人,孕妇,刁蛮 : 根本与主题无关 : 所以我说你跑题了
|
o******l 发帖数: 4385 | |
|
|
s****j 发帖数: 2542 | 31 赞kingsjy,帖子的确有娱乐性,还能参与讨论!表扬。 |
m********u 发帖数: 3942 | 32 就这还不满分???你们yy过头了吧
【在 r*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞
|
k*****y 发帖数: 4550 | 33 观察3:
公车满载,我前面坐着一男一女,似乎是男女朋友或者夫妻。这时一mm走到他们边上,
打招呼,估计是男人的同事/同学。聊天持续了至少20分钟,直到我下车,他们三个
人还在聊,从始至终,没看到男的表示出丝毫意思要把座位让给mm。 |
k*****y 发帖数: 4550 | 34 PS
化妆
另常识:模特的脚有职业缺陷,并不美,你实际观察下就知道了
所以没有100分
【在 m********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就这还不满分???你们yy过头了吧
|
r*******t 发帖数: 8550 | 35
【在 s****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞kingsjy,帖子的确有娱乐性,还能参与讨论!表扬。
|
B****x 发帖数: 410 | |
b*****8 发帖数: 1060 | 37 回答正确。 + 10分
【在 k*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1的重点不在于搭讪泡妞,在于我是先于那个男的在等车的,如果他真的有那么绅士, : 他应该让我先上车。他的举动,反而体现了他的功利,和对公平原则的漠视。 : 2的重点在于,朋友的根本,是关心,连车门都不扶,可见主观或客观的,朋友的"安 : 危"并不是她在意的。表现的再亲密,其实还是利己,自我的体现 : 至于3 : 让座,才是真正的绅士,君子,坦荡荡 : 至于女友,如果她对你的这个举动在意 : 首先,她心眼太小,善妒 : 其次,她对你根本不了解或者说没自信 : 你们今后的两人世界会很艰难
|
b********r 发帖数: 7725 | 38 你不能明确讲出三人的关系
所以要进行判断,采取客观合理的推测是合理的
我没有什么新开“话题”,只是在你所述之上进行了客观合理的推测,并进行了举例
请问,有问题么?
况且论据不是能够“堆砌”的,论据是事实
你说的是“论点”?
你的教育是标准化教程还是唯一答案?
基于你的教育,就推断出别人非常无礼,这不算是主观哦?
【在 k*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 观察3: : 公车满载,我前面坐着一男一女,似乎是男女朋友或者夫妻。这时一mm走到他们边上, : 打招呼,估计是男人的同事/同学。聊天持续了至少20分钟,直到我下车,他们三个 : 人还在聊,从始至终,没看到男的表示出丝毫意思要把座位让给mm。
|