|
|
|
|
|
|
l******g 发帖数: 397 | 1 不同对象出于不同目的而同居,不应将同居者视为性质相同的一类人。他以男女彼此承
担义务的程度确定了三种同居关系:一种是偶然或临时同居,另一种是作为婚姻前奏曲
的同居,再一种是取代婚姻的同居。笔者根据自己的调查和了解,结合刘易斯的分类模
式,将同居现象概括为四种类型:第一种是“慰藉”型,即男女双方为寻求感情依托而
同居。第二种是“解脱”型,即男女双方为摆脱周围环境的干扰,求得自由而同居。第
三种是“替代”型,即男女双方在不履行法律手续的条件下过规律的性生活和家庭生活
。第四种是“试婚”型,即男女双方是为了检验彼此的关系而同居,它可进一步发展为
正式的婚姻关系。
1、“慰藉”型同居。这类同居者以婚姻失败的中年人为最多。一方面,他们为避免重
蹈覆徹,对再婚持有恐惧心理;另一方面,他们害怕孤独,不愿压抑自己的生理需求,
找个异性相伴走一程,相互慰藉,解决生理和心理的需要。
一位离婚1年有余的高校女教师说:“我目前不想结婚,只想找个异性伴侣同居。我离
婚后对婚姻有恐惧心理,害怕生活再陷入一种模式,买菜、做饭、睡觉、做家务。这样
的生活给我感觉不好。一天的日子怎么过从早上一起床就知道了。我更喜欢现在这样的
同居生活,一个比我小3岁的人对我很好,陪我聊天、看电视,还帮我干活。”一位提
前退休的离婚女士这样描述自己的生活:“离婚后,我总有一种‘周末感',想找个人
陪我逛商场。去年,我认识了一个美容师。他每隔几天就来一次。有一次他没来,我就
感到特别寂寞。我们俩的关系从一开始就目的明确,他有他的需求,我有我的需求。时
间长了,他就把自己的一切都交给我,俩人的生活互相掺和的部分就越来越多,最后就
全身心了。我有顾虑,怕他被年轻的女人吸引走,我就努力点,我对他在性上的吸引力
得强一些。每次性关系我都很下功夫,在事前和事后都要仔细想一想,非常注意锻炼体
形,注意自己的仪表和饮食。以前我对这方面不感兴趣,根本没想过这些事。我们没有
婚姻关系,连接我们两人的链条就是相互的疼爱和亲密。”一位离婚已10年、看上去要
比实际年龄小得多的杂志主编顾先生说:“我们谁都不指望占满对方的心,不期待对方
做自己的附属品,更不去管制和占有对方。我们相互都是心甘情愿地为对方付出,也理
所应该地尽情享受,这样我们就觉得生活有意义和丰富多彩。还有,我们都知道同居关
系相对于婚姻较松散,心里就有紧迫感,珍惜今天,过好我们同居生活的每一天。我们
不对未来做太多的展望和幻想,就有更多的精力和较好的心态来处理当前的关系。”
由于有过婚变,这类同居者有一个共同特点,就是“自我”意识强烈,容不得他人说三
道四。有一位写道:“我纳闷,人们为什么看不到婚后的不幸,而总是以一种奇怪的眼
神看我们。”他们有自己的性规范:只要男女相爱就可以发生两性关系,不论结婚与否
。他们往往都有与异性亲密交往的经历。一位有6年同居经历的女士说:“有了2个男人
的经验就没有贞节观念了。”另一位女士说:“贞节是送给男人的礼物。如果男人因女
人离过婚而不爱她,那么这个男人根本不值得爱。”一位女士强调性生活的“药用”价
值,她曾看到有书上写到,为了不衰老就得有性生活,所以在离婚一年后她就同一个比
自己小7岁的摄影师同居了。
2、“解脱”型同居。这类同居者以热恋中的在校大学生为主。据了解,现在大学生到
了大二时一般都谈朋友。一些想摆脱枯燥乏味的学习生活,希望短暂的人生过得更愉快
,能享受到更大的自由和方便,而且家境条件也比较好的学生,往往最先选择同居这一
方式。
李某是上海财经大学98级学生,旅游期间结识了上海理工大学女生季某。短短的十多天
,俩人发展为恋人关系。回校后彼此非常想念。由于学校分处城市两端,打电话难叙相
思之情,所以干脆每周末双方约定在校附近的酒店过双休日,每次花费在3、4百元以上
。他们觉得长期这样下去不是办法,于是找了一套离各自学校中心位置的房子租了下来
,买了锅碗瓢盆,顺理成章地过起"夫妻"生活。他们说,每天都要赶公交车上学,放学
后又匆匆地挤公共车回出租房,很辛苦,但两人能互相帮助、互相照顾,辛苦之余也有
幸福感和"家"的温馨感。
外语专业的叶某和孙某是同班同学,而且成绩都很拔尖。他们大三堕入情网,大四开始
在校外租一间月租约300元的单间过同居生活,实行AA制。他们说,同居是两个人的共
同意愿,且都视对方为以后的结婚对象。同居的目的并不是为了性,而是为了找个安静
的地方学习。他们经常鼓励对方努力学习考研究生,并没有因为同居而减少苦读的劲头
。谈到“性”时,他们说:“大家都是成年人了,懂得对自己做的事负责。”
一位单身女性讲了她对未婚同居的否定看法:“我不否认同居的人有感情、真好的,真
好就该结婚。我听说有个大学30%的学生试婚,一个宿舍就睡两对,这就太过分了。试
婚造成男的随随便便,伤害很多女孩,这就不行。”
据笔者了解,对于多数大学同居者来说,同居并不是随意住在一起的,也不是以此替代
婚姻,而是表示异性互相吸引或爱恋的方式,同时也是增进相互了解的手段。一位同居
半年做了人流从而告别同居生活的大四女生写道:“同居生活揭开了对方神秘的面纱,
把对方的缺点暴露得一清二楚。同居是你情我愿的事,是很正常的事。”
3、“替代”型同居。如果说同居是指两个单身的人因为相爱而居住在一起,共同生活
,甚至可以生儿育女,那么“替代”型就是最严格意义上的同居行为了,它是最令人感
兴趣和引起争议最大的婚姻生活方式选择。一位在大学教哲学的男士这样解释自己的同
居行为:“我所说的同居,与婚姻的差别就是一个法律程序。同样是以夫妻名义生活,
同样是相亲相爱过日子,同样是相互负责、彼此忠诚,只不过婚姻是法律要求的,而同
居是自觉自愿的。然而就是这一点差别,就将爱情改变了味道。法律对人类的感情无益
处,它只能让婚姻成为爱情的坟墓。同居的价值就在于为爱结合,为最大利益结合,这
才是符合道德和人性的生活方式。婚姻是对人的一种限制,就人的本性来说,不应受婚
姻形式的限制。也许到了一定的历史阶段,婚姻会消亡,人们将自由地交往。”一位与
男友同居十几年的女士说:“我们一直觉得这样挺好的,从没有认真讨论过结婚好还是
不结婚好。开始还有朋友问,现在也没有人问了。我下意识里可能不愿受束缚,有爱在
一起,无爱就分开。我觉得我们会白头偕老,但也要随缘;如果缘分尽了,也没关系,
这段生活是真真实实的,自然而健康。”一位刚步入同居行列的白领丽人说:“家里都
承认我们。我觉得结婚没什么用,我们又不要孩子,结婚有什么用?到需要分手时,不
管是明天走还是什么时候走,他都对得起我。两个人还有缘分就在一块儿过,没有缘分
了俩人也就没有关系了。结婚证并不能给人带来安全感。许多女人把这张证书当作是买
了保险一样,其实那只是一张纸,保不了什么险。”一位自称是唯美主义者的女作家说
:“只要两人好,就可以在一起。最重要的就是两个人在一起,那张纸(指结婚证)不
重要;没有感情,有那张纸也无用。”她把男人归为数种类型:一种她称为大海型的,
深沉、浑厚,自我中心,由于她个性太强,不能同这种男性结婚。第二种是白鹤型的,
有才华、有教养,生活富裕,有欣赏价值,但不能预知在遇到艰难困苦时他们是否会改
变,因此也不能与其结婚。第三种是雄鹰型的,总是像保护小妹妹一样保护妻子,女性
在这种男性面前无法显出个性,因此也不能结婚。选来选去,几种类型的男人都不能作
丈夫,而只能作情人。她极其看重浪漫情调和感情,而浪漫爱情的原型正是12至13世纪
欧洲的骑士爱,这种爱情从一开始就不属于已婚夫妇,而属于情人。
笔者询问一些正在同居的人说明他们继续同居而不结婚的原因时,男、女同居者的回答
差异很大。男性认为,“对婚姻制度持反对或怀疑态度”是最重要的原因,其次是“同
居关系更能使双方平等。”虽然女性同居者也认为上述原因是重要的,但她们认为最重
要的原因是“没有结婚的必要和理由,”其次是“还不准备过固定的家庭生活”和“不
愿要孩子”。在这些同居者中,很少有人认为目前的同居关系是试婚。被男女同居者认
为是最次要的原因是“能自由与异性外出”。当问及他们认为目前的关系有何益处时,
男女同居者最经常的回答是“找到了伴侣”或“彼此相爱”;此外,“个性成长”(女
性同居者),“相互理解的同伴”(男性同居者),“满足性要求”也是常见的回答。
4、“试婚”型同居。这类同居者以高收入、受过高等教育的人为主,他们个性张扬,
不在乎一起生活的合法身份,更看重生活中的实际感受。一位合资企业的中方代表王先
生坦言:“同居让我有机会接近爱人的本质,同时也让我有机会反省自己爱人的能力。
如果我们想要将来牵手走一辈子,那么现在先试一试住在一起,让爱情付诸生活,再谈
婚嫁。同居是一种积极的尝试,只有试了才知未来可不可能。如果不能相处,省得结了
婚再离。”一位因同居被学校开除的中学音乐老师说:“许多女人在还不知道什么人适
合自己时就结婚了,真的了解是在婚后,结果有人发现无法容忍对方,就只好再分开。
我认为国外有人试婚的作法是人道的、严肃的,既符合道德,也符合人道。但是中国的
环境就是不容忍这个,结果造成很多家庭悲剧,还会影响后代。”一位有3年同居经历
现正准备举行正式婚礼的牙科医生说:“两个人朝息相处才知道适不适合。选择同居是
对自己负责。如果我和相爱的人好不容易结婚了,才发现生活习性矛盾处处,因为结婚
了只好勉强去适应彼此,怎能谈什么天长日久?接受一个人的真实,爱一个人的优缺点
,这是远距离的恋爱无法做到的。且说说牙齿,你无法想象口气清新的爱人实际上睡觉
前坚持不刷牙吧?你有没有可能容忍一个娇美的女友一整夜发出可怕的磨牙声?”一位
已同居4年刚订婚的A女士直言:“成年男女没有性生活,就如同健康的胃吃不到粮食,
结果只有两个,一是机能萎缩,一是过度饥渴,对自己身体造成伤害,对社会安定形成
潜在危险。我今年28岁,如果以传统观念守身如玉到婚嫁的那一时刻,天哪!做一个老
处女待嫁,那不是摧残人性吗?性欲都被硬生磨灭掉了。我偏偏享受不了自慰,还不如
判我几年刑呢?再说,哪有男人喜欢娶一个什么都不懂的大龄女子?同居让我们的性生
活有机会变得规律和谐调,虽然这仅是爱情生活的一幕,却是极其重要的一幕。很难想
象两个人决定住在一起,而性生活却一团糟,那么这两个人的关系势必完蛋。” |
|
|
|
|
|