|
|---|
|
|
|
|
|
|
b**********0
发帖数: 1447 | 1 【 以下文字转载自 GenderEquality 讨论区 】
发信人: ultima (ultima), 信区: GenderEquality
标 题: 外遇的天空
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 08:22:12 2011, 美东)
终于可以用一种很客观的心态来写一下出轨的感受了。 这种倾诉的欲望异常强烈， 不
吐不快。对于已经出轨或者即将出轨的朋友们，或许能有共鸣。 因为的我身处其中，
是那么纠结和无解。 出轨是人生中的选修课， 但并不是选修课。我从来不鼓励大家去
出轨。 就如同伟大的作家笔下的那些痛苦，其实并不一定需要他们亲身去经历。 但是
我并不后悔这段经历，相反， 因为这段经历更加成熟和丰满。 现在我这种感觉， 就
如同我在十几年读书生涯最后阶段，得知有一门考试我没有过， 我当时感慨道： 我的
人生终于完整了。
跟一位已婚朋友聊天， 问到， 若是你遇到一位非常喜欢你， 同时你也很中意的女子
， 而且她就是爱你的人，不为别的， 你会怎么办？ 我那位朋友异常坚定地说： 我只
爱我老婆一个人。 我表示理解， 继续说， 那是因为现在你刚结婚， 那十年之后呢，
我朋友依然坚定地说： 我一辈子只爱我老婆一个。
我很失望听到这个回答。 这个答案是不真实的，只是这个社会希望看到的标准答案而
已。
我们从小接受的爱情观就是执子之手，与子偕老， 一生只爱一个人。 我也认为这是最
形容爱情和婚姻最美的一句话。 这种朴素的爱情观就如同几岁的小孩子问父母， 这个
人到底是坏人还是好人呢。
然后这个真实的世界是混沌的， 不完美。 不论我们怎么被教育要一心一意， 生活中
发生出轨的例子仍然层出不穷。这是人的动物性， 也是本能决定的。 这种本能， 就
是佛罗伊德定义的“力比多”。 没有这种原始的本能， 人类可能早就灭亡了。
就跟所有纯情的爱情故事一样， 在遇到他之前， 我一直以为这辈子我只会爱我老公一
个人。 我记得在一次真心话大冒险中， 一个朋友提出这个问题， 我当时很诚实地回
答，没有对我老公之外的人动过心。
但是你生命中有一天，突然有个人跑了进来， 带着各种说不清的细节， 各种伏笔，
你就莫名其妙的对他产生好感，每次跟他聊天之后都会高兴好半天， 他已婚的身份，
反而会增加你的安全感， 更加放松的去了解这个人。 除了谈正事之外， 开始增加其
他话题的谈论。 而且， 当你了解到， 他也跟你一样感受， 无话找话地跟你联系。
这个阶段是最甜蜜，轻松，说不清道不明的暧昧阶段。 如果关系仅到这一步， 应该是
非常良性，对人有益的一种积极关系。
随着关系的发展， 当我逼问他是不是喜欢我的时候， 暧昧的关系就被挑明了。 之后
的关系就被定义为婚外恋。 我们俩从来没有经历过， 也不知道要往哪走。 就好像当
时两个人站在漩涡边上， 早已预知结局， 但是还是控制不住的两个人都往漩涡里跳。
我们俩的爱情经历很相似， 我们都只谈过一次恋爱， 并且一次恋爱就到婚姻。 我们
都对另一半有负疚感，但是新的感情所带来的一种力量是异常强大的。 这种力量就是
我前面说到的力比多， 原始的力量， 可以理解为欲望，性， 动物的本能， 当然，
我们可以给它加上顶帽子， 叫爱情。
我们的关系长达五年， 从最开始的金风玉露一相逢,便胜却人间无数， 到不爱那么多
，只爱一点点， 到最后无可奈何放弃。 这期间有无数的痛苦，但确有千倍的快乐。
我们俩一起写过几十万字的日记； 每到世界一个城市，都会给对方寄明信片； 我们网
上聊天时发明了我们俩的语言，定义了自己的辞典；我们在全世界各个角度藏硬币，
然后让对方去找； 我们定义了自己的基金， 每当有人违反规则的时候， 都会被罚款
充做基金，然后我们用基金的钱来约会。 他在我面前， 就是真实的一个有各种欲望的
男人。而我会想要满足他的各种愿望。
关于性爱的讨论， 展开之后是另外一个话题， 有兴趣大家可以去sex版讨论。 更多我
想谈一下关于我对婚外恋的思考。
外遇的一重天
我们从小接受的教育， 中国人的伦理道德， 都是从一而终， 不离不弃，与子偕老。
所有的小3都是被唾骂的， 所有的婚外情都是不道德的。 所有抛妻弃子的男人都是被
鄙视的， 所有水性杨花，红杏出墙的女人都是被万人所骂的。社会期望出轨的老公最
终都会回到妻子身边， 有外遇的妻子最后都回到家庭，相夫教子， 大家都重回有规律
的和谐社会。
这个是我们现在这个社会的道德标准， 如果我自己没有经历过， 我也会用这个简单
的标准去判断是非。 这个规则简单到连小孩子都能理解， 谁是好人， 谁人坏人。
外遇的二重天
这是我思考时间最长的一个过程。 整个婚外恋的过程中， 我一直在思考这类问题。
为什么我们要执子之手，与子偕老？
为什么我们后来再遇到自己喜欢的人，不能在一起呢？
为什么我们不打破世俗的规则， 勇敢面对自己的感情？
为什么要给自己加那么多枷锁， 而且是纸枷锁？
为什么夫妻制度是一夫一妻？
为什么明明相爱， 却要分开？
我一个好朋友倾听完我的故事后， 用了一个比喻。 说我就像去餐馆找座位， 看上了
一个卡座，不过已经被别人老婆占了。 我总不能屁颠屁颠上去对他老婆说： 对不起，
我长得比较漂亮， 你把这个座位让给我好吗？
我觉得这个比喻的确很巧妙，其实在我内心深处，最想作的事情， 我管你什么卡座不
卡座，谁先谁后， 我一把火把这个餐馆烧了， 然后拿着火把在下面等着所有的人全部
都逃出来，等着我爱的那个人男人下来，一无所有地跟我走。
我去爬山， 从来不会走大路，越是前面写着此处禁止，我就越想翻进去。
我喜欢黑客帝国，电影里世界的规律似乎早已被设定，但总有那么一群人能够看到这些
规律是可以被打破的， 他们有着超出现有世界观的智慧和能量，然后重新构造着这个
世界，按照他们理想方式。
也喜欢孙悟空，一个孤独，强大，不愿意被约束的顽童， 曾想着改变这世界的规律。
可惜吴承恩笔下的孙悟空最后还是被招安了，屈服于佛法无边。 所以特别喜欢改编的
的《悟空传》里的一段话：
我要这天，再遮不住我眼，
要这地，再埋不了我心，
要这众生，都明白我意，
要那诸佛，都烟消云散。
在这二重天里， 我想了三年， 为什么他不会勇敢的面对自己的感情， 为什么我不能
勇敢的跨出这一步。 我跟他说过， 他是个近乎完美的男人， 唯一的缺点，就是他已
经结婚了，我们之间矛盾的根源，都是婚姻。
我跟他说， 其实最难的事情不是去追求目标，而是在放弃目标。 什么时候我觉得自己
可以放下了，就真正不会有痛苦了。 我觉得自己还挺年轻， 任何有目标的事情我都可
以办到，说起来有点自大，但是我一直觉得别人能作到的事情，我就肯定可以作到。
别人能为他作的事情，我都可以作， 前提是只要有一个目标。 而我一直在痛苦，在难
受的事情就是我自己不可以也不会去设这么一个目标。
听起来是很矛盾地事情， 明明对他的爱象海水，我还偏要约束自己，不要爱他那么多
， 一点点就好了。 不过这个目标似乎才是难度最高的目标， 跟武侠小说里面的最高
境界， “忘记” 有异曲同工之妙。 忘记所有的一招一式，因为功夫已经在身体里面
了。 弹吉他的人要忘记技法和和弦， 不用手弹琴而是用脑子弹琴一样。 没想到，我
年纪轻轻，居然都可以到这种境界。 有个心理学的老师说过， 三十岁之前不看庄子。
因为年轻人就是要鼓励他们去奋斗，激进一点去争取功名。虽然到老的时候， 发现这
些所谓功名， 也许神马都是浮云。 我提醒我自己不要那么爱他，因为我的脑子，身体
的每个细胞都已经知道我爱他。 所有我就”忘记“，不要那么计较表面上的“一招一
式“， 不在乎是否可以执子之手，与子同老。我觉得，执子之手，与子同老，比起忘
记一个人来说， 其实真的是很容易作到的事情。
在这二重天里， 这是道无解的题。如果我不跳出去， 这个题一辈子也解不出来。
外遇的三重天
在外力的介入下， 终于被廹跳了出来。 外力就是我的老公发现这件事情。这个过程相
当痛苦， 很多时候， 觉得死了都比现在活着要轻松爽快。
经历过这种剧痛之后， 开始认真思考这段感情， 尤其是跳出来之后。 在第三层空间
里， 找到了第二重空间的解答。
爱情是一种可以让人改变的东西。 聪明的人变得愚蠢， 小气的人变得慷慨， 懦弱的
人变得自信， 而自信的人变得现实。
我一个朋友说， 她经历过一段三角恋之后开始变得强大， 思维开始清楚， 明白自己
要的是什么， 从此之后， 觉得世界上没有任何事情可以难倒她。
我的情况跟她想法相反， 我在这段感情之前， 觉得世界任何一样东西，只要我是真心
想要， 我就一定可以得到。 只要是别人能办到的事情， 我也能办到。 但是现在我必
须要承认自己的无能。 我不是黑客帝国里面的超人。 我的确是可以打破规则， 但是
我没有信心能建立一套新的，比现在更好的规则。
我的朋友变得更自信， 而我变得更现实， 虽然看起来截然相反，确都是同一种改变，
我们都在抛弃过去的自己。
在第三重空间， 我可以回答第二重空间的问题：
为什么我们后来再遇到自己爱的人，不能在一起呢？
这个需要先对爱下一个定义。 一百个人有一百种解释。 我最喜欢的定义是， 爱是一
种能力， 是一种关注， 是让对方和自己变得更完善的能力。
我曾经以为自己是无所不能的， 所以我认为我有爱他的能力，我勇敢的跳进漩涡，就
是想证明我可以让他更完美。 但事实上， 我不具备爱他的能力。
承认自己的无力是件很不容易的事情， 我可以藐视现有的制度和道德观念， 我视婚姻
为枷锁， 社会不是鼓励我们要去追求真爱么， 勇敢的倾听自己内心的声音么。 但是
打破之后呢？ 孙悟空大闹天宫之后真能建立一个新的制度么？ 黑客帝国里真实的世界
真的就是另人向往的么？
我没有办法建立起更好的规则，解决所有的问题， 男人和女人永恒的话题。说得直白
一点，如果我跟他都离婚之后， 我们生活在一起， 我们就真的比现在更幸福吗？我们
从此以后就真的只爱一个人， 一心一意， 直到死亡将我们分开吗？我从此以后不再爱
上其他的男人吗？他从此以后不再对其他女人动心吗？ 我们可以改变现有的婚姻制度
吗？
我承认，我不具备这种能力。
为什么我们的社会要鼓励从一而终， 稳定的婚姻？
让河水按照自然的规律， 自然是水往低处走； 人按照自己的本能的欲望， 自然是想
更多更优秀的人性交，产生出更优秀的后代。 为什么我们的社会要对我们有这么多约
束呢？
为什么放任自流是一个贬义词？ 古巴比伦因为乱性而王国， 对所有的原始欲望不加
控制， 只能增大社会的复杂度。 因为整个世界其实是一个熵增的过程， 是越来越趋
向于混乱和混沌的。 极度混乱之后， 就会建立新的制度。 这也不难理解为什么中国
解放之后， 各种观念非常保守， 尤其是男女关系上。 从解放初保守的性观念， 到现
在开放的性观念， 正是一个熵增的过程。
第一重天空看起来和第三重天空的结果一样，但是其中过程不一样。
其实， 思考什么是爱的定义对我很有帮助。
如果理解了爱情是一种能力， 就会在出轨之前先想一下， 自己是否具备这种能力。
我曾问过一个心理学专家， 婚后遇到了自己喜欢的女人怎么办， 他的回答很让我醍醐
灌顶， 我会跟那个女人说，“ 我很想去爱你， 但是我没有这个能力， 我已经承诺了
要去爱我的妻子和家庭。”
如果理解了爱情不是占有， 就不会有欲望， 就不会痛苦。
如果理解了爱情是关注， 那么即使不在一起， 也可以关注。 爱情不仅仅是赞美，不
仅仅是给予，也是适当的批评， 及时的鼓励， 温柔的安慰， 有效的督促。爱情最终
的追求是自我完善。
爱情不是依赖， 不需要婚姻的保护。 真正相爱的两个人是独立的个体， 他们并不需
要天天在一起， 而他们只是选择了在一起而已。
而我跟他， 只是选择了分开。 | g*******a
发帖数: 31586 | | m****s
发帖数: 7397 | | g*******a
发帖数: 31586 | 4
何先生 你下午忘在我们餐馆的东西我给小张了 你改天过来时 要是我不在 你让他拿给
你
【在 m****s 的大作中提到】
: this is
: very long
| l*******j
发帖数: 453 | | m****s
发帖数: 7397 | | V*****8
发帖数: 33122 | 7 “我的确是可以打破规则， 但是我没有信心能建立一套新的，比现在更好的规则”。
这就是关键了。 | V*****8
发帖数: 33122 | 8 当她想想，换一个人，天天朝夕相对，也只不过是再经历一次红玫瑰和白玫瑰的转换，
没有信心天天看着那个男人上大号，说粗话，橹鼻涕，指手画脚。。。而仍然义无反顾
爱他的时候，理智的选择退缩了。 | m****s
发帖数: 7397 | 9 好的， 谢谢！
【在 g*******a 的大作中提到】
:
: 何先生 你下午忘在我们餐馆的东西我给小张了 你改天过来时 要是我不在 你让他拿给
: 你
|
|
|
|
|
|
|
