c*****l
发帖数: 5203 | 1 拿别人不能自己决定因素说事儿的 叫做PERSONAL ATTACK 比如性别 性向 人种 先天残疾
拿能控制的东西讨论的 比如后天肥胖 偷窃 拿破仑情节 等等的 叫做不同意见 |
B****y
发帖数: 791 | 2 版主制版，他只要标准一致就行。比如其他人PA 用freak也是封14天就行了。
残疾
【在 c*****l 的大作中提到】
: 拿别人不能自己决定因素说事儿的 叫做PERSONAL ATTACK 比如性别 性向 人种 先天残疾
: 拿能控制的东西讨论的 比如后天肥胖 偷窃 拿破仑情节 等等的 叫做不同意见
|
c*****l
发帖数: 5203 | 3 那就太不ENVIRONMENTAL FRIENDLY了
【在 B****y 的大作中提到】
: 版主制版，他只要标准一致就行。比如其他人PA 用freak也是封14天就行了。
:
: 残疾
|
o**4
发帖数: 35028 | 4 呵呵，语言文字那么多，不可能都规定吧
【在 B****y 的大作中提到】
: 版主制版，他只要标准一致就行。比如其他人PA 用freak也是封14天就行了。
:
: 残疾
|
c*****l
发帖数: 5203 | |
B****y
发帖数: 791 | 6 每个人对什么是PA认识不一样，各有各的解释，最后就是看版主自己判断。
你现在和版主看法不一样，如果版主换成你，那就是kingcw和版主看法不一样。区别就
是谁能封人而已。
【在 c*****l 的大作中提到】
: 那就太不ENVIRONMENTAL FRIENDLY了
|
o**4
发帖数: 35028 | 7 所以对这种可有可无的，就一律不封就对了
【在 B****y 的大作中提到】
: 每个人对什么是PA认识不一样，各有各的解释，最后就是看版主自己判断。
: 你现在和版主看法不一样，如果版主换成你，那就是kingcw和版主看法不一样。区别就
: 是谁能封人而已。
|
m*****9
发帖数: 931 | 8 这个很难给出确切定义的，比如无知，蠢笨，丑怪等等，很多都是后天形成的，可你要
这么说别人，确实就是人身攻击。
就因为这个标准很难精确地定义，所以选个大家信的过的版主，由他酌情掌握，应该说
这样一个体制还是比较可行的。
另外，目前版主的处置，并不是完全独裁，他处罚的时候当然有权利按自己的理解执行
版规，版主要不能按自己的理解执行版规，那才叫不合理。 重要的是，版主的处罚并
不是不可推翻的。
不但被处罚者可以投诉，而且版主自己还开了投票贴，允许大家对处罚发表意见。 不
管版主做的那些处罚是否合理，但至少这套执法和监督的程序还是合理的。
如果大家不想要版规，那是另外一个问题。 如果想要有版规，那目前版主这套办法，
我觉得还是最为可行的。
残疾
【在 c*****l 的大作中提到】
: 拿别人不能自己决定因素说事儿的 叫做PERSONAL ATTACK 比如性别 性向 人种 先天残疾
: 拿能控制的东西讨论的 比如后天肥胖 偷窃 拿破仑情节 等等的 叫做不同意见
|
D**C
发帖数: 6754 | 9 我觉得至少得让受害人去投诉，然后再做定夺
不能说你看见骂人了，但人家p都没放，你就给他封了
【在 m*****9 的大作中提到】
: 这个很难给出确切定义的，比如无知，蠢笨，丑怪等等，很多都是后天形成的，可你要
: 这么说别人，确实就是人身攻击。
: 就因为这个标准很难精确地定义，所以选个大家信的过的版主，由他酌情掌握，应该说
: 这样一个体制还是比较可行的。
: 另外，目前版主的处置，并不是完全独裁，他处罚的时候当然有权利按自己的理解执行
: 版规，版主要不能按自己的理解执行版规，那才叫不合理。 重要的是，版主的处罚并
: 不是不可推翻的。
: 不但被处罚者可以投诉，而且版主自己还开了投票贴，允许大家对处罚发表意见。 不
: 管版主做的那些处罚是否合理，但至少这套执法和监督的程序还是合理的。
: 如果大家不想要版规，那是另外一个问题。 如果想要有版规，那目前版主这套办法，
|
m********u
发帖数: 3942 | |
|
|
k****w
发帖数: 3753 | 11 我说过了
如果觉得封得不对，可以pm版主版斧
解不解封就是版主版斧的定夺了
【在 D**C 的大作中提到】
: 我觉得至少得让受害人去投诉，然后再做定夺
: 不能说你看见骂人了，但人家p都没放，你就给他封了
|
c*****l
发帖数: 5203 | 12 你觉得KINGCW这个ID本身的语言风格怎么样
由一个这样说话的人去封一句“what a freak”合理不？
【在 m*****9 的大作中提到】
: 这个很难给出确切定义的，比如无知，蠢笨，丑怪等等，很多都是后天形成的，可你要
: 这么说别人，确实就是人身攻击。
: 就因为这个标准很难精确地定义，所以选个大家信的过的版主，由他酌情掌握，应该说
: 这样一个体制还是比较可行的。
: 另外，目前版主的处置，并不是完全独裁，他处罚的时候当然有权利按自己的理解执行
: 版规，版主要不能按自己的理解执行版规，那才叫不合理。 重要的是，版主的处罚并
: 不是不可推翻的。
: 不但被处罚者可以投诉，而且版主自己还开了投票贴，允许大家对处罚发表意见。 不
: 管版主做的那些处罚是否合理，但至少这套执法和监督的程序还是合理的。
: 如果大家不想要版规，那是另外一个问题。 如果想要有版规，那目前版主这套办法，
|
D**C
发帖数: 6754 | 13 我不赞成这种做法，法官和警察是一个人
【在 k****w 的大作中提到】
: 我说过了
: 如果觉得封得不对，可以pm版主版斧
: 解不解封就是版主版斧的定夺了
|
c*******7
发帖数: 17225 | 14 我个人觉得吧，每个版务有每个版务的工作风格，如果真的觉得出格了，可以去站务投
诉，毕竟我们是有这样一个窗口的。
当然有的版务管理有版规，有的都没有。
可是在版上讨论版务工作，其实除了能灌水之外木有什么实质的作用。个人觉得。 |
k****w
发帖数: 3753 | 15 *sigh*，没办法
规矩是版主定的
下次竞选版主的时候记得参加
你自己继续纠结吧，不奉陪了
【在 D**C 的大作中提到】
: 我不赞成这种做法，法官和警察是一个人
|
D**C
发帖数: 6754 | 16 你这话说得真不爷们
【在 k****w 的大作中提到】
: *sigh*，没办法
: 规矩是版主定的
: 下次竞选版主的时候记得参加
: 你自己继续纠结吧，不奉陪了
|
i******k
发帖数: 58 | 17 你真有空。
上蹿下跳的，全版都是你的名字。
能不能稍微安静点？
残疾
【在 c*****l 的大作中提到】
: 拿别人不能自己决定因素说事儿的 叫做PERSONAL ATTACK 比如性别 性向 人种 先天残疾
: 拿能控制的东西讨论的 比如后天肥胖 偷窃 拿破仑情节 等等的 叫做不同意见
|
k****w
发帖数: 3753 | 18 哥脾气有限，回帖也会累的，又不是没事儿做
【在 D**C 的大作中提到】
: 你这话说得真不爷们
|
m*****9
发帖数: 931 | 19 kingcw本身说话就挺冲的，选版主我也没投他，因为不熟。
不过他封人后听到大家有意见，就开投票贴让大家发表意见，这个做法和态度我还是很
支持的。
至于what a freak这句话，我没看到原贴，不好置评。
语言是丰富生动的，同样一句话，不同语境，意思是完全不同的。 比如你骂我＂你这
个混蛋＂，那是气愤已极； LuLu骂我＂你这个混蛋＂，那可能是爱到深处。 很难讲的
。所以V８说的列一个攻击性语言的单子，是行不通的，现在的科技水平，大脑还是会
比程序厉害的，所以设个版主来杜绝PA还是有必要的。
【在 c*****l 的大作中提到】
: 你觉得KINGCW这个ID本身的语言风格怎么样
: 由一个这样说话的人去封一句“what a freak”合理不？
|
o**4
发帖数: 35028 | 20 封人也废力啊
【在 k****w 的大作中提到】
: 哥脾气有限，回帖也会累的，又不是没事儿做
|
|
|
g*******a
发帖数: 31586 | 21
原来你是LULU的老公 博士后
【在 m*****9 的大作中提到】
: kingcw本身说话就挺冲的，选版主我也没投他，因为不熟。
: 不过他封人后听到大家有意见，就开投票贴让大家发表意见，这个做法和态度我还是很
: 支持的。
: 至于what a freak这句话，我没看到原贴，不好置评。
: 语言是丰富生动的，同样一句话，不同语境，意思是完全不同的。 比如你骂我＂你这
: 个混蛋＂，那是气愤已极； LuLu骂我＂你这个混蛋＂，那可能是爱到深处。 很难讲的
: 。所以V８说的列一个攻击性语言的单子，是行不通的，现在的科技水平，大脑还是会
: 比程序厉害的，所以设个版主来杜绝PA还是有必要的。
|
i*********y
发帖数: 124 | 22
那你就早点退了吧
【在 k****w 的大作中提到】
: 哥脾气有限，回帖也会累的，又不是没事儿做
|
k****w
发帖数: 3753 | 23 哦，这个不可能，不用想了
这次投票过后，就不用这么麻烦了
再说还有3个板斧呢，lol
【在 i*********y 的大作中提到】
:
: 那你就早点退了吧
|
m*****9
发帖数: 931 | 24 这个当然也是种思路。
不过问题是如果总有有不断攻击，老举报也累啊，有个版主不是可以给大家省点事吗。
到底哪种好，甚至到底要不要版主版规，我看这些都该开个投票贴。 甭管什么规矩，
只要制定程序合理，多数人同意，我就拥护。
【在 D**C 的大作中提到】
: 我觉得至少得让受害人去投诉，然后再做定夺
: 不能说你看见骂人了，但人家p都没放，你就给他封了
|
c*****l
发帖数: 5203 | 25 我是很有空啊
【在 i******k 的大作中提到】
: 你真有空。
: 上蹿下跳的，全版都是你的名字。
: 能不能稍微安静点？
:
: 残疾
|
i*********y
发帖数: 124 | 26
如果投票节果对你没利，你会退吗？
【在 k****w 的大作中提到】
: 哦，这个不可能，不用想了
: 这次投票过后，就不用这么麻烦了
: 再说还有3个板斧呢，lol
|
k****w
发帖数: 3753 | 27 不会。不过会考虑放宽版规
如果想我退，你可以去投诉弹劾
【在 i*********y 的大作中提到】
:
: 如果投票节果对你没利，你会退吗？
|
D**C
发帖数: 6754 | 28 你觉得看举报贴费事呢，还是把所有帖子都看了费事呢？
【在 m*****9 的大作中提到】
: 这个当然也是种思路。
: 不过问题是如果总有有不断攻击，老举报也累啊，有个版主不是可以给大家省点事吗。
: 到底哪种好，甚至到底要不要版主版规，我看这些都该开个投票贴。 甭管什么规矩，
: 只要制定程序合理，多数人同意，我就拥护。
|
m*****9
发帖数: 931 | 29 立场，立场啊，同学，
咱们可都是群众，不能站错了队啊，当然是不用举报就有人帮我们把PA贴删了省事了。
至于版主费事要看所有贴，那就让他去费事好了，没听丫头说，版主会有桃花运吗，那
他费点事还不应该吗？
【在 D**C 的大作中提到】
: 你觉得看举报贴费事呢，还是把所有帖子都看了费事呢？
|
m*****9
发帖数: 931 | 30 或者你这改革就一步到位吧。
以后有不服处罚的可以开投票贴，投票赢了的自动推翻版主的处罚。
【在 k****w 的大作中提到】
: 不会。不过会考虑放宽版规
: 如果想我退，你可以去投诉弹劾
|
