r*********r
发帖数: 839 | 1 事实不说了，我也不知道，不过大家可以看这个报道，记者的报道。
http://www.nydailynews.com/new-york/nypd-nabs-9-illegal-ipad-sa
有人讲了zamos，说你可以卖，只要不是假货。这里讲的不是你可不可以卖ipad，你当
然可以卖。所以zamos是完全无关的案例。
Zamos讲的是学生买了微软的软件，用不了，在网上卖了，会不会担心侵犯微软的
copyright。这个案子说了，“first sale” means the buyer can sell the
software but only once. you are allowed to sell it in the aftermarket, but
only allowed for one copy.举个例子，卖软件和卖家具，古董，电器，没什么不同，
你想转卖就可以转卖，但是软件的不同与电器，软件你一般可以复制，但是你复制了再
卖，你就违法了。
这个ipad的争论不是说你的货不可以卖，而是你在大马路上卖东西要有license，大马
路是政府的地盘，严禁无照经营，除非是自创的arts。商贩这么做要合法的话，要拿到
政府street vendor和apple的authorized dealer两个授权，几乎比登天还难。而且警
察还怀疑销售假冒伪劣产品是完全站得住脚的，这帮家伙怎么赚钱，在zamos里面，他
是买的学生折扣，按市场价出的。警察说了，你卖的真是new pad吗？。反正争议的不
是“right of first sale” ，而是这些被逮捕的中国人应该算作消费者还是vendor
？除了无照经营，销售产品过程中是否有欺诈？
right | d*b
发帖数: 21830 | 2 去nysed.gov看看，啥profession要state license,还tmd "无照经营".
http://www.op.nysed.gov/opsearches.htm#eng
共产国家出来的，满脑子投机倒把，无照经营。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 事实不说了，我也不知道，不过大家可以看这个报道，记者的报道。
: http://www.nydailynews.com/new-york/nypd-nabs-9-illegal-ipad-sa
: 有人讲了zamos，说你可以卖，只要不是假货。这里讲的不是你可不可以卖ipad，你当
: 然可以卖。所以zamos是完全无关的案例。
: Zamos讲的是学生买了微软的软件，用不了，在网上卖了，会不会担心侵犯微软的
: copyright。这个案子说了，“first sale” means the buyer can sell the
: software but only once. you are allowed to sell it in the aftermarket, but
: only allowed for one copy.举个例子，卖软件和卖家具，古董，电器，没什么不同，
: 你想转卖就可以转卖，但是软件的不同与电器，软件你一般可以复制，但是你复制了再
: 卖，你就违法了。
| r*********r
发帖数: 839 | 3 靠，被中国来美投机倒把的黄牛给讥笑了。
【在 d*b 的大作中提到】
: 去nysed.gov看看，啥profession要state license,还tmd "无照经营".
: http://www.op.nysed.gov/opsearches.htm#eng
: 共产国家出来的，满脑子投机倒把，无照经营。
|
|
