f**********r
发帖数: 76 | 1 发生车祸时,我车直行(右道)过一立交桥,桥边有一岔道通向高速,另一车是从对面方向
驶来,想上高速,转弯太急,正好我车减速看路标,于是我车左后被该车左前撞上.警察报
告注明我车被撞左后,对方撞左前.comment是我方说我方直行,被对方撞了左后.对方说
我车停在路中间(其实减速,开的生路).当时有一个救护车路过,非要我们双方把车挪到
路边,说是他可以作证现场状况.我们没有当场照相.但是警察报告示意图把我方和对方
标反了,成了我方左转.(找到他拒不更正,连他的上司也没办法说服他).这样的话岂不是
颠倒黑白.发生在Bronx,警察和对方都是墨西哥人.请高人指点,保险公司就会按照警察
报告图示判定责任吗?多谢!!! | m*******y
发帖数: 14292 | | m*********o
发帖数: 7545 | | m*********o
发帖数: 7545 | | d*b
发帖数: 21830 | 5 条子是eye witness吗？现场图是勘探组的人测量的？要都不是，你担心啥？而且现场
图你左转，comment说你直行，这还不够矛盾？
【在 f**********r 的大作中提到】
: 发生车祸时,我车直行(右道)过一立交桥,桥边有一岔道通向高速,另一车是从对面方向
: 驶来,想上高速,转弯太急,正好我车减速看路标,于是我车左后被该车左前撞上.警察报
: 告注明我车被撞左后,对方撞左前.comment是我方说我方直行,被对方撞了左后.对方说
: 我车停在路中间(其实减速,开的生路).当时有一个救护车路过,非要我们双方把车挪到
: 路边,说是他可以作证现场状况.我们没有当场照相.但是警察报告示意图把我方和对方
: 标反了,成了我方左转.(找到他拒不更正,连他的上司也没办法说服他).这样的话岂不是
: 颠倒黑白.发生在Bronx,警察和对方都是墨西哥人.请高人指点,保险公司就会按照警察
: 报告图示判定责任吗?多谢!!!
|
|
