|
|---|
|
|
|
|
|
|
O******l
发帖数: 2792 | 1 【 以下文字转载自 Zhejiang 讨论区 】
发信人: Original (The road less traveled), 信区: Zhejiang
标 题: 哈哈，笑死我了，必须转
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 19:50:13 2012, 美东)
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&ID=1257586
这次参赛的8个运动员，不约而同的在奥运的舞台上想同时输球，不同的国家、不同的
对手，不同的比赛时间，但大家却不谋而合想输球给对方？
这说明什么？说明输球比赢球好，是吧？不然，谁这样打球呢？
问 题在哪里？问题就在操蛋的国际羽联规则上，国际羽联为遏制中国的成绩，在本届
奥运会上耍了个花招，埋下看中国人血拼的伏笔，结果他们真的成功了。可惜，哪 里
有压迫，哪里就有反抗，中国在已经确保出线的情况下，没有必要让仅有的两组对用火
拼掉一对，去干让别人看亲者痛、仇者快的蠢事，这引发了连锁反应，使得 参赛的8个
选手，都想输球，因为只有输球才能使本国、本队的利益最大化。
呵呵，问题，就在国际羽联。
其实，国际上针对中国下黑手的时候，太多了。乒乓球的时候，为了遏制中国队，小球
改大球，打不过，改每球得分，增加偶然性，还打不过，再改21制，依然打不过，再改
11分制，呜呼、机关算尽，终不能成。
我们的叶诗文破奥运会游泳记录，西方人质疑，说服用兴奋剂，你nnd，菲尔普斯08年
北京奥运会拿8块金牌，你们怀疑过没有？
同为银牌，韩国人的国旗就在中国人的上面,还说这是合理的。到了意大利等国，为嘛
国旗就平行？
你妹的，你们黑中国都黑习惯了。
一贯以来，只许你们耍流氓，不许别人进步和超越，这就是你们的强盗逻辑。
从奥运会设置的项目上 ，就可以看出来。
奥运会的比赛项目，基本上都是西方白人确定的，在比赛的内容、金牌的设立上都和西
方的利益有关，和神马群众参与率、健身无关。
比如射击，这个项目有神马运动价值，除了看瞎眼睛，我看屁运动价值也没有。
还有帆船，帆你妹啊，你让那些内陆国家怎么参与？还tnnd设置了单人双桨、双人双桨
、双人单桨无舵手、双人单桨有舵手、四人双桨无舵手、四人单桨无舵手、四人单桨有
舵手、八人单桨有舵手这么多毫无锻炼价值的项目。
马术，更不用说了，一匹马几千万，你让非洲那些连饭都吃不饱的国家怎么玩，设立这
个项目，不就是提高门槛，远离群众，好让你们这些西方有钱大爷拿金牌不是吗？还
tmd的分盛装舞步、超越障碍和三日赛，每一项还又分团体和个人两项。呸nmd的奥运会
，LJ项目。
还有金牌大项目游泳，你妹的，发展中国家连游泳池都没有几个，整天为吃饭发愁的，
怎么训练，在湖里游泳，能和有跳台的游泳池比吗？
你 妹的，设置了50米、100米、200米、400米、800米、1500米、10公里马拉松不说，
还tmd的嫌金牌数量设置的不够多，在每个项目上分自由 泳、仰泳、蛙泳、蝶泳、混合
泳，绞尽脑计要把金牌数量设置最大化，最后，在每个项目上再设立4×100米接力、4
×200米接力、4×100米混合泳接 力，nmd好让你们这些有钱大爷们拿金牌，那让那些
穷鬼们一边儿玩去。
这都不算，看到第三世界的中国在跳水都项目上赶上来，为了削弱中国这样的国家的影
响力，非要别出心裁的把个好端端的跳水项目，弄出来个不伦不类的双人跳，明眼人谁
看不出来，双人跳有个屁竞技和观赏价值，你tmd的不就是为了削弱中国的实力嘛！
你大爷的，在中国人目前成绩比较差的足球、田径项目上也参照跳水如法炮制一下，何
如？
比如，比如100米双人跑，看谁跑的整齐，比如足球，每队上场22人，增加比赛偶然性？
把跳水项目也像游泳一样设置，大项上分室内、室外，跳江、跳湖、跳海、跳井，类别
上分跳板、跳台，小项上分1米、2米、3米、4米、……、9米、10米，每个小项上再分
团体和个人，何如哉？
你妹的，曲棍球、花样游泳有群众参与吗？有你妹的屁运动价值。 | O******l
发帖数: 2792 | 2 人才，虽然歪理一堆
这样的人去和裁判理论，说不定也能弄个安慰奖回来 | T********e
发帖数: 8631 | |
|
|
|
|
|
|
