|
|---|
|
|
|
|
|
|
G***Y
发帖数: 9698 | 1 “过度包装”的中国留学生
发布于： 2012年12月18日 星期二 11:53
在教育中介帮一对中国夫妇的两个儿子准备的计划中，包括了可能在申请美国大学
的作文中出现的一个命题范例：“评价你取得的一项重要成就、进行的一项重大冒险，
或面对过的一次道德困境。”
这个问题，他们也许已经问过自己。今年10月，《波士顿环球报》(The Boston Globe)
报道称，这对住在香港的夫妇周敬成(Gerald Chow)和何晏平(Lily Chow)对该名代理人
马克·奇姆尼(Mark Zimny)及其公司常青藤录取计划(IvyAdmit)提起了诉讼。
根据马萨诸塞州一家法院的证词文件，这对夫妇在两年时间里给了奇姆尼220万美
元，以为他以他们的名义捐给了哈佛(Harvard University)等精英大学，从而为儿子进
入常青藤联盟铺平道路。
美国独立教育顾问协会(Independent Educational Consultants Association)的
执行主管马克·斯克拉罗夫(Mark Sklarow)自弗吉尼亚州费尔法克斯发来电子邮件表示
，“不幸的是，中国大众对美国大学的录取过程几乎一无所知。对不道德的代理人和诈
骗专家而言，要想哄骗、欺瞒并操纵一群全心全意为孩子打算的人，实在是太容易了。”
海外教育是门大生意，因此出现了越来越多以营利为目的的代理人和顾问，向学生
和家长兜售咨询意见，尤其是面向亚洲客户。代理人一般直接与大学合作，而顾问一般
独立运作。
很难分清可以信任谁。有些代理人错误地标榜自己代表某些学校，有些则正当地与
大学在国际招生上进行合作。
有些顾问许下不能兑现的诺言，有些则提供诚恳的关键意见。而且，让事情更复杂
的是，各个国家的录取体系截然不同，一如它们在使用代理人上的接受程度。
在美国，大学给招募学生的代理人付费一直是非法的。但在澳大利亚、英国和加拿
大等国，代理人的使用是合法的。一些有名的学校，比如悉尼大学(University of
Sydney)，还会提供国内外代理人的建议名单。
根据国际教育协会(Institute of International Education)的说法，2009至2010
学年，中国超过印度，成为美国大学本科留学生的最大生源地。而在2011至2012学年，
美国的中国学生人数比前一年增加了23.1%。
斯克拉罗夫称，中国对海外教育的兴趣已经出现“爆炸性增长”。几代人以来，其
他一些亚洲国家一直向海外输送大量学生，但对许多中国内地的教育者和家庭而言，这
还是件新鲜事。
家长急于将子女送去海外，但他们可能缺乏申请过程所需的语言技能，也不了解西方的
实际情况。
斯克拉罗夫说，“结果就是，不道德和不诚实的中介利用这些家庭的焦虑情绪，用
相当荒谬的不实承诺来招揽客户。”
教育咨询机构Zinch在美国和中国设有办公室，该机构2010年发布的报告称，申请
美国本科课程的中国学生中有80%使用了代理人，他们当中许多人没有获得认证。报告
将高度的不诚实行为归咎于代理人的使用。该研究包括了对250名中国高三学生的访问
，称90%的推荐信不是教师撰写的、70%的作文不是学生本人撰写的，而且50%的成绩单
是伪造的。
为了变得更透明，诺丁汉大学(University of Nottingham)上个月成为公布支付给
代理人的费率的首家英国高等教育机构。该校在中国宁波和马来西亚吉隆坡的郊外拥有
分校区。
诺丁汉大学的留学生招生主任哈丽雅特·马修斯(Harriet Matthews)在声明中称，
让未来的学生知晓所有的实情是很重要的，包括与学校合作提供咨询服务的代理人的信
息。
通过电子邮件，诺丁汉大学的国际办公室主任温琴佐·拉伊莫(Vincenzo Raimo)说
，“在留学生来到英国的过程中，代理人起到非常重要的作用，我们希望这一举措也对
他们有所帮助。”
数个国家对这些中间人制定了行为准则。今年4月，澳大利亚、英国、爱尔兰和新
西兰共同发表了《伦敦声明》(London Statement)，给教育中介列出了道德准则，但该
声明并不具有法律效力。
牛剑留学咨询公司(Oxbridge Applications)只提供针对牛津大学(Oxford
University)和剑桥大学(Cambridge University)的服务。该公司亚太区董事总经理简
·韦尔什(Jane Welsh)说，公司的顾问从不承诺一定能申请成功。
她在伦敦通过电话说，“因为你也不知道能不能录取。你能做的，只是给予学生适
当的指导。显然世界上是有些有钱人，而且在任何一个行业里，都有些人相信钱是万能
的。但是这在牛津和剑桥可行不通。”
韦尔什说，公司的顾问提供申请、面试、课程选择及课外活动的相关建议。
她说，“有些情况下，老师们不知如何让学生做准备。我们则会填补这些空白。”
住在香港的贝蒂·栾（Betty Lun，音译）在电话中说，当她18岁的儿子艾德里安(
Adrian)想去英国读书时，她并不是很了解英国的教育体制。
她说，“孩子上的是本地学校，我们不太了解国外的大学教育体制。”
一位朋友推荐了一家名为学术与继续教育公司(Academic and Continuing
Education)的私人企业。该公司的职员研究了艾德里安的成绩单及其前景，建议他去英
格兰完成最后一年高中学业，以便进入好大学。最终，艾德里安被华威大学(Warwick
University)录取，明年入学。
贝蒂·栾说，“对我们来说，这一切都很好，也很简单。”
本文来源：纽约时报中文网 |
|
|
|
|
|
|
