|
|---|
|
|
|
|
|
|
G***Y
发帖数: 9698 | 1 纽约公校再现“快慢班”引争议
发布于 2013-06-10, 周一 01:55
【侨报讯】根据学生的学习能力进行划分档次的做法，当年曾在纽约市的初中学校
内非常盛行，由“最优质”学生构成的各种“英才班”比比皆是。与其相对比，另一群
学生构成了“差生班”。这种旧制度目前正在纽约公立学校内重新兴起。
据《纽约时报》报道，与上述做法相类似的是小学内的“追踪教学法（Tracking）
”，也是把孩子们按照表现区分为三六九等。
这种做法在上世纪80、90年代之交“失宠”。批评家指出，“分班制”加剧了原本就已
存在的不平等：那些来自贫困与少数族裔家庭的孩子，堕入“差生班”的风险更高。
不过，“分级制”今年又在全美范围内普遍回潮，再次引发了教育专家们的忧虑，他们
再次呼吁废止。
由“全美教育进展评估委员会（National Assessment of Educational Progress，
NAEP）”发布的一份最新分析报告显示：2009年时，有71%的小学四年级英文教师承认
，他们曾根据阅读能力将学生进行“分级处理”，这一比率比1998年大幅升高了，当时
仅为28%；在小学四年级的数学教师中，2011年曾进行分班教学的比例高达61%，而1996
年的这一数据为40%。
来自Bookings Institution的拉乌雷斯（Tom Loveless）最早留意到这一趋势，目前正
对该课题进行研究：“这种做法的本质是对于人的诬蔑。只不过现在的方式比数十年前
更趋隐蔽，所以引发的争议较小。”
其实，这种“回潮”与纽约州近年推出的“天才少年（the Gifted and Talented
Program）”项目不无关联：通过在公立学校内举行测验，优选出部分学生进入所谓的
“快班（the Accelerated Classes）”学习。
目前该项目只覆盖了3%的学生群体。据称，“快班”内其中几乎全部是白人及亚裔面孔
。“【侨报纽 | S*******s
发帖数: 13043 | | t****d
发帖数: 488 | 3 埃，白痴也应该享有接受教育的权利，但是凭什么一定要白痴和天才学的一样快呢？能
够有一小部分de天才班才是正道 | B********n
发帖数: 12753 | 4 因为白痴不会想明白这是王道的。。。
【在 t****d 的大作中提到】
: 埃，白痴也应该享有接受教育的权利，但是凭什么一定要白痴和天才学的一样快呢？能
: 够有一小部分de天才班才是正道
| R***o
发帖数: 3964 | 5 10%的同学进入精英班是很好的做法，同样高水平的切磋武艺比较有长进。
差班就不要了，不然就成了培养打砸抢的团体了。
【在 G***Y 的大作中提到】
: 纽约公校再现“快慢班”引争议
:
: 发布于 2013-06-10, 周一 01:55
: 【侨报讯】根据学生的学习能力进行划分档次的做法，当年曾在纽约市的初中学校
: 内非常盛行，由“最优质”学生构成的各种“英才班”比比皆是。与其相对比，另一群
: 学生构成了“差生班”。这种旧制度目前正在纽约公立学校内重新兴起。
: 据《纽约时报》报道，与上述做法相类似的是小学内的“追踪教学法（Tracking）
: ”，也是把孩子们按照表现区分为三六九等。
: 这种做法在上世纪80、90年代之交“失宠”。批评家指出，“分班制”加剧了原本就已
: 存在的不平等：那些来自贫困与少数族裔家庭的孩子，堕入“差生班”的风险更高。
| L******k
发帖数: 33825 | |
|
|
|
|
|
|
