a*o
发帖数: 25262 | |
m*******y
发帖数: 14292 | 2 lol. this can be used as real estate buying guide. |
a*o
发帖数: 25262 | 3 对啊，怎么想不到呢？亏了。 大家快给 commission.
【在 m*******y 的大作中提到】
: lol. this can be used as real estate buying guide.
|
Z*****l
发帖数: 14069 | |
m*******y
发帖数: 14292 | 5
i am moving back to little neck lol!
【在 a*o 的大作中提到】
: 对啊，怎么想不到呢？亏了。 大家快给 commission.
|
i*****g
发帖数: 2564 | 6 Looks like NYC is going back to the 70s & 80s. Maybe real estate will
become affordable again in 5-6 years.
【在 a*o 的大作中提到】
: 看看那些地方选了蓝色的，市长：
: http://www.nytimes.com/projects/elections/2013/general/nyc-mayo
: 市议员：总共 51 个，只有 3个红的 ，中原三点红。
: http://www.nytimes.com/projects/elections/2013/general/city-cou
|
s****7
发帖数: 1873 | 7 这个是当下的世界趋势，除了专制国家除外。咱离着top1%的富豪几个光年的距离呢，
表示淡定。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 8 http://blogs.wsj.com/economics/2011/10/19/what-percent-are-you/
$550k就可以算1%了。
【在 s****7 的大作中提到】
: 这个是当下的世界趋势，除了专制国家除外。咱离着top1%的富豪几个光年的距离呢，
: 表示淡定。
|
S*******s
发帖数: 13043 | |
s****7
发帖数: 1873 | 10 I don't care to pay 2/3 out of my paycheck if I can make 550k a YEAR!
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这个更细些，即使在纽约1% 也是$608K，不算很遥远吧。
: http://www.nytimes.com/interactive/2012/01/15/business/one-perc
|
|
|
S*******s
发帖数: 13043 | 11 这么点钱搁到“我同学，我朋友，我亲戚， 我邻居”前面都没脸见人吧。
【在 s****7 的大作中提到】
: I don't care to pay 2/3 out of my paycheck if I can make 550k a YEAR!
|
s****7
发帖数: 1873 | 12 尽管我挺反感左派的过激言论，但我觉得1%富人不应该计较那么点税率吧？ 那点交税
损失估计没有fed印钞票来得多。 其实保证了富人的财富制造环节流畅，多交的那点个
人税算什么？ 其实我更关心这厮对企业的税收政策和地税。 另外他不是还要盖200k个
affordable house 么？ 有人知道个具体内容么？ |
s****7
发帖数: 1873 | 13 我同学，我朋友，我亲戚， 我邻居都知道我是个小会计。国际化的低薪行业。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这么点钱搁到“我同学，我朋友，我亲戚， 我邻居”前面都没脸见人吧。
|
B********n
发帖数: 12753 | 14 1%的问题不是问题，但非法移民合法化这个问题才是最严重的
【在 s****7 的大作中提到】
: 尽管我挺反感左派的过激言论，但我觉得1%富人不应该计较那么点税率吧？ 那点交税
: 损失估计没有fed印钞票来得多。 其实保证了富人的财富制造环节流畅，多交的那点个
: 人税算什么？ 其实我更关心这厮对企业的税收政策和地税。 另外他不是还要盖200k个
: affordable house 么？ 有人知道个具体内容么？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 15 这就是阶级局限性了。有的人看来1%是已经可以出栏的肥猪，完全可以杀了吃肉了；有
的人看来%1是能不断挤奶的现金牛，能创造就业机会刺激消费，宜徐图之。
【在 s****7 的大作中提到】
: 尽管我挺反感左派的过激言论，但我觉得1%富人不应该计较那么点税率吧？ 那点交税
: 损失估计没有fed印钞票来得多。 其实保证了富人的财富制造环节流畅，多交的那点个
: 人税算什么？ 其实我更关心这厮对企业的税收政策和地税。 另外他不是还要盖200k个
: affordable house 么？ 有人知道个具体内容么？
|
a*o
发帖数: 25262 | 16 资本主义的经济是供求关系，价钱低了，求过大于供应，抢吧。。也未必抢到。 就像
黑色星期五，为什么那么多人去排队抢买东西？ 当你达到了那个税率，看着你口袋的
钱流出去的时候就不会说不在乎这些钱。人的天性是自私。
你现在想着房子，所以关系房子价钱。别人关心自己口袋的钱，也只有关心这税率的问
题。这税率不平等本身就是均富的一种合法方法，用政府定下的法律把富人的钱送到穷
人的口袋中。这是社会稳定的前提，两极分化太厉害，会革命的。
【在 s****7 的大作中提到】
: 尽管我挺反感左派的过激言论，但我觉得1%富人不应该计较那么点税率吧？ 那点交税
: 损失估计没有fed印钞票来得多。 其实保证了富人的财富制造环节流畅，多交的那点个
: 人税算什么？ 其实我更关心这厮对企业的税收政策和地税。 另外他不是还要盖200k个
: affordable house 么？ 有人知道个具体内容么？
|
a*o
发帖数: 25262 | 17 为什么非法移民合法严重？
【在 B********n 的大作中提到】
: 1%的问题不是问题，但非法移民合法化这个问题才是最严重的
|
a*o
发帖数: 25262 | 18 那就给我把，我会令你很有脸。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这么点钱搁到“我同学，我朋友，我亲戚， 我邻居”前面都没脸见人吧。
|
i*****g
发帖数: 2564 | 19 Would you care if you pay 2/3 out of your current paycheck?
FYI. It is not just the 1% that are targeted.
What would happen to your coop fees if some of your neighbors don't want to
pay NYC taxes anymore and leave the city?
【在 s****7 的大作中提到】
: I don't care to pay 2/3 out of my paycheck if I can make 550k a YEAR!
|
l*****z
发帖数: 13617 | |
|
|
s****7
发帖数: 1873 | 21 550k 和55k cut 2/3 是会不会homeless的区别。这有可比性么？
to
【在 i*****g 的大作中提到】
: Would you care if you pay 2/3 out of your current paycheck?
: FYI. It is not just the 1% that are targeted.
: What would happen to your coop fees if some of your neighbors don't want to
: pay NYC taxes anymore and leave the city?
|
s****7
发帖数: 1873 | 22 加税不是杀猪。打土豪分田地才是。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这就是阶级局限性了。有的人看来1%是已经可以出栏的肥猪，完全可以杀了吃肉了；有
: 的人看来%1是能不断挤奶的现金牛，能创造就业机会刺激消费，宜徐图之。
|
l******n
发帖数: 4276 | 23 大意就是说在一片好区，建立80％的能够affordable的房子，剩下的20％就是project
house，俗称廉价房，专门给低收入的。今天早上我同事还兴致很高的跟我说在
brooklyn的williamsburg那边正在兴建一些很fancy的building，乘water taxi去曼哈
顿只要5分钟，非常方便，环境也好。政府呢也会在那边建一些房子给低收入者入住。
【在 s****7 的大作中提到】
: 尽管我挺反感左派的过激言论，但我觉得1%富人不应该计较那么点税率吧？ 那点交税
: 损失估计没有fed印钞票来得多。 其实保证了富人的财富制造环节流畅，多交的那点个
: 人税算什么？ 其实我更关心这厮对企业的税收政策和地税。 另外他不是还要盖200k个
: affordable house 么？ 有人知道个具体内容么？
|
a*o
发帖数: 25262 | 24 美国驻华大使骆家辉对中国人的评价，耐人寻味：
1.非常聪明，但非常相信传言；
【在 l*****z 的大作中提到】
: 什么时候会变成底特律？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 25 土豪也不是猪呀，税太高就跑了
【在 s****7 的大作中提到】
: 加税不是杀猪。打土豪分田地才是。
|
a*o
发帖数: 25262 | 26 这个彭博早几年就开始建了，专门给 60k 到 120K 收入的家庭？？
以前政府不批准建房子全部都给收入低的人住，因为犯罪率的问题。凡是起高级楼房的
都要留出一定的数量房间给低收入的人。就是说曼哈顿的新楼房里，有的人给房租 4，
5k, 可能你的邻居给 4,5 百。。大家住同样的房子，一样的服务，乘搭同一电梯，见
面了打个招呼， Hi。
project
【在 l******n 的大作中提到】
: 大意就是说在一片好区，建立80％的能够affordable的房子，剩下的20％就是project
: house，俗称廉价房，专门给低收入的。今天早上我同事还兴致很高的跟我说在
: brooklyn的williamsburg那边正在兴建一些很fancy的building，乘water taxi去曼哈
: 顿只要5分钟，非常方便，环境也好。政府呢也会在那边建一些房子给低收入者入住。
|
s****7
发帖数: 1873 | 27 只要商业环境好，劳动力资源丰富。挣钱的机会还在，土豪跑路的选择不多。 如果大
公司要迁出的话问题就大了，几个土豪算什么。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 土豪也不是猪呀，税太高就跑了
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 28 这句话本身就是传言。
【在 a*o 的大作中提到】
: 美国驻华大使骆家辉对中国人的评价，耐人寻味：
: 1.非常聪明，但非常相信传言；
|
i*****g
发帖数: 2564 | 29 Don't be so sure that the tax hikes will be limited to the top 1%.
The super-rich have accountants and lawyers to find loopholes to reduce
their tax rates.
Take a look at Warren Buffet vs. his secretary, guess which one had a higher
tax rate.
【在 s****7 的大作中提到】
: 550k 和55k cut 2/3 是会不会homeless的区别。这有可比性么？
:
: to
|
a*o
发帖数: 25262 | 30 不是注明了：“网传” 了么？
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 这句话本身就是传言。
|
|
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 31 所以你相信了? 还贴出来。
【在 a*o 的大作中提到】
: 不是注明了：“网传” 了么？
|
a*o
发帖数: 25262 | 32 会，生活的费用是 proportional, 按比例？ 不是绝对性，赚得多，消费大。。这就是
为什么很多名人破产。。 55k 破产的很少，除非工作没了。
【在 s****7 的大作中提到】
: 550k 和55k cut 2/3 是会不会homeless的区别。这有可比性么？
:
: to
|
a*o
发帖数: 25262 | 33 名言： 至于你信不信，我反正是信的。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 所以你相信了? 还贴出来。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 34 大公司话事的不都是1%么
【在 s****7 的大作中提到】
: 只要商业环境好，劳动力资源丰富。挣钱的机会还在，土豪跑路的选择不多。 如果大
: 公司要迁出的话问题就大了，几个土豪算什么。
|
s****7
发帖数: 1873 | 35 CEO不想干了不代表公司啊。 除非他是owner. public 和private的区别。
我原来的公司CEO 20m的年薪，他能为了加的这点税离开这个公司么？离开NYC，谁给他
那么高工资啊。 离开NYC，到哪里找一大楼的乌泱一大片的low pay小会计啊。 大股东
都不傻。 哪天有李嘉诚离开香港的这种事儿发生在nyc上的时候，大资本的撤离，才是
真的要担心的时候。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 大公司话事的不都是1%么
|
s****7
发帖数: 1873 | 36 资本家对毛利率的考虑要大于税率，尤其是public 的公司。 这对公司业绩报表太重要
了。 如果nyc能提供高附加值的劳动力，能让底层员工安心工作，为孩子课后教育问题
，住房问题少些操心，干好工作，自然就是给大股东们输送利益。底特律的工会从根本
上损害了资本利益，nyc的大公司里有工会么? |
m*******y
发帖数: 14292 | 37 别的我不知道 建筑行业里是有的
【在 s****7 的大作中提到】
: 资本家对毛利率的考虑要大于税率，尤其是public 的公司。 这对公司业绩报表太重要
: 了。 如果nyc能提供高附加值的劳动力，能让底层员工安心工作，为孩子课后教育问题
: ，住房问题少些操心，干好工作，自然就是给大股东们输送利益。底特律的工会从根本
: 上损害了资本利益，nyc的大公司里有工会么?
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 38 成本提高, 他和后任很快就拿不到这个工资了。
【在 s****7 的大作中提到】
: CEO不想干了不代表公司啊。 除非他是owner. public 和private的区别。
: 我原来的公司CEO 20m的年薪，他能为了加的这点税离开这个公司么？离开NYC，谁给他
: 那么高工资啊。 离开NYC，到哪里找一大楼的乌泱一大片的low pay小会计啊。 大股东
: 都不傻。 哪天有李嘉诚离开香港的这种事儿发生在nyc上的时候，大资本的撤离，才是
: 真的要担心的时候。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 39 你还真相信他会只针对1%?
【在 s****7 的大作中提到】
: 尽管我挺反感左派的过激言论，但我觉得1%富人不应该计较那么点税率吧？ 那点交税
: 损失估计没有fed印钞票来得多。 其实保证了富人的财富制造环节流畅，多交的那点个
: 人税算什么？ 其实我更关心这厮对企业的税收政策和地税。 另外他不是还要盖200k个
: affordable house 么？ 有人知道个具体内容么？
|
N*****s
发帖数: 73 | 40 如果你知道你多挣得每一块钱，有一半要交税， 你还会去干吗？
【在 s****7 的大作中提到】
: 尽管我挺反感左派的过激言论，但我觉得1%富人不应该计较那么点税率吧？ 那点交税
: 损失估计没有fed印钞票来得多。 其实保证了富人的财富制造环节流畅，多交的那点个
: 人税算什么？ 其实我更关心这厮对企业的税收政策和地税。 另外他不是还要盖200k个
: affordable house 么？ 有人知道个具体内容么？
|
|
|
m*******y
发帖数: 14292 | 41 一定要有一个CASH BUSINESS来做loss加洗钱 你说呢？
【在 s****7 的大作中提到】
: 资本家对毛利率的考虑要大于税率，尤其是public 的公司。 这对公司业绩报表太重要
: 了。 如果nyc能提供高附加值的劳动力，能让底层员工安心工作，为孩子课后教育问题
: ，住房问题少些操心，干好工作，自然就是给大股东们输送利益。底特律的工会从根本
: 上损害了资本利益，nyc的大公司里有工会么?
|
s****7
发帖数: 1873 | 42 那为毛我老公累死累活的加班不受保护啊？
【在 m*******y 的大作中提到】
: 别的我不知道 建筑行业里是有的
|
a*o
发帖数: 25262 | 43 公司交不交税，交多少税，是靠你们这帮会计来刷手段的。。苹果的不知道多少个亿的
现金，钱本身在美国，可是管理钱的公司是在欧洲的一个国家，不是在美国。这是属于
海外的钱，没有拿回来，不用交税。
Cook 在国会上明说了，现在这个税率，苹果没打算把钱拿回来。可是，钱就在美国国
内的不知道那个地方。。。。律师加上会计厉害。。国会天天制法律，这些公司的律师
会计的工作就是找法律的空洞。
【在 s****7 的大作中提到】
: 资本家对毛利率的考虑要大于税率，尤其是public 的公司。 这对公司业绩报表太重要
: 了。 如果nyc能提供高附加值的劳动力，能让底层员工安心工作，为孩子课后教育问题
: ，住房问题少些操心，干好工作，自然就是给大股东们输送利益。底特律的工会从根本
: 上损害了资本利益，nyc的大公司里有工会么?
|
s****7
发帖数: 1873 | 44 按照边际效益递减的想法，达到某个临界值后，多挣一块钱不交税都不见得想干；
按照人的贪心和体力精力允许，能多挣一分是一份的想法，当然要干。
【在 N*****s 的大作中提到】
: 如果你知道你多挣得每一块钱，有一半要交税， 你还会去干吗？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 45 理论上，在一个有效市场里，所有的利润额都被充分竞争压榨到最小程度，任何一点成
本的上升都可能是压倒骆驼的最后一根稻草。
实践上，就业机会的流失是一个切实发生的事实，很多领域都是不可逆转的。
【在 s****7 的大作中提到】
: CEO不想干了不代表公司啊。 除非他是owner. public 和private的区别。
: 我原来的公司CEO 20m的年薪，他能为了加的这点税离开这个公司么？离开NYC，谁给他
: 那么高工资啊。 离开NYC，到哪里找一大楼的乌泱一大片的low pay小会计啊。 大股东
: 都不傻。 哪天有李嘉诚离开香港的这种事儿发生在nyc上的时候，大资本的撤离，才是
: 真的要担心的时候。
|
m*******y
发帖数: 14292 | 46 动手干活的才有 动脑的不算的
【在 s****7 的大作中提到】
: 那为毛我老公累死累活的加班不受保护啊？
|
s****7
发帖数: 1873 | 47 ，那个是公司税，对商业环境是有显著影响的。这里不是说个人税么，就对1%的土豪加
税会不会对nyc的经营环境造成影响，我的看法是不会。 如果对公司税收上有变化的话
那就不一样了。
那种超级富豪们逃税的法子会beat百思好单纯的加税。 我看他这么一说也就是一政治
观点，加税是其次，担心的是收不到税赤字增加，导致最后政府职能的破产。
【在 a*o 的大作中提到】
: 公司交不交税，交多少税，是靠你们这帮会计来刷手段的。。苹果的不知道多少个亿的
: 现金，钱本身在美国，可是管理钱的公司是在欧洲的一个国家，不是在美国。这是属于
: 海外的钱，没有拿回来，不用交税。
: Cook 在国会上明说了，现在这个税率，苹果没打算把钱拿回来。可是，钱就在美国国
: 内的不知道那个地方。。。。律师加上会计厉害。。国会天天制法律，这些公司的律师
: 会计的工作就是找法律的空洞。
|
a*o
发帖数: 25262 | 48 the law of diminishing marginal utility..原来叫边际效益递减
好奇，国内大学的经济课是学资本主义经济还是社会主义经济？ 好像是两个完全不同
的系统。。
那时候那个经济老师解释说，第一瓶啤酒值 $1, 第二瓶值 $0,8, 第三瓶值 $0.6 ...
还在想，这超级市场的啤酒没减价啊。。都是同样价钱。。这老师怎么可以骗人。哈哈
。。
不过这 marginal utility 真的可以解释很多东西。。很喜欢这个定义。
【在 s****7 的大作中提到】
: 按照边际效益递减的想法，达到某个临界值后，多挣一块钱不交税都不见得想干；
: 按照人的贪心和体力精力允许，能多挣一分是一份的想法，当然要干。
|
i*****g
发帖数: 2564 | 49 The biggest tax revenue source for NYC is actually property (both
residential and commercial) taxes. Hard to see a raise in personal income
tax without a hit to property taxes as well.
Also, would be surprise for folks that earn over $500K regularly not to have
a primary residence address outside of NYC. The tax saving would pay for
itself.
So, guess who is getting real tax hike once he is in office.
Good luck.
【在 s****7 的大作中提到】
: ，那个是公司税，对商业环境是有显著影响的。这里不是说个人税么，就对1%的土豪加
: 税会不会对nyc的经营环境造成影响，我的看法是不会。 如果对公司税收上有变化的话
: 那就不一样了。
: 那种超级富豪们逃税的法子会beat百思好单纯的加税。 我看他这么一说也就是一政治
: 观点，加税是其次，担心的是收不到税赤字增加，导致最后政府职能的破产。
|
t********e
发帖数: 931 | 50 Harlem的一个District达到了99.2%，太恐怖了。。。
【在 m*******y 的大作中提到】
: lol. this can be used as real estate buying guide.
|
|
|
m*****5
发帖数: 23482 | 51 搞不搞福利房，只要是旧地块推倒重建，穷人都会跟富人混住了。那些破楼以前都有不
少遗留问题，我本人就见过楼都快倒了，里面还有一个老华侨说自己有租约死活当钉子
户的，这还是在上东区，最后开放商不知道给了多少钱摆平。布鲁克林atlantic yard
开发的时候，也是买断了当地很多有租约的穷住户才得以推倒盖高楼。最后这些租户都
以以前的破房的租金住进了新的大楼.
再说现在新建的AFFORDABLE HOUSING租金也不便宜，long island city那边的房子，一
个面积房形类似的单元affordable租金比ELMHURST正常市场价还贵。
还有jjww学区房的，人买房的动机多样着呢，你关心学区人家不一定关心，上西区发生
过学区重新划片的事情，被从好学区划到差学区的房子，租金和买卖成交价都没跌。
【在 a*o 的大作中提到】
: 这个彭博早几年就开始建了，专门给 60k 到 120K 收入的家庭？？
: 以前政府不批准建房子全部都给收入低的人住，因为犯罪率的问题。凡是起高级楼房的
: 都要留出一定的数量房间给低收入的人。就是说曼哈顿的新楼房里，有的人给房租 4，
: 5k, 可能你的邻居给 4,5 百。。大家住同样的房子，一样的服务，乘搭同一电梯，见
: 面了打个招呼， Hi。
:
: project
|
m*********o
发帖数: 7545 | |
r**m
发帖数: 2823 | 53 因为人不用上班， 有中产养着在家可劲生， 在加上一人一票
【在 a*o 的大作中提到】
: 为什么非法移民合法严重？
|
a*o
发帖数: 25262 | 54 个人所得的税，那些你说的 1% 的纳的一般中产的百分率还少。。有很多种方法逃税的
，他们懂的怎么逃，不懂，有会计懂。看看 effective tax ratio 你就知道了。 上次
选总统和奥巴马对手的罗姆尼才交 15%。。一般打工的，你还没见到支票前，政府已经
拿了一部分去了。估计比 15% 多有多。
税收只是减赤字的一种方法，收税多并不一定会减少赤字，政府开支大小也是决定性。
。国会里天天吵得都是这些。。跟会计的 cash flow in out 一样吧。。
【在 s****7 的大作中提到】
: ，那个是公司税，对商业环境是有显著影响的。这里不是说个人税么，就对1%的土豪加
: 税会不会对nyc的经营环境造成影响，我的看法是不会。 如果对公司税收上有变化的话
: 那就不一样了。
: 那种超级富豪们逃税的法子会beat百思好单纯的加税。 我看他这么一说也就是一政治
: 观点，加税是其次，担心的是收不到税赤字增加，导致最后政府职能的破产。
|
d****y
发帖数: 312 | 55 富人的钱也是要花掉，放到银行也会拿去投资花掉，凭什么要交给政府去花
政府的overhead太高，最后用到穷人身上只是很小的一部分，
有人一说交税就好像这些钱都会分给穷人似的 |
a*o
发帖数: 25262 | 56 好像不只是旧楼重建，反正是新起的高楼大厦都这样的规定。。
如果老久前就住进去的，房价又控制的，非常好的。认识很久的很好的白人老师兼朋友
，以前经常邀请去他家过圣诞节。。在 west side 70 多街的，好像 6，7十年代就搬
进去的，上次问他，租金现在才 一千多块，。然后他说隔壁的十几年前搬进来了的时
候租金 三千多了。。。。
还有个大学的物理教授，那时候在林肯中心附近买了房，价钱便宜的就不用说了。什么
affordable 都是对新来的人的标准。。。
yard
【在 m*****5 的大作中提到】
: 搞不搞福利房，只要是旧地块推倒重建，穷人都会跟富人混住了。那些破楼以前都有不
: 少遗留问题，我本人就见过楼都快倒了，里面还有一个老华侨说自己有租约死活当钉子
: 户的，这还是在上东区，最后开放商不知道给了多少钱摆平。布鲁克林atlantic yard
: 开发的时候，也是买断了当地很多有租约的穷住户才得以推倒盖高楼。最后这些租户都
: 以以前的破房的租金住进了新的大楼.
: 再说现在新建的AFFORDABLE HOUSING租金也不便宜，long island city那边的房子，一
: 个面积房形类似的单元affordable租金比ELMHURST正常市场价还贵。
: 还有jjww学区房的，人买房的动机多样着呢，你关心学区人家不一定关心，上西区发生
: 过学区重新划片的事情，被从好学区划到差学区的房子，租金和买卖成交价都没跌。
|
a*o
发帖数: 25262 | 57 Need to move to Texas, Florida, Alaska or Nevada or other states that don't
have income state taxes.
have
【在 i*****g 的大作中提到】
: The biggest tax revenue source for NYC is actually property (both
: residential and commercial) taxes. Hard to see a raise in personal income
: tax without a hit to property taxes as well.
: Also, would be surprise for folks that earn over $500K regularly not to have
: a primary residence address outside of NYC. The tax saving would pay for
: itself.
: So, guess who is getting real tax hike once he is in office.
: Good luck.
|
i*****g
发帖数: 2564 | 58 That may not work if you still have income from NY because NYS has tax on
non resident.
However, NYC no longer have commuter tax for working in NYC.
't
【在 a*o 的大作中提到】
: Need to move to Texas, Florida, Alaska or Nevada or other states that don't
: have income state taxes.
:
: have
|
