z******o
发帖数: 3073 | 1 1）08年以前，就连tjmaxx, macys这样的商店，衣服品质也不错，物美价廉。那时候鞋
子一般30刀的都不错了，100刀的是奢侈品品质。
2）08年左右，甚至2011年样子，jcrew, banana republic这个档次的还有品质还行的
东西（当然是mall，outlet品质不行），那时候冬天大衣大约我记得270刀左右，
thanksgiving有个30% off. 那时候nordstrom也是标准中产store, 更别提那几个高档
商场了。
。
。
。
3）现在呢，outlet可以不要去了，除非淘几个小时有那么1，2个还想试穿的，忙活那
么老远算算油费真不划算。
nordstrom基本80%是垃圾，剩下的能看得上眼的就死贵，衣服动不动500朝上，theory,
vince的新品大衣，也就是过去j.crew的品质，居然卖千把千了。
我感觉美国至少衣服，鞋，包包的价格在金融危机后上涨了3倍以上，而且品质，设计
，做工大不如前。
网上我找了下资料，据说是和棉花价格有关，但我看现在棉花价格已经回落到08年水平
了。
我很想知道，零售业是已经中产消费品大幅缩水，只有奢侈品和垃圾两级分化了，还是
说这是过渡期间，经济“好转”之后，还会恢复到07年的品质？（价格估计老是量化宽
松已经回不到过去了，只求设计品质和做工能和过去接轨） |
Y*****2
发帖数: 38613 | 2 Yes I think so
【在 z******o 的大作中提到】
: 1）08年以前，就连tjmaxx, macys这样的商店，衣服品质也不错，物美价廉。那时候鞋
: 子一般30刀的都不错了，100刀的是奢侈品品质。
: 2）08年左右，甚至2011年样子，jcrew, banana republic这个档次的还有品质还行的
: 东西（当然是mall，outlet品质不行），那时候冬天大衣大约我记得270刀左右，
: thanksgiving有个30% off. 那时候nordstrom也是标准中产store, 更别提那几个高档
: 商场了。
: 。
: 。
: 。
: 3）现在呢，outlet可以不要去了，除非淘几个小时有那么1，2个还想试穿的，忙活那
|
c******g
发帖数: 4889 | |
c*********5
发帖数: 5813 | 4 怎么搞零售的比如sears/kmart都快破产倒闭了？ |
z******o
发帖数: 3073 | 5 工资涨了吗？
【在 c******g 的大作中提到】
: 不可能降价的，这是通货膨胀。
|
z******o
发帖数: 3073 | 6 如果是单纯的通货膨胀，那为什么其他领域例如食品，汽车，房屋等等的售价都保持相
对稳定，油价更是在下跌呢？ |
x**c
发帖数: 29 | 7 因为服饰加工主要靠中国，08年以后中国的通胀在5-6倍！同时带动人工+运输成本的上
涨。最后为了保持利润率，零售商就必须同比例的抬高价格。
你在美国用的别的东西，要么美国自己供应，要么从欧洲来，这些地方的政府对于通胀
控制很严格，所以相对不会涨价
【在 z******o 的大作中提到】
: 如果是单纯的通货膨胀，那为什么其他领域例如食品，汽车，房屋等等的售价都保持相
: 对稳定，油价更是在下跌呢？
|
z******o
发帖数: 3073 | 8 这个我原先考虑过，为什么不尽快把工厂转移去别的国家呢？比如墨西哥？转移成本很
高？等石油价格下跌之后会相当部分转移回美国吗？我怕是零售商业全部垄断，以后就
打算这么糙下去了。
【在 x**c 的大作中提到】
: 因为服饰加工主要靠中国，08年以后中国的通胀在5-6倍！同时带动人工+运输成本的上
: 涨。最后为了保持利润率，零售商就必须同比例的抬高价格。
: 你在美国用的别的东西，要么美国自己供应，要么从欧洲来，这些地方的政府对于通胀
: 控制很严格，所以相对不会涨价
|
L******w
发帖数: 5407 | 9 我觉得食品价格上升也很快，现在三块钱一盒的cereal很小，牛肉猪肉什么的，
也涨得很凶。
【在 z******o 的大作中提到】
: 如果是单纯的通货膨胀，那为什么其他领域例如食品，汽车，房屋等等的售价都保持相
: 对稳定，油价更是在下跌呢？
|
s*****t
发帖数: 154 | 10 是不是楼主自身财务壮况大幅进展，珍珠翡翠白玉汤吃不下去了。以前jcrew惊为天人
，只能去Tjmax，现在眼光高了，觉得jcrew档次已经不夠高了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 z******o 的大作中提到】
: 1）08年以前，就连tjmaxx, macys这样的商店，衣服品质也不错，物美价廉。那时候鞋
: 子一般30刀的都不错了，100刀的是奢侈品品质。
: 2）08年左右，甚至2011年样子，jcrew, banana republic这个档次的还有品质还行的
: 东西（当然是mall，outlet品质不行），那时候冬天大衣大约我记得270刀左右，
: thanksgiving有个30% off. 那时候nordstrom也是标准中产store, 更别提那几个高档
: 商场了。
: 。
: 。
: 。
: 3）现在呢，outlet可以不要去了，除非淘几个小时有那么1，2个还想试穿的，忙活那
|
|
|
ra
发帖数: 827 | 11 中国公司的组织能力和中国工人的素质不是那些国家可比的。还有中国的地理位置。
任何事，即使是很简单的事，规模做大都是不容易的。
【在 z******o 的大作中提到】
: 这个我原先考虑过，为什么不尽快把工厂转移去别的国家呢？比如墨西哥？转移成本很
: 高？等石油价格下跌之后会相当部分转移回美国吗？我怕是零售商业全部垄断，以后就
: 打算这么糙下去了。
|
d******l
发帖数: 109 | 12 我也觉得肯定有楼主眼光变高了的因素在。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 是不是楼主自身财务壮况大幅进展，珍珠翡翠白玉汤吃不下去了。以前jcrew惊为天人
: ，只能去Tjmax，现在眼光高了，觉得jcrew档次已经不夠高了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
m*****k
发帖数: 674 | 13 这还用问么？
金融危机后，各国的救助就是发钱，包括美国的Q1，Q2，Q3，和中国伟大的四万亿
然后，全世界的纸面财富多了一大层，直接导致制造业和生活成本上升， 带动了通货
膨胀，
美国的物价上去的还算少的，看看国内，估计有5倍以上。
【在 z******o 的大作中提到】
: 1）08年以前，就连tjmaxx, macys这样的商店，衣服品质也不错，物美价廉。那时候鞋
: 子一般30刀的都不错了，100刀的是奢侈品品质。
: 2）08年左右，甚至2011年样子，jcrew, banana republic这个档次的还有品质还行的
: 东西（当然是mall，outlet品质不行），那时候冬天大衣大约我记得270刀左右，
: thanksgiving有个30% off. 那时候nordstrom也是标准中产store, 更别提那几个高档
: 商场了。
: 。
: 。
: 。
: 3）现在呢，outlet可以不要去了，除非淘几个小时有那么1，2个还想试穿的，忙活那
|
n*********7
发帖数: 4682 | 14 以前ann taylor还有不少丝绸羊毛羊绒的东西，现在大多是化纤 |
D**s
发帖数: 6361 | 15 多印了那么多纸币，总要有人来买单的，不过无论如何不会是华尔街来买单的。
【在 z******o 的大作中提到】
: 1）08年以前，就连tjmaxx, macys这样的商店，衣服品质也不错，物美价廉。那时候鞋
: 子一般30刀的都不错了，100刀的是奢侈品品质。
: 2）08年左右，甚至2011年样子，jcrew, banana republic这个档次的还有品质还行的
: 东西（当然是mall，outlet品质不行），那时候冬天大衣大约我记得270刀左右，
: thanksgiving有个30% off. 那时候nordstrom也是标准中产store, 更别提那几个高档
: 商场了。
: 。
: 。
: 。
: 3）现在呢，outlet可以不要去了，除非淘几个小时有那么1，2个还想试穿的，忙活那
|
L******w
发帖数: 5407 | 16 就是多印了那么多钱，大家公司又没增加多少，
财富重新分配，中产阶级更中产了。
【在 D**s 的大作中提到】
: 多印了那么多纸币，总要有人来买单的，不过无论如何不会是华尔街来买单的。
|
s*****t
发帖数: 154 | 17 非但没有通胀，实际是通缩。大家都觉得印了钞票，一定就是通胀，至少在美国没有。
美国印钱了，但是都填了金融系统的坑了，或者放在银行里贷不出去，市面上的钞票并
没有多。人民群众的收入几十年没有增加，金融危机前人民群众的钱也不是挣来的，而
是从房产增值中借来的，从信用卡借贷的，现在花钱的来源和信心都不在，怎会通胀？
实际上是通缩，比如jcrew,记得以前价格坚挺，金融危机后，打折明显增多，这就是通
缩的标准形式。如果你觉得通胀，也应该是从生活必需品开始，高级服装品牌不是必须
，如果价格升高，人民选择不买，通胀无法实现。好比，房产历史上不能抵御高通胀，
因为通胀时人们挣来钱，第一件事，马上买米面，根本不想买一个房子压住钱，吃饭没
着落。 |
L******w
发帖数: 5407 | 18 生活必需品食品就是涨了呀，涨得还很凶。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 非但没有通胀，实际是通缩。大家都觉得印了钞票，一定就是通胀，至少在美国没有。
: 美国印钱了，但是都填了金融系统的坑了，或者放在银行里贷不出去，市面上的钞票并
: 没有多。人民群众的收入几十年没有增加，金融危机前人民群众的钱也不是挣来的，而
: 是从房产增值中借来的，从信用卡借贷的，现在花钱的来源和信心都不在，怎会通胀？
: 实际上是通缩，比如jcrew,记得以前价格坚挺，金融危机后，打折明显增多，这就是通
: 缩的标准形式。如果你觉得通胀，也应该是从生活必需品开始，高级服装品牌不是必须
: ，如果价格升高，人民选择不买，通胀无法实现。好比，房产历史上不能抵御高通胀，
: 因为通胀时人们挣来钱，第一件事，马上买米面，根本不想买一个房子压住钱，吃饭没
: 着落。
|
j***y
发帖数: 1640 | 19 感觉 过去十二，三年, 纽约地区：
房租涨了 40-50%
汽油涨了： 60-70%
吃的涨 40-60% (肉, juice,水果）
公立大学学费涨 100% （CUNY-graduate $3800 --> ～$7700)
医保premium：～50% ？
公交上涨70% （$1.25-$1.5 -->$2.5）
而工资，涨的很少，就算 IT , fresh CS graduate 起薪现在大部分 85k-90k 左右，
10年前也有 75k 左右。 其他行业就不说了。 这还没有考虑美元对其他货币或者黄金
的 贬值。 |
s*****t
发帖数: 154 | 20 如果吃的，汽油等生活必需品都涨了，那倒是通胀的表现。但是美联储现在的政策认定
美国宏观经济处于通缩的状态，所以利率降到零，QE还不停。
至于微观上，纽约的房租，学费都有一定的特殊性，学费就是个很好的例子，学费高了
，是通胀了，但是符合通胀的前提，就是学生有钞票，负担的起。学生的钱哪里来的？
父母的？不是，是贷款!也就是得有意愿消费，还得有钱的来源，否则怎能通胀？
现在，人民的信用卡借款消费的意愿较以前低，对未来没有信心，银行贷款审核严格多
了。为什么还愿意借给学生贷款，因为学生贷款的还款要求最苛刻，破产不能够赖账。 |
|
|
m***h
发帖数: 23691 | 21 住西海岸的没觉得衣服贵了
【在 z******o 的大作中提到】
: 1）08年以前，就连tjmaxx, macys这样的商店，衣服品质也不错，物美价廉。那时候鞋
: 子一般30刀的都不错了，100刀的是奢侈品品质。
: 2）08年左右，甚至2011年样子，jcrew, banana republic这个档次的还有品质还行的
: 东西（当然是mall，outlet品质不行），那时候冬天大衣大约我记得270刀左右，
: thanksgiving有个30% off. 那时候nordstrom也是标准中产store, 更别提那几个高档
: 商场了。
: 。
: 。
: 。
: 3）现在呢，outlet可以不要去了，除非淘几个小时有那么1，2个还想试穿的，忙活那
|
a******9
发帖数: 20431 | 22 你看现在还有美国店里还有几件衣服是中国产的
我看了下 不到五分之一吧 都是些印度、孟加拉、洪都拉斯来的垃圾
基本上中国产的衣服 质量都还保证
其他这些南亚、中美洲国家来的真的就是垃圾
价格我倒没觉得贵多少 质量下降了是真的
【在 x**c 的大作中提到】
: 因为服饰加工主要靠中国，08年以后中国的通胀在5-6倍！同时带动人工+运输成本的上
: 涨。最后为了保持利润率，零售商就必须同比例的抬高价格。
: 你在美国用的别的东西，要么美国自己供应，要么从欧洲来，这些地方的政府对于通胀
: 控制很严格，所以相对不会涨价
|
b******s
发帖数: 5329 | 23 正确。华尔街那帮人真觉得是坨屎。没他们，大家用心搞实业，好好的。有他们，所有
的公司都想投机取巧。
【在 m*****k 的大作中提到】
: 这还用问么？
: 金融危机后，各国的救助就是发钱，包括美国的Q1，Q2，Q3，和中国伟大的四万亿
: 然后，全世界的纸面财富多了一大层，直接导致制造业和生活成本上升， 带动了通货
: 膨胀，
: 美国的物价上去的还算少的，看看国内，估计有5倍以上。
|
E***X
发帖数: 885 | 24 BR 和 AnnTaylor店里现在80% 是尼龙化纤材质， 价钱和以前差不多，质量上差太多。
Jcrew也是。现在100-200刀能买到的就是过去50-100的衣服。 |
z******o
发帖数: 3073 | 25 现在价格比过去稍贵的那成本大约只有过去四分之一，就是料子很烂根本不想试穿，如
果质量和过去等同的，那价格差不多贵了四倍。
【在 a******9 的大作中提到】
: 你看现在还有美国店里还有几件衣服是中国产的
: 我看了下 不到五分之一吧 都是些印度、孟加拉、洪都拉斯来的垃圾
: 基本上中国产的衣服 质量都还保证
: 其他这些南亚、中美洲国家来的真的就是垃圾
: 价格我倒没觉得贵多少 质量下降了是真的
|
z******o
发帖数: 3073 | 26 过去（所谓过去其实也就是2年前）的a&F,hollister基本都是套头衫和前面拉链那种上
衣，材质都是全棉的，打完折才30刀左右吧，现在这两个牌子都是薄的内衣牌子都看到。
还有现在的包，都是越做越小，尺寸大约过去三分之一左右。
现在的女鞋，就是flats,料子越来越省，覆盖到脚面的部分大约只到大拇指下缘再多5
厘米吧，就是大拇指都快露出来了。还有很多名牌的拖鞋，其实用料就是下面一个鞋板
，然后上面基本就一个皮带子，还不是好皮，有的就是塑料，卖好几百刀，成本大约是
10刀左右。
【在 E***X 的大作中提到】
: BR 和 AnnTaylor店里现在80% 是尼龙化纤材质， 价钱和以前差不多，质量上差太多。
: Jcrew也是。现在100-200刀能买到的就是过去50-100的衣服。
|
K********y
发帖数: 5068 | 27 这个说到点子上啦
到。
5
【在 z******o 的大作中提到】
: 过去（所谓过去其实也就是2年前）的a&F,hollister基本都是套头衫和前面拉链那种上
: 衣，材质都是全棉的，打完折才30刀左右吧，现在这两个牌子都是薄的内衣牌子都看到。
: 还有现在的包，都是越做越小，尺寸大约过去三分之一左右。
: 现在的女鞋，就是flats,料子越来越省，覆盖到脚面的部分大约只到大拇指下缘再多5
: 厘米吧，就是大拇指都快露出来了。还有很多名牌的拖鞋，其实用料就是下面一个鞋板
: ，然后上面基本就一个皮带子，还不是好皮，有的就是塑料，卖好几百刀，成本大约是
: 10刀左右。
|
z******o
发帖数: 3073 | 28 不可能 这些品牌基本都是全国统一价 西海岸9%的税 应该比东岸还贵 东岸一些地方衣
服免税 或者前50刀免税blahblah
【在 m***h 的大作中提到】
: 住西海岸的没觉得衣服贵了
|
g*********e
发帖数: 14401 | |
Y****r
发帖数: 3473 | |
|
|
s*****m
发帖数: 8094 | 31 你的所谓零售业就是衣服？不用吃饭的是吧？？
【在 z******o 的大作中提到】
: 1）08年以前，就连tjmaxx, macys这样的商店，衣服品质也不错，物美价廉。那时候鞋
: 子一般30刀的都不错了，100刀的是奢侈品品质。
: 2）08年左右，甚至2011年样子，jcrew, banana republic这个档次的还有品质还行的
: 东西（当然是mall，outlet品质不行），那时候冬天大衣大约我记得270刀左右，
: thanksgiving有个30% off. 那时候nordstrom也是标准中产store, 更别提那几个高档
: 商场了。
: 。
: 。
: 。
: 3）现在呢，outlet可以不要去了，除非淘几个小时有那么1，2个还想试穿的，忙活那
|
a**********t
发帖数: 9684 | 32 没有啊，他家全silk，cashmere的东东还是不少的。你到他家网站上搜搜
【在 n*********7 的大作中提到】
: 以前ann taylor还有不少丝绸羊毛羊绒的东西，现在大多是化纤
|
a**********t
发帖数: 9684 | 33 就是，国内正规商店里的衣服那是价钱和08年前比涨得不知成什么样了
【在 m*****k 的大作中提到】
: 这还用问么？
: 金融危机后，各国的救助就是发钱，包括美国的Q1，Q2，Q3，和中国伟大的四万亿
: 然后，全世界的纸面财富多了一大层，直接导致制造业和生活成本上升， 带动了通货
: 膨胀，
: 美国的物价上去的还算少的，看看国内，估计有5倍以上。
|
a**********t
发帖数: 9684 | 34 国内大学毕业生的起薪相比十几年前也没啥涨，国内的衣食住行相比十几年前那是都翻
了几倍了（房子翻十几二十倍都不新鲜）
等国内稍微有钱一点的四十岁以上中产都把孩子送出来念高中大学了，估计美国的公立
大学学费还得继续涨
【在 j***y 的大作中提到】
: 感觉 过去十二，三年, 纽约地区：
: 房租涨了 40-50%
: 汽油涨了： 60-70%
: 吃的涨 40-60% (肉, juice,水果）
: 公立大学学费涨 100% （CUNY-graduate $3800 --> ～$7700)
: 医保premium：～50% ？
: 公交上涨70% （$1.25-$1.5 -->$2.5）
: 而工资，涨的很少，就算 IT , fresh CS graduate 起薪现在大部分 85k-90k 左右，
: 10年前也有 75k 左右。 其他行业就不说了。 这还没有考虑美元对其他货币或者黄金
: 的 贬值。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 35 两极分化了，你看那些卖给年薪4到5万的折扣店一家接一家倒，而一件400以上的店一
家接一家地新开。
banana republic早些年东西真是好，十年前8刀买的t我前两年还拿出来穿呢，现在的
质量，一季而已。 |
n****g
发帖数: 14743 | 36 没有那么多．
【在 z******o 的大作中提到】
: 1）08年以前，就连tjmaxx, macys这样的商店，衣服品质也不错，物美价廉。那时候鞋
: 子一般30刀的都不错了，100刀的是奢侈品品质。
: 2）08年左右，甚至2011年样子，jcrew, banana republic这个档次的还有品质还行的
: 东西（当然是mall，outlet品质不行），那时候冬天大衣大约我记得270刀左右，
: thanksgiving有个30% off. 那时候nordstrom也是标准中产store, 更别提那几个高档
: 商场了。
: 。
: 。
: 。
: 3）现在呢，outlet可以不要去了，除非淘几个小时有那么1，2个还想试穿的，忙活那
|
z******o
发帖数: 3073 | 37 对极了
【在 m*****5 的大作中提到】
: 两极分化了，你看那些卖给年薪4到5万的折扣店一家接一家倒，而一件400以上的店一
: 家接一家地新开。
: banana republic早些年东西真是好，十年前8刀买的t我前两年还拿出来穿呢，现在的
: 质量，一季而已。
|
c********l
发帖数: 8138 | 38 '
同意楼主
那些声称“美国通胀只有3%”的，不是五毛，就是弱智
'
【在 z******o 的大作中提到】
: 1）08年以前，就连tjmaxx, macys这样的商店，衣服品质也不错，物美价廉。那时候鞋
: 子一般30刀的都不错了，100刀的是奢侈品品质。
: 2）08年左右，甚至2011年样子，jcrew, banana republic这个档次的还有品质还行的
: 东西（当然是mall，outlet品质不行），那时候冬天大衣大约我记得270刀左右，
: thanksgiving有个30% off. 那时候nordstrom也是标准中产store, 更别提那几个高档
: 商场了。
: 。
: 。
: 。
: 3）现在呢，outlet可以不要去了，除非淘几个小时有那么1，2个还想试穿的，忙活那
|
c********l
发帖数: 8138 | 39 re
【在 a******9 的大作中提到】
: 你看现在还有美国店里还有几件衣服是中国产的
: 我看了下 不到五分之一吧 都是些印度、孟加拉、洪都拉斯来的垃圾
: 基本上中国产的衣服 质量都还保证
: 其他这些南亚、中美洲国家来的真的就是垃圾
: 价格我倒没觉得贵多少 质量下降了是真的
|
z******o
发帖数: 3073 | 40 谢谢支持
那些人有几种情况：
1 来美国不到两年 零售业质低价高情况已经开始恶化 并且中国物价奇高 通过和中国
物价对比他们不感觉东西贵 比如中国买家来东西海岸买房 一桩别墅100万他们觉得北
上广一个使用权70年的公寓也不过这个价格 觉得太便宜了 赶紧买
2 只去Outlet扫货 觉得再垃圾的东西只要便宜就觉得自己赚到了 其实他们可以去买布
料 自己剪剪缝缝 说不定比快时尚质量还更好
我在英文网站看到很多人在讨论 一些人觉得自己过去扔了那么多好衣服 现在想想太亏
了 还有一些人宣传要重拾缝纫技术 打算以后夏天衣服都自己DIY
【在 c********l 的大作中提到】
: '
: 同意楼主
: 那些声称“美国通胀只有3%”的，不是五毛，就是弱智
: '
|
|
|
s*****t
发帖数: 154 | 41 我就是那个弱智的，呵呵。我同意品质下降，那也是人民负担不起高档服装的表现。通
胀的一个表现就是你今天不买，明天价格更高，那么，大家会不会等打折？等的原因是
，觉得价格会更低。
另外，名牌服装的价格与原材料没有多少关系，与名牌价格有关。比如驴包，就是合成
革。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 c********l 的大作中提到】
: '
: 同意楼主
: 那些声称“美国通胀只有3%”的，不是五毛，就是弱智
: '
|
z******o
发帖数: 3073 | 42 现在零售业能这么明目张胆的疯狂涨价，一个重要原因就是中国大陆被拜物教洗脑的脑
残们太多了。他们现在普遍形成的一种价值观就是，东西不是物美价廉的好，而是越贵
越好。你把大便标1000刀估计他们都愿意买，你卖10000刀他们恨不得把这坨翔吃下肚。
我知道最近1，2年美国各品牌的业绩都在大幅下滑，但他们不care,原因就是在中国大
陆市场的增幅把他们美国这部分的下跌弥补了。
但是这些业内人士要搞清楚，中国大陆那种不正常的经济模式也就是“过把瘾就死”，
不把美国中产阶级服侍好，以后有你后悔的。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 我就是那个弱智的，呵呵。我同意品质下降，那也是人民负担不起高档服装的表现。通
: 胀的一个表现就是你今天不买，明天价格更高，那么，大家会不会等打折？等的原因是
: ，觉得价格会更低。
: 另外，名牌服装的价格与原材料没有多少关系，与名牌价格有关。比如驴包，就是合成
: 革。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
h*d
发帖数: 19309 | 43 牛肉涨了50%，猪肉还好
【在 L******w 的大作中提到】
: 我觉得食品价格上升也很快，现在三块钱一盒的cereal很小，牛肉猪肉什么的，
: 也涨得很凶。
|
s*****t
发帖数: 154 | 44 很同意你说的现象，但我的解释不同，BR当年那是风光无限，有头有脸的才穿的起，现
在，没有个40%off, 店员就不好意思给你打招呼。还有tommy Hilfiger 当年也有打平
RL的势头，现在RL那是绝对的优势。我的解释是品牌定位在改变，在适应市场对它的评
价。经济不好，就要改弦更张，适应消费者的品牌认知和消费者的消费能力，降低质量
来保持利润，否则只有倒闭。如果说货品通胀了，不若说品牌贬值了，这两个不是一回
事儿。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 两极分化了，你看那些卖给年薪4到5万的折扣店一家接一家倒，而一件400以上的店一
: 家接一家地新开。
: banana republic早些年东西真是好，十年前8刀买的t我前两年还拿出来穿呢，现在的
: 质量，一季而已。
|
z******o
发帖数: 3073 | 45 当年克林顿竞选总统的时候说他最喜爱的品牌是tommy,可见当时的设计和品质是响当当
的中高产level. 现在奥巴马要从tommy里选一件搁身上满世界转悠那美国的大脸都要丢
了。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 很同意你说的现象，但我的解释不同，BR当年那是风光无限，有头有脸的才穿的起，现
: 在，没有个40%off, 店员就不好意思给你打招呼。还有tommy Hilfiger 当年也有打平
: RL的势头，现在RL那是绝对的优势。我的解释是品牌定位在改变，在适应市场对它的评
: 价。经济不好，就要改弦更张，适应消费者的品牌认知和消费者的消费能力，降低质量
: 来保持利润，否则只有倒闭。如果说货品通胀了，不若说品牌贬值了，这两个不是一回
: 事儿。
|
s*****t
发帖数: 154 | 46 中产阶级实际很尴尬，名牌服饰不是意大利法国名牌基本没有保值价值，这些中产够不
到。比如，中产的钻戒2克拉以下的假设买来1万，你想卖掉，给你3000就是十二分厚道。
中产对自己的身份十分的焦虑，害怕混同于一般群众，要有点值钱的东西撑面子，但是
买到的名牌免不了贬值的命运。比如banana republic, J crew 本身的定位就是未定之
数，如果人们不追捧了，品牌很快就消失了，这也不是不可能。对用料的考究更是无从
谈起，原料对于这些品牌相对于产品设计，店面，营销广告，人工而言，几乎可以忽略
。比如，nike, 有谁知道哪双鞋是真皮的，还有人在乎这个，nike只有品牌，连个车间
都没有。
肚。
【在 z******o 的大作中提到】
: 现在零售业能这么明目张胆的疯狂涨价，一个重要原因就是中国大陆被拜物教洗脑的脑
: 残们太多了。他们现在普遍形成的一种价值观就是，东西不是物美价廉的好，而是越贵
: 越好。你把大便标1000刀估计他们都愿意买，你卖10000刀他们恨不得把这坨翔吃下肚。
: 我知道最近1，2年美国各品牌的业绩都在大幅下滑，但他们不care,原因就是在中国大
: 陆市场的增幅把他们美国这部分的下跌弥补了。
: 但是这些业内人士要搞清楚，中国大陆那种不正常的经济模式也就是“过把瘾就死”，
: 不把美国中产阶级服侍好，以后有你后悔的。
|
l**s
发帖数: 20567 | 47 现在太贵了，衣服都不买了
幸好前两年主要大件都买好了 |
b***d
发帖数: 730 | 48 纽约的硕士码农大部分起薪70多K吧。还是金融领域的。三年前的数据。
【在 j***y 的大作中提到】
: 感觉 过去十二，三年, 纽约地区：
: 房租涨了 40-50%
: 汽油涨了： 60-70%
: 吃的涨 40-60% (肉, juice,水果）
: 公立大学学费涨 100% （CUNY-graduate $3800 --> ～$7700)
: 医保premium：～50% ？
: 公交上涨70% （$1.25-$1.5 -->$2.5）
: 而工资，涨的很少，就算 IT , fresh CS graduate 起薪现在大部分 85k-90k 左右，
: 10年前也有 75k 左右。 其他行业就不说了。 这还没有考虑美元对其他货币或者黄金
: 的 贬值。
|
s*****t
发帖数: 154 | 49 对男士来说，来自流行文化的经典款式，就那几个，比如cafe racer式样的皮夹克，照
猫画虎买了一件就够了，新款式样反而画蛇添足。女士的时装，那是不跟不行滴。
【在 l**s 的大作中提到】
: 现在太贵了，衣服都不买了
: 幸好前两年主要大件都买好了
|
x**c
发帖数: 29 | 50 但是男士的更加注重质量，毕竟要穿很久，但是现在低端的衣服质量越来越不好。女士
的主要是价格敏感了，反正穿一季明年就要换了
【在 s*****t 的大作中提到】
: 对男士来说，来自流行文化的经典款式，就那几个，比如cafe racer式样的皮夹克，照
: 猫画虎买了一件就够了，新款式样反而画蛇添足。女士的时装，那是不跟不行滴。
|
|
|
l**s
发帖数: 20567 | 51 你们真奢侈啊，我都要穿好多年
纯羊绒和alpaca大衣哪能年年换
【在 x**c 的大作中提到】
: 但是男士的更加注重质量，毕竟要穿很久，但是现在低端的衣服质量越来越不好。女士
: 的主要是价格敏感了，反正穿一季明年就要换了
|
f******d
发帖数: 2394 | 52 这位小兄弟，你是有独立思考能力的人，只有这样的人才可能发财。人云亦云的，都设
HERD 的一员。他们的财富可能有起落，但他们并不知道这到底是为了什么。关于本贴
提到的一个问题，给你一个解释。
金融危机以前，美国零售商都是大批进货，量大才能低进价么。但在金融危机前后，库
存越大的亏的越惨。现在他们都非常积极的管理库存。从中国厂家的角度来看，现在美
国客户都是小批急要。本质上是不看好市场，转嫁库存风险。随之带来的，就是成本更
高。同时，因为库存少，可以绷着卖，保持合理甚至较高的利润率，所以美国各服装公
司的盈利情况都很不错。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 非但没有通胀，实际是通缩。大家都觉得印了钞票，一定就是通胀，至少在美国没有。
: 美国印钱了，但是都填了金融系统的坑了，或者放在银行里贷不出去，市面上的钞票并
: 没有多。人民群众的收入几十年没有增加，金融危机前人民群众的钱也不是挣来的，而
: 是从房产增值中借来的，从信用卡借贷的，现在花钱的来源和信心都不在，怎会通胀？
: 实际上是通缩，比如jcrew,记得以前价格坚挺，金融危机后，打折明显增多，这就是通
: 缩的标准形式。如果你觉得通胀，也应该是从生活必需品开始，高级服装品牌不是必须
: ，如果价格升高，人民选择不买，通胀无法实现。好比，房产历史上不能抵御高通胀，
: 因为通胀时人们挣来钱，第一件事，马上买米面，根本不想买一个房子压住钱，吃饭没
: 着落。
|
s**b
发帖数: 65 | 53 true, 那位不是高ＩＴ的，别听他瞎即把说。
【在 b***d 的大作中提到】
: 纽约的硕士码农大部分起薪70多K吧。还是金融领域的。三年前的数据。
|
s**b
发帖数: 65 | 54 你这个傻比， 是职业广水的？灌就灌不要整天贴这些傻比图片。
【在 n****g 的大作中提到】
: 没有那么多．
|
t**x
发帖数: 20965 | 55 大家都同意第一句了，到逗号，就此打住。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 我就是那个弱智的，呵呵。我同意品质下降，那也是人民负担不起高档服装的表现。通
: 胀的一个表现就是你今天不买，明天价格更高，那么，大家会不会等打折？等的原因是
: ，觉得价格会更低。
: 另外，名牌服装的价格与原材料没有多少关系，与名牌价格有关。比如驴包，就是合成
: 革。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
B********n
发帖数: 12753 | 56 我也觉得，BR以前算是个不错的牌子
现在也就那样了，要往上确实得要vince之类啊
而且vince之类的确实价格也不高，东西也是不错的
TH和RL东西真的不算怎么的，就算是国内都不能算好的
【在 s*****t 的大作中提到】
: 很同意你说的现象，但我的解释不同，BR当年那是风光无限，有头有脸的才穿的起，现
: 在，没有个40%off, 店员就不好意思给你打招呼。还有tommy Hilfiger 当年也有打平
: RL的势头，现在RL那是绝对的优势。我的解释是品牌定位在改变，在适应市场对它的评
: 价。经济不好，就要改弦更张，适应消费者的品牌认知和消费者的消费能力，降低质量
: 来保持利润，否则只有倒闭。如果说货品通胀了，不若说品牌贬值了，这两个不是一回
: 事儿。
|
B********n
发帖数: 12753 | 57 Tommy现在也确实算中产的衣服啊
你以为Tommy是啥定位？
中产以下的谁会去买Tommy
costco的median household income是74k，那些衣服比Tommy还是差多了，更别提还有
walmart
【在 z******o 的大作中提到】
: 当年克林顿竞选总统的时候说他最喜爱的品牌是tommy,可见当时的设计和品质是响当当
: 的中高产level. 现在奥巴马要从tommy里选一件搁身上满世界转悠那美国的大脸都要丢
: 了。
|
B********n
发帖数: 12753 | 58 太搞笑了，胡说八道什么呢
中产的钻戒2克拉以下的假设买来1万，你想卖掉，给你3000就是十二分厚道。
还有banana republic, J crew算什么名牌？有个牌子就能叫名牌么？
人家就是一个普通的品牌而已，就算你跑walmart，所有的衣服都是有牌子的，也能算
名牌？
名牌除了一线，二线，副牌之外，没有什么可以称得上名牌的
道。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 中产阶级实际很尴尬，名牌服饰不是意大利法国名牌基本没有保值价值，这些中产够不
: 到。比如，中产的钻戒2克拉以下的假设买来1万，你想卖掉，给你3000就是十二分厚道。
: 中产对自己的身份十分的焦虑，害怕混同于一般群众，要有点值钱的东西撑面子，但是
: 买到的名牌免不了贬值的命运。比如banana republic, J crew 本身的定位就是未定之
: 数，如果人们不追捧了，品牌很快就消失了，这也不是不可能。对用料的考究更是无从
: 谈起，原料对于这些品牌相对于产品设计，店面，营销广告，人工而言，几乎可以忽略
: 。比如，nike, 有谁知道哪双鞋是真皮的，还有人在乎这个，nike只有品牌，连个车间
: 都没有。
:
: 肚。
|
z******o
发帖数: 3073 | 59 我网上看到coach业绩大幅下滑 美国本土7-9月更是下滑了66%的销售额
【在 f******d 的大作中提到】
: 这位小兄弟，你是有独立思考能力的人，只有这样的人才可能发财。人云亦云的，都设
: HERD 的一员。他们的财富可能有起落，但他们并不知道这到底是为了什么。关于本贴
: 提到的一个问题，给你一个解释。
: 金融危机以前，美国零售商都是大批进货，量大才能低进价么。但在金融危机前后，库
: 存越大的亏的越惨。现在他们都非常积极的管理库存。从中国厂家的角度来看，现在美
: 国客户都是小批急要。本质上是不看好市场，转嫁库存风险。随之带来的，就是成本更
: 高。同时，因为库存少，可以绷着卖，保持合理甚至较高的利润率，所以美国各服装公
: 司的盈利情况都很不错。
|
B********n
发帖数: 12753 | 60 她家本身就在做转型，怎么可能不下滑
你们都考过gre gmat toefl之类的么？
自己看看这属于啥逻辑错误
【在 z******o 的大作中提到】
: 我网上看到coach业绩大幅下滑 美国本土7-9月更是下滑了66%的销售额
|
|
|
z******o
发帖数: 3073 | 61 toefl不是考逻辑的 这些公司的转型是为了炒作“轻奢”概念 实质是赚取更大利润空
间 因为所谓的轻奢的成本十分低廉 所以利润下滑主要是销售额的直线下滑 普通人除
了中共国和中共国派到全世界的 发达国家老百姓根本不买账 而不是因为转型带来的相
当数目的“转型成本”
【在 B********n 的大作中提到】
: 她家本身就在做转型，怎么可能不下滑
: 你们都考过gre gmat toefl之类的么？
: 自己看看这属于啥逻辑错误
|
z******o
发帖数: 3073 | 62 目测现在美国商场衣服直接是过去中国大工厂里面供应中国大陆的那条线里面的给拉过
来了 怀疑以后缝纫手艺要复兴 |
