S*******h
发帖数: 7021 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: laodaidai (老呆呆), 信区: USANews
标 题: 奥黑做的这么差，纽约民调还这么高太无语
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 16 09:23:51 2016, 美东)
看到民主党和共和党在纽约的民调，民主党是57%，共和党是27，只能说，政党之间的
竞争比起对自己真正重要的东西还要重要。
按道理是这样的，奥黑做的不好，那么就会拖累他所在的党派，那么就会有政党轮番上
台，这就是两党制最好最精华的地方。
你做的不好，那就换政党，那么你所在的政党变成在野党，你所在的政党必须努力做好
服务，不然大家就要屁股投票。
可是这个效应在这次选举里彻底失败了，不知道怎么说的好。
如果真这样，这个两党制也名存实亡了，唉，以后只有政党，没有选举制度。因为选举
制度是没用了，没有制衡。
一个没有制衡的政党是危险的政党，一个没有制衡政党执政的国家是危险的国家。
长此以往下去，那些政策的出台，都会缺陷监管，以后说不定民主会变成抽象的无意义
的民主。 | j****y
发帖数: 597 | 2 看看一些数据和分析：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2046740&forumpage=1%E5%B4%9B%E8%B5%B7%E5%92%8CDNC%E4%B8%8A%E4%B8%89%E5%BE%B7%E5%AD%90%E6%94%AF%E6%8C%81%E8%80%85%E7%9A%84%E5%98%98%E5%A3%B0
【在 S*******h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: laodaidai (老呆呆), 信区: USANews
: 标 题: 奥黑做的这么差，纽约民调还这么高太无语
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 16 09:23:51 2016, 美东)
: 看到民主党和共和党在纽约的民调，民主党是57%，共和党是27，只能说，政党之间的
: 竞争比起对自己真正重要的东西还要重要。
: 按道理是这样的，奥黑做的不好，那么就会拖累他所在的党派，那么就会有政党轮番上
: 台，这就是两党制最好最精华的地方。
: 你做的不好，那就换政党，那么你所在的政党变成在野党，你所在的政党必须努力做好
: 服务，不然大家就要屁股投票。
|
|
