S*******9
发帖数: 193 | 1 今天带宝宝去sears照相，大约20多分钟照了21张照片。当时觉得其中有8-10张说得过
去的照片。于是就选了8张，要了带所有照片的CD。价格$146. 回家打开CD一看，别提
有多失望，光线很差，只有几张宝宝的表情还可以，但还是不如我自己用柯达傻瓜相机
照的效果好。并且照片的分辨率很低，只有几百K，小的只有177K。请教这种情况下我
该怎么办？实在是觉得钱花的太冤枉了。照片都不想要了，可以退款吗 |
j*******0
发帖数: 47 | |
y******0
发帖数: 1169 | 3 $146 include photo prints? If so, usually the digital photo in CD only for
network sharing, not for print. And those photo should be original photo
without any post processing. |
S*******9
发帖数: 193 | 4 I was told the pictures included the orignal and the enhanced and got a huge
discount. Some friends told me the orginal pictures should be about several
MB per file. The orignal one should have the best resolution, isn't it? If
the orignal one is only 177KB, enven if you change the DPI using softwares
and resave it and get a larger file, the picture is still blurry if you
enlarge it.
【在 y******0 的大作中提到】
: $146 include photo prints? If so, usually the digital photo in CD only for
: network sharing, not for print. And those photo should be original photo
: without any post processing.
|
a**********y
发帖数: 464 | 5 花钱买教训
我们当时也是拍了很不满意，后来就只要几张，其他都不要了
花了30块钱拿了9张8X10，有COUPON |
S*******9
发帖数: 193 | 6 难道不是Original 图片最清晰吗？所有的后期处理都是基于original图片。post
processed图片怎么可能比原始图片更清晰？很多朋友说他们CD中的原始图片一个有几
个MB. 我的护照原始图片还有5MB呢(从照相馆买的)。
【在 y******0 的大作中提到】
: $146 include photo prints? If so, usually the digital photo in CD only for
: network sharing, not for print. And those photo should be original photo
: without any post processing.
|
S*******9
发帖数: 193 | 7 她说8张8X10 最少$99,如果要CD总共$169,20%discount.
【在 a**********y 的大作中提到】
: 花钱买教训
: 我们当时也是拍了很不满意，后来就只要几张，其他都不要了
: 花了30块钱拿了9张8X10，有COUPON
|
r**3
发帖数: 1779 | 8 我们从Sears拿的original的每张才几百K。花100来刀去拍portrait不算是什么大钱，
类似这种象流水线一样的店都那水平。如果发现不满意的话，就消费个2、30刀，满意
就 7、80刀。那种package都不划算的。
【在 S*******9 的大作中提到】
: 难道不是Original 图片最清晰吗？所有的后期处理都是基于original图片。post
: processed图片怎么可能比原始图片更清晰？很多朋友说他们CD中的原始图片一个有几
: 个MB. 我的护照原始图片还有5MB呢(从照相馆买的)。
|
S*******9
发帖数: 193 | 9 今天去店里谈了，连他们manager都说效果很差，想让我们再照一次。CD退给他们了，
照片也不打印了，被告知得请示上级是否能退钱。 |
y******0
发帖数: 1169 | 10 这里有很多概念，不过首先应该问清楚什么叫做original 的图片
1，original 可以是指没有经过后期处理的图片。但是也可以指RAW格式的原始图像，
或者很多人认为直接相机导出的大格式的JPEG 也算是原始图片。
一般来说，出于版权考虑，RAW格式图片是不会提供的，除非另外购买或者之前的协议
已经有相关内容。至于没有经过处理的JPEG，究竟提供多大的格式的图片给客户，也要
考虑版权的问题。因为有了大格式JPEG，客户就可以不通过这个商家打印照片了。所以
，很多摄影师在CD里面，只提供可以打印到4R照片大小的文件。
2，后期处理的问题。
照片清晰与否，跟很多因素相关，后期处理是一个方面。如果定义清晰为俗称的“锐”
，后期是有办法让图像更清晰的。
3，是否要后期处理?
无论是胶片时代，还是数码时代，后期处理都是必需的，拍出好的照片，拍摄前期，中
，后期都是不可少的。至于处理出来的效果，不同的人有不同的风格和欣赏水平，很难
统一好与不好。
对于你的遭遇，深表同情，首先，如果好的摄影师，即使是原始图像也应该不会看起来
太糟糕，再好的后期，也不可能挽救一张极度失败的照片。
下面的照片，完
【在 S*******9 的大作中提到】
: 难道不是Original 图片最清晰吗？所有的后期处理都是基于original图片。post
: processed图片怎么可能比原始图片更清晰？很多朋友说他们CD中的原始图片一个有几
: 个MB. 我的护照原始图片还有5MB呢(从照相馆买的)。
|
S*******9
发帖数: 193 | 11 Thank you very much.
，
【在 y******0 的大作中提到】
: 这里有很多概念，不过首先应该问清楚什么叫做original 的图片
: 1，original 可以是指没有经过后期处理的图片。但是也可以指RAW格式的原始图像，
: 或者很多人认为直接相机导出的大格式的JPEG 也算是原始图片。
: 一般来说，出于版权考虑，RAW格式图片是不会提供的，除非另外购买或者之前的协议
: 已经有相关内容。至于没有经过处理的JPEG，究竟提供多大的格式的图片给客户，也要
: 考虑版权的问题。因为有了大格式JPEG，客户就可以不通过这个商家打印照片了。所以
: ，很多摄影师在CD里面，只提供可以打印到4R照片大小的文件。
: 2，后期处理的问题。
: 照片清晰与否，跟很多因素相关，后期处理是一个方面。如果定义清晰为俗称的“锐”
: ，后期是有办法让图像更清晰的。
|
