c*******u
发帖数: 12899 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
marantz (marantz) 于 (Sat Sep 25 16:35:38 2010, 美东) 提到:
GI problem 就是消化道症状， 包括 恶心，呕吐，上吐下泻等等。
你家小宝的水样便 90%的可能性就是因为Ｓ家的受污染奶粉引起的。
我们可怜的小宝因为添加辅食以后大便次数已经正常到一天两次了（期间喝了若干小Ｓ
的样品，而后来发现不在ｒｅｃａｌｌ的范畴），但是一月前白天送出去给别人看，就
买了２３ｏｚ的带去，从那开始就拉水样便，期间换了各种水，就是没怀疑奶粉的问题
。直到第一时间知道被ｒｅｃａｌｌ，才立刻换了Ｇｅｒｂｅｒ，至此一个月的拉肚子
情况才好转。再回去追查，可怜我无辜的小宝居然吃了十几罐的虫子奶粉，我们极度痛
心。。。。。。
现在强烈呼吁所有受害宝宝的家长联合起来，集体告这家公司，光是退钱是绝对便宜了
这家无良公司的。 这和玩具或其他商品的ｒｅｃａｌｌ不同，奶粉事件已经对宝宝的
身体造成了伤害（更何况好多宝宝已经吃了十几个月了）。
我们的宝宝没有办法表达自己受到的伤害，作为这些可怜孩子的父母一定要捍卫宝宝的
权利，一定要为他们讨回公道！
１。鼓励大家打电话要退款的时候，将宝宝的不适症状详尽的描述给这无良的商家。
２。同时拍照留下ｌｏｔ ｎｕｍｂｅｒ 以作以后告他们的证据
３。同时警告他们对他们的信任度大打折扣，立刻给宝宝换奶粉。我想这点对他们的威
慑力会是最大的，断了他们以后的财路啊。为此他们也会不顾一切，极力挽回公司形象
的。（同时很可怜那些因为种种原因还强烈要求继续使用他家奶粉的同学们）
（很遗憾大多数的网友只顾讨论如何要回自己的钱，而没有更经一步地为受欺负的宝宝
们讨回赔偿！！！！！！！！！！）我们宝宝不是好欺负的！！！！！
☆─────────────────────────────────────☆
az (邮箱又可以用了) 于 (Sat Sep 25 16:58:58 2010, 美东) 提到:
有没有途径报告孩子在吃召回奶粉期间情况的呢？或者说有没有机构对这个有兴趣，在
做这个事情呢？我只想原原本本描述孩子的情况，不添油加醋，咱也不能一口咬定是奶
粉的问题，也没啥证据，其实
☆─────────────────────────────────────☆
lsqg (我有小宝宝了) 于 (Sat Sep 25 17:04:24 2010, 美东) 提到:
给准备和Similac打Class Action的妈妈们提个醒，注意保存证据！
不要把已经吃完或者吃了一半的奶粉拿去退钱，一旦把空罐退给Similac，S肯定第一时
间销毁这些空桶和奶粉，证据就没有了。
没有开封的奶粉不要全部退掉，要留一两罐，以便将来取证。
仔细一想，Similac太阴了，退款要求必须退空桶，而不要求必须有发票，这样可能就
是为了尽可能的销毁证据。
大家不要低估像Similac这种大公司的无耻。Similac公开发布召回公告之前，不知道已
经咨询了多少律师和FDA的官员了。从它发布的官方解释来看，根本就不承认是自己错
了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
marantz (marantz) 于 (Sat Sep 25 17:17:54 2010, 美东) 提到:
其实他们是最清楚的，要不好好的他们召回那么多产品干吗？ 更何况一年多前就开始
了，他们到今天才召回，一定是引起的症状已经不是个别现象了。也许开始他们还怀有
侥幸心理，但是到如今他们权衡利弊，召回一定是不得不为之了。当然这只是我的推断。
而我掌握的事实是，我儿子以换奶粉 症状就开始好转，以至完全正常。但是想到过去
吃了他家的好几个月之久，宝宝suffer了好几个月之久就为之痛心。
再加上他们狡猾的只说common beetles，你知道是为啥么？
因为没有specific的虫子，我们就没法查找其是否是任何病原体的中间宿主，是否会由
此而感染上其他感染性疾病。
月月妈，你为人nice，但是第一手科研，或杂志定性之类的research结果不可能出现在
我们民间，宝宝的父母之手，就算是专业人士，一则我们没有设备，二则就算动用单位
的设备做的话，没有被授权，也是不具有法律效应的。所以我们靠的是实打实的宝宝的
反应。
☆─────────────────────────────────────☆
wzhang2 (jiayibaobao) 于 (Sat Sep 25 17:23:00 2010, 美东) 提到:
LZMM说的对，这个不仅仅是陪奶粉钱的问题。
你说的话让我想起来了，怪不得一定要收桶，有收据没有桶也不行，SIMILAC真是狡猾
的老狐狸。
我非常愿意加入。
☆─────────────────────────────────────☆
qingqingcao9 (亲亲宝贝) 于 (Sat Sep 25 18:16:08 2010, 美东) 提到:
顶
虽然我儿子没喝过similic,但是太憎恨这种无良商家，尤其是有关宝宝饮食健康
☆─────────────────────────────────────☆
atack (小军号) 于 (Sat Sep 25 21:51:07 2010, 美东) 提到:
可以向FDA报告MDR.不过打官司恐怕很难，毕竟就是正常的奶粉吃了肠胃不适的也很多。
我今天退奶粉时看到罐子外有些黑点点，不知道是虫子的排泄物，还是墨水。
☆─────────────────────────────────────☆
Mellisa007 (茉莉) 于 (Sat Sep 25 21:54:39 2010, 美东) 提到:
我家国内有21桶全新没开封的召回奶粉，决定让我妈留着，明年带回来，需要证据的我
可以提供。
☆─────────────────────────────────────☆
mex (xem) 于 (Sat Sep 25 21:59:40 2010, 美东) 提到:
支持！特别要当心肠道寄生虫，谁知道是什么的虫卵。
☆─────────────────────────────────────☆
mex (xem) 于 (Sat Sep 25 22:06:52 2010, 美东) 提到:
说的好。
☆─────────────────────────────────────☆
flemns (flemns) 于 (Sat Sep 25 22:14:01 2010, 美东) 提到:
support一下
☆─────────────────────────────────────☆
strongbull (junina) 于 (Sat Sep 25 22:33:01 2010, 美东) 提到:
坚决支持！
☆─────────────────────────────────────☆
mindyshao (dfs) 于 (Sat Sep 25 22:33:09 2010, 美东) 提到:
我国内也有4个lot number的奶粉，明年带回来当证据
☆─────────────────────────────────────☆
bearone (小熊) 于 (Sat Sep 25 22:34:02 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
bearone (小熊) 于 (Sat Sep 25 22:38:34 2010, 美东) 提到:
I always used Parent's Choice for my kids. I once traveld to the Quality
Control lab of Parent's Choice and see many Similac there. The guy told me
not to buy Similac, because they have the same quality and Parent's Choice
is about half of price.
☆─────────────────────────────────────☆
anxin99 (anxin) 于 (Sat Sep 25 22:43:15 2010, 美东) 提到:
好夸张 最近老有关于这个奶粉的事情 心里堵得慌
儿子是全奶粉养大的 庆幸自己的坚持 一直保持一种奶粉 其他的比如说S家的送的
sample我都没给他吃，后面好像吃了S家的几个organic的 据说味道还不错，不知道在
不在list上面。
个人认为，公司赔偿是有必要的，而不是退钱那么简单，这是一种责任和义务的表现，
不仅仅是给父母造成不便的后果。
不知道老外是怎么反应的，版上有没有MM知道？
☆─────────────────────────────────────☆
trytostart (lalala) 于 (Sat Sep 25 22:48:55 2010, 美东) 提到:
非常同意，极力支持！
☆─────────────────────────────────────☆
xinqu (动感超人) 于 (Sat Sep 25 22:49:52 2010, 美东) 提到:
到底哪个型号的奶粉recall呢？
前一阵买了30罐拿回国内了 天啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
commando (卡曼多) 于 (Sat Sep 25 23:17:32 2010, 美东) 提到:
强烈支持！！！我家宝宝3个月，喝得全是recall奶粉。一周前新打开了一罐，开始拉肚
子。一天10-15次。肯定是奶粉的问题。
另外很多美国人在下面的连接里控诉虫奶粉的危害。受害的人不在少数。http://www.n
j.com/parenting/sandra_lee/index.ssf/2010/09/similac_infant_formula_recall/4
963/comments.html 。
☆─────────────────────────────────────☆
floralplace (orange) 于 (Sat Sep 25 23:19:44 2010, 美东) 提到:
我在母乳期间曾经用similac的一段奶粉给宝宝调过米糊，不过不多，就一盒 4oz一袋的那种。现在盒子早丢了，也不知道是不是被污染的奶粉。她曾经有段时间像是拉肚子，但是我不大记得是不是吃了similac调的米糊之后就拉。我很想知道这种污染物用沸水不能杀死吗？我每次调米
嵊梦⒉鹊椒刑诘
刚才查了一下新闻好像这种虫叫Trogoderma variabile
http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=188486
☆─────────────────────────────────────☆
mex (xem) 于 (Sat Sep 25 23:35:09 2010, 美东) 提到:
就算虫卵死了，也有可能有残留毒素的吧。
☆─────────────────────────────────────☆
az (邮箱又可以用了) 于 (Sat Sep 25 23:40:30 2010, 美东) 提到:
有签名有任何法律行为，我愿意参加，我愿意原原本本说出孩子的情况，可是对这个国
家的司法制度，我不抱太多幻想，我比较悲观。好多人，在这里，在为人父母版，跟我
说不过是虫子嘛，就当孩子吃肉了，不过我心里还是过不去，难过，每当想起娃天天都
可能吃的是污染的奶粉，没办法，我就这么个性格，虽然孩子多半年不吃奶粉了，我心
里还是过不去，不过还能怎么样呢，我比较悲观
断。
☆─────────────────────────────────────☆
leela2007 (记忆中的牵牛花) 于 (Sat Sep 25 23:53:27 2010, 美东) 提到:
用沸水也会破坏它的一些营养成分
☆─────────────────────────────────────☆
fflly (苏北老农) 于 (Sat Sep 25 23:56:19 2010, 美东) 提到:
我宝宝拉过肚子，我当时没想到是奶粉的问题，以为是他着凉了，上吐下泻的。好可怜
。55555，我太不负责任了。可是盒子都被我扔了。也没有发票。
☆─────────────────────────────────────☆
marantz (marantz) 于 (Sun Sep 26 00:00:18 2010, 美东) 提到:
就当孩子吃肉了-- 要是作为安慰人的话来理解，只能苦笑。要是真的不当回事，我只
能能够说无知了，抱歉说的如此直白。
即使是高温消毒，对于有些毒素而言也是丝毫无法去除其毒性的。举一例，肉毒杆菌的
毒素要比砒霜还来得厉害，肉眼不见得量就足以致死。 所以虫子奶粉的危害真的可大
可小的，我们不知道究竟是哪种种类的bettle啊。
还有就是假定这个世界还有正义，至少在别人还没有否认你之前，让我们大家正面一点
，积极一点，自信一点，用积极的态度去面对问题。我想这也是以后我会去教我宝宝如
何面对事情的态度。
☆─────────────────────────────────────☆
moonflower7 (笨笨熊) 于 (Sun Sep 26 00:07:28 2010, 美东) 提到:
support LZ!
☆─────────────────────────────────────☆
xxiao (xxiao) 于 (Sun Sep 26 00:10:44 2010, 美东) 提到:
吃了COSTCO买的大罐，一年半，算起来６０多罐，还剩十来罐空盒子没来得及扔掉。
想想三鹿，原来天下商家一样黑，小孩子也不放过。
支持打官司！
☆─────────────────────────────────────☆
lcyt (有苗不愁长) 于 (Sun Sep 26 00:15:15 2010, 美东) 提到:
我家的也有一阵拉肚子，天啊。盒子从来不会留的。说真的，similac质量确实不稳定
，有一次，我从costco买的大罐包装，打开就有奇怪的味道，冲了几次，我就给退了。
怎么能知道问题奶粉是大约何时到何时在市场上销售的呢？怎么看前面的贴，有卖了1
年以上？
是不是都应该给小朋友查个大便？
☆─────────────────────────────────────☆
marantz (marantz) 于 (Sun Sep 26 00:16:12 2010, 美东) 提到:
三鹿算是人为添加，算是谋杀类型，Similac属于生产事故，算是误杀类型，不过后果
性质一样，都须严惩！
☆─────────────────────────────────────☆
Tanna (天涯) 于 (Sun Sep 26 00:16:17 2010, 美东) 提到:
真有人要去打官司么？
我家只有一罐，在recall list上。不过说来也奇了，我家宝宝就是不爱吃这罐，喂了
两次都不肯吃，所以开罐以后就一直放着没动了。这两天正打算把它扔掉呢，就看到了
recall的新闻。打算明天去退了。原来还在想，真浪费了，开了不要吃，发票也找不到
了。幸好他不爱吃，不然也遭殃了。
☆─────────────────────────────────────☆
summermom8 (summermom8) 于 (Sun Sep 26 00:33:01 2010, 美东) 提到:
Lawyers will be super happy to see this..
☆─────────────────────────────────────☆
sweetsugar (sweet) 于 (Sun Sep 26 00:35:38 2010, 美东) 提到:
支持！！！！！！！！
大家打算怎么做呢？
是不是要给宝宝做个stool test先？谁给个提议吧
☆─────────────────────────────────────☆
goodapril (美好的四月) 于 (Sun Sep 26 00:41:30 2010, 美东) 提到:
我觉得这样折腾未必有用，不过也不能让无良公司推卸责任。
（1）只要宝宝没有紧急情况，并且直接和奶粉相关，他们就不会重视；
（2）出了这种事，Similac不会把受害的人群看做potential customer，只想大事化小
，小事化了，recall走人，不负任何责任；
（3）宝妈自己带孩子就已经很辛苦，哪有时间和精力去和无赖公司扯皮呢？
所以说，还是先淡定些，宝宝的健康是第一位的。
同时保留任何相关证据，包括正在吃的formula罐子别recall，至少留几个月。
☆─────────────────────────────────────☆
XiaoBeiKer (小贝壳儿) 于 (Sun Sep 26 01:03:44 2010, 美东) 提到:
我非常支持楼主。
因为宝宝的吐奶和拒绝吃奶没少给儿科医生打电话。面检的时候也提到过。开始时还建
议上RS奶粉。于是我就尝试了，结果也没什么改观。后来再打电话，医生护士也都说不
出个一二三来。再后来索性也就不问了。
那时候谁能想到可能会是奶粉的问题呀？虽然儿科医生每次都说有很多宝宝都会有这个
问题，可是如今奶粉出了问题不由得让人更是心里堵得慌。如果说是宝宝本身体质或天
生的问题，自己虽说苦些、郁闷些也就认命了，可如今搞出这个，让这当妈的心里不是
滋味呀！
难道宝宝受的罪真的就白遭了？
没被吃掉的问题奶粉不仅可以得到退款，更重要的是宝宝也幸运地免受其害。而被吃掉
的问题奶粉，不仅宝宝受到了伤害，由于没保留瓶子反而退不到钱。这是什么道理呀？
我真是越想越气，但却不知道我这道理是否说得通。看到楼主这个贴子，我觉得长期吃
Similac而且宝宝出现过吐奶、厌食、拉肚等任何可疑症状的父母们，我们应该联合起
来跟他们讨个公道！
祝宝宝们都健康成长！
☆─────────────────────────────────────☆
tigersun (baby tiger) 于 (Sun Sep 26 01:05:30 2010, 美东) 提到:
正在等宝宝排泄物的化验结果，如果需要，可以提供详细数据，
p.s.我保留着所有的罐子，包括recalled和没有recalled
☆─────────────────────────────────────☆
lostme (lostme) 于 (Sun Sep 26 01:14:29 2010, 美东) 提到:
我家宝宝一出生就喝这个奶粉，喝到12个月大，肯定也喝到了有寄生虫的。但，我家宝
宝没发现有拉肚子的现象啊！可我还是很担心他肚子里有了寄生虫，我家里还有几罐奶
粉是属于recall的。请问各位妈妈，要怎样才能知道他肚子里是否有寄生虫呢？是否要
到医院化验呢？可恶的similac！！！
支持起诉！我家里也有证据！
☆─────────────────────────────────────☆
EvanMom (Evan's Mommy) 于 (Sun Sep 26 01:43:27 2010, 美东) 提到:
我家宝宝刚出生的时候在医院里喝过几天S家的奶粉，回家那几天好像是拉的比较勤，
我记得每天晚上要起来好多次给她换臭臭。后来买过一罐他们家预防allergy的奶粉，
牌子不记得了，但很贵，也很难吃。宝宝据吃，我们后来跟E家奶粉混着她才勉强吃了
小半罐的样子。自从她三个月我辞职后，她是再也不吃奶粉了。不知道这寄生虫吃进去
有什么潜在的危害没有？我们家不象前面有个mm这么细心，每次都等水沸了再冲，都是
水温三四十度就冲的,想来岂不是虫卵最佳的繁殖温度？
☆─────────────────────────────────────☆
usanouse (USAnoUSE) 于 (Sun Sep 26 02:56:34 2010, 美东) 提到:
kao,当初看个帖子说什么刚开始换美国奶粉宝宝会不适应，会吐会泄都是正常的过阵子
就适应了，靠了，吃毒药小剂量的慢慢也会适应的。 这个信奉外国货啊，这个崇洋媚
外啊，现在一出现问题，一下子有跑出来喊了，开始墙倒众人推了，又是害了宝宝了又
是这样了那样了，早干吗了一个个的。让这种人难过活该！！！ 只是可怜了无辜的宝
宝了！！！
☆─────────────────────────────────────☆
siyu (喜欢喜欢的人，讨厌讨厌的人。。) 于 (Sun Sep 26 03:01:37 2010, 美东) 提到:
我宝宝2，3个月以前吃过similac的奶粉，吃完就拉水样便了，然后打电话问医生，医
生说奶制品感染，我马上拿去退了。。。。看来我对recall做贡献了。。但是什么证据
也没有了
☆─────────────────────────────────────☆
tag (标签) 于 (Sun Sep 26 03:36:16 2010, 美东) 提到:
我家的吃E家的好像更稀，所以才喝S家的。这个很难证明是S家的有问题了。
☆─────────────────────────────────────☆
greentech (--) 于 (Sun Sep 26 04:07:30 2010, 美东) 提到:
有对class action lawsuit熟悉的父母吗?
1. 程序如何?
2. is it true that in law the only money we can recoup is what we paid out
of pocket, i.e., containers and medical care?
3. 是不是律师都会把class action lawsuits当作很来钱的项目。是不是最终只有律师
得利?
4. 是不是先前的案例都显示这种class action lawsuits的结果是所有的竞争品牌全面
提价？
疼爱宝宝的父母们，让我们联合起来！
☆─────────────────────────────────────☆
boboyi (丫丫&妞妞妈) 于 (Sun Sep 26 06:09:23 2010, 美东) 提到:
S家和E家都发现过有黑色小颗粒
太大意了
NND
☆─────────────────────────────────────☆
leela2007 (记忆中的牵牛花) 于 (Sun Sep 26 11:32:44 2010, 美东) 提到:
这个是怎么做的？去医生那里做？
☆─────────────────────────────────────☆
leela2007 (记忆中的牵牛花) 于 (Sun Sep 26 11:34:05 2010, 美东) 提到:
美国的奶粉真是垄断啊
所以他们才有恃无恐
☆─────────────────────────────────────☆
Milpitas88 (8gua) 于 (Sun Sep 26 11:46:58 2010, 美东) 提到:
不要说奶粉，美国的食品工业面对极大的危机，你要较真的话，美国主流超市里面大部
分的东西根本无法入口。
国内亲友要让大家搬奶粉，别，让他们去其他发达国家搬，就算美国的有机奶粉也比其
他发达国家要低一头。
☆─────────────────────────────────────☆
catcatcatcat (丝猫) 于 (Sun Sep 26 12:26:17 2010, 美东) 提到:
要较真的话，国内的人要忙死了，太多公司要告。。。
☆─────────────────────────────────────☆
shandan (shandandan) 于 (Sun Sep 26 17:52:10 2010, 美东) 提到:
坚决支持！
我宝宝拉了大概十几天吧，什么都想过就是没想到是奶粉的原因，直到知道recall了，
换了E家的现在腹泻正从一天7、8次减到一天2、3次，也没有拉那么多水了，我们吃了
大约十几瓶，我悔的肠子都青了，自责为什么自己没奶了，晚上做梦都是虫奶粉，这几
天看着孩子老觉得对不起他，怎么就没想着换奶粉呢，儿子不想吃还逼着他吃，哭死，
我没有收据，以前的罐子也都扔了，现在手头只有两罐recall的和十几罐没有recall的
，好恨呀，不想放过similac！
☆─────────────────────────────────────☆
Andaman (HappyLife) 于 (Sun Sep 26 22:00:41 2010, 美东) 提到:
宝宝出生到一岁一直吃S家奶粉。不知道吃了多少虫子了。
宝宝最后一次吃S家奶粉是今年春节回国。那时宝宝刚一岁，已经开始喝牛奶了。当时
担心国内牛奶的质量，特意买了S家两盒奶粉背回去给宝宝吃。盒子还在，都是recall
的。太可恶了.
支持LZ，保留证据。另外宝宝需要做什么化验？
☆─────────────────────────────────────☆
bulusaier (猫腻儿) 于 (Sun Sep 26 22:43:37 2010, 美东) 提到:
宝宝出生的医院就给喝S家的液态奶，所以后面就是延续使用了他家的奶粉，那时我儿
子也有过类似的消化道症状，当时都以为是发育阶段比较敏感孩子必须经历的问题，体
检的时候医生也说不严重就不要紧。
幸运的是孩子3个月的时候我听从一个女友的推荐改了E家的奶粉，当时LG 还嫌我多事
，那时老妈也在，2比1投票才通过的。但愿E家的奶粉保重啊！！！
S家的确也是太过分了，奶粉出了事退回还好意思设那些个条件，谁会没事保留空罐子
啊。我支持楼主的提议。
☆─────────────────────────────────────☆
H42005 (H4) 于 (Sun Sep 26 23:03:13 2010, 美东) 提到:
气人啊！桶早扔了，receipt倒留着呢，不知道是去商店还是打厂家的电话，没有桶只
有receipt能干什么呢？
不知道给孩子买什么奶粉是安全的，还是母乳最放心啊！羡慕那些奶牛妈妈，孩子不用
像我家这样遭罪啊。
☆─────────────────────────────────────☆
ihly (treatment) 于 (Mon Sep 27 08:39:07 2010, 美东) 提到:
"仔细一想，Similac太阴了，退款要求必须退空桶，而不要求必须有发票，这样可能就
是为了尽可
能的销毁证据。"
EVERY recall requires the actual product instead of a receipt.
Just think what happens when somebody gifted you the formula. Both of
you can claim credit? hehe.
☆─────────────────────────────────────☆
CherryLEE (牧羊女) 于 (Mon Sep 27 15:13:25 2010, 美东) 提到:
o(︶︿︶)o 唉 当时应该从三鹿奶粉事件中，学习。保留证据。
现在是娃喝了整整16个月，基本上就剩下这个月买的两罐24OZ奶粉的发票，和一罐奶
粉。
☆─────────────────────────────────────☆
lsqg (我有小宝宝了) 于 (Mon Sep 27 15:24:15 2010, 美东) 提到:
Recalls of noncomsumable products, like car, toys, cribs, car seats,etc,
require the return of the products. However, recalls for consumable products
are not, like food, infant formula, medicice, etc.
Have you ever seen Tynol ask you to return the empty wraping and paking for
its recalled medicine?
Recall is a kind of warning for those consumable products, warning you not
to contineu to consume it if you have not finished the consumption or to
watch out the potential risks you may have because of the consumption.
Consdiering the exceptional cases in general circumstances,like formula is a
gift, doesn't make much sense especially when the recall involves millions
of cans of furmula.
No worry for Abbort.What you said about is Abborty chooses to accept either receipt or cans. However, as a matter of fact, Abbort only accepts cans ONLY. So, your worry about Abbort could possibly double pays can be relieved.
☆─────────────────────────────────────☆
zhangchen (niuniu) 于 (Mon Sep 27 16:12:26 2010, 美东) 提到:
明年带回来还可以refund吗？要不我也不用邮寄了 等明年带回来好了，又来游去不够
麻烦的
☆─────────────────────────────────────☆
lovebach (sissi) 于 (Mon Sep 27 21:02:38 2010, 美东) 提到:
mm们打算怎么做， 我都跟 |
|
