J********2
发帖数: 657 | 1 才知道会辐射很大，已经怀孕六个月了，还好洗头不是很频繁。是不是大B超正常，小
宝宝就没有受到影响呀。哎！！！ |
m*****8
发帖数: 4059 | 2 电吹风没事的。安心啦！！
不得不说，民科害死人。搞得人家心神不安的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1
【在 J********2 的大作中提到】
: 才知道会辐射很大，已经怀孕六个月了，还好洗头不是很频繁。是不是大B超正常，小
: 宝宝就没有受到影响呀。哎！！！
|
l*****2
发帖数: 1367 | 3 lz不要吓我吧，我现在33周了都，每周洗头都用电吹风啊~检查好像都没什么问题 |
J********2
发帖数: 657 | 4 呜呜呜，今天回家就剪头发，以后不敢用了。
你一说我好过多了。
【在 m*****8 的大作中提到】
: 电吹风没事的。安心啦！！
: 不得不说，民科害死人。搞得人家心神不安的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1
|
m**n
发帖数: 9010 | 5 这一类所谓"辐射说"都是民科毫无根据(也就是, 没有任何实质研究
证明的)说法.
你完全可以当没听到过.
【在 J********2 的大作中提到】
: 呜呜呜，今天回家就剪头发，以后不敢用了。
: 你一说我好过多了。
|
J********2
发帖数: 657 | 6 我吓到你了，对不起。
我也是被吓到的。刚看了下面一个帖子里面说的。
【在 l*****2 的大作中提到】
: lz不要吓我吧，我现在33周了都，每周洗头都用电吹风啊~检查好像都没什么问题
|
J********2
发帖数: 657 | 7 好吧
【在 m**n 的大作中提到】
: 这一类所谓"辐射说"都是民科毫无根据(也就是, 没有任何实质研究
: 证明的)说法.
: 你完全可以当没听到过.
|
c*******a
发帖数: 117 | 8 不是民科吧 我看美国一网站文章说是试验证明的 不过我还是稍用用
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 |
z*****6
发帖数: 1486 | 9 有很多医学统计的文章有相关报道的。
虽然电磁辐射的影响原理还不清楚，但是统计数字表明还是有些significance的。当然
，就像大多数统计文章一张，结果被质疑，比如没有考虑XX因素之类。
等我今天有空，找两篇文章链接来。
不要没有经过调查就乱下“民科”的结论！
【在 m**n 的大作中提到】
: 这一类所谓"辐射说"都是民科毫无根据(也就是, 没有任何实质研究
: 证明的)说法.
: 你完全可以当没听到过.
|
z*****6
发帖数: 1486 | 10 别过分担心。。如果你一直吹肚皮，那倒是不好。吹吹你自己的脑袋，不要紧。因为已
经发育完全了。
【在 J********2 的大作中提到】
: 才知道会辐射很大，已经怀孕六个月了，还好洗头不是很频繁。是不是大B超正常，小
: 宝宝就没有受到影响呀。哎！！！
|
|
|
m**n
发帖数: 9010 | 11 行, 你给找点"医学统计的文章", 说明多大强度的电磁波对
人体影响的统计. 看看这些文章都是得到的什么样的结论.
然后咱们再讨论民科在这个问题上的说法是不是民科.
其实说这些说法是"民科"的原因之一,就是他们中的大部分都不给出
有说服力的"医学统计的文章". 难不成要"被民科"的听众们
自个儿替他们去找证据说明他们有理?
【在 z*****6 的大作中提到】
: 有很多医学统计的文章有相关报道的。
: 虽然电磁辐射的影响原理还不清楚，但是统计数字表明还是有些significance的。当然
: ，就像大多数统计文章一张，结果被质疑，比如没有考虑XX因素之类。
: 等我今天有空，找两篇文章链接来。
: 不要没有经过调查就乱下“民科”的结论！
|
o*****s
发帖数: 395 | |
z*****6
发帖数: 1486 | 13 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10944614
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11793402
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21810627
随手给你找来三篇。你要是有心情，自己放狗搜，那是一坨坨的。。
我没有危岩耸听的意思。我的看法是，影响机制目前不明确，有些数据显示有影响，但
是也未必完全可信。如果能够在日常生活中避免，就避免！
电磁辐射的影响当然也不会用了就得病，只是比不用的higher risk 而已！
比如文章里：怀孕期间，有过这方面的explosure，婴儿白血病的概率是正常组的3-5倍
。也就是比如本来千分之一的概率，现在是千分之3-5。大多数人，当然还是没有问题
。楼里的几个mm的确是过虑了。
【在 m**n 的大作中提到】
: 行, 你给找点"医学统计的文章", 说明多大强度的电磁波对
: 人体影响的统计. 看看这些文章都是得到的什么样的结论.
: 然后咱们再讨论民科在这个问题上的说法是不是民科.
: 其实说这些说法是"民科"的原因之一,就是他们中的大部分都不给出
: 有说服力的"医学统计的文章". 难不成要"被民科"的听众们
: 自个儿替他们去找证据说明他们有理?
|
w****t
发帖数: 1237 | 14 都是灌水文。。。他们不灌水怎么搞funding
【在 z*****6 的大作中提到】
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10944614
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11793402
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21810627
: 随手给你找来三篇。你要是有心情，自己放狗搜，那是一坨坨的。。
: 我没有危岩耸听的意思。我的看法是，影响机制目前不明确，有些数据显示有影响，但
: 是也未必完全可信。如果能够在日常生活中避免，就避免！
: 电磁辐射的影响当然也不会用了就得病，只是比不用的higher risk 而已！
: 比如文章里：怀孕期间，有过这方面的explosure，婴儿白血病的概率是正常组的3-5倍
: 。也就是比如本来千分之一的概率，现在是千分之3-5。大多数人，当然还是没有问题
: 。楼里的几个mm的确是过虑了。
|
M*****y
发帖数: 2223 | 15 呵呵，我也是听说了这个民科就没敢用电吹风了，不过也是因为自己懒的缘故
我觉得没问题，你就想想人家老美妈妈，没那么多讲究生下来都是健康宝宝 |
z*****6
发帖数: 1486 | 16 医学统计的文章是普遍有这个问题。但是如果按照你的思路，就没道理好讲了。
楼上要依据，要文章，我就给了文章，你又说是灌水文。且不说你水平高到我贴出三篇
文章不到5分钟你就下定义说是灌水文到底负不负责任。就说看到数据你也不相信，那
相信什么？
higher IF的文章？
有心情你自己找吧。。我不玩了。
【在 w****t 的大作中提到】
: 都是灌水文。。。他们不灌水怎么搞funding
|
l********l
发帖数: 1240 | |
d***y
发帖数: 8536 | 18 你这是废话，如果都是瞎扯淡，这世界上还搞毛个科研。 跟自己想法一致的就是好文
，跟自己想法不一致的是灌水，是民科。这种思维本身就是民科思维。
【在 w****t 的大作中提到】
: 都是灌水文。。。他们不灌水怎么搞funding
|
r*f
发帖数: 39119 | 19 没别的事可操心了吗
【在 J********2 的大作中提到】
: 才知道会辐射很大，已经怀孕六个月了，还好洗头不是很频繁。是不是大B超正常，小
: 宝宝就没有受到影响呀。哎！！！
|
r*f
发帖数: 39119 | 20
haha, mm好幽默
【在 z*****6 的大作中提到】
: 别过分担心。。如果你一直吹肚皮，那倒是不好。吹吹你自己的脑袋，不要紧。因为已
: 经发育完全了。
|
|
|
d***y
发帖数: 8536 | 21 咋样定义“有说服力”? 我看这点，就是你自己认为有说服力就是科学的，你自己认为
没说服力就是不科学的，是民科的。唯一的标准就是你爽不爽。你这种思维方式才是民
科思维。
【在 m**n 的大作中提到】
: 行, 你给找点"医学统计的文章", 说明多大强度的电磁波对
: 人体影响的统计. 看看这些文章都是得到的什么样的结论.
: 然后咱们再讨论民科在这个问题上的说法是不是民科.
: 其实说这些说法是"民科"的原因之一,就是他们中的大部分都不给出
: 有说服力的"医学统计的文章". 难不成要"被民科"的听众们
: 自个儿替他们去找证据说明他们有理?
|
m**n
发帖数: 9010 | 22 这个我可没说.
我说的是, 宣传这类东西的人, 绝大部分都没给出相对专业的
证据. 这些人, 就是民科. 你说个观点, 难不成指望别人给你找证据?
给出相对专业证据的, 咱另说. 不过这部分人比例很低, 基本上
如果只存在这部分人的话, 对世人没什么影响.
注意: 有证据 与 给出了证据, 是完全不同的两回事.
【在 d***y 的大作中提到】
: 咋样定义“有说服力”? 我看这点，就是你自己认为有说服力就是科学的，你自己认为
: 没说服力就是不科学的，是民科的。唯一的标准就是你爽不爽。你这种思维方式才是民
: 科思维。
|
n****e
发帖数: 4990 | 23 说实话，电吹风能有什么辐射，不就是一个电热丝加小风扇。
除了一点热效应没有什么影响。 |
l********l
发帖数: 1240 | 24 I actually read those articles. it said "Overall, the results of this study
provide little evidence supporting the hypothesis that peak or TWA ELF
magnetic fields produced by appliances are causally related to the risk of
childhood leukemia in children."
little evidence, hypothesis, childhood leukemia r the key words i think..
There is no way they can do such reseach on pregnant woman and there unborn
fetus. Even on another article othat they present all the numbers link to
leukemia child.. They did that in kids who already had leukemia.. not get
leukemia because the magnetic field..
Read !! people! |
J********2
发帖数: 657 | 25 好像还真有这样的，我在网上看的，一个人说怀孕了，家里暖气坏了，把电吹风放被窝
肚子那里，吹风取暖。哎！
【在 r*f 的大作中提到】
:
: haha, mm好幽默
|
B**Q
发帖数: 284 | 26 别纠结什么民科不民科了。宁可信其有，不可信其无。你明知道用电吹风有可能对胎儿
不好，就冲这个“有可能”， 你难道还要相信那些说“没事”的人吗？自己的宝宝自
己看着办。说“没事”的也许就代表另一种民科。
从怀孕到现在没用过电吹风，没用过化妆品的人飘过 |
r*f
发帖数: 39119 | 27 看来生活在热带. 我们北方不用电吹风很容易感冒生病的, 那对胎儿更糟糕.
【在 B**Q 的大作中提到】
: 别纠结什么民科不民科了。宁可信其有，不可信其无。你明知道用电吹风有可能对胎儿
: 不好，就冲这个“有可能”， 你难道还要相信那些说“没事”的人吗？自己的宝宝自
: 己看着办。说“没事”的也许就代表另一种民科。
: 从怀孕到现在没用过电吹风，没用过化妆品的人飘过
|
z*****6
发帖数: 1486 | 28 通电的线圈就会产生磁场。电热丝就是这个原理啊。没有外壳屏蔽的话，就直接暴露在
外面了。
【在 n****e 的大作中提到】
: 说实话，电吹风能有什么辐射，不就是一个电热丝加小风扇。
: 除了一点热效应没有什么影响。
|
C******i
发帖数: 9 | 29 奇怪了, 如果这么说的话, 为什么不说"用电吹风有可能对胎儿更好"呢?
反正都是用不着证据的"有可能".
自个儿怎么做别人管不着. 但要劝别人, 说话就要有点谱.
比如你这个劝法, 就很好, 至少你承认了你没有根据,
只是自个儿怕.
【在 B**Q 的大作中提到】
: 别纠结什么民科不民科了。宁可信其有，不可信其无。你明知道用电吹风有可能对胎儿
: 不好，就冲这个“有可能”， 你难道还要相信那些说“没事”的人吗？自己的宝宝自
: 己看着办。说“没事”的也许就代表另一种民科。
: 从怀孕到现在没用过电吹风，没用过化妆品的人飘过
|
B**Q
发帖数: 284 | 30 funny, 生活在北方不用电吹风就得感冒？
好了，我有一个商机，赶紧在我们北方大买电吹风，不然孕妇都得感冒了 （照你的逻
辑）。
【在 r*f 的大作中提到】
: 看来生活在热带. 我们北方不用电吹风很容易感冒生病的, 那对胎儿更糟糕.
|
|
|
B**Q
发帖数: 284 | 31 还是那句话，自己的宝宝自己看着办。有一点不好的可能，我作妈的都不会去冒险。
你自己不担心孩子有问题，别人管得着吗？
【在 C******i 的大作中提到】
: 奇怪了, 如果这么说的话, 为什么不说"用电吹风有可能对胎儿更好"呢?
: 反正都是用不着证据的"有可能".
: 自个儿怎么做别人管不着. 但要劝别人, 说话就要有点谱.
: 比如你这个劝法, 就很好, 至少你承认了你没有根据,
: 只是自个儿怕.
|
N******0
发帖数: 1831 | 32 那请问你怀孕后用电脑吗？
用冰箱吗？还看电视吗？
你身边可样样有辐射呀！ |
r*f
发帖数: 39119 | 33 哎， 常规情况下室内70F, 没啥异议吧
【在 B**Q 的大作中提到】
: funny, 生活在北方不用电吹风就得感冒？
: 好了，我有一个商机，赶紧在我们北方大买电吹风，不然孕妇都得感冒了 （照你的逻
: 辑）。
|
C******i
发帖数: 9 | 34 我不说了么, 你劝人, 只要不误导别人, 不把没根据的事说成有根据,
就没什么.
象你这事, 你明确说了那只是你自个儿的想法. 这就挺好么.
至少比那些明明自个儿不直接知道事实证据, 还把那当事实似的说
的民科们好多了.
多插一句, 你为什么不会觉得"不用吹风机"有一点可能对孩子不好呢?
是不是"不做什么事", 不需要考虑
"有一点不好的可能，我作妈的都不会去冒险"这个问题;
要做什么事, 才需要考虑
"有一点不好的可能，我作妈的都不会去冒险"呢?
【在 B**Q 的大作中提到】
: 还是那句话，自己的宝宝自己看着办。有一点不好的可能，我作妈的都不会去冒险。
: 你自己不担心孩子有问题，别人管得着吗？
|
r*f
发帖数: 39119 | 35 挖地三丈, 杜绝一切电器, 可能可以解决这个问题
【在 N******0 的大作中提到】
: 那请问你怀孕后用电脑吗？
: 用冰箱吗？还看电视吗？
: 你身边可样样有辐射呀！
|
s***e
发帖数: 2139 | 36 我怀孕了就没有用了。所有用电能转化为热能的都有辐射。 |
C******i
发帖数: 9 | 37 您是说"热辐射"?
【在 s***e 的大作中提到】
: 我怀孕了就没有用了。所有用电能转化为热能的都有辐射。
|
B**Q
发帖数: 284 | 38 不信就算了，自己看着办吧，你非要用，谁管得着呢？
你到这就想听你喜欢听的，那可难了。
下面的话对lzmm说的，如果担心有害，最好停用，起码不影响你的心情，这也是对宝宝
的一种好。
【在 C******i 的大作中提到】
: 我不说了么, 你劝人, 只要不误导别人, 不把没根据的事说成有根据,
: 就没什么.
: 象你这事, 你明确说了那只是你自个儿的想法. 这就挺好么.
: 至少比那些明明自个儿不直接知道事实证据, 还把那当事实似的说
: 的民科们好多了.
: 多插一句, 你为什么不会觉得"不用吹风机"有一点可能对孩子不好呢?
: 是不是"不做什么事", 不需要考虑
: "有一点不好的可能，我作妈的都不会去冒险"这个问题;
: 要做什么事, 才需要考虑
: "有一点不好的可能，我作妈的都不会去冒险"呢?
|
B**Q
发帖数: 284 | 39 尽量避免吧。
【在 N******0 的大作中提到】
: 那请问你怀孕后用电脑吗？
: 用冰箱吗？还看电视吗？
: 你身边可样样有辐射呀！
|
C******i
发帖数: 9 | 40 你只要不明着劝人信, 我就不直接跟你争这事究竟是不是可信.
我只是觉得很有意思, 你也不直接表明你的态度, 就会跟楼主说
"如果担心有害...", 说的好象就是个人想法似的.
那大家也可以说"如果担心不用吹风机有害, 最好接着用,
起码不影响你的心情，这也是对宝宝的一种好。"
【在 B**Q 的大作中提到】
: 不信就算了，自己看着办吧，你非要用，谁管得着呢？
: 你到这就想听你喜欢听的，那可难了。
: 下面的话对lzmm说的，如果担心有害，最好停用，起码不影响你的心情，这也是对宝宝
: 的一种好。
|
|
|
s******e
发帖数: 370 | 41 每次看到这样的讨论我的脑海里就会出现这么个东西——一个黑罩子，屏蔽任何电磁波
，包括可见光，恒温恒湿，让孕妇在里面待9个月…… |
z*****6
发帖数: 1486 | 42 你这个也是属于bias的理解结果。
的确一篇文章的说法比较含混，说了little evidence，因为没有全盘考虑其他因素。
另外两篇还是给出了结论，哮喘，白血病和磁场是有关系的。
我是搜关键词贴上来的，粗粗的看了下摘要。结果没想到正好正反两种说法都有了。可
以让大家看到关于这个话题的争议。
我没觉得人家的这种调查有问题啊。人家就是找到有白血病的孩子，发现他们之中，更
大比例的有暴露在磁场里，这种统计没什么问题啊。
当然我也见过质疑这个结果的声音, 说这些磁场暴露，好多是因为在高压电线下面生活
，而这样的家庭一般来说收入低。而收入和生活状态有直接关联，比如饮食不健康等，
都会导致白血病比例高。。。。
你说的那种理想实验，放两组小孩或者孕妇，一组在电磁场里活，一组在正常环境活，
然后看活的好不好。这当然是不可能的。不可能的事情，不代表不能做研究。所以才有
这么多统计医学的研究啊。
有老鼠的这方面的研究。我记得看过一个这方面的政府报告，总结说静磁场，基本没问
题。但是交流的磁场，在低辐射的情况下，还是有些影响的。一下两下，这个报告我找
不到了。
study
unborn
【在 l********l 的大作中提到】
: I actually read those articles. it said "Overall, the results of this study
: provide little evidence supporting the hypothesis that peak or TWA ELF
: magnetic fields produced by appliances are causally related to the risk of
: childhood leukemia in children."
: little evidence, hypothesis, childhood leukemia r the key words i think..
: There is no way they can do such reseach on pregnant woman and there unborn
: fetus. Even on another article othat they present all the numbers link to
: leukemia child.. They did that in kids who already had leukemia.. not get
: leukemia because the magnetic field..
: Read !! people!
|
B**Q
发帖数: 284 | 43 呵呵，孕妇要见光的，不然缺钙了。
【在 s******e 的大作中提到】
: 每次看到这样的讨论我的脑海里就会出现这么个东西——一个黑罩子，屏蔽任何电磁波
: ，包括可见光，恒温恒湿，让孕妇在里面待9个月……
|
r*f
发帖数: 39119 | 44 那得啥材料呀
【在 s******e 的大作中提到】
: 每次看到这样的讨论我的脑海里就会出现这么个东西——一个黑罩子，屏蔽任何电磁波
: ，包括可见光，恒温恒湿，让孕妇在里面待9个月……
|
N******0
发帖数: 1831 | 45 再避免也还是要用的
不过度使用我觉得没关系滴
我怀孕时候也看电视，用电脑
但是微波炉就不用了，就算要用也是让家里人帮加热
【在 B**Q 的大作中提到】
: 尽量避免吧。
|
B**Q
发帖数: 284 | 46 差不多就这个意思吧。
你更谨慎阿，还让别人帮加热。
我是自己热，但都躲老远，等热完回来取。
【在 N******0 的大作中提到】
: 再避免也还是要用的
: 不过度使用我觉得没关系滴
: 我怀孕时候也看电视，用电脑
: 但是微波炉就不用了，就算要用也是让家里人帮加热
|
b*******y
发帖数: 12791 | 47 电生磁啊，所以家里不用gas的都别做饭了。那个也是电圈通电，发。热。 |
z*****6
发帖数: 1486 | 48 电吹风比电脑，电视，辐射大多了。
http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/en/index3.html
看链接里的第二个表。
【在 N******0 的大作中提到】
: 那请问你怀孕后用电脑吗？
: 用冰箱吗？还看电视吗？
: 你身边可样样有辐射呀！
|
z*****6
发帖数: 1486 | 49 貌似孕妇要照照太阳，不然生物钟紊乱，还会缺钙，也不得了哦~
【在 s******e 的大作中提到】
: 每次看到这样的讨论我的脑海里就会出现这么个东西——一个黑罩子，屏蔽任何电磁波
: ，包括可见光，恒温恒湿，让孕妇在里面待9个月……
|
k*****7
发帖数: 1298 | 50 怀孕以来一直都用的，觉得没什么，又不是天天都吹。 |
|
|
B**Q
发帖数: 284 | 51 还真是的阿
【在 z*****6 的大作中提到】
: 电吹风比电脑，电视，辐射大多了。
: http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/en/index3.html
: 看链接里的第二个表。
|
s******e
发帖数: 370 | 52 呵呵，按我家LD的话，如果这些都是洪水猛兽的话人类早就绝种了 |
b*******y
发帖数: 12791 | 53 不用这么惊讶。学过初中物理的，就明白。
问题在于，多大的辐射对胎儿有影响
【在 B**Q 的大作中提到】
: 还真是的阿
|
B**Q
发帖数: 284 | 54 说实话，的确惊讶。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 不用这么惊讶。学过初中物理的，就明白。
: 问题在于，多大的辐射对胎儿有影响
|
b*******y
发帖数: 12791 | 55 那么密的电圈，通电，那个左手还是右手定则，当然产生磁场啊。
【在 B**Q 的大作中提到】
: 说实话，的确惊讶。
|
B**Q
发帖数: 284 | 56 电脑也有辐射。差不多了， 我闪了。：）晒太阳去咯。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 不用这么惊讶。学过初中物理的，就明白。
: 问题在于，多大的辐射对胎儿有影响
|
N******0
发帖数: 1831 | 57 嘿嘿，老妈下的命令，我要热东西经过微波炉的一定不能自己用，让家人帮
所以也就。。。。。。
我也懒，，就让他们服伺我10个月吧，哈哈哈
【在 B**Q 的大作中提到】
: 差不多就这个意思吧。
: 你更谨慎阿，还让别人帮加热。
: 我是自己热，但都躲老远，等热完回来取。
|
l********l
发帖数: 1240 | 58 best solution:
Live in a cave... stay away society.. then everything will be fine.. If
still something goes wrong, then blame what? |
N******0
发帖数: 1831 | 59 同意啊
害怕的人可以去那试试看，呵呵！
【在 l********l 的大作中提到】
: best solution:
: Live in a cave... stay away society.. then everything will be fine.. If
: still something goes wrong, then blame what?
|
l********l
发帖数: 1240 | 60 If it is that significant affect fetus, dont you think it will be national
news and your Ob will at least mention it to everybody to be aware of it, or
in any kind of western pregnancy book? Is it on national women health
society? The answer is No. Because it is not, it is only a reseach, and
there are tons of reseach going on everyday about everything. Is it all
truth? or a fact? The answer is No, too.
You can believe whatever you believe, but you post it on here, and put :
goverment data, and other fancy words on. it kind of scare some mom. you
linked blow dryer usage to leukimia .. How scare is that? Specially to who
has no any kind of medical background not used to this kind of information..
Thats all Im gonna say.. i wasted too much energy on this crap today..
【在 z*****6 的大作中提到】
: 你这个也是属于bias的理解结果。
: 的确一篇文章的说法比较含混，说了little evidence，因为没有全盘考虑其他因素。
: 另外两篇还是给出了结论，哮喘，白血病和磁场是有关系的。
: 我是搜关键词贴上来的，粗粗的看了下摘要。结果没想到正好正反两种说法都有了。可
: 以让大家看到关于这个话题的争议。
: 我没觉得人家的这种调查有问题啊。人家就是找到有白血病的孩子，发现他们之中，更
: 大比例的有暴露在磁场里，这种统计没什么问题啊。
: 当然我也见过质疑这个结果的声音, 说这些磁场暴露，好多是因为在高压电线下面生活
: ，而这样的家庭一般来说收入低。而收入和生活状态有直接关联，比如饮食不健康等，
: 都会导致白血病比例高。。。。
|
|
|
J********2
发帖数: 657 | 61 我一直都是很注意的，每次家里人或单位的人用微波炉，我都跑到别的房间。就是没想
到这个电吹风的事情。以前也没在网上看到过。 |
z*****6
发帖数: 1486 | 62 谁说significant影响胚胎了? 我说的话,贴的连接,都是在说明有研究表明可能有影响
。在这里曲解我的话,夸大危害的,危言耸听的是你,不是我。
电磁场对健康的早就有各种新闻报道。我贴了paper,给了who的说法。你要是需要更多,
有心情自己去搜。都是基于类似研究的。我随手找到3个文章,又不是只有这三个研究。
你没听说过的事情就都是假的? 看你也是搞科研的,这点基本的思辩精神总该有吧,不然
怎么混嘞?
or
..
【在 l********l 的大作中提到】
: If it is that significant affect fetus, dont you think it will be national
: news and your Ob will at least mention it to everybody to be aware of it, or
: in any kind of western pregnancy book? Is it on national women health
: society? The answer is No. Because it is not, it is only a reseach, and
: there are tons of reseach going on everyday about everything. Is it all
: truth? or a fact? The answer is No, too.
: You can believe whatever you believe, but you post it on here, and put :
: goverment data, and other fancy words on. it kind of scare some mom. you
: linked blow dryer usage to leukimia .. How scare is that? Specially to who
: has no any kind of medical background not used to this kind of information..
|
