m******g
发帖数: 3667 | 1 “ 根据《中华人民共和国国籍法》，父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国
，具有中国国籍，前往中国时应申办中国旅行证件；（查看申办旅行证手续）
根据《中华人民共和国国籍法》，父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人
出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍，前往中国时应申办中国签证。”
那拿了绿卡是不是就算定居在国外了？小孩子只能办签证了？
如果父母的绿卡是在孩子出生后拿的，到底是办旅行证还是绿卡？？？？
开车去去华盛顿单程3个小时，不想白跑一次，使馆电话永远没有人接听。
（那个叫correction的网友，请你不要回这个贴，好吗？） |
p*****3
发帖数: 117 | 2 我们3月底去的华盛顿领馆给娃办得签证。领馆的人对旅行证和签证的界定是小孩出生
的时候如果父母双方都没有绿卡就办旅行证，要是有一方当时已经有绿卡了就办签证。
另外虽然签证不需要小孩去，但是万一相片不合格就要去使馆3楼重新照，所以有好多
人还是带着娃去的。 |
L*1
发帖数: 11537 | 3 如果符合办签证就自己折腾了，付点钱找个代理，方便又省钱省时省事。
【在 p*****3 的大作中提到】
: 我们3月底去的华盛顿领馆给娃办得签证。领馆的人对旅行证和签证的界定是小孩出生
: 的时候如果父母双方都没有绿卡就办旅行证，要是有一方当时已经有绿卡了就办签证。
: 另外虽然签证不需要小孩去，但是万一相片不合格就要去使馆3楼重新照，所以有好多
: 人还是带着娃去的。
|
C*****t
发帖数: 5259 | 4 《中国国籍法》第五条是由前后紧密关联的两个分句组成的一句文字，不能在分号处拆
开。
你所引用的文字是《中国国籍法》第五条经蓄意篡改而来，意图割裂分号前后分句间的
逻辑关联，破坏前后分句中“父母双方”对应“父母双方”、“父母一方”对应“父母
一方”的语言结构，干扰读者对原文的理解，为进一步编造谎言铺垫。
请不要受骗上当。
若父母在孩子出生时是定居在中国的中国公民，在其出生后才定居外国——依照法律，
孩子具有中国国籍并合资格取得《中国护照》。
北京当局过去谎称这个孩子在父母定居外国时丧失中国国籍；北京当局现在承认这个孩
子具有中国国籍，但哄骗其错误申请《中国旅行证》，还将在这个孩子成年前后进一步
哄骗其选择放弃一个国籍。
请不要受骗上当。 |
m******5
发帖数: 107 | 5 ——是的。目前中国领事馆就是以是否有绿卡作为定居国外的标准。
——华盛顿和休斯顿给办旅行证，其他领事馆只能办签证。
别问这是为什么。执行规定的人对法律理解不同所以执行方式也不同，这在天朝是正常
现象。 |
f*******n
发帖数: 12623 | 6
不对。所有使馆都给旅行证，除了可能芝加哥和洛杉矶。
【在 m******5 的大作中提到】
: ——是的。目前中国领事馆就是以是否有绿卡作为定居国外的标准。
: ——华盛顿和休斯顿给办旅行证，其他领事馆只能办签证。
: 别问这是为什么。执行规定的人对法律理解不同所以执行方式也不同，这在天朝是正常
: 现象。
|
m******5
发帖数: 107 | 7 扯蛋。至少我知道纽约肯定不给旅行证。
【在 f*******n 的大作中提到】
:
: 不对。所有使馆都给旅行证，除了可能芝加哥和洛杉矶。
|
