c******s
发帖数: 428 | 1 为当官的推脱也不要这么无耻
裁判的判罚当然不能随便改，
因为判罚不是独立事件，对整个比赛都有影响，
裁判判陈中赢了一回，陈中就认为胜利在望，没有再进攻，
但如果裁判判输，陈中就会再进攻，结果就会改变，
陈中就是被添老外的官害得，还tmd无耻落井下石 |
z**n
发帖数: 22303 | 2 有理，比赛结束还有时间，当时知道落后肯定不一样，要是陈忠实美国大爷的人，这帮
鸟裁判敢改结果？
【在 c******s 的大作中提到】
: 为当官的推脱也不要这么无耻
: 裁判的判罚当然不能随便改，
: 因为判罚不是独立事件，对整个比赛都有影响，
: 裁判判陈中赢了一回，陈中就认为胜利在望，没有再进攻，
: 但如果裁判判输，陈中就会再进攻，结果就会改变，
: 陈中就是被添老外的官害得，还tmd无耻落井下石
|
k****e
发帖数: 4262 | 3 要是中国有人有那种youtube里老美愤青的气节，就会伸出中指对你说：
what? what the fxxx are you talking about?!!!
【在 c******s 的大作中提到】
: 为当官的推脱也不要这么无耻
: 裁判的判罚当然不能随便改，
: 因为判罚不是独立事件，对整个比赛都有影响，
: 裁判判陈中赢了一回，陈中就认为胜利在望，没有再进攻，
: 但如果裁判判输，陈中就会再进攻，结果就会改变，
: 陈中就是被添老外的官害得，还tmd无耻落井下石
|
s****i
发帖数: 2993 | 4 whether the result can be changed depends on whether
the rules allow it, not whether you or me think whether
it's reasonable.
of course, we should have insisted on re-match if the
ruling changed to be un-favorable to us. but then, the
rules may not allow that. |
c******s
发帖数: 428 | 5 who make the rules?
such as Americans and British say you can not kill terrorists but they can
kill thousands of iraqs. |
k****e
发帖数: 4262 | 6 在伊拉克杀了那么多平民的是恐怖分子。你去伊拉克，上街就有可能被炸。
【在 c******s 的大作中提到】
: who make the rules?
: such as Americans and British say you can not kill terrorists but they can
: kill thousands of iraqs.
|
s****i
发帖数: 2993 | 7
WTF makes the rules.
does this have anything to do with the taekwondo match?
or you mean we should have killed the GBR player and the judges?
【在 c******s 的大作中提到】
: who make the rules?
: such as Americans and British say you can not kill terrorists but they can
: kill thousands of iraqs.
|
