d***a
发帖数: 13752 | 1 查了一下数据，
http://news.xinhuanet.com/olympics/2008-08/19/content_9514304.htm
“据了解，中国政府近年来每年直接投入大概４、５亿元到竞技体育中。”
假设这个数据是对的。每年四五亿人民币，还不如木老虎一年
1.1亿美元的收入多。这一点钱，真的说不上举国。
从资源分配的角度来说，中国的体育系统要平均得多。老美的体育系统，
分配太集中了。
中国的体育系统，在竞技体育这一项上，有点象是政府花钱搞了一个
stimulus plan。产生的相关收入，应该远高于投入。 |
l******d
发帖数: 5255 | 2 中国搞竞技体育，导致体育机构人数众多，这些人这些机构一年要花不知多少钱。
这些胖大的体育机构都不是该政府出钱养的。有这些钱搞搞基础教育基础体育增强人民
体质大家都多活几年多好啊。
【在 d***a 的大作中提到】
: 查了一下数据，
: http://news.xinhuanet.com/olympics/2008-08/19/content_9514304.htm
: “据了解，中国政府近年来每年直接投入大概４、５亿元到竞技体育中。”
: 假设这个数据是对的。每年四五亿人民币，还不如木老虎一年
: 1.1亿美元的收入多。这一点钱，真的说不上举国。
: 从资源分配的角度来说，中国的体育系统要平均得多。老美的体育系统，
: 分配太集中了。
: 中国的体育系统，在竞技体育这一项上，有点象是政府花钱搞了一个
: stimulus plan。产生的相关收入，应该远高于投入。
|
w****l
发帖数: 6122 | 3 你把收入数字列出来给我看看，比投入高多少？
照你这么说，是4，5亿就不是钱，可以顺便扔？ |
d***a
发帖数: 13752 | 4 我的意思是，如果是价廉物美的投资，让政府来做，有何不可呢？
四五亿元，只是修四五公里高速公路的价格。（这个数字应该不
包括体育场馆的建设。）
这个投资级别，不应该叫成举国。 |
S****t
发帖数: 1319 | 5 解决就业你也有意见啊？
【在 l******d 的大作中提到】
: 中国搞竞技体育，导致体育机构人数众多，这些人这些机构一年要花不知多少钱。
: 这些胖大的体育机构都不是该政府出钱养的。有这些钱搞搞基础教育基础体育增强人民
: 体质大家都多活几年多好啊。
|
