我说说举国体制。 - Olympics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Olympics版 - 我说说举国体制。

相关主题
● 中国全民体制也不如美国在竞技体育上砸的钱多	● 国足之所以阳痿，就因为是举国体制的重灾区
● 举国体制的最大问题	● 日本现在怎么不怎么样啊？
● 每逢奥运，总有举国体制的争论。	● 举国体制过远大于攻
● 举国不举国，成绩好就行	● “举国体制”这种说法不太对
● 就说三大球，在亚洲，举国体制下是什么成绩	● 版上开个投票，支持或者不支持举国体制
● 从这届奥运会看出把举国体制弄成贬义词完全是汉奸公知的阴谋	● 韩国是不是举国体制过?
● 足球振兴我觉得还要举国体制	● 其实美国更是举国体制
● 正经问个问题，以三大球为例，为什么一市场化，我们就变差呢	● 如果美国搞举国体制能拿多少金牌？

相关话题的讨论汇总
话题: 举国体制话题: 中国话题: 体育话题: 取消话题: 竞技

进入Olympics版参与讨论

(共1页)

w****s
发帖数: 4430

看这个问题。先要说竞技体育的目的是什么？
我看有三，1，娱乐，2，振奋民族精神 3。商业化。
所以说中国的体制不是失败的，因为他满足的竞技体育的基本职能。
有毛病，当然有。现在中国国力强了，已经不要靠金牌来提高民族士气，所以原来的体
制有点不合时宜了。象体操的事件，以及以前的兴奋剂事件，因为几个金牌影响国家形象得不偿失，完全没有必要。其实体育弄虚作假其他国家也很多，但我们是举国体制的，人自然要往邪恶政权上引。
至于要不要现在取消举国体制，这个即便投票也解决不了问题，因为人们不知道取消了
，是什么个情况，不是图一时爽快意气的问题。根本考虑的是，取消了举国体制，中国竞技体育是否还是会满足以上三个职能。现在看来还不可能，1。中国经济水平比较低，尤其是人均低，举国搞，我们中国的经济还算强，但要个人搞，经济能力不够，所以水平会下降，像冬奥会基本是参与，2。中国人是不是对成绩差无所谓？现在看来中国人还是比较在乎金牌的。
中国所有的事，都不是一蹴而就，所以，举国体制不是取不取消的问题，而是怎么改革
的问题，实际上应该在各个项目上开展市场化，职业化，如羽毛球，乒乓球，根本没有必要搞国家队，象速

s***k
发帖数: 2754

顶一下

(共1页)

进入Olympics版参与讨论

相关主题
● 如果美国搞举国体制能拿多少金牌？	● 就说三大球，在亚洲，举国体制下是什么成绩
● 等美国需要搞举国体制的时候	● 从这届奥运会看出把举国体制弄成贬义词完全是汉奸公知的阴谋
● 美国举国体制无敌论明显不了解美国体制运作啊	● 足球振兴我觉得还要举国体制
● 中国如果不搞举国体制，奖牌数应该跟日德法差不多	● 正经问个问题，以三大球为例，为什么一市场化，我们就变差呢
● 中国全民体制也不如美国在竞技体育上砸的钱多	● 国足之所以阳痿，就因为是举国体制的重灾区
● 举国体制的最大问题	● 日本现在怎么不怎么样啊？
● 每逢奥运，总有举国体制的争论。	● 举国体制过远大于攻
● 举国不举国，成绩好就行	● “举国体制”这种说法不太对

相关话题的讨论汇总
话题: 举国体制话题: 中国话题: 体育话题: 取消话题: 竞技

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天