s***k
发帖数: 2754 | |
o****y
发帖数: 26355 | 2 大家要讲事实，显然美国因为中国2008年金牌超过美国而改奖牌榜，
显然不是事实，说苏联造成美国改，可能还差不多。
【在 s***k 的大作中提到】
: 奇怪的是有些人却拼命替它掩盖
|
s***k
发帖数: 2754 | 3 我从来没说过米国是从2008年搞不过中国才改的。
他们确实是因为搞不过毛子才改的。具体改变的时间，不同媒体可能不一样
【在 o****y 的大作中提到】
: 大家要讲事实，显然美国因为中国2008年金牌超过美国而改奖牌榜，
: 显然不是事实，说苏联造成美国改，可能还差不多。
|
o****y
发帖数: 26355 | 4 回到主题，LZ的说法就是美国人因为2008和这次排不过中国和加拿大，
才开始的。
否则大家就不争论了。
【在 s***k 的大作中提到】
: 我从来没说过米国是从2008年搞不过中国才改的。
: 他们确实是因为搞不过毛子才改的。具体改变的时间，不同媒体可能不一样
|
U*****S
发帖数: 3098 | 5 某些人不护主子就断了口粮了，我们原谅他们吧
【在 s***k 的大作中提到】
: 奇怪的是有些人却拼命替它掩盖
|
l*****8
发帖数: 16949 | 6 这些愤愤就是不愿意讲事实。我在另一个帖子里贴了，这个也是站不住脚的。８８年苏
联，东德都是金牌奖牌全超过美国。金牌数美国佬和东德还靠近一点，只差一块，奖牌
差了８块。
【在 o****y 的大作中提到】
: 大家要讲事实，显然美国因为中国2008年金牌超过美国而改奖牌榜，
: 显然不是事实，说苏联造成美国改，可能还差不多。
|
s***k
发帖数: 2754 | 7 你就说一说吧，美帝是不是从有奥运会开始就一直排奖牌榜？
如果因为某届用A排法，下届发现A排法不利改用B，再下届因为B排法不利再用A，那才
是笑话。某些媒体就算在88年坚持排奖牌，也不能说明它前面从金牌改到奖牌排行不是因为
金牌落后而奖牌领先。而一旦开始奖牌榜，即使后面不利也不好再改回去。这有啥奇怪
的？
另外，想发表什么观点是你的自由，动不动说别人是五毛或者愤愤，只能说明你的素质
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这些愤愤就是不愿意讲事实。我在另一个帖子里贴了，这个也是站不住脚的。８８年苏
: 联，东德都是金牌奖牌全超过美国。金牌数美国佬和东德还靠近一点，只差一块，奖牌
: 差了８块。
|
e***t
发帖数: 14386 | 8 according to wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Olympic_medal_table
However, in the United States it is more common to publish medal tables
ordered by the total number of medals won,[8][9][10][11][12] although the
gold first ranking has been used on occasion,[13][14] including in the
official report of the 2002 Winter Olympics, the most recent Games held in
the United States.[15]
2002年如果按奖牌排，美国还能前进一位
是因为
【在 s***k 的大作中提到】
: 你就说一说吧，美帝是不是从有奥运会开始就一直排奖牌榜？
: 如果因为某届用A排法，下届发现A排法不利改用B，再下届因为B排法不利再用A，那才
: 是笑话。某些媒体就算在88年坚持排奖牌，也不能说明它前面从金牌改到奖牌排行不是因为
: 金牌落后而奖牌领先。而一旦开始奖牌榜，即使后面不利也不好再改回去。这有啥奇怪
: 的？
: 另外，想发表什么观点是你的自由，动不动说别人是五毛或者愤愤，只能说明你的素质
|
