|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*n
发帖数: 2590 | 1 只看奖牌数量不加权重的奖牌榜都是不合理的。我只是在这里讨论一个算法，说脏话风
凉话的请自己对着镜子说。
--------------------------
这几天，看一帮人在争论CNN奖牌榜的不合理。难道就没有想想看金牌榜也有不合理之
处么？
1. 只看总奖牌数的奖牌榜显然不合理。拿了1金3银2铜的罗马尼亚队有什么资格排在拿
了4金1铜的朝鲜之前？
2. 只看金牌数量的金牌榜也不合理，这让银牌铜牌的人面子往哪儿搁。3金0银0铜的哈
萨克斯坦怎么能够排在2金4银11铜的日本之前？
3. 团体和个人的奖牌同样价值也不合理。体操男团的金牌是五个人拿到的，居然和1个
人的
鞍马是一样算。
早上看了一篇美国奥委会的奖励机制，觉得也有一定的参考价值，那就是拿金牌奖
25000，银牌奖15000，铜牌奖10000，奖励按人头不按项目。一银一铜加起来算一个金
牌，团体比个人重要。
但是问题又出来，如果光算人头，女排的冠军，男足的冠军，岂不是一个金牌抵个人项
目十几二十几个金牌。所以要把计算方法修改一下，团体项目不应该按照拿到奖牌的人
数算，应该只算场上比赛人数，这样排球6个，足球11个。然后把这个数字去平方根，
作为计算的依据，于是双人跳水算1.4个，混合接力算2个，体操团体算2.2个，排球的
金牌算2.4个，足球算3.3个。
这个计算方法就是
25000*sum(sqrt(gold))+15000*sum(sqrt(silver))+10000*sum(sqrt(bronze))
只是每个项目要看有没有团体，这个比较的花时间。
按照这样来计算的话，我们可以看看目前奖牌榜的情况，因为计算太好时间，所以只是
算了刚刚提到的几个国家。
中国
游泳4金2银3铜（其中1个4人铜牌算2个）。总值16万。
举重4金2银，总值13万。
跳水5.6金（四个双人跳，每个算1.4金）。总值14万。
射击2金2银1铜。总值9万。
乒乓球2金2银。总值8万。
击剑1金1铜。总值3.5万。
体操2.2金（男团5人）。总值6.25万。
射箭1.7金（女团3人）。总值4.25万。
柔道一银。总值1.5万
总价值75.5万。
美国
游泳10金7银5铜（团体2金1银1铜）。总值40.5万。
体操3.2金1铜（团体1金）。总值9万。
射击2金。总值5万。
柔道1金1铜。总值3.5万。
赛艇1金1铜。总值3.5万。
自行车1金。总值2.5万。
跳水1.4银2.8铜（都是双人跳）。总值4.9万。
射箭1银。总值1.5万。
总价值70.4万。
罗马尼亚
射击1金。值2.5万
柔道2银。值3万
举重1银1铜。值2.5万
体操2.2铜（女团）。值2.2万
总价值10.2万
朝鲜
举重3金1铜。值8.5万
柔道1金。值2.5万
总价值11万
哈萨克
举重2金。值5万。
自行车1金。值2.5万。
总价值7.5万
日本
柔道1金2银3铜。值8.5万
体操1金2.2银。值5.8万
举重1银。值1.5万
游泳7铜。值7万
射箭1.7铜。值1.7万
总价值24.5万 |
|
|
|
|
|
|
