关于叶诗文被质疑的事件一篇很好的英文评论 - Olympics版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Olympics版 - 关于叶诗文被质疑的事件一篇很好的英文评论

相关主题
● 质疑叶诗文的来看看这里。。。。。。 (转载)	● 谁来说说英国奥运是像韩国一样举国体制吗？
● BBC闭幕后还是给了叶诗文很高的评价	● WSJ: 英国奥运成绩是举国体制的胜利 (转载)
● 热烈祝贺新闻联播详细报道Nature向叶诗文道歉事件！	● 西方舆论手段的最高境界
● [合集] 连nature也来高端黑叶诗文。。。	● 借奥运的东风，请在线的未名er都进来帮我朋友家的洗手间投个票吧！！
● 叶诗文质疑事件中，Nature为什么要道歉？	● 其实中国男足国奥踢得不错
● 我觉得nature这事可能还没完	● 扯！中華隊跆拳道女將曾櫟騁奪銅我國旗被英搶去
● 这次英国好猛，韩国怎么比日本牛那么多？	● 西媒力挺孙杨：用实力回击质疑金牌是最好的证明
● 英国下届不会超过 10块的	● 西亚体育强国是这样炼成的

相关话题的讨论汇总
话题: 评论话题: adlington话题: nature话题: rebecca话题: 篇文章

进入Olympics版参与讨论

(共1页)

s*********y
发帖数: 17

关于这次叶mm被黑的事件，有一篇很好的英文评论，不知道大家看过没。可以引用或者
在facebook twitter上share让更多的人看到：
http://www.dermothunt.com/blog/?p=178
在Nature那篇恶心人的文章的Comments里，曾经有人贴过上面的链接，不知道现在被
editor删了没有：http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspicions-1.11109
我也是在看Nature的评论时，无意中看到的。没想到这篇文章写的这么好，应该是英语
为母语的人写出来的。从论点到论据都相当详实给力，基本是逐条批驳了John Leonard
对叶的质疑。这篇文章的题目是“Is Rebecca Adlington a drug cheat?”，但其实和
Rebecca Adlington无关，作者在文章的开头也特意解释过了。
比较让我惊讶的是，下面的评论里居然也大多是支持作者（和叶mm）的。所以我猜作者
应该既不是美国人也不是英国人：）
Anyway，如果觉得这篇文章不错，就帮着顶下吧，让更多的人看到。觉得在和外国人辩
论时，这样的文章应该更有说服力，很多论据可以直接拿来用。

(共1页)

进入Olympics版参与讨论

相关主题
● 西亚体育强国是这样炼成的	● 叶诗文质疑事件中，Nature为什么要道歉？
● 叶诗文、孙杨、易思玲夺冠清晰视频	● 我觉得nature这事可能还没完
● 说叶诗文能和与罗切特一比纯粹是为了抹黑小叶	● 这次英国好猛，韩国怎么比日本牛那么多？
● 伦敦宣告"叶氏王朝"筑成	● 英国下届不会超过 10块的
● 质疑叶诗文的来看看这里。。。。。。 (转载)	● 谁来说说英国奥运是像韩国一样举国体制吗？
● BBC闭幕后还是给了叶诗文很高的评价	● WSJ: 英国奥运成绩是举国体制的胜利 (转载)
● 热烈祝贺新闻联播详细报道Nature向叶诗文道歉事件！	● 西方舆论手段的最高境界
● [合集] 连nature也来高端黑叶诗文。。。	● 借奥运的东风，请在线的未名er都进来帮我朋友家的洗手间投个票吧！！

相关话题的讨论汇总
话题: 评论话题: adlington话题: nature话题: rebecca话题: 篇文章

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天