i*****s
发帖数: 4596 | 1 陈一冰的动作里有几个时间停顿不够两秒，整套动作虽然干净利落但缺乏亮点，巴西选
手的规范度确实总的不如陈，但十字支撑要好于陈，静止动作时间也长，最主要的是动
作有亮点，编排新颖给人印象深。落地稍微动了一小步，这点不如陈，但环上动作比陈
漂亮，显得难度也高，给人感觉是陈的动作他可以做但他的动作陈不见得能做。到底哪
个赢并不是那么明显的，裁判选择了巴西选手，说明他们鼓励有亮点有创新的动作甚于
中规中矩的动作。陈另有几个劣势，第一个出场容易被压分，这套动作大概多年来裁判
也审美疲劳了，陈赛后有点张扬，那意思冠军肯定是自己的，裁判大概也不尿他这点。
陈事后以巴西没完全站稳为由说事儿，我觉得底气不足，试想如果巴西选手完全站稳了
，那确实观众会更倾向巴西人，现在裁判这么判，就是认为巴西选手的精彩程度高出陈
，连那个一小步都没法抵消。
何可欣那个，俄罗斯那个飞行动作多，最后落地动作难度大但纹丝不动给人印象深。
总的来说，裁判鼓励出彩的动作编排。中国队的动作规范没的说，蹦脚分腿之类的比其
他队伍好，但裁判不怎么看重这些方面。中国队的思路要改改了。
两个裁判结果，都说不上黑。 |
A****0
发帖数: 12393 | 2 自恨成阁下这样，够极品。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 陈一冰的动作里有几个时间停顿不够两秒，整套动作虽然干净利落但缺乏亮点，巴西选
: 手的规范度确实总的不如陈，但十字支撑要好于陈，静止动作时间也长，最主要的是动
: 作有亮点，编排新颖给人印象深。落地稍微动了一小步，这点不如陈，但环上动作比陈
: 漂亮，显得难度也高，给人感觉是陈的动作他可以做但他的动作陈不见得能做。到底哪
: 个赢并不是那么明显的，裁判选择了巴西选手，说明他们鼓励有亮点有创新的动作甚于
: 中规中矩的动作。陈另有几个劣势，第一个出场容易被压分，这套动作大概多年来裁判
: 也审美疲劳了，陈赛后有点张扬，那意思冠军肯定是自己的，裁判大概也不尿他这点。
: 陈事后以巴西没完全站稳为由说事儿，我觉得底气不足，试想如果巴西选手完全站稳了
: ，那确实观众会更倾向巴西人，现在裁判这么判，就是认为巴西选手的精彩程度高出陈
: ，连那个一小步都没法抵消。
|
c******y
发帖数: 59 | |
f******g
发帖数: 13917 | 4 全世界感情就你一个懂得吊环的？
所有的专业中外电视评论员都是瞎子
【在 i*****s 的大作中提到】
: 陈一冰的动作里有几个时间停顿不够两秒，整套动作虽然干净利落但缺乏亮点，巴西选
: 手的规范度确实总的不如陈，但十字支撑要好于陈，静止动作时间也长，最主要的是动
: 作有亮点，编排新颖给人印象深。落地稍微动了一小步，这点不如陈，但环上动作比陈
: 漂亮，显得难度也高，给人感觉是陈的动作他可以做但他的动作陈不见得能做。到底哪
: 个赢并不是那么明显的，裁判选择了巴西选手，说明他们鼓励有亮点有创新的动作甚于
: 中规中矩的动作。陈另有几个劣势，第一个出场容易被压分，这套动作大概多年来裁判
: 也审美疲劳了，陈赛后有点张扬，那意思冠军肯定是自己的，裁判大概也不尿他这点。
: 陈事后以巴西没完全站稳为由说事儿，我觉得底气不足，试想如果巴西选手完全站稳了
: ，那确实观众会更倾向巴西人，现在裁判这么判，就是认为巴西选手的精彩程度高出陈
: ，连那个一小步都没法抵消。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 5 黄玉斌和队友自然倾向于支持陈一冰，这个有一定主观倾向。
老环王董震明确表示陈输的不冤。
【在 c******y 的大作中提到】
: 你比那些说冤的教练和运动员都牛掰
|
i*****s
发帖数: 4596 | 6 其实金宝成并没有特别觉得裁判有问题。
【在 f******g 的大作中提到】
: 全世界感情就你一个懂得吊环的？
: 所有的专业中外电视评论员都是瞎子
|
M*****c
发帖数: 3306 | |
p********r
发帖数: 1193 | 8 你要是认为输的怨才叫奇怪
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 i*****s 的大作中提到】
: 陈一冰的动作里有几个时间停顿不够两秒，整套动作虽然干净利落但缺乏亮点，巴西选
: 手的规范度确实总的不如陈，但十字支撑要好于陈，静止动作时间也长，最主要的是动
: 作有亮点，编排新颖给人印象深。落地稍微动了一小步，这点不如陈，但环上动作比陈
: 漂亮，显得难度也高，给人感觉是陈的动作他可以做但他的动作陈不见得能做。到底哪
: 个赢并不是那么明显的，裁判选择了巴西选手，说明他们鼓励有亮点有创新的动作甚于
: 中规中矩的动作。陈另有几个劣势，第一个出场容易被压分，这套动作大概多年来裁判
: 也审美疲劳了，陈赛后有点张扬，那意思冠军肯定是自己的，裁判大概也不尿他这点。
: 陈事后以巴西没完全站稳为由说事儿，我觉得底气不足，试想如果巴西选手完全站稳了
: ，那确实观众会更倾向巴西人，现在裁判这么判，就是认为巴西选手的精彩程度高出陈
: ，连那个一小步都没法抵消。
|
l********m
发帖数: 169 | |
t****7
发帖数: 11132 | |
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 11 陈一冰那个并列第一也是正常的。如果陈后出场，也许就是并列，或者干脆赢了。
何可欣那个，虽然我喜欢何妹妹，但不得不说这套动作的完成离冠军还差那么一口气。
【在 t****7 的大作中提到】
: 为啥不来个并列第一，非要搞得沸沸扬扬。
|
G*******l
发帖数: 2575 | 12 陈要是没停够2秒他的难度分会不被扣？
何可欣的难度分比俄罗斯妞的高
【在 i*****s 的大作中提到】
: 陈一冰的动作里有几个时间停顿不够两秒，整套动作虽然干净利落但缺乏亮点，巴西选
: 手的规范度确实总的不如陈，但十字支撑要好于陈，静止动作时间也长，最主要的是动
: 作有亮点，编排新颖给人印象深。落地稍微动了一小步，这点不如陈，但环上动作比陈
: 漂亮，显得难度也高，给人感觉是陈的动作他可以做但他的动作陈不见得能做。到底哪
: 个赢并不是那么明显的，裁判选择了巴西选手，说明他们鼓励有亮点有创新的动作甚于
: 中规中矩的动作。陈另有几个劣势，第一个出场容易被压分，这套动作大概多年来裁判
: 也审美疲劳了，陈赛后有点张扬，那意思冠军肯定是自己的，裁判大概也不尿他这点。
: 陈事后以巴西没完全站稳为由说事儿，我觉得底气不足，试想如果巴西选手完全站稳了
: ，那确实观众会更倾向巴西人，现在裁判这么判，就是认为巴西选手的精彩程度高出陈
: ，连那个一小步都没法抵消。
|
R*****o
发帖数: 1572 | 13 这就是典型的事后诸葛亮，你看节目的整个mentality就是要找出那个鸡蛋里的骨头来
，这种mentality下面，你看的都是陈一冰的失误，越看越有道理。跟成千上万比赛以
后出来解释的专家，股市崩溃以后出来分析的专家一样。我们老祖宗几千年前就说了，
这就叫疑邻盗斧。你的mentality都已经set好了,你越看越觉得你对.你在看几遍,我估
计陈一冰连铜牌都没有. |
g********x
发帖数: 7361 | 14 对楼主这个买买提老牌汉奸来说，中国每得一块金牌都是一次打击，自然要横挑竖挑啦
【在 R*****o 的大作中提到】
: 这就是典型的事后诸葛亮，你看节目的整个mentality就是要找出那个鸡蛋里的骨头来
: ，这种mentality下面，你看的都是陈一冰的失误，越看越有道理。跟成千上万比赛以
: 后出来解释的专家，股市崩溃以后出来分析的专家一样。我们老祖宗几千年前就说了，
: 这就叫疑邻盗斧。你的mentality都已经set好了,你越看越觉得你对.你在看几遍,我估
: 计陈一冰连铜牌都没有.
|
c*******y
发帖数: 1630 | 15 也许是被媒体主观筛选了
【在 l********m 的大作中提到】
: 敢情美国女队和那么多国外解说都没你懂体操。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 16 那个两秒钟并不是严格拿秒表测，但是会影响印象分。
何的难度高0.1，但飞行动作不如对手，落地动作也不如对手。从一个观众的角度，并
没有体会出来何的难度高，反而觉得俄罗斯那个显得更漂亮一点。当然，老实说我也觉
得俄罗斯那个也够不上冠军水准，但何也不够。
当然，何妹妹从前状态好的时候，随便就能秒这些人，那才是冠军的规格。
【在 G*******l 的大作中提到】
: 陈要是没停够2秒他的难度分会不被扣？
: 何可欣的难度分比俄罗斯妞的高
|
c*********r
发帖数: 19468 | 17
【在 i*****s 的大作中提到】
: 陈一冰的动作里有几个时间停顿不够两秒，整套动作虽然干净利落但缺乏亮点，巴西选
: 手的规范度确实总的不如陈，但十字支撑要好于陈，静止动作时间也长，最主要的是动
: 作有亮点，编排新颖给人印象深。落地稍微动了一小步，这点不如陈，但环上动作比陈
: 漂亮，显得难度也高，给人感觉是陈的动作他可以做但他的动作陈不见得能做。到底哪
: 个赢并不是那么明显的，裁判选择了巴西选手，说明他们鼓励有亮点有创新的动作甚于
: 中规中矩的动作。陈另有几个劣势，第一个出场容易被压分，这套动作大概多年来裁判
: 也审美疲劳了，陈赛后有点张扬，那意思冠军肯定是自己的，裁判大概也不尿他这点。
: 陈事后以巴西没完全站稳为由说事儿，我觉得底气不足，试想如果巴西选手完全站稳了
: ，那确实观众会更倾向巴西人，现在裁判这么判，就是认为巴西选手的精彩程度高出陈
: ，连那个一小步都没法抵消。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 18 我昨天本来都觉得是中国队的应该赢，但那个时候并没有仔细看过比赛，只是看了新闻
里的简略动作对比。后来重播之后仔细看了一下，才改变看法。
体操历史上不是没有过明显的不公判罚，但这次的说不上，也就是个主观偏好的问题，
甚至我还觉得判的算是公平。
【在 R*****o 的大作中提到】
: 这就是典型的事后诸葛亮，你看节目的整个mentality就是要找出那个鸡蛋里的骨头来
: ，这种mentality下面，你看的都是陈一冰的失误，越看越有道理。跟成千上万比赛以
: 后出来解释的专家，股市崩溃以后出来分析的专家一样。我们老祖宗几千年前就说了，
: 这就叫疑邻盗斧。你的mentality都已经set好了,你越看越觉得你对.你在看几遍,我估
: 计陈一冰连铜牌都没有.
|
w*********p
发帖数: 3305 | 19 何可欣那个也没人说她被黑，正常水平而以，其实能拿银牌也不错
陈一冰那个就不说了。你这贴还是对了一半，可惜对的那一半只阐述了一句，剩下的说
了一堆 |
i*****s
发帖数: 4596 | 20 请指教。
【在 w*********p 的大作中提到】
: 何可欣那个也没人说她被黑，正常水平而以，其实能拿银牌也不错
: 陈一冰那个就不说了。你这贴还是对了一半，可惜对的那一半只阐述了一句，剩下的说
: 了一堆
|
|
|
f******g
发帖数: 13917 | 21 有人在这儿说你是老汉奸，到底是不是？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 请指教。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 22 啥都不会只爱给别人扣帽子的id，你也当回事。
【在 f******g 的大作中提到】
: 有人在这儿说你是老汉奸，到底是不是？
|
w***a
发帖数: 1053 | 23 你来说明一下，哪几个动作不够2秒？
什么叫缺乏亮点？
什么叫创新？什么叫编排新颖？这个和完成分什么时候变成有关系了？
吊环要比静止时间很多人做得很好，你来说说5秒静止打分要比2秒高？
你说了一堆完全不知道你在说什么？
你知不知道体操裁判打分的规则？
你能不能详细的说明一下？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 陈一冰的动作里有几个时间停顿不够两秒，整套动作虽然干净利落但缺乏亮点，巴西选
: 手的规范度确实总的不如陈，但十字支撑要好于陈，静止动作时间也长，最主要的是动
: 作有亮点，编排新颖给人印象深。落地稍微动了一小步，这点不如陈，但环上动作比陈
: 漂亮，显得难度也高，给人感觉是陈的动作他可以做但他的动作陈不见得能做。到底哪
: 个赢并不是那么明显的，裁判选择了巴西选手，说明他们鼓励有亮点有创新的动作甚于
: 中规中矩的动作。陈另有几个劣势，第一个出场容易被压分，这套动作大概多年来裁判
: 也审美疲劳了，陈赛后有点张扬，那意思冠军肯定是自己的，裁判大概也不尿他这点。
: 陈事后以巴西没完全站稳为由说事儿，我觉得底气不足，试想如果巴西选手完全站稳了
: ，那确实观众会更倾向巴西人，现在裁判这么判，就是认为巴西选手的精彩程度高出陈
: ，连那个一小步都没法抵消。
|
h******e
发帖数: 211 | |
i*****s
发帖数: 4596 | 25 你再去看一下吧，陈有几个动作明显不足两秒，倒不是严格纠缠这个两秒，就是时间停
顿明显感觉不到。而巴西人则是特意停留久一点。
体操也是有印象分的。巴西人去年世锦赛就以6.5的难度分险负陈一冰，早就说明裁判
非常认可他的表现。这次巴西人加到6.8，裁判果然就判他超过陈了。体操队对此我不
知道是没做充分考虑还是陈的难度加不上去了。
【在 w***a 的大作中提到】
: 你来说明一下，哪几个动作不够2秒？
: 什么叫缺乏亮点？
: 什么叫创新？什么叫编排新颖？这个和完成分什么时候变成有关系了？
: 吊环要比静止时间很多人做得很好，你来说说5秒静止打分要比2秒高？
: 你说了一堆完全不知道你在说什么？
: 你知不知道体操裁判打分的规则？
: 你能不能详细的说明一下？
|
J****n
发帖数: 3011 | 26 巴西人做静止动作时胳膊乱颤也是挺明星的
【在 i*****s 的大作中提到】
: 你再去看一下吧，陈有几个动作明显不足两秒，倒不是严格纠缠这个两秒，就是时间停
: 顿明显感觉不到。而巴西人则是特意停留久一点。
: 体操也是有印象分的。巴西人去年世锦赛就以6.5的难度分险负陈一冰，早就说明裁判
: 非常认可他的表现。这次巴西人加到6.8，裁判果然就判他超过陈了。体操队对此我不
: 知道是没做充分考虑还是陈的难度加不上去了。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 27 这点巴西人是稍逊陈一冰，但只是稍逊。另外我认为陈一冰决赛发挥不算很好，他团体
赛那次发挥比较好，吊带接近纹丝不动了。巴西人做的时候，吊带晃动问题上虽然稍逊
陈，但比其他人也要好，所以这方面优势不大。
【在 J****n 的大作中提到】
: 巴西人做静止动作时胳膊乱颤也是挺明星的
|
G*********s
发帖数: 6786 | 28 极品，稍逊了还说啥呢
【在 i*****s 的大作中提到】
: 这点巴西人是稍逊陈一冰，但只是稍逊。另外我认为陈一冰决赛发挥不算很好，他团体
: 赛那次发挥比较好，吊带接近纹丝不动了。巴西人做的时候，吊带晃动问题上虽然稍逊
: 陈，但比其他人也要好，所以这方面优势不大。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 29 人家巴西人有极难动作，陈一冰有吗？陈的十字支撑也不如巴西人规范。这些都是明显
的差距。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 极品，稍逊了还说啥呢
|
f******g
发帖数: 13917 | 30 nmd，苍蝇眼里只有屎
【在 i*****s 的大作中提到】
: 人家巴西人有极难动作，陈一冰有吗？陈的十字支撑也不如巴西人规范。这些都是明显
: 的差距。
|
|
|
w***a
发帖数: 1053 | 31 什么叫做印象分
这不是艺术体操
竞技体操规则改了早就没有什么印象分了
吊环都是几个动作连接的
你能不能说清楚哪个动作不够2秒
【在 i*****s 的大作中提到】
: 你再去看一下吧，陈有几个动作明显不足两秒，倒不是严格纠缠这个两秒，就是时间停
: 顿明显感觉不到。而巴西人则是特意停留久一点。
: 体操也是有印象分的。巴西人去年世锦赛就以6.5的难度分险负陈一冰，早就说明裁判
: 非常认可他的表现。这次巴西人加到6.8，裁判果然就判他超过陈了。体操队对此我不
: 知道是没做充分考虑还是陈的难度加不上去了。
|
w***a
发帖数: 1053 | 32 裁判打压是经常有的
但是你不能那这个来说输的不冤啊
他下法的那一步减在哪里了？ |
z*******4
发帖数: 285 | 33 虽然我和楼主都是中国人，但是不得不说，楼主太爱舔了。。 |
b*****n
发帖数: 1841 | 34 这个算别人把他揍一顿，然后他在回味对方揍他的合理性。
【在 M*****c 的大作中提到】
: 这个不算自恨吧
|
q*****n
发帖数: 1035 | 35 董栋 蹦床的冠军？让董震情何以堪
【在 i*****s 的大作中提到】
: 黄玉斌和队友自然倾向于支持陈一冰，这个有一定主观倾向。
: 老环王董震明确表示陈输的不冤。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 36 董震，写错了。
【在 q*****n 的大作中提到】
: 董栋 蹦床的冠军？让董震情何以堪
|
i*****s
发帖数: 4596 | 37 那个也就减个0.1，其他e分高。陈一冰非说那个要减0.3，有点不厚道。
【在 w***a 的大作中提到】
: 裁判打压是经常有的
: 但是你不能那这个来说输的不冤啊
: 他下法的那一步减在哪里了？
|
t*******y
发帖数: 2432 | 38 这文居然给M上了
这斯又夹带私货
人家原话是
董震说道："冰今天输得不冤，可以说两个人的两套动作各有优势吧。但是巴西的选手
比陈一冰分数高出这么多，我是没法接受的。"
这个明显是被黑了
而且关于下法那个的扣分实在有疑问，比如今天双杠下一小步是0.3的 |
i*****s
发帖数: 4596 | 39 输的不冤就是了，董震总要为陈一冰也说点话。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 这文居然给M上了
: 这斯又夹带私货
: 人家原话是
: 董震说道："冰今天输得不冤，可以说两个人的两套动作各有优势吧。但是巴西的选手
: 比陈一冰分数高出这么多，我是没法接受的。"
: 这个明显是被黑了
: 而且关于下法那个的扣分实在有疑问，比如今天双杠下一小步是0.3的
|
t*******y
发帖数: 2432 | 40 金宝成原话
个人认为给陈一冰的打分是相对公平的，但裁判们给巴西选手纳巴雷特的得分，则毫无
疑问是偏高的。
又夹带私货
论输赢，毫厘之间，但打分绝对是被黑了
【在 i*****s 的大作中提到】
: 输的不冤就是了，董震总要为陈一冰也说点话。
|
|
|
R*****o
发帖数: 1572 | 41 我早说了，这种屁股决定脑袋的事情，你让这猪再多看一会，陈一冰拿个铜牌他都认为
太过分了。
【在 f******g 的大作中提到】
: nmd，苍蝇眼里只有屎
|
i*****s
发帖数: 4596 | 42 我看裁判的态度挺一贯的，原来巴西那个6.5难度的时候e分就比陈高0.2。如果中国队
对这种评分趋势不加注意，以后还要吃亏。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 金宝成原话
: 个人认为给陈一冰的打分是相对公平的，但裁判们给巴西选手纳巴雷特的得分，则毫无
: 疑问是偏高的。
: 又夹带私货
: 论输赢，毫厘之间，但打分绝对是被黑了
|
i*****s
发帖数: 4596 | 43 凡是只相信什么屁股决定脑袋的人，其实根本没脑袋，只有屁股而已。
【在 R*****o 的大作中提到】
: 我早说了，这种屁股决定脑袋的事情，你让这猪再多看一会，陈一冰拿个铜牌他都认为
: 太过分了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 44 要是只减0.1的话，今天德国那个单杠是怎么高出0.5分来的?
【在 i*****s 的大作中提到】
: 那个也就减个0.1，其他e分高。陈一冰非说那个要减0.3，有点不厚道。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 45 其他动作你就不管了？杠上那么多动作呢。邹凯今天下来自己也不满意。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 要是只减0.1的话，今天德国那个单杠是怎么高出0.5分来的?
|
a***e
发帖数: 27968 | 46 难度是7.1比7.0
英国那个下法居然扣分比何少，不带这么扯淡的
【在 i*****s 的大作中提到】
: 陈一冰那个并列第一也是正常的。如果陈后出场，也许就是并列，或者干脆赢了。
: 何可欣那个，虽然我喜欢何妹妹，但不得不说这套动作的完成离冠军还差那么一口气。
|
a***e
发帖数: 27968 | 47 陈也是6.8吧，是不是巴西的6.8大一些？
新颖这种也就是一年不看俩比赛的在那扯淡
对裁判都是看腻的
【在 i*****s 的大作中提到】
: 你再去看一下吧，陈有几个动作明显不足两秒，倒不是严格纠缠这个两秒，就是时间停
: 顿明显感觉不到。而巴西人则是特意停留久一点。
: 体操也是有印象分的。巴西人去年世锦赛就以6.5的难度分险负陈一冰，早就说明裁判
: 非常认可他的表现。这次巴西人加到6.8，裁判果然就判他超过陈了。体操队对此我不
: 知道是没做充分考虑还是陈的难度加不上去了。
|
P**********c
发帖数: 3417 | 48 何可欣不冤，陈一冰冤。包括NBC解说都觉得冤，你这评论纯属吸引眼球。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 陈一冰的动作里有几个时间停顿不够两秒，整套动作虽然干净利落但缺乏亮点，巴西选
: 手的规范度确实总的不如陈，但十字支撑要好于陈，静止动作时间也长，最主要的是动
: 作有亮点，编排新颖给人印象深。落地稍微动了一小步，这点不如陈，但环上动作比陈
: 漂亮，显得难度也高，给人感觉是陈的动作他可以做但他的动作陈不见得能做。到底哪
: 个赢并不是那么明显的，裁判选择了巴西选手，说明他们鼓励有亮点有创新的动作甚于
: 中规中矩的动作。陈另有几个劣势，第一个出场容易被压分，这套动作大概多年来裁判
: 也审美疲劳了，陈赛后有点张扬，那意思冠军肯定是自己的，裁判大概也不尿他这点。
: 陈事后以巴西没完全站稳为由说事儿，我觉得底气不足，试想如果巴西选手完全站稳了
: ，那确实观众会更倾向巴西人，现在裁判这么判，就是认为巴西选手的精彩程度高出陈
: ，连那个一小步都没法抵消。
|
a***e
发帖数: 27968 | 49 所以还是有色眼镜，抖动的就优势不大了
【在 i*****s 的大作中提到】
: 这点巴西人是稍逊陈一冰，但只是稍逊。另外我认为陈一冰决赛发挥不算很好，他团体
: 赛那次发挥比较好，吊带接近纹丝不动了。巴西人做的时候，吊带晃动问题上虽然稍逊
: 陈，但比其他人也要好，所以这方面优势不大。
|
a*********x
发帖数: 89 | 50 太搞了。
巴西选手自己下来都说对自己的得分感到很诧异。
中国自己人就不说了。意大利人也不说了。美国女队在这事上没什么屁股吧，也参加了
吊环比赛的保加利亚选手可说是中立立场吧，你看看他们是怎么说的，什么反应？你比
他们更专业？
你本来又不是专业裁判，略懂几条规则、术语（多半还是临时现学的），故意硬拗，哗
众取骂。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 凡是只相信什么屁股决定脑袋的人，其实根本没脑袋，只有屁股而已。
|
|
|
t*******y
发帖数: 2432 | 51 又夹带私货
人家董震原意是两人伯仲之间，互相差个0.0X很正常，但以差0.1这样来否定陈一冰，
绝对是冤望
【在 i*****s 的大作中提到】
: 输的不冤就是了，董震总要为陈一冰也说点话。
|
t*******y
发帖数: 2432 | 52 你看没看比赛，巴西人难度低时没抖，动作质量比一冰得高分也正常
这次抖那么厉害还得高分，不是被黑实在说不过去
再说你自己都承认裁判屁股歪了
【在 i*****s 的大作中提到】
: 我看裁判的态度挺一贯的，原来巴西那个6.5难度的时候e分就比陈高0.2。如果中国队
: 对这种评分趋势不加注意，以后还要吃亏。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 53 这些人有裁判专业么？
有我这看法的又不是只有我一人，你凭良心说，如果巴西下法没那一小步，哪个人的整
套动作漂亮？就因为这个一小步就把人家其他动作的优势都给抵消？我觉得裁判非常公
正。
【在 a*********x 的大作中提到】
: 太搞了。
: 巴西选手自己下来都说对自己的得分感到很诧异。
: 中国自己人就不说了。意大利人也不说了。美国女队在这事上没什么屁股吧，也参加了
: 吊环比赛的保加利亚选手可说是中立立场吧，你看看他们是怎么说的，什么反应？你比
: 他们更专业？
: 你本来又不是专业裁判，略懂几条规则、术语（多半还是临时现学的），故意硬拗，哗
: 众取骂。
|
R*****o
发帖数: 1572 | 54 对猪弹琴是没用的，猪脑袋给夹了，猪屁股坐的挺稳。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你看没看比赛，巴西人难度低时没抖，动作质量比一冰得高分也正常
: 这次抖那么厉害还得高分，不是被黑实在说不过去
: 再说你自己都承认裁判屁股歪了
|
i*****s
发帖数: 4596 | 55 陈一冰决赛发挥不算好，这是我的看法。团体赛那次他比的更好一些。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 又夹带私货
: 人家董震原意是两人伯仲之间，互相差个0.0X很正常，但以差0.1这样来否定陈一冰，
: 绝对是冤望
|
f******g
发帖数: 13917 | 56 你md你能找出来几个跟你看法一致？
找出几个跟你看法不一致的？
傻b都被骂成这样了，还把脸给摆这里让大家打？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 这些人有裁判专业么？
: 有我这看法的又不是只有我一人，你凭良心说，如果巴西下法没那一小步，哪个人的整
: 套动作漂亮？就因为这个一小步就把人家其他动作的优势都给抵消？我觉得裁判非常公
: 正。
|
w****h
发帖数: 2130 | |
i*****s
发帖数: 4596 | 58 我承认啥了啊，人家裁判不能是对这个运动的理解比你深刻啊。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你看没看比赛，巴西人难度低时没抖，动作质量比一冰得高分也正常
: 这次抖那么厉害还得高分，不是被黑实在说不过去
: 再说你自己都承认裁判屁股歪了
|
a*********x
发帖数: 89 | 59 开什么玩笑啊你？我说了是参加吊环比赛的保加利亚选手，还有美国女队，这是跟裁判
同级别的专业人士好不好？人家这可以说是同行评议！你觉得正常人该给你的意见
credit，还是给他们？再说了，巴西选手自己都感到诧异，这又怎么说？
再说前面的讨论我都看了，谁跟你看法一致啊，除非你刻意扭曲人家的本意。你前面自
己都承认巴西选手晃动大，是稍逊一筹了，跟我辩论又装作没这回事？
“我觉得裁判非常公正”，你这个是在刻意强化你的判断，不信你回头看你自己先前的
发言。这再次印证了你是在硬拗。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 这些人有裁判专业么？
: 有我这看法的又不是只有我一人，你凭良心说，如果巴西下法没那一小步，哪个人的整
: 套动作漂亮？就因为这个一小步就把人家其他动作的优势都给抵消？我觉得裁判非常公
: 正。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 60 你听听李小鹏的解说就知道了，在金宝成面前完全就是打酱油的。这些运动员对于裁判
的标准把握并不是很准的。再说陈多年来一直在吊环上夺冠，只要没大失误，一般都是
他赢，这次换了个非体操强国的选手，当然很多人会有点惊讶。
【在 a*********x 的大作中提到】
: 开什么玩笑啊你？我说了是参加吊环比赛的保加利亚选手，还有美国女队，这是跟裁判
: 同级别的专业人士好不好？人家这可以说是同行评议！你觉得正常人该给你的意见
: credit，还是给他们？再说了，巴西选手自己都感到诧异，这又怎么说？
: 再说前面的讨论我都看了，谁跟你看法一致啊，除非你刻意扭曲人家的本意。你前面自
: 己都承认巴西选手晃动大，是稍逊一筹了，跟我辩论又装作没这回事？
: “我觉得裁判非常公正”，你这个是在刻意强化你的判断，不信你回头看你自己先前的
: 发言。这再次印证了你是在硬拗。
|
|
|
t*******y
发帖数: 2432 | 61 如果没那一小步，巴西人可能稍稍胜出，但优势不大
那一小步就决定了巴西人分数虚高
裁判是专业，但不代表他们打分时就只从专业角度出发
【在 i*****s 的大作中提到】
: 这些人有裁判专业么？
: 有我这看法的又不是只有我一人，你凭良心说，如果巴西下法没那一小步，哪个人的整
: 套动作漂亮？就因为这个一小步就把人家其他动作的优势都给抵消？我觉得裁判非常公
: 正。
|
t*******y
发帖数: 2432 | 62 你又不是裁判肚里的蛔虫，你怎么知道他们的理解跟你一样？或者他们就是从对运动的
理解出发打分？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 我承认啥了啊，人家裁判不能是对这个运动的理解比你深刻啊。
|
t*****3
发帖数: 249 | 63 何可欣那个输得不冤，整套动作两个死吊，分扣得很严的
陈一冰那个就看不懂了 |
C********s
发帖数: 278 | 64 规范度不重要，蹦脚分腿之类不重要。裁判们难得有你这样的知心人。不过你这样的辩
解，裁判们要接受了，直接就下岗了。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 陈一冰的动作里有几个时间停顿不够两秒，整套动作虽然干净利落但缺乏亮点，巴西选
: 手的规范度确实总的不如陈，但十字支撑要好于陈，静止动作时间也长，最主要的是动
: 作有亮点，编排新颖给人印象深。落地稍微动了一小步，这点不如陈，但环上动作比陈
: 漂亮，显得难度也高，给人感觉是陈的动作他可以做但他的动作陈不见得能做。到底哪
: 个赢并不是那么明显的，裁判选择了巴西选手，说明他们鼓励有亮点有创新的动作甚于
: 中规中矩的动作。陈另有几个劣势，第一个出场容易被压分，这套动作大概多年来裁判
: 也审美疲劳了，陈赛后有点张扬，那意思冠军肯定是自己的，裁判大概也不尿他这点。
: 陈事后以巴西没完全站稳为由说事儿，我觉得底气不足，试想如果巴西选手完全站稳了
: ，那确实观众会更倾向巴西人，现在裁判这么判，就是认为巴西选手的精彩程度高出陈
: ，连那个一小步都没法抵消。
|
a*********x
发帖数: 89 | 65 你就瞎掰吧。这些运动员长年累月参加比赛，把握不到标准？训练的时候，都要反复研
究标准，还要看比赛录像揣摩动作，说人家不懂标准？而且李小鹏什么时候变成“完全
打酱油”的了？更何况金宝成也绝没说什么“我觉得裁判很公正”。
每句话你都离不开扭曲、私货。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 你听听李小鹏的解说就知道了，在金宝成面前完全就是打酱油的。这些运动员对于裁判
: 的标准把握并不是很准的。再说陈多年来一直在吊环上夺冠，只要没大失误，一般都是
: 他赢，这次换了个非体操强国的选手，当然很多人会有点惊讶。
|
h*****m
发帖数: 36 | 66 我指教你一脸!!
【在 i*****s 的大作中提到】
: 请指教。
|
