s*****V
发帖数: 21731 | 1 西方在这个方面要好很多，西方的三大军事家：亚历山大，汉尼拔，拿破仑，两个按照版
上WSN的标准都是LOSER. 在西方却备受推崇。 |
P*******n
发帖数: 1408 | |
s******t
发帖数: 12883 | 3 对。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 西方在这个方面要好很多，西方的三大军事家：亚历山大，汉尼拔，拿破仑，两个按照版
: 上WSN的标准都是LOSER. 在西方却备受推崇。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 4 霸王在中国的文化里面基本是反面教材
【在 P*******n 的大作中提到】
: 中国也推崇loser啊，霸王，校长，嘿嘿。。。
|
k***n
发帖数: 11247 | |
s*****V
发帖数: 21731 | |
S*********y
发帖数: 481 | 7 LZ搞错了吧，西方特别是米国才是胜者为王，败者为寇，米国社会就是推崇winner
takes all的哲学信念，根本没有败者的位置。 |
d***a
发帖数: 13752 | 8 这差不多是中国文化的最大弱点
【在 k***n 的大作中提到】
: 沒辦法，就是成王敗寇，只有一個贏家、一個價值觀
|
w********6
发帖数: 12977 | 9 都一样。 西方还认为非洲人缺乏羞耻心，对于失败没有羞耻感。别忘了现代竞技的祖
宗是西方。
美国中学生比赛，胜利都对着失败大喊：loser！ 失败的回骂：Today we lost to you
but tomorrow you will work for us! |
w********6
发帖数: 12977 | 10 另外，中国古代的大loser诸葛亮成为智慧的象征。 |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 汉尼扒和拿破仑都创造了很多典范的战例，最后的失败也是因为国力问题。
按照你的说法，中国人也崇拜文天祥，史可法，和关二哥，这些不都是失败者？甚至比
汉尼扒和拿破仑更失败，都是被活捉了砍头的。
没必要动辄贬低中国文化。
照版
【在 s*****V 的大作中提到】
: 西方在这个方面要好很多，西方的三大军事家：亚历山大，汉尼拔，拿破仑，两个按照版
: 上WSN的标准都是LOSER. 在西方却备受推崇。
|
k***n
发帖数: 11247 | 12 主要是失敗者沒能建立可與勝利者抗衡的另類價值觀，沒能造成多元思考 |
s***e
发帖数: 1343 | 13
没有啊。霸王被推崇了2000多年，
【在 s*****V 的大作中提到】
: 霸王在中国的文化里面基本是反面教材
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 且不说霸王。关二哥可是历代文臣武将乃至平头百姓崇拜的偶像。可是他也是失败者啊。
安史之乱里面死守雍丘、睢阳，最后兵败被俘，英勇就义的张巡不也是大家崇拜的对象？
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 没有啊。霸王被推崇了2000多年，
|
h*********n
发帖数: 5789 | 15 张巡，关羽那都是臣子，其“忠义”是值得宣扬，让百姓效仿的。
而陈友谅，李自成，黄巢这种出面争天下的，失败了就是贼，是统治者所嫉恨的，一定
要在舆论上彻底打压。
失败者也是有区别的。
啊。
象？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 且不说霸王。关二哥可是历代文臣武将乃至平头百姓崇拜的偶像。可是他也是失败者啊。
: 安史之乱里面死守雍丘、睢阳，最后兵败被俘，英勇就义的张巡不也是大家崇拜的对象？
|
s******n
发帖数: 6806 | 16 ....
这能比吗，如果你说的这些算loser的话，那中国的刘备被捧成仙了都。
照版
【在 s*****V 的大作中提到】
: 西方在这个方面要好很多，西方的三大军事家：亚历山大，汉尼拔，拿破仑，两个按照版
: 上WSN的标准都是LOSER. 在西方却备受推崇。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 17 英文里面的loser比中文里面的“失败者”要难听太多了 |
w*********e
发帖数: 6093 | 18 稳拿对卢瑟都还可以。不过华人屁民卢瑟对踩大卢瑟特别带劲而已
照版
【在 s*****V 的大作中提到】
: 西方在这个方面要好很多，西方的三大军事家：亚历山大，汉尼拔，拿破仑，两个按照版
: 上WSN的标准都是LOSER. 在西方却备受推崇。
|
k******a
发帖数: 2436 | 19 不是对失败者，是对中国人的失败者。从小做的自我批评太多了。
另外有很强烈的看笑话的心理。
照版
【在 s*****V 的大作中提到】
: 西方在这个方面要好很多，西方的三大军事家：亚历山大，汉尼拔，拿破仑，两个按照版
: 上WSN的标准都是LOSER. 在西方却备受推崇。
|
s*****r
发帖数: 1426 | 20 大错特错
米国哲学: winner takes all
照版
【在 s*****V 的大作中提到】
: 西方在这个方面要好很多，西方的三大军事家：亚历山大，汉尼拔，拿破仑，两个按照版
: 上WSN的标准都是LOSER. 在西方却备受推崇。
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 Same thing in Western world, e.g., Adolf Hitler...
【在 h*********n 的大作中提到】
: 张巡，关羽那都是臣子，其“忠义”是值得宣扬，让百姓效仿的。
: 而陈友谅，李自成，黄巢这种出面争天下的，失败了就是贼，是统治者所嫉恨的，一定
: 要在舆论上彻底打压。
: 失败者也是有区别的。
:
: 啊。
: 象？
|
a****c
发帖数: 3827 | 22 又不是每个失败者都被崇拜的，更多的连名字都没有，被鄙视的也不少。 |
k***n
发帖数: 11247 | 23 嗯，的確如此
【在 w*********e 的大作中提到】
: 稳拿对卢瑟都还可以。不过华人屁民卢瑟对踩大卢瑟特别带劲而已
:
: 照版
|
a****c
发帖数: 3827 | |
o********s
发帖数: 853 | 25 岳飞也是LOSER，好象比那些横扫胡虏的牛将江湖地位高吧？
照版
【在 s*****V 的大作中提到】
: 西方在这个方面要好很多，西方的三大军事家：亚历山大，汉尼拔，拿破仑，两个按照版
: 上WSN的标准都是LOSER. 在西方却备受推崇。
|
a*******1
发帖数: 209 | |
a******g
发帖数: 13519 | |
t*s
发帖数: 1504 | 28 对，中国人对骗子太宽容
所以有了肖传国之流
【在 a******g 的大作中提到】
: 失败者可以被尊敬，但是骗子在哪里都被鄙视。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 29 对中国的公知文人学者来说，如果不能从中国的历史文化中发掘一些可以自恨自贱自残
自虐的东西，就等于说自己没有思想深度，都不好意思当知识粪子了
【在 a****c 的大作中提到】
: 妈的中国人招谁惹谁了，说得外国人都圣人似的。
|
z*******a
发帖数: 2826 | 30 是啊，
lz没西方文化，更没中国文化
坚定完毕
啊。
象？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 且不说霸王。关二哥可是历代文臣武将乃至平头百姓崇拜的偶像。可是他也是失败者啊。
: 安史之乱里面死守雍丘、睢阳，最后兵败被俘，英勇就义的张巡不也是大家崇拜的对象？
|
|
|
p***x
发帖数: 142 | 31 刘备是温拿好不好, 只是credit被后人按到诸葛头上去了
【在 s******n 的大作中提到】
: ....
: 这能比吗，如果你说的这些算loser的话，那中国的刘备被捧成仙了都。
:
: 照版
|
s***e
发帖数: 1343 | 32 中国文化中的loser海了区了，在历史里都混的不错啊
过伶仃洋那位，霸王，岳飞，校长都是 |
z*******a
发帖数: 2826 | 33 中山这位巨大的loser，几乎就没成过什么事的
现在被捧的像个人一样
【在 s***e 的大作中提到】
: 中国文化中的loser海了区了，在历史里都混的不错啊
: 过伶仃洋那位，霸王，岳飞，校长都是
|
d*****t
发帖数: 7903 | 34 啥逻辑啊，印第安人在美国也是备受推崇？？？
照版
【在 s*****V 的大作中提到】
: 西方在这个方面要好很多，西方的三大军事家：亚历山大，汉尼拔，拿破仑，两个按照版
: 上WSN的标准都是LOSER. 在西方却备受推崇。
|
