|
|---|
|
|
|
|
|
|
q*a
发帖数: 2330 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
chemphys (physchem) 于 (Wed Aug 1 01:35:09 2012, 美东) 提到:
韩国选手有一对H/K实力较强（3号种子），一对实力较弱J/K
而中国两对是1、2号种子
日本选手是4号种子
丹麦选手爆冷击败中国2号种子
可能除了丹麦以外的非种子选手实力都比较一般（韩国一对、中华台北、印尼）
两场让球比赛之前：
中国选手T/Z（即是意外输给丹麦的那对，2号种子） -> 上半4
中华台北选手 -> 上半3
日本选手（4号种子） -> 下半3
丹麦选手（爆冷击败中国2号种子） -> 下半4
下半区似乎更加凶险
到此，
中国的思路很简单，就是让两队选手分别去不同半区，这就需要1号种子W/Y放水输球给
韩国
印尼只有一对，也简单，就是尽可能避免强敌，走得越远越好
韩国比较复杂：
最好的结果：
中国两对在上半区1、4，韩国两对在下半区1、2。这样韩国3号种子就可以通过打自己
人保留体力，以便虐掉4号种子日本选手和黑马丹麦选手的胜者，即可保银
为了实现此，需要韩国非种子选手J/K输给中国1号种子，之后3号种子H/K正常虐掉印尼
选手
按常理来看，韩国其实是不用参加任何放水大战的！
但是中国显然打算放水输给韩国
（其实我觉得韩国也应该预测到了中国的思路，对中国采取放水战术有所准备，所以其
实谁先放水，还真不好说）
在第一场放水大战中，中国胜出。
韩国战胜中国后，中国的策略显然已经成功了，此时
中国选手T/Z（即是意外输给丹麦的那对，2号种子） -> 上半4
中华台北选手 -> 上半3
日本选手（4号种子） -> 下半3
丹麦选手（爆冷击败中国2号种子） -> 下半4
中国W/Y(1号种子) -> 下半1
韩国H/K -> 上半1
韩国退而求其次，需要：
让3号种子选手避开凶险的下半区，这样它就可以通过打自己人被保送至半决赛和中国2
号种子相遇，拼一下或许也可以进决赛
这就需要让3号种子输给印尼
而相比中国选手，印尼显然更愿意碰韩国那对非种子选手J/K（上半1）
两对就不得不再次展开放水大战
之后韩国又悲剧了 ╮(╯▽╰)╭
这样就来到了对韩国最差的结果（如图所示）
最有希望的3号种子必须碰中国1号，就算拼尽小宇宙斩将过关，之后可能又是丹麦黑马
或是日本4号种子 T_T…
到此，想必各位也能理解韩国队为什么愤怒了吧
按理说如果大家都好好打，不出意外，他们不用让球就可以达到最好的结果
但是现在他们让了两场球，却得到了最差的结果
如果四队都取消资格的话
中国还有一对选手可以冲金
印尼反正也是打酱油，取消就取消了
但是韩国就全军覆没了，否则怎么也是可以期待一块铜牌的 ╮(╯▽╰)╭
不过我觉得这三个当事国都是羽协有势力的
最后估计是罚款警告了事
如果这个解释是正确的话
韩国最好的方案，应该在自己的非种子队和中国1号种子放水大战失败之后，就马上申诉
争取取消自己的非种子队和中国1号种子的参赛权，拼掉一个最大的对手
这样，如果自己的3号种子再正常战胜印尼，局势就变成了：
上半1空缺
印尼 -> 上半2
中华台北选手 -> 上半3
中国选手T/Z（即是意外输给丹麦的那对，2号种子） -> 上半4
下半1空缺
韩国3号 -> 下半2
日本选手（4号种子） -> 下半3
丹麦选手（爆冷击败中国2号种子） -> 下半4
这样韩国三号种子虽然进入有日本丹麦的下半区，但是仍然可以避开中国1号
（私以为比其第二好的方案还要好一些）
甚至，韩国其实可以在与中国比赛过程进行中就申诉，或者完全不让球，等战胜中国后
申诉，取消中国参赛资格，这样自己的非种子队也不用牺牲掉。
但是韩国为什么不这么做呢？其一可能就是因为没想到，其二可能是因为根本就是韩国
早就预判到了中国的意图，先让球为强，结果就直接失去了道德制高点。
分析到这里，我感觉越来越玄了
可能事实完全不是我写的这样
请大家提点意见吧，谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
peacenin (good) 于 (Wed Aug 1 01:50:28 2012, 美东) 提到:
http://www.nbcolympics.com/video/badminton/highlights-badminton
☆─────────────────────────────────────☆
peacenin (good) 于 (Wed Aug 1 01:50:57 2012, 美东) 提到:
比赛但凡有一边是想赢的，就不能这么难看
☆─────────────────────────────────────☆
chemphys (physchem) 于 (Wed Aug 1 01:51:05 2012, 美东) 提到:
所以我们还是不要再只要是韩国人就骂了吧
XD
☆─────────────────────────────────────☆
chemphys (physchem) 于 (Wed Aug 1 01:51:46 2012, 美东) 提到:
我原创的
已经有人转过去啦？@@
☆─────────────────────────────────────☆
rotvap (湘东文献王 湖南神策军) 于 (Wed Aug 1 01:51:47 2012, 美东) 提到:
大概是为了避免早期阶段的冷门,本意还是好的......
☆─────────────────────────────────────☆
rainyrry (Flora) 于 (Wed Aug 1 01:53:04 2012, 美东) 提到:
说白了就是羽联自己NC了还不许别人长脑子。
☆─────────────────────────────────────☆
chemphys (physchem) 于 (Wed Aug 1 01:53:37 2012, 美东) 提到:
我原创的
已经有人转过去啦？@@
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoxiaoxi (小小溪) 于 (Wed Aug 1 01:54:21 2012, 美东) 提到:
我转过去的
注明了是转载
☆─────────────────────────────────────☆
lazychen (lazy) 于 (Wed Aug 1 01:54:49 2012, 美东) 提到:
我印象中裁判长好像是新加坡人?
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Wed Aug 1 01:55:35 2012, 美东) 提到:
这种比赛搞啥小组赛？
应该学乒乓球网球，直接淘汰赛，屁事都没有。
☆─────────────────────────────────────☆
chemphys (physchem) 于 (Wed Aug 1 02:00:38 2012, 美东) 提到:
额……算半个老中吧
☆─────────────────────────────────────☆
sky (天) 于 (Wed Aug 1 02:02:03 2012, 美东) 提到:
看了视频，不得不说，吃相实在太差了。。。呵呵。。。
☆─────────────────────────────────────☆
rainyrry (Flora) 于 (Wed Aug 1 02:02:47 2012, 美东) 提到:
没办法，对方也抢着输……
☆─────────────────────────────────────☆
windwf (wind) 于 (Wed Aug 1 02:05:31 2012, 美东) 提到:
SB赛制，小组循环赛是一个国家只有一个队出赛才有的吧，像三大球。
乒羽网实行过么。
☆─────────────────────────────────────☆
kunimi (找自己) 于 (Wed Aug 1 02:06:24 2012, 美东) 提到:
这Tags里为什么只有中国这边。
☆─────────────────────────────────────☆
smmartineden (no) 于 (Wed Aug 1 02:10:30 2012, 美东) 提到:
刚说搞小组赛的时候好像是反响不错的，都说有利于高水平运动员。后来分组一出来就
不对了，这里三个那里两个的，跟淘汰赛也没差多少。
☆─────────────────────────────────────☆
Laundry (曾经) 于 (Wed Aug 1 02:11:00 2012, 美东) 提到:
主要是丹麦队太不懂事了
韩国选手有一对H/K实力较强（3号种子），一对实力较弱J/K
而中国两对是1、2号种子
日本选手是4号种子
丹麦选手爆冷击败中国2号种子
可能除了丹麦以外的非种子选手实力都比较一般（韩国一对、中华台北、印尼）
两场让球比赛之前：
中国选手T/Z（即是意外输给丹麦的那对，2号种子） -> 上半4
中华台北选手 -> 上半3
日本选手（4号种子） -> 下半3
丹麦选手（爆冷击败中国2号种子） -> 下半4
下半区似乎更加凶险
到此，
中国的思路很简单，就是让两队选手分别去不同半区，这就需要1号种子W/Y放水输球给
韩国
印尼只有一对，也简单，就是尽可能避免强敌，走得越远越好
韩国比较复杂：
最好的结果：
中国两对在上半区1、4，韩国两对在下半区1、2。这样韩国3号种子就可以通过打自己
人保留体力，以便虐掉4号种子日本选手和黑马丹麦选手的胜者，即可保银
为了实现此，需要韩国非种子选手J/K输给中国1号种子，之后3号种子H/K正常虐掉印尼
选手
按常理来看，韩国其实是不用参加任何放水大战的！
但是中国显然打算放水输给韩国
（其实我觉得韩国也应该预测到了中国的思路，对中国采取放水战术有所准备，所以其
实谁先放水，还真不好说）
在第一场放水大战中，中国胜出。
韩国战胜中国后，中国的策略显然已经成功了，此时
中国选手T/Z（即是意外输给丹麦的那对，2号种子） -> 上半4
中华台北选手 -> 上半3
日本选手（4号种子） -> 下半3
丹麦选手（爆冷击败中国2号种子） -> 下半4
中国W/Y(1号种子) -> 下半1
韩国H/K -> 上半1
韩国退而求其次，需要：
让3号种子选手避开凶险的下半区，这样它就可以通过打自己人被保送至半决赛和中国2
号种子相遇，拼一下或许也可以进决赛
这就需要让3号种子输给印尼
而相比中国选手，印尼显然更愿意碰韩国那对非种子选手J/K（上半1）
两对就不得不再次展开放水大战
之后韩国又悲剧了 ╮(╯▽╰)╭
这样就来到了对韩国最差的结果（如图所示）
最有希望的3号种子必须碰中国1号，就算拼尽小宇宙斩将过关，之后可能又是丹麦黑马
或是日本4号种子 T_T…
到此，想必各位也能理解韩国队为什么愤怒了吧
按理说如果大家都好好打，不出意外，他们不用让球就可以达到最好的结果
但是现在他们让了两场球，却得到了最差的结果
如果四队都取消资格的话
中国还有一对选手可以冲金
印尼反正也是打酱油，取消就取消了
但是韩国就全军覆没了，否则怎么也是可以期待一块铜牌的 ╮(╯▽╰)╭
不过我觉得这三个当事国都是羽协有势力的
最后估计是罚款警告了事
☆─────────────────────────────────────☆
chemphys (physchem) 于 (Wed Aug 1 02:18:20 2012, 美东) 提到:
如果这个解释是正确的话
韩国其实应该在自己的非种子队和中国1号种子放水大战失败之后
就马上申诉
争取取消自己的非种子队和中国1号种子的参赛权，拼掉一个最大的对手
这样，如果自己的3号种子再战胜印尼，局势就变成了：
上半1空缺
印尼 -> 上半2
中华台北选手 -> 上半3
中国选手T/Z（即是意外输给丹麦的那对，2号种子） -> 上半4
下半1空缺
韩国3号 -> 下半2
日本选手（4号种子） -> 下半3
丹麦选手（爆冷击败中国2号种子） -> 下半4
这样韩国三号种子虽然进入有日本丹麦的下半区，但是仍然可以避开中国1号
（私以为比其第二好的方案还要好一些）
甚至，韩国其实可以在与中国比赛进行中就申诉，这样自己的非种子队也不用牺牲掉。
但是韩国为什么不这么做呢？其一可能就是因为没想到，其二可能是因为根本就是韩国
早就预判到了中国的意图，先让球为强，结果就直接失去了道德制高点。
分析到这里，我感觉越来越玄了
可能也完全不是像我分析的这样
请大家提点意见吧，谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Wed Aug 1 02:18:23 2012, 美东) 提到:
这个是主要原因，应该把丹麦队开除出去
☆─────────────────────────────────────☆
sky (天) 于 (Wed Aug 1 02:20:11 2012, 美东) 提到:
这个帖子太欢乐了。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Laundry (曾经) 于 (Wed Aug 1 02:21:23 2012, 美东) 提到:
没把握申诉可以取消参赛权吧. 有先例吗?
如果这个解释是正确的话
韩国其实应该在自己的非种子队和中国1号种子放水大战失败之后
就马上申诉
争取取消自己的非种子队和中国1号种子的参赛权，拼掉一个最大的对手
这样，如果自己的3号种子再战胜印尼，局势就变成了：
上半1空缺
印尼 -> 上半2
中华台北选手 -> 上半3
中国选手T/Z（即是意外输给丹麦的那对，2号种子） -> 上半4
下半1空缺
韩国3号 -> 下半2
日本选手（4号种子） -> 下半3
丹麦选手（爆冷击败中国2号种子） -> 下半4
这样韩国三号种子虽然进入有日本丹麦的下半区，但是仍然可以避开中国1号
（私以为比其第二好的方案还要好一些）
甚至，韩国其实可以在与中国比赛进行中就申诉，这样自己的非种子队也不用牺牲掉。
但是韩国为什么不这么做呢？其一可能就是因为没想到，其二可能是因为根本就是韩国
早就预判到了中国的意图，先让球为强，结果就直接失去了道德制高点。
分析到这里，我感觉越来越玄了
可能也完全不是像我分析的这样
请大家提点意见吧，谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
chemphys (physchem) 于 (Wed Aug 1 02:23:29 2012, 美东) 提到:
有道理哦@@
不过对韩国而言
怎么着都比现在这样好 XD
☆─────────────────────────────────────☆
surely (雪里红◎内双) 于 (Wed Aug 1 02:24:07 2012, 美东) 提到:
解释就是：进入下一轮队员过于兴奋状态没调整好
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoxiaoxi (小小溪) 于 (Wed Aug 1 02:26:38 2012, 美东) 提到:
我觉得直接把金牌给丹麦就得了
还争什么争
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Wed Aug 1 02:26:39 2012, 美东) 提到:
把参与的四个队全部罚出场，剩下的四个队直接等着打半决赛了，那买了票的观众不是
很悲催
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Wed Aug 1 02:27:25 2012, 美东) 提到:
技术上不是问题，小组后两名替补出线就是了。
☆─────────────────────────────────────☆
sky (天) 于 (Wed Aug 1 02:28:14 2012, 美东) 提到:
参与的四个队不许走，全部表演赛
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Wed Aug 1 02:56:40 2012, 美东) 提到:
就那四个烂队，按照规则还两两厮杀进半决赛，连半决赛的观众一起倒霉
☆─────────────────────────────────────☆
windwf (wind) 于 (Wed Aug 1 03:11:04 2012, 美东) 提到:
关键是涉及三大羽球强国。就看谁能量大了。希望中国不要掉链子。
☆─────────────────────────────────────☆
YanShouYi (有一说一) 于 (Wed Aug 1 03:12:49 2012, 美东) 提到:
新华社和代表团都缴械了
可怜的两个小姑娘，为了奥运今天付出了多少啊，就因为一场不必要赢的比赛没有取悦
掏了门票钱的观众和
黑暗的羽联
☆─────────────────────────────────────☆
windwf (wind) 于 (Wed Aug 1 03:14:10 2012, 美东) 提到:
现在还只是场面话，还要看实际行动
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Wed Aug 1 03:16:26 2012, 美东) 提到:
韩国人是肯定不会妥协的
说不定到时候别人都没事，就中国把自己人给卖了，也不是没可能
☆─────────────────────────────────────☆
YanShouYi (有一说一) 于 (Wed Aug 1 03:17:21 2012, 美东) 提到:
这个太有可能了
☆─────────────────────────────────────☆
fewsatan (浮游撒旦) 于 (Wed Aug 1 03:29:27 2012, 美东) 提到:
哎，怕的就是这个啊~
☆─────────────────────────────────────☆
backdoor (茄茄——做一只诚恳滴资深茄子) 于 (Wed Aug 1 03:34:24 2012, 美东) 提到:
NTYCL
DING
☆─────────────────────────────────────☆
singularity9 (singu) 于 (Wed Aug 1 03:42:18 2012, 美东) 提到:
根本不是没有取悦的问题，打得是太污辱观众了
裁判警告了还5个发球下网。。好比无压迫后卫自己捣进去5个乌龙求败。。
当然，应该是教练组示意的结果。。
☆─────────────────────────────────────☆
YanShouYi (有一说一) 于 (Wed Aug 1 03:45:32 2012, 美东) 提到:
你的意思是度没有掌握好
“赏心悦目”地输是可以的？
☆─────────────────────────────────────☆
emsct (123) 于 (Wed Aug 1 14:30:50 2012, 美东) 提到:
丹麦输了就被淘汰了吧 |
|
|
|
|
|
|
|
