g******z
发帖数: 220 | 1 我觉得这次奥运会暴露的不是体制问题，而是中国对体育管理的理解还停留在一个相对
狭隘落后的层次，成绩（或者直接说能不能拿牌，拿什么颜色的）是评判成功几乎唯一
的标准。这里不仅仅是刘翔。
体育本身，运动员（团队）科学的训练+科学的恢复是保证一名运动员能出成绩的根本
，这点上，中国最多只能说做到了前者（也还是近几年逐渐意识到了）。如何延长运动
寿命的问题，历来没有什么很好的成果。我个人更相信刘翔为准备奥运会，加量训练导
致伤病复发这种说法。但是这里恰恰暴露了加量后，运动恢复的不到位。乒羽成功的背
后，有多少人关心成材率这个数字？多少年轻人被练废了有人统计过么？不知道这里有
没有了解运动恢复的朋友，美国这方面的投入似乎是世界前列的。可在中国，对运动员
的保护似乎很不到位。中国人相信勤能补拙。前两天看了一篇关于中国竞走聘请的意大
利教练的报道，其中提到“从不让队员加练”，这种做法与大多数中国运动管理形成鲜
明反差。
这次奥运会，举重赛场发生了这样一幕。中国男举队员（对不起，我记不住名字了，就
记得姓陆），在受伤的情况下，依然挑战190KG杠铃。虽然这枚银牌让人热血沸腾，但
是这种“拼命”的做法，实在值得人们思考。为了自己，理所当然，他要对得起自己，
甚至他的教练这4年的努力，用他自己的话“不能白来”，身体是他自己的。但是，作
为领导，有没有考虑过后果会多么严重？有没有觉悟去珍惜队员的运动寿命？
之所以用这个举重的例子，就是想说，刘翔的退赛，08和12是绝对不同的，这里我不说
他的团队，我只说刘翔。08年，家门口的比赛，谁不想赢？退赛是因为他认为还有机会
，如果强行跑，可能直接废了也说不定。今年这次，说上面给任务了，我不敢说，但是
我相信大部分人对刘翔的期待就是你能在到最后一枪的跑道上。而他自己，肯定认为没
有下一个奥运了，这是最后一次，赌赌运气吧。当然，这个不光是他自己在赌，领导一
样在赌，而他们赌的是自己升官发财！
不管刘翔是不是接受体育竞技管理中心的直接或者间接的管理，他的成绩都是体制所关
注的。好比乒羽中心主任这次肯定能够扬眉吐气一样（谁知道他们会不会像韦迪一样获
得一任肥差呢？）。这是多么可笑啊，一边为了实现包揽对其领导有方歌功颂德，一边
批评运动员没有遵守奥林匹克精神，真是林丹口型都不能解气！
说现有体制不好，不是因为其对运动员和其运动项目集中式管理不好（如果不好，中国
也不会在“冷门”项目获得那么多荣誉），而是其重结果不重过程，关心自己升迁不关
心下属运动员的命运。
刘翔、姚明模式的成功，主要功绩还是在于经济上对于运动员的回报大幅提升，让更多
有潜力的人（在这个利欲熏心的社会）愿意投身这个行业，愿意把竞技体育作为自己的
一份工作。但是这种模式，只能让体育本身充满铜臭，而鼓吹这种模式优势的同时，人
们没有资格去批判为运动员提供资金的商人们为了利益给予运动员的压力，因为没有资
金支持就没有这种模式的成功，任何一个投资者，都不是不求回报的。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 2 姚明完全是休斯顿的问题，这也能扯上啊
【在 g******z 的大作中提到】
: 我觉得这次奥运会暴露的不是体制问题，而是中国对体育管理的理解还停留在一个相对
: 狭隘落后的层次，成绩（或者直接说能不能拿牌，拿什么颜色的）是评判成功几乎唯一
: 的标准。这里不仅仅是刘翔。
: 体育本身，运动员（团队）科学的训练+科学的恢复是保证一名运动员能出成绩的根本
: ，这点上，中国最多只能说做到了前者（也还是近几年逐渐意识到了）。如何延长运动
: 寿命的问题，历来没有什么很好的成果。我个人更相信刘翔为准备奥运会，加量训练导
: 致伤病复发这种说法。但是这里恰恰暴露了加量后，运动恢复的不到位。乒羽成功的背
: 后，有多少人关心成材率这个数字？多少年轻人被练废了有人统计过么？不知道这里有
: 没有了解运动恢复的朋友，美国这方面的投入似乎是世界前列的。可在中国，对运动员
: 的保护似乎很不到位。中国人相信勤能补拙。前两天看了一篇关于中国竞走聘请的意大
|
g******z
发帖数: 220 | 3 姚之队是第一个以这种模式运作的团队吧？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 姚明完全是休斯顿的问题，这也能扯上啊
|
W*******3
发帖数: 1204 | 4 不光是体育， 中国现在加班也多。
【在 g******z 的大作中提到】
: 我觉得这次奥运会暴露的不是体制问题，而是中国对体育管理的理解还停留在一个相对
: 狭隘落后的层次，成绩（或者直接说能不能拿牌，拿什么颜色的）是评判成功几乎唯一
: 的标准。这里不仅仅是刘翔。
: 体育本身，运动员（团队）科学的训练+科学的恢复是保证一名运动员能出成绩的根本
: ，这点上，中国最多只能说做到了前者（也还是近几年逐渐意识到了）。如何延长运动
: 寿命的问题，历来没有什么很好的成果。我个人更相信刘翔为准备奥运会，加量训练导
: 致伤病复发这种说法。但是这里恰恰暴露了加量后，运动恢复的不到位。乒羽成功的背
: 后，有多少人关心成材率这个数字？多少年轻人被练废了有人统计过么？不知道这里有
: 没有了解运动恢复的朋友，美国这方面的投入似乎是世界前列的。可在中国，对运动员
: 的保护似乎很不到位。中国人相信勤能补拙。前两天看了一篇关于中国竞走聘请的意大
|
