|
|---|
|
|
|
|
|
|
e*******s
发帖数: 119 | 1 中国体育现行的“举国体制”，简单的说就是各个“专业”运动队直接隶属于政府机关
（各级体育局）的做法，是在建国后效仿“苏联模式”建立起来的。毫无疑问，“举国
体制”为中国体育的发展作出了不可磨灭的贡献。试想，在中国还是“一穷二白”的时
候，如果没有“举国体制”，谁会去“玩”那些“稀奇古怪”的“洋”游戏？没有了中
国人的参与，谁又会去关注“奥运会”这样的体育赛事？毫不夸张的说，没有“举国体
制”，就不会有我们这一代（70后或更早）的中国“体育迷”。
而随着中国经济的腾飞，“举国体制”也在上世纪90年代以后、尤其是2001年“申奥”
成功后，得到了迅猛发展。中国代表团在“奥运会”上的成绩“节节攀升”，连续三届
居“金牌榜”前两位。这时，许多人也开始了对“举国体制”的“反思”。而关于“我
们花这么多‘纳税人’的钱去换‘金牌’值不值”，“我们应该如何调整‘竞技体育’
和‘群众体育’的关系”等等的讨论也屡见不鲜。在这里，我不想谈论我个人在这些问
题上的观点。而我只想说，在我们可以预见的将来，“举国体制”的做法是不会有什么
大的改变的。这是因为，围绕在“举国体制”的周围，已经形成了一个庞大的“既得利
益”集团。而指望“减少或停止投入”而让这个利益集团“变小或消失”显然是“不太
现实”的。
当然，在这些“既得利益者”中，有一些是值得我们所有人去为之欢呼的，那就是我们
的“运动员”们。可以说，“举国体制”给了这些运动员，尤其是“出身贫寒”的运动
员，以改变他们命运的机会。当我们的举重选手“最后一举”锁定“奥运金牌”之后，
从他们头顶扔下来的已经不是沉甸甸的杠铃，而是多年来压在他们父母身上的“重担”
。你可以说，这些“金牌得主”只是极少数的“幸运儿”，但有时，一个人的成功就可
以给千百万人带来希望。
另外我想说的是，关于“举国体制”，还有一个“精神层面”上的“既得利益者”，那
就是我们这些“海外华人”。和在国内生活的中国人不同，我们在国外挣钱、纳税，在
一般情况下不会与中国政府有什么“经济上”的往来，所以并不需要为“举国体制”来
“买单”。而当“中国健儿”在奥运会上“争金夺银”时，往“高”里说，我们会“在
异国他乡感受到祖国的伟大，为自己是炎黄子孙而骄傲”。即使往“低”里说，中国队
的“金牌”也会为我们在“老外”同事面前挣上几分“面子”，这种“免费”往脸上“
贴金”的事儿还是很爽的吧。
那可能有人要问，既然在这个版上的大部份人都是在海外，那为什么还对“举国体制”
有着不同的看法呢？其实，这主要是因为人们的“思维方式”和看问题的“立场”不同
。我感觉现在大部分人都认为，我们在对任何事情发表评论时，都应该“自然而然”地
站在自己所处阶层的立场上，这样我们的看法才是“最真实”的和“最有意义”的。而
如果有人想跳出自己所处的阶层，试图站在“全局”的高度去“忧国忧民”，那就可以
被称为“公知”。有关“公知”的定义，我在“百度百科”上找了个链接，挺有意思的
，有兴趣的可以看看。好，就说这么多吧。
http://baike.baidu.com/view/6150578.htm | i*****s
发帖数: 4596 | 2 举国体制，简单地说就是一种社会主义计划经济思路。等于是政府引导社会分工，让一
部分人代替全国人民进行体育锻炼。
当然，在这种体制下，也会有一部分人代替全国人民来享受成果。 | e*******s
发帖数: 119 | 3 “举国体制”应包括“竞技体育”和“群众体育”两部分。但现在显然是更重视“竞技
体育”，因为成绩更容易量化。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 举国体制，简单地说就是一种社会主义计划经济思路。等于是政府引导社会分工，让一
: 部分人代替全国人民进行体育锻炼。
: 当然，在这种体制下，也会有一部分人代替全国人民来享受成果。
| l*******4
发帖数: 37 | 4 有道理
【在 e*******s 的大作中提到】
: 中国体育现行的“举国体制”，简单的说就是各个“专业”运动队直接隶属于政府机关
: （各级体育局）的做法，是在建国后效仿“苏联模式”建立起来的。毫无疑问，“举国
: 体制”为中国体育的发展作出了不可磨灭的贡献。试想，在中国还是“一穷二白”的时
: 候，如果没有“举国体制”，谁会去“玩”那些“稀奇古怪”的“洋”游戏？没有了中
: 国人的参与，谁又会去关注“奥运会”这样的体育赛事？毫不夸张的说，没有“举国体
: 制”，就不会有我们这一代（70后或更早）的中国“体育迷”。
: 而随着中国经济的腾飞，“举国体制”也在上世纪90年代以后、尤其是2001年“申奥”
: 成功后，得到了迅猛发展。中国代表团在“奥运会”上的成绩“节节攀升”，连续三届
: 居“金牌榜”前两位。这时，许多人也开始了对“举国体制”的“反思”。而关于“我
: 们花这么多‘纳税人’的钱去换‘金牌’值不值”，“我们应该如何调整‘竞技体育’
|
|
|
|
|
|
|
