a****l
发帖数: 1696 | 1 这几天都很兴奋，期待中国第一次在非主场超过美国。但现在想想，中国的经济、军事
和国力，客观的讲还没有超过美国。中国现在还没有国际话语权。美国和西方都是极力
用“中国威胁”来给他们国内的民众洗脑。在这种情况下，奥运第一先于国力第一，其
实是战略上的败招。因为那样将更刺激美国，让美国政客更容易煽动反华情绪。伦敦奥
运的竞技环境对中国是非常不公平的，但中国还能拿到第二，而且大多数时间都是排第
一，这已经达到了教育和振奋国民的目的。让美国人陶醉他们的第一去吧。其实，中国
就是要美国继续以为他们是第一，继续以为他们是最优秀的，继续以为别人不喜欢他们
是因为嫉妒他们。让他们继续打仗吧。美国人连Ron Paul这个可能是史上最完美的政治
家都抛弃，衰退是必然的事情。
先国力第一，再奥运第一。 |
B******e
发帖数: 16928 | 2 Ron Paul完美个P，成天嚷嚷着audit Fed，他连Fed做什么的都没搞清楚。
【在 a****l 的大作中提到】
: 这几天都很兴奋，期待中国第一次在非主场超过美国。但现在想想，中国的经济、军事
: 和国力，客观的讲还没有超过美国。中国现在还没有国际话语权。美国和西方都是极力
: 用“中国威胁”来给他们国内的民众洗脑。在这种情况下，奥运第一先于国力第一，其
: 实是战略上的败招。因为那样将更刺激美国，让美国政客更容易煽动反华情绪。伦敦奥
: 运的竞技环境对中国是非常不公平的，但中国还能拿到第二，而且大多数时间都是排第
: 一，这已经达到了教育和振奋国民的目的。让美国人陶醉他们的第一去吧。其实，中国
: 就是要美国继续以为他们是第一，继续以为他们是最优秀的，继续以为别人不喜欢他们
: 是因为嫉妒他们。让他们继续打仗吧。美国人连Ron Paul这个可能是史上最完美的政治
: 家都抛弃，衰退是必然的事情。
: 先国力第一，再奥运第一。
|
S********A
发帖数: 1427 | |
a****l
发帖数: 1696 | 4 难道不就是因为没办法搞清楚fed再做什么，所以才。。。audit吗？
你是怎么思维的？
【在 B******e 的大作中提到】
: Ron Paul完美个P，成天嚷嚷着audit Fed，他连Fed做什么的都没搞清楚。
|
a****l
发帖数: 1696 | 5 我觉得还不是时候。不要太刺激对手。
【在 S********A 的大作中提到】
: 拿第一比较好。
|
B******e
发帖数: 16928 | 6 让政客搞清楚有百害而无一利，impair political independence.
【在 a****l 的大作中提到】
: 难道不就是因为没办法搞清楚fed再做什么，所以才。。。audit吗？
: 你是怎么思维的？
|
a****l
发帖数: 1696 | 7 请看格林斯潘的惊天大实话：
http://www.youtube.com/watch?v=q6vi528gseA
【在 a****l 的大作中提到】
: 难道不就是因为没办法搞清楚fed再做什么，所以才。。。audit吗？
: 你是怎么思维的？
|
B******e
发帖数: 16928 | 8 他说的没问题啊，monetary policy的一大利器就是control money supply
【在 a****l 的大作中提到】
: 请看格林斯潘的惊天大实话：
: http://www.youtube.com/watch?v=q6vi528gseA
|
a****l
发帖数: 1696 | 9 美国议员是选出来的，不是吗？他们代表选民监督federal researve，有百害无一利？
美国只有三权分立，没有四权分立。要也行，先改宪法。这才是合理的思维。
【在 B******e 的大作中提到】
: 让政客搞清楚有百害而无一利，impair political independence.
|
S********A
发帖数: 1427 | 10 拿第一他们才服气我们，不会趾高气扬。他们没法搞我们，不然早搞了。我们只会地位
更高。 |
|
|
a****l
发帖数: 1696 | 11 他说：America can pay any debt, because we can always print more money.
看到他旁边那个人的表情了吗？哈哈
【在 B******e 的大作中提到】
: 他说的没问题啊，monetary policy的一大利器就是control money supply
|
a****l
发帖数: 1696 | 12 服气我们？就算中国国力第一了，奥运也第一了，我也不敢指望。而且，we really
dont care if they 服气or not。
【在 S********A 的大作中提到】
: 拿第一他们才服气我们，不会趾高气扬。他们没法搞我们，不然早搞了。我们只会地位
: 更高。
|
B******e
发帖数: 16928 | 13 你先去看看Federal Reserve的Charter再说吧，这不算分立的一权。
【在 a****l 的大作中提到】
: 美国议员是选出来的，不是吗？他们代表选民监督federal researve，有百害无一利？
: 美国只有三权分立，没有四权分立。要也行，先改宪法。这才是合理的思维。
|
B******e
发帖数: 16928 | 14 这个是事实，但是不代表Federal Reserve一定会这么做，you can do和you may do是
两个概念。
【在 a****l 的大作中提到】
: 他说：America can pay any debt, because we can always print more money.
: 看到他旁边那个人的表情了吗？哈哈
|
S********A
发帖数: 1427 | |
a****l
发帖数: 1696 | 16 呵呵，我看你如此笨拙地为federal reserve维护，很有意思。能问一下你做什么的吗？
【在 B******e 的大作中提到】
: 这个是事实，但是不代表Federal Reserve一定会这么做，you can do和you may do是
: 两个概念。
|
a****l
发帖数: 1696 | 17 那要看压的是什么头。如果这次奥运第一，让美国狗急跳墙，叙利亚、伊朗都不管了，
然后集中火力对抗中国，让中国国力第一推迟20年。你说好吗？
【在 S********A 的大作中提到】
: 压别人一头好过被别人压。
|
B******e
发帖数: 16928 | 18 我只是陈述事实，既没有辩护也不笨拙。
吗？
【在 a****l 的大作中提到】
: 呵呵，我看你如此笨拙地为federal reserve维护，很有意思。能问一下你做什么的吗？
|
S********A
发帖数: 1427 | 19 太高估美国了。不用怕。
【在 a****l 的大作中提到】
: 那要看压的是什么头。如果这次奥运第一，让美国狗急跳墙，叙利亚、伊朗都不管了，
: 然后集中火力对抗中国，让中国国力第一推迟20年。你说好吗？
|
a****l
发帖数: 1696 | 20 在美国，如果给一个机构一种不该有的权利，然后政客出来辩解说，大家放心，we can
do this, but it doesn't mean we may do it.你说会不会有喜感？
我都懒得列出fed其实已经多次印钞票。
不得不说，印钞票是美国剥削他国的工具。钞票一印，中国对美国的债权就稀释，购买
力就下降。美国欠中国多少钱本身没有直接的实际意义，那些钱能买多少实际的东西才
是最关键的。钱是兑换商品的承诺，不是等于商品。这是我学习宏观经济学第一个重要
的领悟。它解释了很多国际现象。
【在 B******e 的大作中提到】
: 我只是陈述事实，既没有辩护也不笨拙。
:
: 吗？
|
|
|
B******e
发帖数: 16928 | 21 我说了很多次了，Fed print more money是为了increase money supply，是Fed
control interest rate的一种手段，其目的是为了Fed的control unemployment rate
和inflation rate的mandate，而如果政客干预就会为了自己的election而片面强调
unemployment rate，因为inflation造成的影响不一定在他们任内，至于中国如何那不
关Fed的事，你自己愿意买那么多dilute了还继续买那怪谁呢。
can
【在 a****l 的大作中提到】
: 在美国，如果给一个机构一种不该有的权利，然后政客出来辩解说，大家放心，we can
: do this, but it doesn't mean we may do it.你说会不会有喜感？
: 我都懒得列出fed其实已经多次印钞票。
: 不得不说，印钞票是美国剥削他国的工具。钞票一印，中国对美国的债权就稀释，购买
: 力就下降。美国欠中国多少钱本身没有直接的实际意义，那些钱能买多少实际的东西才
: 是最关键的。钱是兑换商品的承诺，不是等于商品。这是我学习宏观经济学第一个重要
: 的领悟。它解释了很多国际现象。
|
a****l
发帖数: 1696 | 22 这个对美国民众影响这么大的机构，能用“政客可能会干预其独立性”这样可能的附作
用为理由来反对对其进行审计？那tg能不能用“惩治腐败可能会打击经济活力”来反对
反腐？
有个词，叫因噎废食。还有个词，叫本末倒置。明白？
看看这个视频，Reality Check: Do We Really Need To Audit The Federal Reserve?
http://www.youtube.com/watch?v=mqmYRnBVmEo
rate
【在 B******e 的大作中提到】
: 我说了很多次了，Fed print more money是为了increase money supply，是Fed
: control interest rate的一种手段，其目的是为了Fed的control unemployment rate
: 和inflation rate的mandate，而如果政客干预就会为了自己的election而片面强调
: unemployment rate，因为inflation造成的影响不一定在他们任内，至于中国如何那不
: 关Fed的事，你自己愿意买那么多dilute了还继续买那怪谁呢。
:
: can
|
B******e
发帖数: 16928 | 23 Federal Reserve每年都有Goverment Accountability Office (GAO)这个non-
government agency来做audit,不过Ron Paul这个老匹夫想让government agency来干。
Reserve?
【在 a****l 的大作中提到】
: 这个对美国民众影响这么大的机构，能用“政客可能会干预其独立性”这样可能的附作
: 用为理由来反对对其进行审计？那tg能不能用“惩治腐败可能会打击经济活力”来反对
: 反腐？
: 有个词，叫因噎废食。还有个词，叫本末倒置。明白？
: 看看这个视频，Reality Check: Do We Really Need To Audit The Federal Reserve?
: http://www.youtube.com/watch?v=mqmYRnBVmEo
:
: rate
|
a****l
发帖数: 1696 | 24 你为什么要在ron paul后面加上骂人的话？你是个什么人呢？
哦，你现在的论点是，已经有GAO来audit了，就可以了，是吗？你不是说不要audit吗
？你应该反对GAO的audit才对啊。这说明你不是诚心辩论，你根本没有consistent的思
维。
补充一下，GAO的audit不是full audit。那个报告根本没有找出那16 trillion USD的
具体去处，然后是怎么决定给谁的。
。
【在 B******e 的大作中提到】
: Federal Reserve每年都有Goverment Accountability Office (GAO)这个non-
: government agency来做audit,不过Ron Paul这个老匹夫想让government agency来干。
:
: Reserve?
|
B******e
发帖数: 16928 | 25 好吧，老匹夫带点调侃的意思。 我是反对Paul要求government参与audit,理由我说了,
interfere political independence, 我不赞成也不反对GAO的audit，不过我反对Ron
Paul说的audit，如何？
【在 a****l 的大作中提到】
: 你为什么要在ron paul后面加上骂人的话？你是个什么人呢？
: 哦，你现在的论点是，已经有GAO来audit了，就可以了，是吗？你不是说不要audit吗
: ？你应该反对GAO的audit才对啊。这说明你不是诚心辩论，你根本没有consistent的思
: 维。
: 补充一下，GAO的audit不是full audit。那个报告根本没有找出那16 trillion USD的
: 具体去处，然后是怎么决定给谁的。
:
: 。
|
a****l
发帖数: 1696 | 26 那你就反对呗。对federal reserve的audit是一剑插向美帝国主义的心脏。因为美国对
世界的统治力，建立在两点：军事和强盗的货币政策。
了,
Ron
【在 B******e 的大作中提到】
: 好吧，老匹夫带点调侃的意思。 我是反对Paul要求government参与audit,理由我说了,
: interfere political independence, 我不赞成也不反对GAO的audit，不过我反对Ron
: Paul说的audit，如何？
|
y*****w
发帖数: 1350 | |
k***n
发帖数: 3158 | 28 who cares how a SB 反对?
lol
【在 a****l 的大作中提到】
: 那你就反对呗。对federal reserve的audit是一剑插向美帝国主义的心脏。因为美国对
: 世界的统治力，建立在两点：军事和强盗的货币政策。
:
: 了,
: Ron
|
h***s
发帖数: 160 | 29 阿Q精神
【在 a****l 的大作中提到】
: 这几天都很兴奋，期待中国第一次在非主场超过美国。但现在想想，中国的经济、军事
: 和国力，客观的讲还没有超过美国。中国现在还没有国际话语权。美国和西方都是极力
: 用“中国威胁”来给他们国内的民众洗脑。在这种情况下，奥运第一先于国力第一，其
: 实是战略上的败招。因为那样将更刺激美国，让美国政客更容易煽动反华情绪。伦敦奥
: 运的竞技环境对中国是非常不公平的，但中国还能拿到第二，而且大多数时间都是排第
: 一，这已经达到了教育和振奋国民的目的。让美国人陶醉他们的第一去吧。其实，中国
: 就是要美国继续以为他们是第一，继续以为他们是最优秀的，继续以为别人不喜欢他们
: 是因为嫉妒他们。让他们继续打仗吧。美国人连Ron Paul这个可能是史上最完美的政治
: 家都抛弃，衰退是必然的事情。
: 先国力第一，再奥运第一。
|
a****l
发帖数: 1696 | 30 有一点，我承认。谁没有一点阿Q精神？那基本就没救了。
【在 h***s 的大作中提到】
: 阿Q精神
|
|
|
W******n
发帖数: 13 | 31 举国体育搞这些年，拿牌不在前几名才奇怪
只可惜好些项目都是面子工程。国内能玩的就几个人。
奥运拿牌好了个人和小集体。于普通老百姓没有什么好处。 |
m*******l
发帖数: 12782 | 32 扯唧吧蛋
【在 W******n 的大作中提到】
: 举国体育搞这些年，拿牌不在前几名才奇怪
: 只可惜好些项目都是面子工程。国内能玩的就几个人。
: 奥运拿牌好了个人和小集体。于普通老百姓没有什么好处。
|
a****l
发帖数: 1696 | 33 美国这次10米跳台拿了金牌。但美国国内也没几个玩的了10米跳台。也是面子工程？
【在 W******n 的大作中提到】
: 举国体育搞这些年，拿牌不在前几名才奇怪
: 只可惜好些项目都是面子工程。国内能玩的就几个人。
: 奥运拿牌好了个人和小集体。于普通老百姓没有什么好处。
|
s*x
发帖数: 3328 | 34 奥运是扬我国威的场所，能拿第一当然好，可惜没有，说明我们国力还不够强大，但是
能拿第二也很厉害了，总有一天能拿第一的。
【在 a****l 的大作中提到】
: 这几天都很兴奋，期待中国第一次在非主场超过美国。但现在想想，中国的经济、军事
: 和国力，客观的讲还没有超过美国。中国现在还没有国际话语权。美国和西方都是极力
: 用“中国威胁”来给他们国内的民众洗脑。在这种情况下，奥运第一先于国力第一，其
: 实是战略上的败招。因为那样将更刺激美国，让美国政客更容易煽动反华情绪。伦敦奥
: 运的竞技环境对中国是非常不公平的，但中国还能拿到第二，而且大多数时间都是排第
: 一，这已经达到了教育和振奋国民的目的。让美国人陶醉他们的第一去吧。其实，中国
: 就是要美国继续以为他们是第一，继续以为他们是最优秀的，继续以为别人不喜欢他们
: 是因为嫉妒他们。让他们继续打仗吧。美国人连Ron Paul这个可能是史上最完美的政治
: 家都抛弃，衰退是必然的事情。
: 先国力第一，再奥运第一。
|
c********e
发帖数: 2726 | 35 我最服气北朝鲜,那么小个国家那么几个人那么穷,还能拿好两块金牌.想当初,在中国文
革年代,真是想都不敢想啊. |
B****n
发帖数: 11290 | 36 對一些國家來說 中國花大錢去爭金牌也是最希望看到的結果
讓中國人繼續陶醉自己是大國 一般人民儘管收入微薄 但也沉醉在自己是大國的喜悅
繼續利用中國廉價的勞力 讓自己國家人民過得更好 讓中國繼續沉醉在奧運的喜悅裡巴
【在 a****l 的大作中提到】
: 这几天都很兴奋，期待中国第一次在非主场超过美国。但现在想想，中国的经济、军事
: 和国力，客观的讲还没有超过美国。中国现在还没有国际话语权。美国和西方都是极力
: 用“中国威胁”来给他们国内的民众洗脑。在这种情况下，奥运第一先于国力第一，其
: 实是战略上的败招。因为那样将更刺激美国，让美国政客更容易煽动反华情绪。伦敦奥
: 运的竞技环境对中国是非常不公平的，但中国还能拿到第二，而且大多数时间都是排第
: 一，这已经达到了教育和振奋国民的目的。让美国人陶醉他们的第一去吧。其实，中国
: 就是要美国继续以为他们是第一，继续以为他们是最优秀的，继续以为别人不喜欢他们
: 是因为嫉妒他们。让他们继续打仗吧。美国人连Ron Paul这个可能是史上最完美的政治
: 家都抛弃，衰退是必然的事情。
: 先国力第一，再奥运第一。
|
t*******z
发帖数: 148 | 37 拿第二挺好，给国民上升的空间和动力。其实一个奥运会能说明什么？国力科技第一才
是真牛！ |
N4
发帖数: 155 | 38 dign
【在 t*******z 的大作中提到】
: 拿第二挺好，给国民上升的空间和动力。其实一个奥运会能说明什么？国力科技第一才
: 是真牛！
|
w********t
发帖数: 12853 | 39 至于吗，一个运动会。
过去东德奥运金牌多，有人因此认为东德非常强大吗 ？
【在 a****l 的大作中提到】
: 这几天都很兴奋，期待中国第一次在非主场超过美国。但现在想想，中国的经济、军事
: 和国力，客观的讲还没有超过美国。中国现在还没有国际话语权。美国和西方都是极力
: 用“中国威胁”来给他们国内的民众洗脑。在这种情况下，奥运第一先于国力第一，其
: 实是战略上的败招。因为那样将更刺激美国，让美国政客更容易煽动反华情绪。伦敦奥
: 运的竞技环境对中国是非常不公平的，但中国还能拿到第二，而且大多数时间都是排第
: 一，这已经达到了教育和振奋国民的目的。让美国人陶醉他们的第一去吧。其实，中国
: 就是要美国继续以为他们是第一，继续以为他们是最优秀的，继续以为别人不喜欢他们
: 是因为嫉妒他们。让他们继续打仗吧。美国人连Ron Paul这个可能是史上最完美的政治
: 家都抛弃，衰退是必然的事情。
: 先国力第一，再奥运第一。
|
x****u
发帖数: 865 | |
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 41 （转载）
前东德奥运金牌数曾经比美国还多
撒村野夫@ 2008-8-19 10:44 阅读(506)评论(0)推荐值(0)引用通告分类: 未归类
前东德不愧是社会主义阵营的排头兵，在老大哥前苏联的带领下，充分利用社会主
义的优越性，竞技体育进步神速，堪称体育史上的大跃进。他们在奥运金牌榜一直名列
前三甲，甚至两度超过美国，与前苏联老大哥并驾齐驱，让社会主义大家庭人心振奋，
欢欣鼓舞!
尤其是在1988年汉城奥运会，前东德的体育健儿为东德体育代表团一举摘得了37
枚奥运金牌，再次超过了美国，全国上下一片沸腾，各族人民的团结热情空前高涨。人
们纷纷赞颂前东德体育健儿的光荣事迹，他们为了前东德的荣耀自小就离开亲人，离开
学校，闭门苦练，不怕脏不怕累，尽管有人经常受伤，尽管有人留下了后遗症，甚至尽
管有女人荷尔蒙用的过多成了男人，但是他们始终不停地训练，无怨无悔！前东德上下
掀起了学习前东德体育健儿的热潮！
然而就在这大好形势之下，却有一小撮别有用心的反动分子和黑恶势力趁机煽动
不明真相的群众打砸抢烧，推倒了保家卫国坚不可摧的柏林墙，并散播谣言，使得大量
情绪不稳定的群众纷纷逃离前东德，进入水生火热的资本主义的西德。结果前东德人口
大量减少,连政府机关都无法运作，最后被无耻的西德强行并入。
这么让人感到自豪的金牌大国，竞技体育的强国，居然就这样消失了，让人惋惜！ |
x*******u
发帖数: 194 | 42 Pros;
1. further establish China as a 2nd player in comprehensive international
affairs.
2. draw more attention to alternative form of government as an option for
under-development countries and allies
3. encourage domestic young generation to open up career selection and
interest build-up (a little weak for the latter part, but if inverstments
flow into related public/private facility constructions, it will pick up)
... Maybe more
Cons:
1. bring competition against No 1 player more apparently on the table
2. further push the western world to stand together to confront China as a
rising country. Actually as China leads the way almost all the time till the
mid of 2nd week, more and more strange things have popped out to refrain
China from achieving higher. I believe not all of the judges are absolutely
in favor of the States, but they still would rather NOT China take the No 1
place as for NOW.
3. further bring under the spotlight chinese-featured polling and
administration of chinese athletes, and make China as a new power with
DIFFERENCES standing out. We have a long way to go to make more friends if
they find it hard to understand the way we do.
总而言之，有利有弊。但是我们因该从中学到什么，看到自己的不足和如何改进。另外
，公司里的老美那几天压抑的脸色真是让人看得爽阿：）后来终于翻炒了才雨过天晴，
广播里的声音也轻快了。小样！
rate
【在 B******e 的大作中提到】
: 我说了很多次了，Fed print more money是为了increase money supply，是Fed
: control interest rate的一种手段，其目的是为了Fed的control unemployment rate
: 和inflation rate的mandate，而如果政客干预就会为了自己的election而片面强调
: unemployment rate，因为inflation造成的影响不一定在他们任内，至于中国如何那不
: 关Fed的事，你自己愿意买那么多dilute了还继续买那怪谁呢。
:
: can
|
m********4
发帖数: 1837 | 43 我大体看了一下，不用辩论了，那哥们根本没料了，行家一出手，就知有没有阿
【在 a****l 的大作中提到】
: 你为什么要在ron paul后面加上骂人的话？你是个什么人呢？
: 哦，你现在的论点是，已经有GAO来audit了，就可以了，是吗？你不是说不要audit吗
: ？你应该反对GAO的audit才对啊。这说明你不是诚心辩论，你根本没有consistent的思
: 维。
: 补充一下，GAO的audit不是full audit。那个报告根本没有找出那16 trillion USD的
: 具体去处，然后是怎么决定给谁的。
:
: 。
|
g*********o
发帖数: 4653 | 44 楼主战斗力这么强，不如想想怎么搞死国内的婊子普世媒体好了 |
a****l
发帖数: 1696 | 45 谢谢夸奖。我只是希望提供一种对抗普世派的辩论方式。美国拿着一把照妖镜来挑中国
的毛病。是，有很多问题。但它从不用同一把照妖镜照自己。
老将说，美国有问题关中国什么事？关系大了。如果美国有类似的问题，甚至更严重，
那我们在认识到自己问题的时候，就不会容易太生气和太仇恨。因为如果认识到一些社
会问题的世界普遍性，国民就能有更大的耐心。
【在 g*********o 的大作中提到】
: 楼主战斗力这么强，不如想想怎么搞死国内的婊子普世媒体好了
|
n********s
发帖数: 1367 | |
f**********0
发帖数: 1229 | |
b********u
发帖数: 23 | 48 走自己的路
【在 a****l 的大作中提到】
: 这几天都很兴奋，期待中国第一次在非主场超过美国。但现在想想，中国的经济、军事
: 和国力，客观的讲还没有超过美国。中国现在还没有国际话语权。美国和西方都是极力
: 用“中国威胁”来给他们国内的民众洗脑。在这种情况下，奥运第一先于国力第一，其
: 实是战略上的败招。因为那样将更刺激美国，让美国政客更容易煽动反华情绪。伦敦奥
: 运的竞技环境对中国是非常不公平的，但中国还能拿到第二，而且大多数时间都是排第
: 一，这已经达到了教育和振奋国民的目的。让美国人陶醉他们的第一去吧。其实，中国
: 就是要美国继续以为他们是第一，继续以为他们是最优秀的，继续以为别人不喜欢他们
: 是因为嫉妒他们。让他们继续打仗吧。美国人连Ron Paul这个可能是史上最完美的政治
: 家都抛弃，衰退是必然的事情。
: 先国力第一，再奥运第一。
|
a****l
发帖数: 1696 | 49 nod
【在 b********u 的大作中提到】
: 走自己的路
|
m*****n
发帖数: 1076 | |
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 51 弯弯说这个话很喜感啊。哈哈
巴
【在 B****n 的大作中提到】
: 對一些國家來說 中國花大錢去爭金牌也是最希望看到的結果
: 讓中國人繼續陶醉自己是大國 一般人民儘管收入微薄 但也沉醉在自己是大國的喜悅
: 繼續利用中國廉價的勞力 讓自己國家人民過得更好 讓中國繼續沉醉在奧運的喜悅裡巴
|
A**4
发帖数: 2165 | 52 Finance industry should be the facilitator, not the dominator in economy.
FED should definitely be in check constantly. In term of scale, WS is the
biggest corruption spot in the world. Ron Paul is not perfect and I don’t
agree with some of his policy either, but he is for sure the best politician
in US.
【在 B******e 的大作中提到】
: 让政客搞清楚有百害而无一利，impair political independence.
|
b*******8
发帖数: 37364 | 53 韬光养晦早就行不通了，醒醒吧！奥运第一第二，对普通百姓也许有差别，对美国政客
来讲，这个刺激是没有区别的。美军重返亚太加强围堵中国，傻子都看得到，你就是奥
运装孙子一块金牌没有也瞒骗不过去。不是自己的不要去争，但该是自己的就是自己的
就一定要去争夺。中国有实力争夺霸权，就要去争夺，不去争夺是犯罪，将来千秋万代
被人骂，就跟明朝自废武功不抢海外殖民地一样。 |
g*********o
发帖数: 4653 | 54 re
所以人家先攻陷了土工的媒体，看看那么多CNN驻中国分社
人家力量大着呢，这边拼命争取和拼搏，那边公知普世媒体就给你搞破坏
【在 b*******8 的大作中提到】
: 韬光养晦早就行不通了，醒醒吧！奥运第一第二，对普通百姓也许有差别，对美国政客
: 来讲，这个刺激是没有区别的。美军重返亚太加强围堵中国，傻子都看得到，你就是奥
: 运装孙子一块金牌没有也瞒骗不过去。不是自己的不要去争，但该是自己的就是自己的
: 就一定要去争夺。中国有实力争夺霸权，就要去争夺，不去争夺是犯罪，将来千秋万代
: 被人骂，就跟明朝自废武功不抢海外殖民地一样。
|
B******e
发帖数: 16928 | 55 你这个说法很搞笑，你以为PWC audit别的firm是full audit吗？audit都是随机取样的
，因为没有这个时间和精力来给你一个一个transaction地看。此外，Federal Reserve
涉嫌很多sensitive甚至confidential的information,难道什么都要make public吗，是
不是FBI击毙本拉登的开销也要audit一下然后公开呢？最后，Federal Reserve不是
taxpayer funded，所以也无需对taxpayer公开。
【在 a****l 的大作中提到】
: 你为什么要在ron paul后面加上骂人的话？你是个什么人呢？
: 哦，你现在的论点是，已经有GAO来audit了，就可以了，是吗？你不是说不要audit吗
: ？你应该反对GAO的audit才对啊。这说明你不是诚心辩论，你根本没有consistent的思
: 维。
: 补充一下，GAO的audit不是full audit。那个报告根本没有找出那16 trillion USD的
: 具体去处，然后是怎么决定给谁的。
:
: 。
|
l***l
发帖数: 10 | 56 你就没有搞清楚Ron Paul是想关了FED.他说过，出口货币是最赚钱的，但同时也知道长
此以久，经济基础就没有了。
去读他的书就可以了。
了,
Ron
【在 B******e 的大作中提到】
: 好吧，老匹夫带点调侃的意思。 我是反对Paul要求government参与audit,理由我说了,
: interfere political independence, 我不赞成也不反对GAO的audit，不过我反对Ron
: Paul说的audit，如何？
|
B******e
发帖数: 16928 | 57 我只知道你这个不傻逼的说话没有我说话在Federal Reserve里有分量。
【在 k***n 的大作中提到】
: who cares how a SB 反对?
: lol
|
B******e
发帖数: 16928 | 58 他还真天真啊，没了central bank谁来调控monetary policy
【在 l***l 的大作中提到】
: 你就没有搞清楚Ron Paul是想关了FED.他说过，出口货币是最赚钱的，但同时也知道长
: 此以久，经济基础就没有了。
: 去读他的书就可以了。
:
: 了,
: Ron
|
B******e
发帖数: 16928 | 59 显然不是，对于一个高度发达的资本市场，谁掌控资本谁就有话语权，finance sector
相当于人的大脑，其他sector相当于四肢，大脑不能像手或者脚一样做具体的事但是大
脑指挥手和脚，所以你可以截肢但是不能截大脑。
politician
【在 A**4 的大作中提到】
: Finance industry should be the facilitator, not the dominator in economy.
: FED should definitely be in check constantly. In term of scale, WS is the
: biggest corruption spot in the world. Ron Paul is not perfect and I don’t
: agree with some of his policy either, but he is for sure the best politician
: in US.
|
a****l
发帖数: 1696 | 60 他是想关。但他说，即使你不同意，那审计总要吧？查出来没问题，那好啊。有问题？
那该怎么办就怎么办。
我看了他的一本书，叫The Revolution: A Manifesto
我是一行不差地看，看的我胆战心惊，眼界大开。就几块钱，我强烈建议大家去买一本
。如果不看，去youtube搜一下Ron Paul。特别是他的演讲、和学者的对话，以及和诺
贝尔奖获得者Kruman的辩论，都很有意思。
【在 l***l 的大作中提到】
: 你就没有搞清楚Ron Paul是想关了FED.他说过，出口货币是最赚钱的，但同时也知道长
: 此以久，经济基础就没有了。
: 去读他的书就可以了。
:
: 了,
: Ron
|
|
|
a****l
发帖数: 1696 | 61 靠，我真是瞎了眼，竟然无视你的ID。难怪你如此维护Fed。看了你是Bernanke 的粉丝
啊。
【在 B******e 的大作中提到】
: 我只知道你这个不傻逼的说话没有我说话在Federal Reserve里有分量。
|
B******e
发帖数: 16928 | 62 Ron Paul是个典型的无政府理想主义者。
【在 a****l 的大作中提到】
: 他是想关。但他说，即使你不同意，那审计总要吧？查出来没问题，那好啊。有问题？
: 那该怎么办就怎么办。
: 我看了他的一本书，叫The Revolution: A Manifesto
: 我是一行不差地看，看的我胆战心惊，眼界大开。就几块钱，我强烈建议大家去买一本
: 。如果不看，去youtube搜一下Ron Paul。特别是他的演讲、和学者的对话，以及和诺
: 贝尔奖获得者Kruman的辩论，都很有意思。
|
B******e
发帖数: 16928 | 63 他是Keynesian,我是Chicago school，不过我很欣赏他写的关于financial sector会影
响real economy的一系列paper, 我不过注册的时候其他ID都被注册了想了个熟悉的名
字try一把成功了。
【在 a****l 的大作中提到】
: 靠，我真是瞎了眼，竟然无视你的ID。难怪你如此维护Fed。看了你是Bernanke 的粉丝
: 啊。
|
B******e
发帖数: 16928 | 64 我强烈建议大家去买Bob Shiller的书：Finance and the Good Society.
【在 a****l 的大作中提到】
: 他是想关。但他说，即使你不同意，那审计总要吧？查出来没问题，那好啊。有问题？
: 那该怎么办就怎么办。
: 我看了他的一本书，叫The Revolution: A Manifesto
: 我是一行不差地看，看的我胆战心惊，眼界大开。就几块钱，我强烈建议大家去买一本
: 。如果不看，去youtube搜一下Ron Paul。特别是他的演讲、和学者的对话，以及和诺
: 贝尔奖获得者Kruman的辩论，都很有意思。
|
a****l
发帖数: 1696 | 65 哦。可是Chicago School难道不是以推崇自由经济出名的吗？
【在 B******e 的大作中提到】
: 他是Keynesian,我是Chicago school，不过我很欣赏他写的关于financial sector会影
: 响real economy的一系列paper, 我不过注册的时候其他ID都被注册了想了个熟悉的名
: 字try一把成功了。
|
a****l
发帖数: 1696 | 66 那如果tg说，不要查任何省级以上官员的财产信息，因为那涉嫌很多sensitive 甚至
confidential的information，你会作何反应？
Reserve
【在 B******e 的大作中提到】
: 你这个说法很搞笑，你以为PWC audit别的firm是full audit吗？audit都是随机取样的
: ，因为没有这个时间和精力来给你一个一个transaction地看。此外，Federal Reserve
: 涉嫌很多sensitive甚至confidential的information,难道什么都要make public吗，是
: 不是FBI击毙本拉登的开销也要audit一下然后公开呢？最后，Federal Reserve不是
: taxpayer funded，所以也无需对taxpayer公开。
|
B******e
发帖数: 16928 | 67 推崇free market不代表不要government不要central bank啊，如果没有government
enforce你的property rights那其他人想抢就抢想占就占那你会invest in the first
place吗？Chicago School是说government的role仅限于此再加上provide public
goods.
【在 a****l 的大作中提到】
: 哦。可是Chicago School难道不是以推崇自由经济出名的吗？
|
B******e
发帖数: 16928 | 68 tg政府收了那么多税当然要公开，美国政府就公开，Obama每年的收入都很透明。
【在 a****l 的大作中提到】
: 那如果tg说，不要查任何省级以上官员的财产信息，因为那涉嫌很多sensitive 甚至
: confidential的information，你会作何反应？
:
: Reserve
|
C*********a
发帖数: 3743 | 69 re！
【在 a****l 的大作中提到】
: 这几天都很兴奋，期待中国第一次在非主场超过美国。但现在想想，中国的经济、军事
: 和国力，客观的讲还没有超过美国。中国现在还没有国际话语权。美国和西方都是极力
: 用“中国威胁”来给他们国内的民众洗脑。在这种情况下，奥运第一先于国力第一，其
: 实是战略上的败招。因为那样将更刺激美国，让美国政客更容易煽动反华情绪。伦敦奥
: 运的竞技环境对中国是非常不公平的，但中国还能拿到第二，而且大多数时间都是排第
: 一，这已经达到了教育和振奋国民的目的。让美国人陶醉他们的第一去吧。其实，中国
: 就是要美国继续以为他们是第一，继续以为他们是最优秀的，继续以为别人不喜欢他们
: 是因为嫉妒他们。让他们继续打仗吧。美国人连Ron Paul这个可能是史上最完美的政治
: 家都抛弃，衰退是必然的事情。
: 先国力第一，再奥运第一。
|
a****l
发帖数: 1696 | 70 没有人说不要government。Ron paul说了，federal government 的作用是宪法赋予的
。宪法没有赋予的事情，州政府也许可以做，但联邦政府是不能做的。而联邦政府能做
的，无非几样：国防，保护财产权，维护合同。
在自由经济下，你做生意搞砸了，该破产的就破产。这就是合同的精神。可是弄好了赚
钱，弄不好了让纳税人的钱bail out，这就破坏了合同。这发出了什么信号？让我们有
钱人联合起来弄个大公司，搞高风险的操作，赚了我们自己的，砸了我们告诉政府，we
are too big to fail，然后让纳税人买单。这样是真正的自由市场吗？
first
【在 B******e 的大作中提到】
: 推崇free market不代表不要government不要central bank啊，如果没有government
: enforce你的property rights那其他人想抢就抢想占就占那你会invest in the first
: place吗？Chicago School是说government的role仅限于此再加上provide public
: goods.
|
|
|
B******e
发帖数: 16928 | 71 钞票谁来印?联邦政府不管，难道交给州政府，50种货币？
还有，financial sector在economy里的地位很特殊，我已经说过了，和一般的firm不
一样。
we
【在 a****l 的大作中提到】
: 没有人说不要government。Ron paul说了，federal government 的作用是宪法赋予的
: 。宪法没有赋予的事情，州政府也许可以做，但联邦政府是不能做的。而联邦政府能做
: 的，无非几样：国防，保护财产权，维护合同。
: 在自由经济下，你做生意搞砸了，该破产的就破产。这就是合同的精神。可是弄好了赚
: 钱，弄不好了让纳税人的钱bail out，这就破坏了合同。这发出了什么信号？让我们有
: 钱人联合起来弄个大公司，搞高风险的操作，赚了我们自己的，砸了我们告诉政府，we
: are too big to fail，然后让纳税人买单。这样是真正的自由市场吗？
:
: first
|
a****l
发帖数: 1696 | 72 你不要回避我的问题。
【在 B******e 的大作中提到】
: 钞票谁来印?联邦政府不管，难道交给州政府，50种货币？
: 还有，financial sector在economy里的地位很特殊，我已经说过了，和一般的firm不
: 一样。
:
: we
|
c******g
发帖数: 2323 | 73 美帝的策略就是谁是老二就搞死谁，英国，日本，欧盟被搞惨，中国就是下一个目标
世界第二是最不好当的，要么韬光养晦，要么看好时机一举拿下，第二是最惨的 |
y*********3
发帖数: 3888 | |
a****l
发帖数: 1696 | 75 是
【在 y*********3 的大作中提到】
: 不是第二了吗
|
y******9
发帖数: 606 | 76 re, too big to fail很恶心人，支持小政府主义，ron paul听到很多，同事里面支持
他的也不少，但估计同事算美国人里面的小众了
不过别把tg掺进来了，tg离现在的美国还有很大步要走，别说什么tg的腐败，官僚，贪
污，美国都有，任何事还是有质和量的区别，不然说北韩和美国也没区别。。。
we
【在 a****l 的大作中提到】
: 没有人说不要government。Ron paul说了，federal government 的作用是宪法赋予的
: 。宪法没有赋予的事情，州政府也许可以做，但联邦政府是不能做的。而联邦政府能做
: 的，无非几样：国防，保护财产权，维护合同。
: 在自由经济下，你做生意搞砸了，该破产的就破产。这就是合同的精神。可是弄好了赚
: 钱，弄不好了让纳税人的钱bail out，这就破坏了合同。这发出了什么信号？让我们有
: 钱人联合起来弄个大公司，搞高风险的操作，赚了我们自己的，砸了我们告诉政府，we
: are too big to fail，然后让纳税人买单。这样是真正的自由市场吗？
:
: first
|
B******e
发帖数: 16928 | 77 我根本没有回避你，other sector I totally agree with you. Financial sector,
different story.
【在 a****l 的大作中提到】
: 你不要回避我的问题。
|
y*********3
发帖数: 3888 | |
y*********3
发帖数: 3888 | |
