w********0
发帖数: 1211 | 1 加拿大毕竟是强队，在取得6：3领先的时候，我觉得应该稳妥地采取简化局面的战术，
尽可能地清场。一般来说，在一方采取清场战术时，另一方先手很难偷分，后手一般只
能在拿一分和双方不得分之间选择（加拿大第10局最后一投失误了，否则以他的水平一
个双飞就搞定了，根本就不会给中国队加赛局的机会）。这样交换几次先后手，中国队
的赢面本来挺大的。 |
a****a
发帖数: 3411 | 2 感觉巴有点弱
每局都是从他开始局势恶化/
【在 w********0 的大作中提到】
: 加拿大毕竟是强队，在取得6：3领先的时候，我觉得应该稳妥地采取简化局面的战术，
: 尽可能地清场。一般来说，在一方采取清场战术时，另一方先手很难偷分，后手一般只
: 能在拿一分和双方不得分之间选择（加拿大第10局最后一投失误了，否则以他的水平一
: 个双飞就搞定了，根本就不会给中国队加赛局的机会）。这样交换几次先后手，中国队
: 的赢面本来挺大的。
|
z****g
发帖数: 2497 | 3 6:3时候确实应该简单处理。。
不过也许是为了获得更多的实战经验？
【在 w********0 的大作中提到】
: 加拿大毕竟是强队，在取得6：3领先的时候，我觉得应该稳妥地采取简化局面的战术，
: 尽可能地清场。一般来说，在一方采取清场战术时，另一方先手很难偷分，后手一般只
: 能在拿一分和双方不得分之间选择（加拿大第10局最后一投失误了，否则以他的水平一
: 个双飞就搞定了，根本就不会给中国队加赛局的机会）。这样交换几次先后手，中国队
: 的赢面本来挺大的。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 4 输在处理的太简单了， 对方设一个障碍， 就清一个， 好几次双飞机会都保守了。
看看大家拿第11局， 不是机会的也硬要双飞， 失误了一次还是继续清。
因为清障不敢冒险， 最后才造成4垒局面复杂化。
【在 z****g 的大作中提到】
: 6:3时候确实应该简单处理。。
: 不过也许是为了获得更多的实战经验？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 5 其实2垒3垒失误了， 最后还有4垒旋进保一分的机会。
6:3的时候太保守。
可能是面对强队还是有点心虚吧。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 输在处理的太简单了， 对方设一个障碍， 就清一个， 好几次双飞机会都保守了。
: 看看大家拿第11局， 不是机会的也硬要双飞， 失误了一次还是继续清。
: 因为清障不敢冒险， 最后才造成4垒局面复杂化。
|
N******n
发帖数: 1109 | |
