L***s
发帖数: 2944 | |
l******g
发帖数: 1623 | 2 110
【在 L***s 的大作中提到】
: 误差也3分吧
|
m*d
发帖数: 7658 | 3 误差大了点
【在 L***s 的大作中提到】
: 误差也3分吧
|
L***s
发帖数: 2944 | 4 这。。。。
虽然没有去年世锦赛好，但是也不至于110分吧
【在 m*d 的大作中提到】
: 误差大了点
|
d*********2
发帖数: 48111 | 5 感觉对两个中国选手确实扣的比较严。
小张的跳跃感觉问题也不大， 很多质量很高， 但是技术分也不高
【在 L***s 的大作中提到】
: 这。。。。
: 虽然没有去年世锦赛好，但是也不至于110分吧
|
i****g
发帖数: 3896 | 6 听NBC的解说有5个跳跃降组 这失误太大了
【在 d*********2 的大作中提到】
: 感觉对两个中国选手确实扣的比较严。
: 小张的跳跃感觉问题也不大， 很多质量很高， 但是技术分也不高
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 打分是这样打的， 但是慢镜头没有说明， 而且咱外行也看不懂。
所以只能听裁判的了。
但是肉眼看上去的跳跃高度和落冰还是挺clean的。
【在 i****g 的大作中提到】
: 听NBC的解说有5个跳跃降组 这失误太大了
|
L***s
发帖数: 2944 | 8 有看央视5套陈露解说的没？
看看专业人士怎么看？
【在 i****g 的大作中提到】
: 听NBC的解说有5个跳跃降组 这失误太大了
|
i****g
发帖数: 3896 | 9 这个要看慢镜头 还有裁判标准也不一样 俄罗斯的软体卡勾手跳那么严重的问题他们可
以视而不见 等会儿肯定继续放水
【在 d*********2 的大作中提到】
: 打分是这样打的， 但是慢镜头没有说明， 而且咱外行也看不懂。
: 所以只能听裁判的了。
: 但是肉眼看上去的跳跃高度和落冰还是挺clean的。
|
