|
|---|
|
|
|
|
|
u********w
发帖数: 599 | 1 本文首发于微信公众号：风吹江南。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场
。投资者据此操作，风险请自担。
列强的兴奋剂科技竞争（孙杨事件的回答）孙杨兴奋剂事件是什么情况？?
愤青：“公知们的逻辑往往很难理解，同样一件事，凡是中国人做的一般都是错的
。外国人做的都是对的。如果孙杨跟霍顿反一反，基本上国内公知就一片攻击，说孙杨
做人无耻卑鄙，而如果霍顿做这个事情，公知们就要求孙杨要反思，不应该低素质的指
责澳洲，那样做会很low等等。同样，一个中国人在国外，随地大小便，就是一件丢中
国人的脸，但是老外到中国来，随地大小便，就是接地气，适应国情。。估计很多人都
会说外国人会干这个事情么。你知道英国流氓几个词怎么来的么。随地大小便这个对他
们来说，小菜一碟，去香港看看low逼低素质，横穿马路，多了去了。美国纽约看看，
垃圾不比国内少，但是公知就会说，那是自由，民主，我日，真都不知道这些人脑子怎
么生的，真是一帮傻逼。
又看到一篇文章在说，外国人泼孙杨脏水，是因为我们有前科，所以不相信我们，
是我们活该。这个逻辑听上去很有道理。实际上，我感觉是傻逼言论，如果你是个洁白
无瑕的小白兔，那来指责我们，泼我们脏水，那文章的逻辑还算成立，问题是你他妈的
澳大利亚也不是啥好鸟啊。也一样有前科，也他妈的干过龌龊事啊。大家都是有前科的
事情，那么文章的逻辑在哪里？人家指责我们是我们的错，我靠。我们指责人家，他妈
的还是我们的错。你的逻辑，怎么学的？对待同样的兴奋剂前科，不一样的态度，难不
成还有道理了？事实上，关于兴奋剂的问题，这一篇文章态度很明显，远没有傻逼们，
想的那么简单！”
列强的兴奋剂科技竞争（孙扬事件的回答）
近日，随着里约奥运会的进行，中国健儿不断为国争光，突破自己，中国国家游泳
队孙杨选手再次荣获男子200米自由泳世界冠军，对澳洲媒体抹黑的言论做出了有力回
击，而日前400米自由泳夺冠后的霍顿将孙杨称为嗑药骗子的言论仍在持续发酵，中国
泳协以抗议邮件的形式要求澳方就霍顿的不实言论向当事人道歉，孙杨本人在接受采访
时强势回应了霍顿的言论，“霍顿?我不认识他，1500米，我是王者。”可谓霸气十足
，而知乎网友发芽则对兴奋剂一事展开了解读（原文如下）：
“这个问题我要好好答一下。还是那句话，没有一个事件是孤立的，就孙杨兴奋剂
事件这个点来说在纵向上要看中国兴奋剂和反兴奋剂的发展史，在横向上要比较某个特
定历史时期世界各国兴奋剂的发展状况，在这张网上才能得到对事件比较全面 的看法
。有些答案只看到中国的这一条线，得到的结论是可能偏颇的。这周我的工作比较多，
先把主要提纲写一下，周末如有时间来添加资料来源。
1. 兴奋剂的检验水平相距研制水平之间有一个较长的时间差（lag）。某一国家的
兴奋剂发展水平和其国家的科研水平是基本同步的。现有国家的兴奋剂发展已形成了明
显的第一梯队，包括美中德英日澳等（排名不分先后），而国际体育界兴奋剂的检验的
标尺是落后于第一梯队，而高于或等于第二梯队的前段班（俄法意等）的。
首先我们来看WADA发布的2015的违禁统计前十二名的国家：
列强的兴奋剂科技竞争（孙扬事件的回答）
这个数据相比2014年并没有太大的变动，俄罗斯稳居榜首，一言难尽的印度从2014
年的第二名下降到了第四名。这些数据包含对2012年的伦敦奥运会的再次抽样检查。这
一个名单可谓有趣，如果只看前十名话，包括了伦敦奥运会进入奖牌榜前十名的体育强
国俄罗斯，意大利和国，也包括未有金牌入账的印度、比利时和葡萄牙。既包括举国体
制的哈萨克斯坦，也包括民主自由的其他国家。但是这前十名却不包括2015年科技指数
排名前五的国家美国、中国、德国、英国、日本。这五个国家在伦敦奥运会的排名分别
为1, 2, 6, 3，11。但这并不意味这这五个国家的运动员都是非常干净的—— 美国就
将将排在兴奋剂检出人数的第十一位。
只是，无论从哪个角度来看，中国在这个表格中都毫无存在感。所以，被“全世界
的国家讨厌”的原因根本不是因为使用了兴奋剂（请告诉我有哪个国家讨厌印度游泳队
？），而是因为你在规则范围内获得了别人也同样渴望的金牌和奖金。就是这么简单。
2. 现有兴奋剂的最高水平在公开资料上是基因造血技术。这个技术在2003年就被
WADA列入违禁清单，发展历史要更早于2003年，但至今没有任何一例检出例子。事实上
这个技术也许将在未来很长时间高于国际体育界兴奋剂的检验的标尺。从公开资料上来
看。在这个技术上处于先进地位的主要国家是美国和澳大利亚。 列强的兴奋剂科技竞
争（孙扬事件的回答）
现代体育要取得好的成绩，为什么需要很强的科技实力？比如说，大家还记得飞鱼
索普曾经的泳衣吧？此外对运动员身体指标的检测和先进的训练方法和国家的科技实力
密不可分。更加不要谈场馆建设和配套设施。而所谓的兴奋剂，已经早已超出了它应有
的范畴。大家知道，运动员所谓的“天赋异秉”的本质就是他的基因的特殊性。最有名
的例子是芬兰的著名滑雪运动员，七枚奥运会金牌获得者Eero Mantyranta, 研究发现
他的EPO receptor基因发生了突变，导致了血液携带氧气能力提高了50%，从而在耐力
性的运动中有先天的优势。EPO可以算是兴奋剂领域的明星分子，评论里说的米国体育
界连赢6届环法自行车赛的 Lance Armstrong被控的就是从1999年开始在体内注射EPO蛋
白。 而我前文所提到的基因造血技术，就是通过改变人体内控制生成EPO的基因组来调
节EPO的表达，问题在于，现有的检验技术可以检测Lance Armstrong的方法，但是要区
分一个天生的Eero Mantyranta还是人造的Eero Mantyranta却非常难。
澳大利亚的科学家Anna Baoutina是研究检测基因造血技术的资深学者，基因造血
技术检测的最大的难度是如何避免肌肉切片（biopsy), 你总不可能让游泳运动员在比
赛前先划一口子。Anna Baoutina博士经过多年的研究，终于发展了较为成熟的基于血
样的检测方法。因此她与国际奥委会合作，将首次在里约奥运会上检测基因造血技术。
然而，我们要知道，任何一种新的检测方法只是改变了标尺的高度，单不能从标尺进化
为天罗地网。事实上，Anna Baoutina常年在同行评议的期刊上发表文章，尽管奥委会
对她的检测方法是保密的，对于她的同行来说，这并不是秘密。
至于这种在2003年就加入WADA黑名单，而2016连初步检测方法都发明了的技术是否
已经成熟？是否有人使用？是否有人滥用？会在怎样的国家首先使用？大家可以想一想
。另外：美国各大职业联盟无一禁止基因技术。
我们要记住的是，Anna Baoutina的方法只是针对EPO receptor基因，而和人类运
动相关的基因被研究发现的已经超过两百个。"变种人奥运会“的担忧四年前就有人发
表在《自然》杂志上了。
3.兴奋剂问题是伴随着现代体育共生的，和举国体制无关。中国兴奋剂涌现的那段
时期是中国科技水平低于国际体育界兴奋剂的检验的标尺的历史时期。非举国体制国家
以美国为例的兴奋剂支持系统主要为盈利实验室- 赞助商 - 职业联盟 - 联邦机构（掌
握话语权）。由于美国的科技水平长时间远超国际体育界兴奋剂的检验的标尺，导致美
国历史上比较有名的兴奋剂丑闻并不是被国际体育机构检测出来的，而是内部举报媒体
揭露。
指控兴奋剂是举国体制的产物的说法在我国由来已久。有兴趣的可以看看扩展阅读
4里面的文章，发表于四年前。我相信并且希望，随着我们国家实力的上升和国民的努
力，全民体育可以健康发展起来。但是，强行将大规模兴奋剂丑闻和举国体制联系起来
是毫无逻辑的。实际上，作为举国体制的创始人，且科技处于当时领先水平的前苏联从
未在大赛中被发现大规模的兴奋剂事件。
举国体制 + 较为落后的科技实力和国力 = 俄罗斯 （禁药榜第一名，被抵制）。
非举国体制 + 较为落后的科技实力和国力 =土耳其/印度 （禁药榜第二/四名，无
人关心）。
4. 运动员使不使用兴奋剂，使用何种类型的兴奋剂和其本人的关系极小，主要取
决于其所在国家的科技水平和综合国力。对于同属于第一梯队其它国家的质疑，我们要
说的是：“我们遵守国际奥委会和世界反运动禁药机构的现有规则。“
——或者也可以说，”来呀！互相伤害呀！“ 毕竟，在没有证据的前提下说孙杨/
叶诗文是drug cheat和 没有证据就说菲尔普斯/索普是基因变种人没什么两样。”
最后祝我们的奥运健儿能够越战越勇，开启洪荒之力！继续为国争光！！ | u********w
发帖数: 599 | 2 谁知道这个所谓的基因造血技术是怎么回事？对身体伤害大吗？ | f**********g
发帖数: 4709 | | b*******s
发帖数: 3614 | |
|
|
|
|
|
|
