B*********1
发帖数: 3181 | 1 三大球这种集体项目上不去，根子恰恰就在过于强调集体、集体主义
很多人都已经指出了三大球上不去是体制问题。有人说不是早就都已经商业化了吗，为
什么还来怪罪体制原因？
其实什么商业化，根本就是伪的，还是要个国营、国有、国企。最近的例子，姚明要男
篮独立俱乐部制，就是通不过。
三大球花钱无数还屡屡浪费球迷们的感情，就是这种举国体制，或至少混合制、国家控
股的恶果、怪胎
所有制、生产关系扭曲，好苗子都种瞎了
一弄上这些国字头的东西，毫无疑问就是大锅饭、平均主义、裙带关系，包括那个与个
体胜利、个性好胜、竞技体育格格不入的集体主义。李娜一出来立马就脱胎换骨——其
实这还用举例吗？
说到集体主义，与常识、直觉、“看起来”相反，越是大球这些集体项目要想上去，就
越得搞明星制、个人主义。哪个国家的大球，厉害点的，不是靠明星撑起来的？根本不
需要有意识去抓团队
你在大球里搞集体主义反而就全毁了
而且一搞集体主义，内斗不厉害才怪，你就想想一公社化有谁还愿意种地就知道了——
谁都不愿意吃亏
所以土共以这套农业文明的落后体制来抓，不抓还好，一抓就完蛋
一定要把思想、意识转变过来：大球、集体项目，靠的仍然是个人，而不是集体、团队
这些项目一有成绩，不能再象现在和以前那样，沿袭过去农业文明、农耕时代的惯性，
归功于集体、归功于每个人，而是要突出明星、突出个人——就是要公开说，是某一两
个人的功劳，团队里谁不服、谁有想法就让谁滚蛋
有本事你也明星！
少了姚明，中国男篮整体实力下降一大块。其他少了谁都行，换个别的没影响、没区别
姚就这一个，其他那些要找一大把
明星级别的、撑场子的多了，象姚明、郎平这样的，团队、集体自然就有，根本不用谁
操心，去抓、去强调
换句话说，不是有集体才有个人、个人靠集体才有今天，也不是个人靠大家、靠集体吃饭
而是有个人才有集体、团队和集体靠某一两个明星才有今天
是明星个人养活了集体，团队里的每个人靠明星养活着、靠他（们）吃饭！
一定要明白这一点。。。 |
l******t
发帖数: 55733 | 2 sb李娜又不是出来的唯一一人。出来单干死翘的多了去了。文科老将不要这么天天不着
四六 |
h*h
发帖数: 27852 | 3 明星当然需要服务于它的团队，比如教练营养师按摩师翻译。但是这些服务人员给许多
运动员提供同样服务，运动员们成就各自不同，更重要的是每个运动员自己的天赋和努
力。中国对于明星运动员奖励还是不够
【在 l******t 的大作中提到】
: sb李娜又不是出来的唯一一人。出来单干死翘的多了去了。文科老将不要这么天天不着
: 四六
|
B*********1
发帖数: 3181 | 4 女排的明星只有一个，就是郎平啊，包括现在
其它什么女排精神，什么严格要求、团结协作、顽强拼搏的结果，都是扯淡
郎平不在，你什么什么精神、什么拼命、什么魔鬼训练都没用
郎平去哪里，哪里就能进决赛、夺冠 |
