|
|---|
|
|
|
|
|
|
m*t
发帖数: 2464 | 1 英国队在里约实现奖牌大丰收，但这一成绩却招来欧洲一些运动员的质疑，英国的体育
政策也招致欧洲一些媒体的批评。
据英国《金融时报》8月23日报道，英国运动员在里约奥运会上的奖牌“大丰收”或许
令英国国内民众欢欣鼓舞，但在欧洲的一些地方，英国这一成就却招来了对英国体育政
策的嘲笑、质疑和刻薄的批评。
英国在这届奥运会上取得了上百年来最好的成绩，共获得67块奖牌，其中金牌达27块。
里约奥运会落下帷幕后，英国在金牌榜上排在第二位，落后于美国，但领先于中国。
有些欧洲国家对此赞叹不已，也有些欧洲国家对此报以怀疑。
比如，德国《法兰克福汇报》(Frankfurter Allgemeine)就把矛头指向了英国队在自行
车项目上的惊人成就，称这“让英国队的对手们怀疑英国人是不是玩了什么猫腻”。
该报还对英国的“不折中”(no compromise)资助方式提出了严厉批评。英国把资金拨
给有现实可能夺牌的项目，而拒绝拨给那些在2012年未实现奖牌目标的项目。
“公众对该项目的欢迎程度以及该项目是否适合于大众市场，都变得无关紧要。”该报
表示，“排球和乒乓球都被排除出了资助计划，尽管它们广受欢迎、在民众中普及程度
很高。”
该报这篇文章的标题是：“不折中：为什么英国人在里约比中国人拿牌还多，他们为此
付出了多么高的代价。”
西班牙国内也有类似的反应。西班牙《国家报》(El País)把英国对奥运荣耀的追求描
绘为“残酷无情”。该报称：“每块奖牌都出于算计，而不是源自不墨守成规的运动员
的精神。”
更令英国体育迷恼火的或许是欧洲议会(European Parliament)的做法。欧洲议会在
Twitter上发的一条帖子略掉了英国队的成绩，改为庆祝整个欧盟(EU)合计赢得的325块
奖牌。
用户@JDrewer用简练的语言回复这条帖子道：“如果你想知道英国人为什么决定离开欧
盟，这条帖子差不多总结出了原因。”
但也有些国家对英国队的奖牌大丰收表现出了极大的羡慕，尤其是考虑到这是英国队相
对于1996年亚特兰大奥运会实现的一次惊天逆转，英国队在那届奥运会上只获得1块金
牌。周一，波兰体育部长呼吁本国仿效英国的做法，以赢得更多奖牌。
“在里约，英国赢得了67块奖牌。这表明他们的模式——涉及对关键项目的遴选——通
过了考验，”维托尔德•班卡(Witold Banka)称。
他说，波兰应该效仿英国体育有的放矢的政策，而不是把经费平分给各个项目。“（该
模式）将在波兰体育事业发展上扮演非常重要的角色，”他补充称。
在《法兰克福汇报》把矛头对准英国在场地自行车项目上的成功之前，不少运动员和教
练在里约就此发表了评论，暗示英国队在玩猫腻。
法国自行车选手米夏埃尔•德阿尔梅达(Michael D’Almeida)是赢得本届奥运会
场地自行车争先赛男子团体铜牌的运动员之一。他上周表示：“我们和他们一样都是人
、都是同种材料制成的，我们的自行车也和他们的一样，那为什么他们的成绩更好？”
德国场地自行车选手克里斯蒂娜•福格尔(Kristina Vogel)赢得了本届奥运会场
地自行车女子争先赛金牌。她表示，英国在自行车项目上的成功有点“可疑”。“他们
都是以最佳状态来参赛的，我不知道他们是怎么做到的，”她说。
她后来用一种弱化的语气称：“我从没说过他们嗑了药或往自行车上装了发动机，但他
们在本届奥运会上似乎总是更快些。”
英国在场地自行车项目上的成功并非首次引来质疑。2012年伦敦奥运会上，法国自行车
队领队曾暗示，英国队在自行车项目上赢得如此多的奖牌，是因为其选手所用的车轮与
其他任何选手都不一样。英国自行车队领队戴夫•布雷斯福德(Dave Brailsford)
对此戏言道，英国队确实有个秘密——他们用了“特别圆的车轮”。 |
|
|
|
|
|
|
