f*********e
发帖数: 8453 | |
u*********r
发帖数: 7835 | 2 因为美帝优势项目基本都可以派3人以上
你把举重乒乓球跳水如果不限制人数
中国的铜牌银牌也能涨不少
那也就基本持平了
【在 f*********e 的大作中提到】
: 总体实力还是牛的。
|
p**l
发帖数: 616 | |
d******y
发帖数: 2787 | 4 主要是举重还限了项目
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 u*********r 的大作中提到】
: 因为美帝优势项目基本都可以派3人以上
: 你把举重乒乓球跳水如果不限制人数
: 中国的铜牌银牌也能涨不少
: 那也就基本持平了
|
z****g
发帖数: 2497 | 5 这个应该影响不大， 美帝基本没有什么项目包揽金银铜的，虽然允许多人参赛。。
当然放开对天朝就很有利， 天朝的优势项目放开很多都可以升３－４面国旗。。拿牌
子就拿得嗨了。。 嘿嘿。。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 因为美帝优势项目基本都可以派3人以上
: 你把举重乒乓球跳水如果不限制人数
: 中国的铜牌银牌也能涨不少
: 那也就基本持平了
|
w********0
发帖数: 1211 | 6 是的。
刚才统计了一下美国的田径和游泳，本届奥运，美国田径目前为止（而且也很可能最终
也是）只有4个项目拿到两块奖牌，其中两项是金银牌。游泳有7个项目拿到两块奖牌，
其中两项是金银牌。没有一个项目包揽三块奖牌。也就是说，这些项目即便不限制人数
，美国的奖牌也增加不了多少了。
相反中国乒乓跳水这些只能派两人的很多都是金银，举重这种限制项目数的派出的基本
就是金牌，那不限制的话很可能就是很多包揽金银铜。
对这个现象，我觉得中国人应当以更平和的心态来面对。一般情况下，一个项目在世界
范围内越是普及越是有影响力，那这个项目就越不需要去限制每个国家的参赛人数。奖
牌会自然地分到很多国家，难以形成一国垄断。
因此限制人数和小项数，对该项目本身是为了促进推广普及，对奖牌榜而言，实际效果
上其实是起到了“加权调整”的作用，把某些在不限制的情况下可能得到的相对“低权
重”的奖牌去掉，使得数字能更客观的反映一个国家的真实体育实力。这里的“低权重
”有这几层意思：
第一是项目的影响力，不管中国人是否愿意听这话，事实就是你不能指望乒乓的奖牌和
田径的等值。
第二是奖牌项目的多样性。同样是金银铜各一块，同一项目包揽金银铜显然不如在三个
不同项目里金银铜各一块更体现国家的体育综合实力。
第三，可能也是不少中国人更不愿意听的，就是奖牌催生模式的不同 -- 中国的某些金
牌奖牌大户，其培养模式本质上就是选一小部分人，然后类似衡水中学毛坦厂中学的应
试教育模式，通过“题海战术”，尤其是“模拟题”（找足够的陪练模仿某些对手），
不断反复，取得好成绩。那这样的奖牌同人家从群众出发，在学校建立各级联赛，有个
巨大的金字塔的塔基，在此基础上选出来的人拿到的奖牌，在代表国家体育实力方面，
权重能一样吗？所以把这些“衡水中学代表队”的人数加以限制，可以让奖牌数更体现
国家体育实力。
所以在我看来，其实现在这种限制条件下的奖牌数，客观上能让中国人觉得自己国家的
体育还有很多路要走，可以让一些人避免盲目自大。当然对有些愣是觉得中国就应该加
上乒乓女子举重等每个项目的金银铜，然后中国其实就是体育比美国强，中国人民站起
来了。。。的人，我也没兴趣多说什么了。
【在 z****g 的大作中提到】
: 这个应该影响不大， 美帝基本没有什么项目包揽金银铜的，虽然允许多人参赛。。
: 当然放开对天朝就很有利， 天朝的优势项目放开很多都可以升３－４面国旗。。拿牌
: 子就拿得嗨了。。 嘿嘿。。
|
l****a
发帖数: 486 | 7 体育的普及程度完全不同
米国游泳厉害，那是因为每个高中都有游泳队，田径队，参加的门槛不高，每个年级都
有几十号人每天训练两小时以上
米国举重不灵，因为基本没人玩
天朝每个高中有几个人参加游泳比赛？ 除了体校或者个别特色高中，有几个学校有成
建制的游泳队可以拉出去比赛的？ |
t******g
发帖数: 10390 | 8 体制不一样啊
我们高中也没有举重队的啊
【在 l****a 的大作中提到】
: 体育的普及程度完全不同
: 米国游泳厉害，那是因为每个高中都有游泳队，田径队，参加的门槛不高，每个年级都
: 有几十号人每天训练两小时以上
: 米国举重不灵，因为基本没人玩
: 天朝每个高中有几个人参加游泳比赛？ 除了体校或者个别特色高中，有几个学校有成
: 建制的游泳队可以拉出去比赛的？
|
l****a
发帖数: 486 | 9 不是没有举重队，是没有任何成建制的运动队
当然不是所有高中都没有，但大部分都没有，米国大部分都有
【在 t******g 的大作中提到】
: 体制不一样啊
: 我们高中也没有举重队的啊
|
n*********e
发帖数: 25274 | 10 讲得很有道理。
顶
【在 w********0 的大作中提到】
: 是的。
: 刚才统计了一下美国的田径和游泳，本届奥运，美国田径目前为止（而且也很可能最终
: 也是）只有4个项目拿到两块奖牌，其中两项是金银牌。游泳有7个项目拿到两块奖牌，
: 其中两项是金银牌。没有一个项目包揽三块奖牌。也就是说，这些项目即便不限制人数
: ，美国的奖牌也增加不了多少了。
: 相反中国乒乓跳水这些只能派两人的很多都是金银，举重这种限制项目数的派出的基本
: 就是金牌，那不限制的话很可能就是很多包揽金银铜。
: 对这个现象，我觉得中国人应当以更平和的心态来面对。一般情况下，一个项目在世界
: 范围内越是普及越是有影响力，那这个项目就越不需要去限制每个国家的参赛人数。奖
: 牌会自然地分到很多国家，难以形成一国垄断。
|
z****y
发帖数: 345 | 11 中国是学而优则仕，体育不是必须的
美国你不搞点体育，不说考大学，气场就输了
【在 l****a 的大作中提到】
: 不是没有举重队，是没有任何成建制的运动队
: 当然不是所有高中都没有，但大部分都没有，米国大部分都有
|
b*****e
发帖数: 53215 | 12 我帝男子200米包揽银铜铁啊
【在 z****g 的大作中提到】
: 这个应该影响不大， 美帝基本没有什么项目包揽金银铜的，虽然允许多人参赛。。
: 当然放开对天朝就很有利， 天朝的优势项目放开很多都可以升３－４面国旗。。拿牌
: 子就拿得嗨了。。 嘿嘿。。
|
l****a
发帖数: 486 | 13 所以我认为我大中华其实对体育运动是没有兴趣的，陪敌人玩儿这一套是不得已，哪天
真牛了才不玩儿这些里格楞呢
【在 z****y 的大作中提到】
: 中国是学而优则仕，体育不是必须的
: 美国你不搞点体育，不说考大学，气场就输了
|
