c******7
发帖数: 439 | 1 跟人吃饭闲聊的时候说起来了.
是不是有变态强人能做到啊.
自己找个角落试了一下, 差的不是一星半点儿
有没有人见过照片啥的啊? |
a***n
发帖数: 584 | 2 90度的墙角？爬多高？超过3米吗？
室内攀岩的话，没问题。爬树，也行。
爬室外的墙壁，要看那种。 |
c******7
发帖数: 439 | 3 就是屋里的角落形成的90度角, 不要作弊有个缝有个坎什么的
能往上爬么?
或着撑着60秒也可以 |
d*********e
发帖数: 8525 | 4 这个难度太大，不好使劲。凸面90度 那种还好点，特种兵之类都有表演的 |
x******n
发帖数: 1328 | 5 这是一道物理题，理论上墙和人的手脚之间的静摩擦系数大于1就可以
所以要看具体是什么墙，光滑的墙再高的高手都不行，除非她/他能向
下喷气来抵消重力
【在 c******7 的大作中提到】
: 跟人吃饭闲聊的时候说起来了.
: 是不是有变态强人能做到啊.
: 自己找个角落试了一下, 差的不是一星半点儿
: 有没有人见过照片啥的啊?
|
c******7
发帖数: 439 | 6 我本科就是物理的, 不一定需要你说的条件
这个更是一个几何题
如果是一个窄的过道很多人包括我都能做到.
徒手, 双手双脚, 一般的墙就可以.
你可以左右施加足够大的力量使得静摩擦大于体重
直角的情况摩擦力不但要向上, 而且要向里.
相对的墙面的支撑力抵消了.
直角的话合力向外, 而且这个力很大, 乘上摩擦系数要大于体重
还需要向里的摩擦力
也许有种诡异的姿势能成功?
【在 x******n 的大作中提到】
: 这是一道物理题，理论上墙和人的手脚之间的静摩擦系数大于1就可以
: 所以要看具体是什么墙，光滑的墙再高的高手都不行，除非她/他能向
: 下喷气来抵消重力
|
c*******r
发帖数: 13580 | 7 depending on how much friction and how many features the walls have,the
stemming problem can range from very easy to damn hard to impossible.
【在 c******7 的大作中提到】
: 就是屋里的角落形成的90度角, 不要作弊有个缝有个坎什么的
: 能往上爬么?
: 或着撑着60秒也可以
|
c******7
发帖数: 439 | 8 你说的有一定道理, 我现在觉得90度的墙角如果静摩擦系数小于1肯定不可能.
而且一般手和墙的摩擦力到不了1
另外我刚在在门框试了一下, 可以做到, 不是很难
【在 x******n 的大作中提到】
: 这是一道物理题，理论上墙和人的手脚之间的静摩擦系数大于1就可以
: 所以要看具体是什么墙，光滑的墙再高的高手都不行，除非她/他能向
: 下喷气来抵消重力
|
k**u
发帖数: 10502 | 9 物理解：
为保持静止平衡，推力为体重除以摩擦系数再除以根号二。
即如果攀岩鞋的橡胶底和混凝土墙面其静摩擦系数为1.0的话，两腿撑开，手脚的推力
和需要为体重的1.4倍。
此解同样适用于抱住九十度阳角的情况，当然对人来说更加困难。 |
c******7
发帖数: 439 | 10 俨然错了吧?
你考虑水平方向力的平衡了吗?
我算的是每个手N=G/(2*Sqrt(mu^2-1))
摩擦系数小于1无解, 在摩擦系数趋于1的时候发散.
主要还是实际情况下摩擦系数不够
【在 k**u 的大作中提到】
: 物理解：
: 为保持静止平衡，推力为体重除以摩擦系数再除以根号二。
: 即如果攀岩鞋的橡胶底和混凝土墙面其静摩擦系数为1.0的话，两腿撑开，手脚的推力
: 和需要为体重的1.4倍。
: 此解同样适用于抱住九十度阳角的情况，当然对人来说更加困难。
|
|
|
k**u
发帖数: 10502 | 11 不要俨然这么正经好不好。大家都是民科么。
来来来，指点一下。
【在 c******7 的大作中提到】
: 俨然错了吧?
: 你考虑水平方向力的平衡了吗?
: 我算的是每个手N=G/(2*Sqrt(mu^2-1))
: 摩擦系数小于1无解, 在摩擦系数趋于1的时候发散.
: 主要还是实际情况下摩擦系数不够
|
S********t
发帖数: 18987 | 12 一般两米以内的墙角,可以用跑酷pakour的方法跑上去,
古代轻功也是这么上的,
可以搜pakour corner wall run |
c******7
发帖数: 439 | 13 我假设你的这个是俯视图?
没看明白你的G为什么是这个方向? G是重力吗?
而且F的方向不对吧?
摩擦力只能在墙的那个平面内,
垂直与墙面的是支持力
摩擦力等于支持力乘以摩擦系数.
没看懂你画的图
【在 k**u 的大作中提到】
: 不要俨然这么正经好不好。大家都是民科么。
: 来来来，指点一下。
|
k**u
发帖数: 10502 | 14 G是重力向下，F是摩擦力向上。其它的力都在水平面内。
【在 c******7 的大作中提到】
: 我假设你的这个是俯视图?
: 没看明白你的G为什么是这个方向? G是重力吗?
: 而且F的方向不对吧?
: 摩擦力只能在墙的那个平面内,
: 垂直与墙面的是支持力
: 摩擦力等于支持力乘以摩擦系数.
: 没看懂你画的图
|
d**p
发帖数: 1800 | 15 呵呵，你们还当物理题解。这个不需要多强的手指力量，不需要专门找攀岩高手来试，
自己去墙上撑撑看就知道了
如果是一般室内的墙，刷了石灰粉的，基本不可能。攀岩的时候，如果有特别糙的表面
，也许可以 |
c******7
发帖数: 439 | 16 我的结论就是因为摩擦系数小于1, 所以不可能
再强的力量也不可能.
当然有可能我没有考虑到某种有效的姿势
真要想这么爬墙, 可以考虑强力吸盘, 这样手的拉力和脚蹬墙的力平衡就有希望了
本来想能不能有见多识广的瞬间给我贴张照片让我膜拜一下
【在 d**p 的大作中提到】
: 呵呵，你们还当物理题解。这个不需要多强的手指力量，不需要专门找攀岩高手来试，
: 自己去墙上撑撑看就知道了
: 如果是一般室内的墙，刷了石灰粉的，基本不可能。攀岩的时候，如果有特别糙的表面
: ，也许可以
|
S****o
发帖数: 503 | 17 我也借此问一个：135-150度凸面的granite可以双手双脚夹着爬上去么？垂直方向的斜
度约为70-80度。 |
k**u
发帖数: 10502 | 18 你对我的力学解有没有意见？
【在 c******7 的大作中提到】
: 我的结论就是因为摩擦系数小于1, 所以不可能
: 再强的力量也不可能.
: 当然有可能我没有考虑到某种有效的姿势
: 真要想这么爬墙, 可以考虑强力吸盘, 这样手的拉力和脚蹬墙的力平衡就有希望了
: 本来想能不能有见多识广的瞬间给我贴张照片让我膜拜一下
|
k**u
发帖数: 10502 | 19 为什么摩擦系数小于1？
【在 c******7 的大作中提到】
: 我的结论就是因为摩擦系数小于1, 所以不可能
: 再强的力量也不可能.
: 当然有可能我没有考虑到某种有效的姿势
: 真要想这么爬墙, 可以考虑强力吸盘, 这样手的拉力和脚蹬墙的力平衡就有希望了
: 本来想能不能有见多识广的瞬间给我贴张照片让我膜拜一下
|
c******7
发帖数: 439 | 20 没看懂你的图是怎么画的
我觉得不对
应该画个俯视图, 一个侧视图
设个直角坐标系, z轴向上
人体的力平衡
然后 xy平面, 两个墙面的支持力, 加上两个摩擦力的xy分量
z轴方向, 摩擦力的竖直方向和G平衡
我觉得是xy平面力没平衡
【在 k**u 的大作中提到】
: 你对我的力学解有没有意见？
|
|
|
c******7
发帖数: 439 | 21 经验估计来讲人手和墙面的摩擦系数估计在0.5~0.7
大于1很难, 带特制橡胶手套有可能
【在 k**u 的大作中提到】
: 为什么摩擦系数小于1？
|
k**u
发帖数: 10502 | 22 不是讲过了吗，红色和绿色的是垂直方向的，其它的是水平面上的。
还看不懂？你得重学初中物理了。
【在 c******7 的大作中提到】
: 没看懂你的图是怎么画的
: 我觉得不对
: 应该画个俯视图, 一个侧视图
: 设个直角坐标系, z轴向上
: 人体的力平衡
: 然后 xy平面, 两个墙面的支持力, 加上两个摩擦力的xy分量
: z轴方向, 摩擦力的竖直方向和G平衡
: 我觉得是xy平面力没平衡
|
k**u
发帖数: 10502 | 23 谁手能有这么大力，要靠脚撑开施力。
【在 c******7 的大作中提到】
: 经验估计来讲人手和墙面的摩擦系数估计在0.5~0.7
: 大于1很难, 带特制橡胶手套有可能
|
c******7
发帖数: 439 | 24 不知道贴图贴上没有
GRE物理sub满分笑而不语
【在 k**u 的大作中提到】
: 不是讲过了吗，红色和绿色的是垂直方向的，其它的是水平面上的。
: 还看不懂？你得重学初中物理了。
|
k**u
发帖数: 10502 | 25 经论证，你的解是正确的。
请收奖金二十块。
【在 c******7 的大作中提到】
: 不知道贴图贴上没有
: GRE物理sub满分笑而不语
|
