s***a
发帖数: 4921 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: cunzhang (are you ok?), 信区: Stock
标 题: droid 感受
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 22:28:58 2009, 美东)
1 slide out keyboard 行同虚设。
2 virtual keyboard 基本不错，但象下滑线很难按出来（verizon的老毛病）
3 大屏幕很爽
4 browser 和iphone还差些，没有很多task的时候速度还不错
5 界面上有点不friendly：
a) zoom in／out 和search 放一个部位，点错了几次。
b) sleeping 状况只有按小开关才回来，非常不方便
c) 试用照相的时候 那个search键被无意碰到几次。
6 做工一般，手感还成，很多细节都显的不够精细。
7 那个default 铃声实在欠妥。。
8 market 做的已经很好，和app store有的一拼。
9 好像还没有中文。。。。
iphone 还是best phone，droid 不错但for sure 还不能kill |
s*i
发帖数: 5025 | 2 Kill iphone? 不可能。实际上有可能促进iphone的销售。
那个keyboard，下载一个练习打字的小app，练5分钟。然后打开MSN跟中国的朋友用
virtual keyboard和slideout keyboard聊聊天，再总结可能会得出完全相反的结论：
没有physical keboard，聊天低效和别扭。
第五点跟我想法一致。
还有就是virtual keybboard里，删除键离其它回车或搜索键太近啦，特别容易按错。
似乎iphone也一样。
【在 s***a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: cunzhang (are you ok?), 信区: Stock
: 标 题: droid 感受
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 22:28:58 2009, 美东)
: 1 slide out keyboard 行同虚设。
: 2 virtual keyboard 基本不错，但象下滑线很难按出来（verizon的老毛病）
: 3 大屏幕很爽
: 4 browser 和iphone还差些，没有很多task的时候速度还不错
: 5 界面上有点不friendly：
: a) zoom in／out 和search 放一个部位，点错了几次。
|
d****u
发帖数: 272 | 3 "好像还没有中文"--look for Google Pinyin in the Market |
c******g
发帖数: 1611 | 4 got it, thanks a lot.
【在 d****u 的大作中提到】
: "好像还没有中文"--look for Google Pinyin in the Market
|
c******g
发帖数: 1611 | 5 这个physical keyboard 太thin，按起来和virtual的差不多，我用virtual的比用
slide out 打的更快。
【在 s*i 的大作中提到】
: Kill iphone? 不可能。实际上有可能促进iphone的销售。
: 那个keyboard，下载一个练习打字的小app，练5分钟。然后打开MSN跟中国的朋友用
: virtual keyboard和slideout keyboard聊聊天，再总结可能会得出完全相反的结论：
: 没有physical keboard，聊天低效和别扭。
: 第五点跟我想法一致。
: 还有就是virtual keybboard里，删除键离其它回车或搜索键太近啦，特别容易按错。
: 似乎iphone也一样。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 6 我现在就用Droid，physical keyboard的厚薄不是关键。关键是tatile的感觉，这个不
论是用什么样的声光形式来弥补也弥补不了的。按一个键什么实实在在的东西被按了下
去的感觉对很多人是很重要的。
【在 c******g 的大作中提到】
: 这个physical keyboard 太thin，按起来和virtual的差不多，我用virtual的比用
: slide out 打的更快。
|
c******g
发帖数: 1611 | 7 可能手指太粗，droid的slide out还用不惯。也许以后就习惯了。
物理键盘还是当年bb的好。都可以盲打。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 我现在就用Droid，physical keyboard的厚薄不是关键。关键是tatile的感觉，这个不
: 论是用什么样的声光形式来弥补也弥补不了的。按一个键什么实实在在的东西被按了下
: 去的感觉对很多人是很重要的。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 8 Droid的physical键盘也不是没有毛病。最大的问题是键和键直接没有距离，本来靠手
指的触觉就可以定位，在用习惯之前还必须用眼看着，就是你说的不能“盲打”。但我
是属于那些必须用physical keyboard的人，用软键盘很struggle，所以对于我再次的
硬键盘也比最好的软键盘要好。
【在 c******g 的大作中提到】
: 可能手指太粗，droid的slide out还用不惯。也许以后就习惯了。
: 物理键盘还是当年bb的好。都可以盲打。
|
z**********t
发帖数: 69 | 9 Droid那键盘中国山寨的都一堆比它做得好的。 moto居然也算是做了10几年手机的了。
【在 d*********g 的大作中提到】
: Droid的physical键盘也不是没有毛病。最大的问题是键和键直接没有距离，本来靠手
: 指的触觉就可以定位，在用习惯之前还必须用眼看着，就是你说的不能“盲打”。但我
: 是属于那些必须用physical keyboard的人，用软键盘很struggle，所以对于我再次的
: 硬键盘也比最好的软键盘要好。
|
v****e
发帖数: 10715 | 10 是不是因为Droid的键盘是直的，不是错开的
【在 d*********g 的大作中提到】
: Droid的physical键盘也不是没有毛病。最大的问题是键和键直接没有距离，本来靠手
: 指的触觉就可以定位，在用习惯之前还必须用眼看着，就是你说的不能“盲打”。但我
: 是属于那些必须用physical keyboard的人，用软键盘很struggle，所以对于我再次的
: 硬键盘也比最好的软键盘要好。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 11 也有一定关系，但我觉得最大的问题是仅仅凭触觉开始一段时间内不能感受到键的位置。
【在 v****e 的大作中提到】
: 是不是因为Droid的键盘是直的，不是错开的
|
