l**t
发帖数: 6971 | 1 感叹于太多诸如卖phone不赚钱，iPhone margin低，Google的revenue/利润
比Apple全公司还多，怎么可能看得上iPhone那点儿revenue，等等无知言论，
给大家科普一下iPhone的revenue是怎么算的。
iPhone的ASP是$600+，2009年全年的销售预计大约是25m部。所以iPhone alone
给Apple带来的revenue就是$15 billion以上。
iPhone的margin也很高。你想，iPod Touch卖$199还赚钱呢，iPhone的成本
能比iPod Touch高出多少？iPhone $600+的价钱，margin绝对在50%以上。
也就是说，iPhone在2009年给Apple带来的gross profit是$8 billion左右。
为什么从Apple的报表看不出来iPhone有这么多的利润呢？iPhone采用的是
subscription accounting，分摊在两年(730天）逐步计入revenue。
比方说12月30号卖出一部iPhone，Apple收了$600，但是算入本季度revenue的只有
|
d*b
发帖数: 21830 | |
l**t
发帖数: 6971 | 3
Yeah，iPhone的硬件还是Foxconn的呢。
Android联盟里哪一家的brand能和Google比？
而且Google一贯搞小动作，最新版本的操作系统给这家不给那家的。
以后只要霸住最新版的Android，比方说以测试为名，只给自己brand的phone，就够了。
不要告诉我你认为Google面对着double自己的revenue和profit的机会，能够毫不利己
专门利人。
【在 d*b 的大作中提到】
: 果轮真弱的可以
|
g**n
发帖数: 539 | 4 50%?这年头没这么暴利的东西了，歇了吧你
【在 l**t 的大作中提到】
: 感叹于太多诸如卖phone不赚钱，iPhone margin低，Google的revenue/利润
: 比Apple全公司还多，怎么可能看得上iPhone那点儿revenue，等等无知言论，
: 给大家科普一下iPhone的revenue是怎么算的。
: iPhone的ASP是$600+，2009年全年的销售预计大约是25m部。所以iPhone alone
: 给Apple带来的revenue就是$15 billion以上。
: iPhone的margin也很高。你想，iPod Touch卖$199还赚钱呢，iPhone的成本
: 能比iPod Touch高出多少？iPhone $600+的价钱，margin绝对在50%以上。
: 也就是说，iPhone在2009年给Apple带来的gross profit是$8 billion左右。
: 为什么从Apple的报表看不出来iPhone有这么多的利润呢？iPhone采用的是
: subscription accounting，分摊在两年(730天）逐步计入revenue。
|
N**t
发帖数: 1738 | 5 说这么多干什么，狗狗和果果的利润市值都差不多，果黑想把狗狗捧成瞧不上果果的巨
无霸只能让人笑掉大牙。
【在 l**t 的大作中提到】
: 感叹于太多诸如卖phone不赚钱，iPhone margin低，Google的revenue/利润
: 比Apple全公司还多，怎么可能看得上iPhone那点儿revenue，等等无知言论，
: 给大家科普一下iPhone的revenue是怎么算的。
: iPhone的ASP是$600+，2009年全年的销售预计大约是25m部。所以iPhone alone
: 给Apple带来的revenue就是$15 billion以上。
: iPhone的margin也很高。你想，iPod Touch卖$199还赚钱呢，iPhone的成本
: 能比iPod Touch高出多少？iPhone $600+的价钱，margin绝对在50%以上。
: 也就是说，iPhone在2009年给Apple带来的gross profit是$8 billion左右。
: 为什么从Apple的报表看不出来iPhone有这么多的利润呢？iPhone采用的是
: subscription accounting，分摊在两年(730天）逐步计入revenue。
|
N*C
发帖数: 1987 | 6 果蝇真是脑残啊？iphone那600块apple自己能拿多少？
我从来没攻击过果蝇，这是第一次。
自己去看apple 2009的10K报表，第41页：
看仔细点啊，iPhone and related products and services (e)：6,754
Net Sales by Product:
Desktops (b) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . $ 4,308 (23)% $ 5,603 39% $ 4,020
Portables (c) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 9,472 9% 8,673 38% 6,294
Total Mac net sales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,780
(3)% 14,276 38% 10,314
iPod . . . . . . . . .
【在 l**t 的大作中提到】
: 感叹于太多诸如卖phone不赚钱，iPhone margin低，Google的revenue/利润
: 比Apple全公司还多，怎么可能看得上iPhone那点儿revenue，等等无知言论，
: 给大家科普一下iPhone的revenue是怎么算的。
: iPhone的ASP是$600+，2009年全年的销售预计大约是25m部。所以iPhone alone
: 给Apple带来的revenue就是$15 billion以上。
: iPhone的margin也很高。你想，iPod Touch卖$199还赚钱呢，iPhone的成本
: 能比iPod Touch高出多少？iPhone $600+的价钱，margin绝对在50%以上。
: 也就是说，iPhone在2009年给Apple带来的gross profit是$8 billion左右。
: 为什么从Apple的报表看不出来iPhone有这么多的利润呢？iPhone采用的是
: subscription accounting，分摊在两年(730天）逐步计入revenue。
|
h****x
发帖数: 1450 | 7 hehe,50%毛利是肯定的。暴利的东西多了去了。我以前以为100%利润的东西就只有毒品
或者其他非法勾当了，现在才发现，不是200％利润的都不好意思和人打招呼。
【在 g**n 的大作中提到】
: 50%?这年头没这么暴利的东西了，歇了吧你
|
f*****t
发帖数: 4395 | 8
胡扯，自己找几个现在手持设备的拆机成本分析看看去
【在 h****x 的大作中提到】
: hehe,50%毛利是肯定的。暴利的东西多了去了。我以前以为100%利润的东西就只有毒品
: 或者其他非法勾当了，现在才发现，不是200％利润的都不好意思和人打招呼。
|
t***s
发帖数: 4666 | 9 你这个subscription accounting已经要结束了，apple 已经给出non-gaap
results一年了，从最新季报开始他们也不在用subscription accounting了，
因为他们成功游说了changed the rule。
【在 l**t 的大作中提到】
: 感叹于太多诸如卖phone不赚钱，iPhone margin低，Google的revenue/利润
: 比Apple全公司还多，怎么可能看得上iPhone那点儿revenue，等等无知言论，
: 给大家科普一下iPhone的revenue是怎么算的。
: iPhone的ASP是$600+，2009年全年的销售预计大约是25m部。所以iPhone alone
: 给Apple带来的revenue就是$15 billion以上。
: iPhone的margin也很高。你想，iPod Touch卖$199还赚钱呢，iPhone的成本
: 能比iPod Touch高出多少？iPhone $600+的价钱，margin绝对在50%以上。
: 也就是说，iPhone在2009年给Apple带来的gross profit是$8 billion左右。
: 为什么从Apple的报表看不出来iPhone有这么多的利润呢？iPhone采用的是
: subscription accounting，分摊在两年(730天）逐步计入revenue。
|
t*h
发帖数: 1629 | 10 光ｉｐｈｏｎｅ， ａｐｐｌｅ就１０ｂ的ｐｒｏｆｉｔ，大家怎么也不会信阿。
【在 l**t 的大作中提到】
: 感叹于太多诸如卖phone不赚钱，iPhone margin低，Google的revenue/利润
: 比Apple全公司还多，怎么可能看得上iPhone那点儿revenue，等等无知言论，
: 给大家科普一下iPhone的revenue是怎么算的。
: iPhone的ASP是$600+，2009年全年的销售预计大约是25m部。所以iPhone alone
: 给Apple带来的revenue就是$15 billion以上。
: iPhone的margin也很高。你想，iPod Touch卖$199还赚钱呢，iPhone的成本
: 能比iPod Touch高出多少？iPhone $600+的价钱，margin绝对在50%以上。
: 也就是说，iPhone在2009年给Apple带来的gross profit是$8 billion左右。
: 为什么从Apple的报表看不出来iPhone有这么多的利润呢？iPhone采用的是
: subscription accounting，分摊在两年(730天）逐步计入revenue。
|
|
|
t***s
发帖数: 4666 | 11 不用subscritpion accounting,
Adjusting GAAP sales and product costs to eliminate the impact of
subscription accounting, the corresponding non-GAAP measures* for the
quarter are $12.25 billion of “Adjusted Sales” and $2.85 billion of “
Adjusted Net Income.”
【在 t***s 的大作中提到】
: 你这个subscription accounting已经要结束了，apple 已经给出non-gaap
: results一年了，从最新季报开始他们也不在用subscription accounting了，
: 因为他们成功游说了changed the rule。
|
c*******n
发帖数: 1082 | 12 你丫天天累不累？
一破手机，你愿意用那个你用那个，你犯得着天天替人家google，apple考虑赚钱不赚
钱啊，先吃萝卜淡操心！ |
l**t
发帖数: 6971 | 13 我是彻底被谷轮们的数学能力和阅读能力打倒了。
拜托谷轮同学们骂人之前先用google查一下"iphone gross margin"，好不好？
While you're on it，再用google educate一下自己gross profit，
net income，gross margin，profit margin各自是什么意思，好不好？ |
l**t
发帖数: 6971 | 14 I服了U！
我写了这么多，就是给你解释为什么你在财报上看到的iPhone revenue不是真正
的revenue。你到底看了没有啊？
. . .
. .
13,780
【在 N*C 的大作中提到】
: 果蝇真是脑残啊？iphone那600块apple自己能拿多少？
: 我从来没攻击过果蝇，这是第一次。
: 自己去看apple 2009的10K报表，第41页：
: 看仔细点啊，iPhone and related products and services (e)：6,754
: Net Sales by Product:
: Desktops (b) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
: . . $ 4,308 (23)% $ 5,603 39% $ 4,020
: Portables (c) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
: . . . 9,472 9% 8,673 38% 6,294
: Total Mac net sales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13,780
|
w****1
发帖数: 2887 | 15 果轮就是只要反对苹果的不喜欢苹果的对苹果没兴趣的和没听说过苹果的，一切都labl
e上谷轮。说实话，想广大苹果粉丝普遍的那样偏执的google粉丝，我还真没见过几个。
【在 l**t 的大作中提到】
: 我是彻底被谷轮们的数学能力和阅读能力打倒了。
: 拜托谷轮同学们骂人之前先用google查一下"iphone gross margin"，好不好？
: While you're on it，再用google educate一下自己gross profit，
: net income，gross margin，profit margin各自是什么意思，好不好？
|
J********a
发帖数: 5208 | 16 嗯，任何轮都是不好的
labl
个。
【在 w****1 的大作中提到】
: 果轮就是只要反对苹果的不喜欢苹果的对苹果没兴趣的和没听说过苹果的，一切都labl
: e上谷轮。说实话，想广大苹果粉丝普遍的那样偏执的google粉丝，我还真没见过几个。
|
l******e
发帖数: 12192 | 17 目前还没见过啥谷轮
【在 J********a 的大作中提到】
: 嗯，任何轮都是不好的
:
: labl
: 个。
|
h****x
发帖数: 1450 | 18 呵呵，你就自己钻牛角尖去吧。
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: 胡扯，自己找几个现在手持设备的拆机成本分析看看去
|
h****x
发帖数: 1450 | 19 恩，我看到这个回帖也shock住了，真是什么样的人都有啊。
【在 l**t 的大作中提到】
: I服了U！
: 我写了这么多，就是给你解释为什么你在财报上看到的iPhone revenue不是真正
: 的revenue。你到底看了没有啊？
:
: . . .
: . .
: 13,780
|
T******T
发帖数: 3066 | 20 I suggest people do some homework before dismissing LZ's analysis.
Iphone 3GS BOM cost (does not include operations, and assembly cost)
is estimated at $180
1) infineon Baseband = $13
2) Samsung ARM Cortex co-processor = $14.46
3) Toshiba NAND flash ROM = $46(32GB), $24(16GB)
4) touch screen & camera $25
5) BT, wifi, GPS, accelerometer, magnetometer, power management chip, Power
amplifiers, 2G/3G transceiver = rest of the cost (around $80-$100)
Google/HTC Nexus 1 BOM cost would be approximately |
|
|
c****y
发帖数: 416 | 21 你们忽略了conversion cost 和 scrap cost |
f*****t
发帖数: 4395 | 22
Power
take $
$180这个早就出来了,大家都知道，就算$180是个准确数字，iphone卖多少钱？ %50
margin?你以
为iphone是摇头丸啊
【在 T******T 的大作中提到】
: I suggest people do some homework before dismissing LZ's analysis.
: Iphone 3GS BOM cost (does not include operations, and assembly cost)
: is estimated at $180
: 1) infineon Baseband = $13
: 2) Samsung ARM Cortex co-processor = $14.46
: 3) Toshiba NAND flash ROM = $46(32GB), $24(16GB)
: 4) touch screen & camera $25
: 5) BT, wifi, GPS, accelerometer, magnetometer, power management chip, Power
: amplifiers, 2G/3G transceiver = rest of the cost (around $80-$100)
: Google/HTC Nexus 1 BOM cost would be approximately
|
l**t
发帖数: 6971 | 23
你以为iPhone卖多少钱？$199？LOL
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: Power
: take $
: $180这个早就出来了,大家都知道，就算$180是个准确数字，iphone卖多少钱？ %50
: margin?你以
: 为iphone是摇头丸啊
|
d****z
发帖数: 9761 | 24 ft,这是零售业的常识啊，比如服装鞋帽,先除以5后再考虑成本，当然电子行业不可比
服装鞋帽，但是
一样要考虑到零售环境尤其美国退货BUYER REMORSE多多多没有暴利是不能赚钱的
【在 h****x 的大作中提到】
: hehe,50%毛利是肯定的。暴利的东西多了去了。我以前以为100%利润的东西就只有毒品
: 或者其他非法勾当了，现在才发现，不是200％利润的都不好意思和人打招呼。
|
p******8
发帖数: 2565 | 25 手机行业,特别是高端手机的暴利是一直存在的.否则为什么这么多公司做手机呢.人家
NOKIA已经占了半壁江山的行业,还有这么多公司来挤?为什么不去做PC,做电视机?
举个国内的例子,COOLPAD N900,成本不到2000,电信指定卖6000.利润是200%.半年不到
卖了十万台,人家公司净赚4个亿.
所以绝对相信Google就是看中高端机这块肥肉了.商场就是战场,管你是MOTO还是什么人
,该黑就黑.要记住人家老大可是有犹太人的,犹太人几千年做过亏本买卖没有? |
T******T
发帖数: 3066 | 26 you must be joking, the price is posted on the website:
$599/$699 without a contract.
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: Power
: take $
: $180这个早就出来了,大家都知道，就算$180是个准确数字，iphone卖多少钱？ %50
: margin?你以
: 为iphone是摇头丸啊
|
f*****t
发帖数: 4395 | 27
你lol个j8啊，看你得瑟的，好像你是apple股东一样
随便给你看个数据
http://en.wikipedia.org/wiki/File:IPhone_sales_per_quarter.svg#Data_and_references
拿Q2 09来说,全球一共卖了3.79M iphone 3G
你知道同期att iphone subscriber增加了多少么？2.7M
你自己算算iphone到底卖多少钱。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你以为iPhone卖多少钱？$199？LOL
|
t***s
发帖数: 4666 | 28 WSJ刚刚发了个N1 margin的estimate by a GS analyst
http://blogs.wsj.com/marketbeat/2010/01/07/goldmans-google-phone-math/
【在 p******8 的大作中提到】
: 手机行业,特别是高端手机的暴利是一直存在的.否则为什么这么多公司做手机呢.人家
: NOKIA已经占了半壁江山的行业,还有这么多公司来挤?为什么不去做PC,做电视机?
: 举个国内的例子,COOLPAD N900,成本不到2000,电信指定卖6000.利润是200%.半年不到
: 卖了十万台,人家公司净赚4个亿.
: 所以绝对相信Google就是看中高端机这块肥肉了.商场就是战场,管你是MOTO还是什么人
: ,该黑就黑.要记住人家老大可是有犹太人的,犹太人几千年做过亏本买卖没有?
|
f********m
发帖数: 8397 | 29
1. gross margin不是这么算的， 应该是1-2000/6000 = 67%；
2. 你忘了overhead了，gross margin 并不等于ebit，这个才是净赚，before tax and
interest
【在 p******8 的大作中提到】
: 手机行业,特别是高端手机的暴利是一直存在的.否则为什么这么多公司做手机呢.人家
: NOKIA已经占了半壁江山的行业,还有这么多公司来挤?为什么不去做PC,做电视机?
: 举个国内的例子,COOLPAD N900,成本不到2000,电信指定卖6000.利润是200%.半年不到
: 卖了十万台,人家公司净赚4个亿.
: 所以绝对相信Google就是看中高端机这块肥肉了.商场就是战场,管你是MOTO还是什么人
: ,该黑就黑.要记住人家老大可是有犹太人的,犹太人几千年做过亏本买卖没有?
|
f********m
发帖数: 8397 | 30 10% ebit, sigh, even it pretty good for manufacturing, not something that
will interest G or MS.
【在 t***s 的大作中提到】
: WSJ刚刚发了个N1 margin的estimate by a GS analyst
: http://blogs.wsj.com/marketbeat/2010/01/07/goldmans-google-phone-math/
|
|
|
t***s
发帖数: 4666 | 31 google said at the conference that the margin is thin and they're not
there for the hardware margin.
【在 f********m 的大作中提到】
: 10% ebit, sigh, even it pretty good for manufacturing, not something that
: will interest G or MS.
|
l**t
发帖数: 6971 | 32
http://en.wikipedia.org/wiki/File:IPhone_sales_per_quarter.svg#Data_and_r
eferences
你教教我，怎么从你给的这两个numbers算出来iPhone卖多少钱？
最简单的，这两个numbers的单位，没有一个是$。怎么可能算出钱的数目？
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: 你lol个j8啊，看你得瑟的，好像你是apple股东一样
: 随便给你看个数据
: http://en.wikipedia.org/wiki/File:IPhone_sales_per_quarter.svg#Data_and_references
: 拿Q2 09来说,全球一共卖了3.79M iphone 3G
: 你知道同期att iphone subscriber增加了多少么？2.7M
: 你自己算算iphone到底卖多少钱。
|
j*****z
发帖数: 5306 | 33 自己买unlock和ATT补贴应该不完全一样吧，就像一个零售一个批发一样。ATT要补贴$5
99-$199差价岂不是傻到极点了。
【在 T******T 的大作中提到】
: you must be joking, the price is posted on the website:
: $599/$699 without a contract.
|
l**t
发帖数: 10440 | 34 most likely the same, the difference should be eaten by carrier
$5
【在 j*****z 的大作中提到】
: 自己买unlock和ATT补贴应该不完全一样吧，就像一个零售一个批发一样。ATT要补贴$5
: 99-$199差价岂不是傻到极点了。
|
l**t
发帖数: 6971 | 35
Google查东西挺方便的，但是太方便了，把人的分析能力都搞没有了。
你贴的那个WSJ的文章估算了N1的margin，我总结如下：
假设N1年销售量为3.5m，ASP $530，单机的成本
hardware cost $300
warranty + service + hardware(HTC) R&D expense $50
HTC profit $75
Google R&D（software）/marketing expense $50
Google profit $55
所以得出结论margin只有10%，很低。但是不能人家说什么你都不知道自己分析啊！
第一，HTC的profit，比Google还高。所以Google的下一步，必然是把这块饼抢到自己
嘴里。
OEM的margin只有5%左右，所以如果用OEM代替HTC，Google的profit立刻上升到
55+（75-300×5%)=115
注意，算OEM的margin的时候要拿hardware成本而不是final售价做basis啊。
margin升高到115/530=22%。
Apple就是自己做de
【在 t***s 的大作中提到】
: google said at the conference that the margin is thin and they're not
: there for the hardware margin.
|
b*****e
发帖数: 53215 | 36 真是闲得蛋疼
【在 l**t 的大作中提到】
:
: Google查东西挺方便的，但是太方便了，把人的分析能力都搞没有了。
: 你贴的那个WSJ的文章估算了N1的margin，我总结如下：
: 假设N1年销售量为3.5m，ASP $530，单机的成本
: hardware cost $300
: warranty + service + hardware(HTC) R&D expense $50
: HTC profit $75
: Google R&D（software）/marketing expense $50
: Google profit $55
: 所以得出结论margin只有10%，很低。但是不能人家说什么你都不知道自己分析啊！
|
l**t
发帖数: 6971 | 37
我闲了给大家科普，比你闲了就骂人高尚多了吧？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 真是闲得蛋疼
|
l**t
发帖数: 10440 | 38 this one makes sense
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我闲了给大家科普，比你闲了就骂人高尚多了吧？
|
A*****s
发帖数: 13748 | 39 好像这钱赚了给你一样 LMAO
【在 l**t 的大作中提到】
: 感叹于太多诸如卖phone不赚钱，iPhone margin低，Google的revenue/利润
: 比Apple全公司还多，怎么可能看得上iPhone那点儿revenue，等等无知言论，
: 给大家科普一下iPhone的revenue是怎么算的。
: iPhone的ASP是$600+，2009年全年的销售预计大约是25m部。所以iPhone alone
: 给Apple带来的revenue就是$15 billion以上。
: iPhone的margin也很高。你想，iPod Touch卖$199还赚钱呢，iPhone的成本
: 能比iPod Touch高出多少？iPhone $600+的价钱，margin绝对在50%以上。
: 也就是说，iPhone在2009年给Apple带来的gross profit是$8 billion左右。
: 为什么从Apple的报表看不出来iPhone有这么多的利润呢？iPhone采用的是
: subscription accounting，分摊在两年(730天）逐步计入revenue。
|
f********m
发帖数: 8397 | 40 术业有专攻呀。如此说来search的gross margin那么高，apple为啥不做search?
marketing不是fixed.
做android和做手机的要花钱钱是不一样的
：第五，Apple赚钱可不是只靠东西做的漂亮卖的贵。比方说这个warranty cost。
Apple
：在iPhone里做了一个sensor。你的under warranty iPhone坏了，去找Apple换。
：Apple的tech打开iPhone一查sensor就知道这个iPhone有没有进过水。如果进过水，
：warranty不cover。
not only apple, everybody does this.
again, common trick by other retailers, such as bestbuy. |
|
|
t***s
发帖数: 4666 | 41 apple fans can only think in an apple way.
by not making the battery user changeable, apple basically forced
the extended warranty on the user.
【在 f********m 的大作中提到】
: 术业有专攻呀。如此说来search的gross margin那么高，apple为啥不做search?
: marketing不是fixed.
: 做android和做手机的要花钱钱是不一样的
: ：第五，Apple赚钱可不是只靠东西做的漂亮卖的贵。比方说这个warranty cost。
: Apple
: ：在iPhone里做了一个sensor。你的under warranty iPhone坏了，去找Apple换。
: ：Apple的tech打开iPhone一查sensor就知道这个iPhone有没有进过水。如果进过水，
: ：warranty不cover。
: not only apple, everybody does this.
: again, common trick by other retailers, such as bestbuy.
|
a***e
发帖数: 27968 | 42 正常情况，materials cost 1/3 price 的时候, gross margin能到50%
cost不是只有BOM,还有生产，运输，广告，成品率等等
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我闲了给大家科普，比你闲了就骂人高尚多了吧？
|
a***e
发帖数: 27968 | 43 most ppl get it with contract
wondering how much appl get for the contract?
for those sell without contract, you can not accounting with subscription
b/c it is a hard sale
【在 T******T 的大作中提到】
: you must be joking, the price is posted on the website:
: $599/$699 without a contract.
|
a***e
发帖数: 27968 | 44 全球一季度4M,一年怎么到35M的？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我闲了给大家科普，比你闲了就骂人高尚多了吧？
|
l**t
发帖数: 6971 | 45
麻烦你，click一下那个link，进去看清楚再评论好不好？
2009年Q2这一个季度卖了4m，不是平均每个季度4m。Q2卖4m，和全年卖多少，
有关系吗？Q2的时候，大家都在等3GS release，所以很少有人买。
2010年35m是街上consensus，assuming no verizon iPhone。
【在 a***e 的大作中提到】
: 全球一季度4M,一年怎么到35M的？
|
l**t
发帖数: 6971 | 46
I'm merely stating the facts. Why are you so upset by the facts?
【在 A*****s 的大作中提到】
: 好像这钱赚了给你一样 LMAO
|
l**t
发帖数: 6971 | 47
你不用胡搅蛮缠。我的thesis很简单，就是smart phone是high margin
high growth business，Google不可能免费培育起来Android这个市场
给别人赚钱。所谓他想靠mobile ads赚钱，完全是他编出来骗Moto之类脑白痴
上当的。
然后谷轮们非说iPhone是low margin，Google根本看不上。我算给你们看，
有本事就帮我找我的分析里的错误，这样大家都可以benefit。胡搅蛮缠就没劲了。
你说marketing cost不是fixed。难道你在电视台做广告，人家还按你卖出
多少分成？开玩笑嘛。
比方说Verizon这次花了100m给Droid做广告。如果能够按计划卖出去1m，平均
每台的成本就是$100。如果只卖了50万，平均每台就$200, as simple as that.
【在 f********m 的大作中提到】
: 术业有专攻呀。如此说来search的gross margin那么高，apple为啥不做search?
: marketing不是fixed.
: 做android和做手机的要花钱钱是不一样的
: ：第五，Apple赚钱可不是只靠东西做的漂亮卖的贵。比方说这个warranty cost。
: Apple
: ：在iPhone里做了一个sensor。你的under warranty iPhone坏了，去找Apple换。
: ：Apple的tech打开iPhone一查sensor就知道这个iPhone有没有进过水。如果进过水，
: ：warranty不cover。
: not only apple, everybody does this.
: again, common trick by other retailers, such as bestbuy.
|
l**t
发帖数: 6971 | 48
不识数就算了，嘴还这么硬。
【在 t***s 的大作中提到】
: apple fans can only think in an apple way.
: by not making the battery user changeable, apple basically forced
: the extended warranty on the user.
|
l**t
发帖数: 6971 | 49
subscription
这么着吧，你educate我们一下，how much apple gets for the contact?
【在 a***e 的大作中提到】
: most ppl get it with contract
: wondering how much appl get for the contract?
: for those sell without contract, you can not accounting with subscription
: b/c it is a hard sale
|
l**t
发帖数: 6971 | 50
这50块就是他现在做Android的成本。如果自己做手机，就是那$25，从HTC转到Google。
我都给你算得清清楚楚了，为什么看不懂呢？
【在 f********m 的大作中提到】
: 术业有专攻呀。如此说来search的gross margin那么高，apple为啥不做search?
: marketing不是fixed.
: 做android和做手机的要花钱钱是不一样的
: ：第五，Apple赚钱可不是只靠东西做的漂亮卖的贵。比方说这个warranty cost。
: Apple
: ：在iPhone里做了一个sensor。你的under warranty iPhone坏了，去找Apple换。
: ：Apple的tech打开iPhone一查sensor就知道这个iPhone有没有进过水。如果进过水，
: ：warranty不cover。
: not only apple, everybody does this.
: again, common trick by other retailers, such as bestbuy.
|
|
|
f********m
发帖数: 8397 | 51 $25 htc能做，google做就不是$25了，术业有专攻。
我觉得你的语言很offensive, 请问你在现实生活中也这样和别人说话么？
this will be the last post I would reply to you.
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 这50块就是他现在做Android的成本。如果自己做手机，就是那$25，从HTC转到Google。
: 我都给你算得清清楚楚了，为什么看不懂呢？
|
t*h
发帖数: 1629 | 52 没有什么好吵的。看问题不能老是用过去的东西。margin这个东西，只要大家一哄而上，
马上就要下来的。 等每个公司都有不比iphone差太多的电话出来，大家都降价，
iphone就会慢慢降价。总的来说，已经比刚出来的时候降了不少。一旦降价，margin掉
下来是很快
的。看看ipod就知道了，虽然还是统治地位，margin早比原来低了不少。MBP也是一样
，虽然还是很
贵，但是比起原来还是margin低了不少了。
【在 f********m 的大作中提到】
: $25 htc能做，google做就不是$25了，术业有专攻。
: 我觉得你的语言很offensive, 请问你在现实生活中也这样和别人说话么？
: this will be the last post I would reply to you.
|
G********g
发帖数: 745 | 53 做高端手机利润是很高， 但是目前Iphone 已经很dominant了，别的手机很难拿到很高
的Avenue.
这里的很多结论都是基于猜测， 而且是基于自己的看法，你不能自己喜欢红烧肉就觉
得不喜欢吃红烧肉的人都是傻瓜。 |
a***e
发帖数: 27968 | 54 you are trying to educate ppl here, right?
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 这50块就是他现在做Android的成本。如果自己做手机，就是那$25，从HTC转到Google。
: 我都给你算得清清楚楚了，为什么看不懂呢？
|
a***e
发帖数: 27968 | 55 按照wiki, 09年全年是21M不到
08年是11M,两年平均下来时15M
按照你的两年模型，今年iphone alone的revenue是9B量级，毛利4.5B
苹果全年revenue是36B,1/4iphone hardware,gross profit 13B, 1/3iphone hardware
【在 l**t 的大作中提到】
: 感叹于太多诸如卖phone不赚钱，iPhone margin低，Google的revenue/利润
: 比Apple全公司还多，怎么可能看得上iPhone那点儿revenue，等等无知言论，
: 给大家科普一下iPhone的revenue是怎么算的。
: iPhone的ASP是$600+，2009年全年的销售预计大约是25m部。所以iPhone alone
: 给Apple带来的revenue就是$15 billion以上。
: iPhone的margin也很高。你想，iPod Touch卖$199还赚钱呢，iPhone的成本
: 能比iPod Touch高出多少？iPhone $600+的价钱，margin绝对在50%以上。
: 也就是说，iPhone在2009年给Apple带来的gross profit是$8 billion左右。
: 为什么从Apple的报表看不出来iPhone有这么多的利润呢？iPhone采用的是
: subscription accounting，分摊在两年(730天）逐步计入revenue。
|
a***y
发帖数: 19743 | 56 又是一个看不懂的？
hardware
【在 a***e 的大作中提到】
: 按照wiki, 09年全年是21M不到
: 08年是11M,两年平均下来时15M
: 按照你的两年模型，今年iphone alone的revenue是9B量级，毛利4.5B
: 苹果全年revenue是36B,1/4iphone hardware,gross profit 13B, 1/3iphone hardware
|
u*****r
发帖数: 176 | 57 I think what Google really want is the mobile terminal for it's other
product not only the device. |
j*****9
发帖数: 25 | 58 大家的会计都不错啊，作为一个会计学家，我是被专业的会计讨论吸引来的 |
l**t
发帖数: 6971 | 59
我offensive？你顺着这个帖子看下来是谁offensive？
费半天劲写出来说讨论一下吧，结果只有苍蝇。换你是啥感觉？
【在 f********m 的大作中提到】
: $25 htc能做，google做就不是$25了，术业有专攻。
: 我觉得你的语言很offensive, 请问你在现实生活中也这样和别人说话么？
: this will be the last post I would reply to you.
|
l**t
发帖数: 6971 | 60
说句有内容的话行不？
【在 a***e 的大作中提到】
: you are trying to educate ppl here, right?
|
