p****t
发帖数: 11416 | 1 逻辑上的理由就是现在不是时候，大妈机市场现在是水果占了绝对优势，google现在和
自己的partner抢饭绝对是弊大于利。等到android成大气候了，难道靠着自己掌握OS的
优势还怕抢不到份额？
现实的理由就是手机这东西门槛很低，真要靠买机器赚钱，随便找个OEM做利润肯定比还
从HTC来高
前面有人说是看一帮厂商越做越离谱，google忍不住要自己捋袖子做个referrence
model
的说法我觉得更靠谱 |
p*****m
发帖数: 7030 | 2 开玩笑吧 难道google不插手 htc就不出这款机器了？没证据说google主导了nexus one
的设计啊
比还
【在 p****t 的大作中提到】
: 逻辑上的理由就是现在不是时候，大妈机市场现在是水果占了绝对优势，google现在和
: 自己的partner抢饭绝对是弊大于利。等到android成大气候了，难道靠着自己掌握OS的
: 优势还怕抢不到份额？
: 现实的理由就是手机这东西门槛很低，真要靠买机器赚钱，随便找个OEM做利润肯定比还
: 从HTC来高
: 前面有人说是看一帮厂商越做越离谱，google忍不住要自己捋袖子做个referrence
: model
: 的说法我觉得更靠谱
|
k****e
发帖数: 100 | 3 更多的是 Google push 了一下，表示了下态度和决心吧。靠这个赚钱不至于，跟apple
的定位不同
比还
【在 p****t 的大作中提到】
: 逻辑上的理由就是现在不是时候，大妈机市场现在是水果占了绝对优势，google现在和
: 自己的partner抢饭绝对是弊大于利。等到android成大气候了，难道靠着自己掌握OS的
: 优势还怕抢不到份额？
: 现实的理由就是手机这东西门槛很低，真要靠买机器赚钱，随便找个OEM做利润肯定比还
: 从HTC来高
: 前面有人说是看一帮厂商越做越离谱，google忍不住要自己捋袖子做个referrence
: model
: 的说法我觉得更靠谱
|
f********m
发帖数: 8397 | 4 Without the close collaboration with goog, moto and htc won't be able
to use android 2 and 2.1 for their droid and n1. They are the reference
models
了nexus one
【在 p*****m 的大作中提到】
: 开玩笑吧 难道google不插手 htc就不出这款机器了？没证据说google主导了nexus one
: 的设计啊
:
: 比还
|
p*****m
发帖数: 7030 | 5 我没说google不支持 我只是说google的作用没有lz说得那么大
【在 f********m 的大作中提到】
: Without the close collaboration with goog, moto and htc won't be able
: to use android 2 and 2.1 for their droid and n1. They are the reference
: models
:
: 了nexus one
|
N**D
发帖数: 10322 | 6 It is the mobile advertising, which will be at least as profitable as
sponsored search.
比还
【在 p****t 的大作中提到】
: 逻辑上的理由就是现在不是时候，大妈机市场现在是水果占了绝对优势，google现在和
: 自己的partner抢饭绝对是弊大于利。等到android成大气候了，难道靠着自己掌握OS的
: 优势还怕抢不到份额？
: 现实的理由就是手机这东西门槛很低，真要靠买机器赚钱，随便找个OEM做利润肯定比还
: 从HTC来高
: 前面有人说是看一帮厂商越做越离谱，google忍不住要自己捋袖子做个referrence
: model
: 的说法我觉得更靠谱
|
G********g
发帖数: 745 | 7 别争来争去的了。
我几个月前就在这说过google要出自己的手机来promote android, 版上的人好像都不
相信. 但是推广android的确是google的初衷和现在的想法。
内部消息：google的确参与了nextus one的设计， 但是只是几张外形设计图纸而已，
hardward desgin还是有HTC和qcom 完成。 goog 不过是一个parterner而已，主要是提
供软件和logo, 没拿到什么profit.
这个和Iphone的case完全不同: apple是老板， 其他硬件公司只是伙计， 拿很少的钱
替老板打工而已。
有人说的google想要靠硬件赚钱，这也不是没有可能， 但是至少现在还没什么凭据。 |
t********e
发帖数: 13 | 8 我认为N1的推出，主要是因为Google的合作伙伴里没有一个企业能有apple那么强的号
召力，所以google亲自上阵，利用自己的影响力和apple直接竞争。N1应该还会与后续
的产品推出，但可能风格不大变，就是主要好iphone竞争，他的其他伙伴，可以推出各
种风格的产品。利用Google的号召力，和带领下，实现Android的市场的整体成功。所
以，N1应该是要担当起挑战iphone的重任。我觉得N1的发展思路也会和iphone一样，通
过标准话的外观设计，提供一个便利的软件开发平台给程序员，丰富软件产品，在
Androd的产品阵营中塑造一个和iphone匹敌的产品。其他公司推出的手机都做不到这一
点。 |
t********e
发帖数: 13 | 9 iphone的成功，很多的原因是因为平台统一，软件开发的成本低，不用顾虑各种不同的
手机。所以，Android也需要一个这样的品牌的手机来实现这一点。N1应该能占据很大
的市场份额。 |
m***n
发帖数: 581 | 10 en,要象当初MS一样，用操作系统来规范硬件，而不是硬件决定软件。 |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 intel/ati/nv/amd这些个都推ref板子
甚至还卖一些，不过赚钱显然不是主要目的
google得如意算盘可能是，反正pc上和微软抢OS不太现实
这个手机就是下一代新型计算设备，就是当年苹果ii代表的一切
要是一下子占住这个坑，就爽透了，要是苹果在复制一次不开放的错误
就更有好戏看了
不小心，过五年，大家就可以在newegg买手机配件，标准化的
插巴插巴，搞出个手机，在下个操作系统，SD卡一装，就开始wifi上网了
比还
【在 p****t 的大作中提到】
: 逻辑上的理由就是现在不是时候，大妈机市场现在是水果占了绝对优势，google现在和
: 自己的partner抢饭绝对是弊大于利。等到android成大气候了，难道靠着自己掌握OS的
: 优势还怕抢不到份额？
: 现实的理由就是手机这东西门槛很低，真要靠买机器赚钱，随便找个OEM做利润肯定比还
: 从HTC来高
: 前面有人说是看一帮厂商越做越离谱，google忍不住要自己捋袖子做个referrence
: model
: 的说法我觉得更靠谱
|
f********m
发帖数: 8397 | 12 期待那一天！不为了省钱，是为了自己玩的爽
【在 a***e 的大作中提到】
: intel/ati/nv/amd这些个都推ref板子
: 甚至还卖一些，不过赚钱显然不是主要目的
: google得如意算盘可能是，反正pc上和微软抢OS不太现实
: 这个手机就是下一代新型计算设备，就是当年苹果ii代表的一切
: 要是一下子占住这个坑，就爽透了，要是苹果在复制一次不开放的错误
: 就更有好戏看了
: 不小心，过五年，大家就可以在newegg买手机配件，标准化的
: 插巴插巴，搞出个手机，在下个操作系统，SD卡一装，就开始wifi上网了
:
: 比还
|
r*********n
发帖数: 4553 | 13 那为什么google不在android系统上面加一个system requirement，就像你买游戏一样
，系统达不到要求的就不能玩。
比还
【在 p****t 的大作中提到】
: 逻辑上的理由就是现在不是时候，大妈机市场现在是水果占了绝对优势，google现在和
: 自己的partner抢饭绝对是弊大于利。等到android成大气候了，难道靠着自己掌握OS的
: 优势还怕抢不到份额？
: 现实的理由就是手机这东西门槛很低，真要靠买机器赚钱，随便找个OEM做利润肯定比还
: 从HTC来高
: 前面有人说是看一帮厂商越做越离谱，google忍不住要自己捋袖子做个referrence
: model
: 的说法我觉得更靠谱
|
p****t
发帖数: 11416 | 14 达到要求乱搞也不行啊
为啥Windows的硬件兼容永远有人骂？就是因为乱七八糟的东西太多了
开放系统有开放系统的烦恼
【在 r*********n 的大作中提到】
: 那为什么google不在android系统上面加一个system requirement，就像你买游戏一样
: ，系统达不到要求的就不能玩。
:
: 比还
|
N****w
发帖数: 21578 | 15 主要是自己攒机的问题。。。
自己不 hack 手机的话，基本没问题，手机出厂都是厂家测试过的
【在 p****t 的大作中提到】
: 达到要求乱搞也不行啊
: 为啥Windows的硬件兼容永远有人骂？就是因为乱七八糟的东西太多了
: 开放系统有开放系统的烦恼
|
r*********n
发帖数: 4553 | 16 我觉得可以规定屏幕分辨率，这样最低CPU频率，最低ram，这样各个厂商想乱搞就等他
去乱搞，反正保证了软件的通用性。
【在 p****t 的大作中提到】
: 达到要求乱搞也不行啊
: 为啥Windows的硬件兼容永远有人骂？就是因为乱七八糟的东西太多了
: 开放系统有开放系统的烦恼
|
f********m
发帖数: 8397 | 17 有呀，去看engadget的那个android product manager的interview
http://www.engadget.com/2010/01/08/the-engadget-interview-erick-tseng-
senior-product-manager-of-a/
【在 r*********n 的大作中提到】
: 那为什么google不在android系统上面加一个system requirement，就像你买游戏一样
: ，系统达不到要求的就不能玩。
:
: 比还
|
r****t
发帖数: 10904 | 18 do not state the obvious.
比还
【在 p****t 的大作中提到】
: 逻辑上的理由就是现在不是时候，大妈机市场现在是水果占了绝对优势，google现在和
: 自己的partner抢饭绝对是弊大于利。等到android成大气候了，难道靠着自己掌握OS的
: 优势还怕抢不到份额？
: 现实的理由就是手机这东西门槛很低，真要靠买机器赚钱，随便找个OEM做利润肯定比还
: 从HTC来高
: 前面有人说是看一帮厂商越做越离谱，google忍不住要自己捋袖子做个referrence
: model
: 的说法我觉得更靠谱
|
