j*****e
发帖数: 11116 | 1 据国外媒体报道，市场调查公司iSuppli周五称，谷歌最新智能手机Nexus One的原材料
成本为174.15美元，这使得该产品将价格优势与先进功能集于一身。
iSuppli的拆解分析小组通过对Nexus One拆解及初步分析发现，该产品的原材料成
为为174.15美元，这包括Nexus One自身的硬件和配件成本，并不包括制造、软件、包
装、附件以及专利方面的成本。Nexus One是谷歌首款自由品牌智能手机，由宏达电代
工生产。Nexus One的解锁版本售价为529美元，T-Mobile两年服务合约价为179美元。
iSuppli竞争分析高级分析师科文·凯勒(Kevin Keller)指出：“谷歌在Nexus One
中采用了大多数智能手机最新设计上的先进功能，并将它们完美地整合在一起。包括坚
固的一体式结构、高性能Snapdragon处理器、明亮锐利的 AM-OLED显示屏等在此前的手
机中都有采用，但将这些优势整合在一款手机中尚属首次。这使得该产品与去年推出的
原材料成本类似的手机相比，在功能的先进方面更胜一筹。”
附表：谷歌智能手机Nexus One主要原材料成本表
材料 |
p****t
发帖数: 11416 | 2 照你这逻辑，那世界上最evil的还是软件公司，都没成本了
以前还至少给个盘，现在都改下载卖序列号
One
【在 j*****e 的大作中提到】
: 据国外媒体报道，市场调查公司iSuppli周五称，谷歌最新智能手机Nexus One的原材料
: 成本为174.15美元，这使得该产品将价格优势与先进功能集于一身。
: iSuppli的拆解分析小组通过对Nexus One拆解及初步分析发现，该产品的原材料成
: 为为174.15美元，这包括Nexus One自身的硬件和配件成本，并不包括制造、软件、包
: 装、附件以及专利方面的成本。Nexus One是谷歌首款自由品牌智能手机，由宏达电代
: 工生产。Nexus One的解锁版本售价为529美元，T-Mobile两年服务合约价为179美元。
: iSuppli竞争分析高级分析师科文·凯勒(Kevin Keller)指出：“谷歌在Nexus One
: 中采用了大多数智能手机最新设计上的先进功能，并将它们完美地整合在一起。包括坚
: 固的一体式结构、高性能Snapdragon处理器、明亮锐利的 AM-OLED显示屏等在此前的手
: 机中都有采用，但将这些优势整合在一款手机中尚属首次。这使得该产品与去年推出的
|
j*****e
发帖数: 11116 | 3 我罗技？你在说什么？我什么都没评论啊
【在 p****t 的大作中提到】
: 照你这逻辑，那世界上最evil的还是软件公司，都没成本了
: 以前还至少给个盘，现在都改下载卖序列号
:
: One
|
f********m
发帖数: 8397 | 4 “虽说是推测，我估计也差不多吧，那些以为google是佛心来的shut up吧” not your
comments?
【在 j*****e 的大作中提到】
: 我罗技？你在说什么？我什么都没评论啊
|
S****M
发帖数: 2198 | 5 这个是干干的硬件成本吧，连组装费用都没算，更别说研发了 |
j*****e
发帖数: 11116 | 6 not my comment on n1，我只是回应有些同学天真的以为n1成本就的400，500，google
纯为了占市场，手机不赚钱
your
【在 f********m 的大作中提到】
: “虽说是推测，我估计也差不多吧，那些以为google是佛心来的shut up吧” not your
: comments?
|
j*****e
发帖数: 11116 | 7 不说干成本说啥成本？这样的话没有任何工业产品能说“成本”了，一颗cpu成本多少？
【在 S****M 的大作中提到】
: 这个是干干的硬件成本吧，连组装费用都没算，更别说研发了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 8 那一个windows7的成本多少？
少？
【在 j*****e 的大作中提到】
: 不说干成本说啥成本？这样的话没有任何工业产品能说“成本”了，一颗cpu成本多少？
|
t***s
发帖数: 4666 | 9 google的成本跟但元件成本根本没关系。google的成本就是他们每个手机付给
HTC的钱，再加自己的marketing已及其他费用，包括running an e-commerce
site的费用。
google的成本（不包括研发费用）将近$400也不是我们瞎猜的，是WSJ报道的
GS的analyst估计的。
google
【在 j*****e 的大作中提到】
: not my comment on n1，我只是回应有些同学天真的以为n1成本就的400，500，google
: 纯为了占市场，手机不赚钱
:
: your
|
c***d
发帖数: 756 | 10 那你下次买手机的时候直接买下面的就可以了，能省不少钱呢，
基频处理器(4频1GHz CPU、600MHz数字信号处理器) 高通 30.50
内存(4Gbit NAND闪存+4Gbit DDR内存) 三星半导体 20.40
蓝牙/无线网络(蓝牙/无线局域网/FM收音) 博通 8.20
电源管理(电源管理集成电路) 高通 2.50
射频收发器(射频收发器) 高通 2.50
功率放大器(4个功率放大器模块) 思佳讯等 2.20
电源管理(电源管理和锂电池) 德州仪器 1.20
显示器(3.7英寸AM-OLED) 三星移动显示 23.50
触摸屏(触摸屏组件，电容式多重触控) synaptics 17.50
电气部件 16.30
摄像头(500万像素，自动对焦) 12.50
SD卡(4GB) 8.50
机电系统 7.50
机电系统 6.60
机械系统(多个机械配件) 6.20
电池(1400毫安，3.7V) 5.25
机械部分(主要外壳部分，铝制机身) 2.80
少？
【在 j*****e 的大作中提到】
: 不说干成本说啥成本？这样的话没有任何工业产品能说“成本”了，一颗cpu成本多少？
|
|
|
j*****e
发帖数: 11116 | 11 算了吧 这种含软项目的成本 要最后才知道 卖1m台和卖10m成本一样吗
现在刚上市当然只能谈干成本。
iphone如果卖了一亿台，软成本能有多少？10块钱？20块钱？
如果n1只卖了一台，成本是不是要算几亿几千万？
非得抬杠
【在 t***s 的大作中提到】
: google的成本跟但元件成本根本没关系。google的成本就是他们每个手机付给
: HTC的钱，再加自己的marketing已及其他费用，包括running an e-commerce
: site的费用。
: google的成本（不包括研发费用）将近$400也不是我们瞎猜的，是WSJ报道的
: GS的analyst估计的。
:
: google
|
t***s
发帖数: 4666 | 12 谁在抬杠？google不是自己做手机，不像apple，google的成本就是他们付给
htc的钱，就那么简单，跟元件成本一点关系都没有。marketing的成本也是
on-going的。
【在 j*****e 的大作中提到】
: 算了吧 这种含软项目的成本 要最后才知道 卖1m台和卖10m成本一样吗
: 现在刚上市当然只能谈干成本。
: iphone如果卖了一亿台，软成本能有多少？10块钱？20块钱？
: 如果n1只卖了一台，成本是不是要算几亿几千万？
: 非得抬杠
|
j*****e
发帖数: 11116 | 13 抱歉看不懂你的逻辑
o 原来apple自己开了n个工厂，从nand到线路板，lcd全部自己来，自己做手机？
ongoing？一切事物都是ongoing的，那就都不能谈成本了？都要成为history以后再谈
是吧。这台笔记本多少成本，这辆车多少成本，这个汉堡多少成本，这张CD多少成本那
就都不要谈了。
你懂吗，即使是ongoing的这些东西也是可以预测，事先都做好预测，budget了，你以
为是随心所欲的？
【在 t***s 的大作中提到】
: 谁在抬杠？google不是自己做手机，不像apple，google的成本就是他们付给
: htc的钱，就那么简单，跟元件成本一点关系都没有。marketing的成本也是
: on-going的。
|
j*****e
发帖数: 11116 | 14 那你告诉我“成本”这个词还能用在哪里？按你这个逻辑，人家就列一下硬件成本，写
的很清楚，谷歌智能手机Nexus One主要原材料成本表，那些软的方面的费用也是可以
预估的。
n1就卖了一百只，你买了一只赚翻了，成本好几百万。
举个列子，为什么麦当劳一个汉堡可以卖1块钱，按你这么算，广告，开店，雇人，一个成本得多高啊，他要是一天就卖了一个，10个，100个汉堡那还不得亏死。就是因为他计算好了，一天有多少个量，1块钱也能赚钱。n1也一样，当然有软件（软的方面，不光是software）成本，但是硬件零件成本200左右，按google的预计不可能一个手机软件成本算到300刀吧，那还搞个屁啊。评价下来100不错了，还有200，接近一半的利润不错了。 |
t***s
发帖数: 4666 | 15 不知道你是真不明白还是假不明白，iphone没foxconn什么事，N1上却打着
HTC的商标。所谓的on-going是相对于one-time cost（比如android 2.1的
development cost）而言的。你卖100台和1M台的marketing cost是不同的，
你要不停的卖手机，你就要不停的marketing，就像元件成本和制造成本一样。
【在 j*****e 的大作中提到】
: 抱歉看不懂你的逻辑
: o 原来apple自己开了n个工厂，从nand到线路板，lcd全部自己来，自己做手机？
: ongoing？一切事物都是ongoing的，那就都不能谈成本了？都要成为history以后再谈
: 是吧。这台笔记本多少成本，这辆车多少成本，这个汉堡多少成本，这张CD多少成本那
: 就都不要谈了。
: 你懂吗，即使是ongoing的这些东西也是可以预测，事先都做好预测，budget了，你以
: 为是随心所欲的？
|
F******k
发帖数: 7375 | 16 干成本没什么太大意义。按照这种干成本，软件公司成本为０；再深挖一层，任何厂家
的成本都为０。比如intel，CPU用的铜，铁等金属都是矿里冶炼出来的，所以任何厂家
成本为０。 |
f*****t
发帖数: 4395 | 17
呵呵，对啊，研发成本呢？不是钱？
【在 F******k 的大作中提到】
: 干成本没什么太大意义。按照这种干成本，软件公司成本为０；再深挖一层，任何厂家
: 的成本都为０。比如intel，CPU用的铜，铁等金属都是矿里冶炼出来的，所以任何厂家
: 成本为０。
|
f********m
发帖数: 8397 | 18 then google should jump in all business where gross margin > 174/430 = 33%
and do evil things there.
【在 F******k 的大作中提到】
: 干成本没什么太大意义。按照这种干成本，软件公司成本为０；再深挖一层，任何厂家
: 的成本都为０。比如intel，CPU用的铜，铁等金属都是矿里冶炼出来的，所以任何厂家
: 成本为０。
|
