x***x
发帖数: 3401 | 1 大家预测一下吧
我想这是apple目前唯一在硬件上能比过其他smartphone的大feature了 |
R********n
发帖数: 417 | 2 先找LG谈判再说
【在 x***x 的大作中提到】
: 大家预测一下吧
: 我想这是apple目前唯一在硬件上能比过其他smartphone的大feature了
|
f********m
发帖数: 8397 | 3 对我来说不是那么重要。我看了很多次iphone4的屏幕，实在没觉得比我现在的droid有
什么超人之
处，更别提droid X, 和amoled了。照果粉的说法，一定是眼睛和大脑归于迟钝了。。。
【在 x***x 的大作中提到】
: 大家预测一下吧
: 我想这是apple目前唯一在硬件上能比过其他smartphone的大feature了
|
p******a
发帖数: 582 | 4 恩，我看过droid/droid X的屏幕觉得和iphone4没啥差距，我对iphone4的高分不那么感
冒，倒是amoled的色彩很投我的胃口。
。。
【在 f********m 的大作中提到】
: 对我来说不是那么重要。我看了很多次iphone4的屏幕，实在没觉得比我现在的droid有
: 什么超人之
: 处，更别提droid X, 和amoled了。照果粉的说法，一定是眼睛和大脑归于迟钝了。。。
|
l*******y
发帖数: 1498 | 5 super amoled效果就比iphone 4好。分辨率当然是比不上了，但是色彩
好多了。我觉得色彩更重要。
【在 x***x 的大作中提到】
: 大家预测一下吧
: 我想这是apple目前唯一在硬件上能比过其他smartphone的大feature了
|
f*****t
发帖数: 4395 | 6
你用移动设备干吗？编辑照片使？
【在 l*******y 的大作中提到】
: super amoled效果就比iphone 4好。分辨率当然是比不上了，但是色彩
: 好多了。我觉得色彩更重要。
|
c*****e
发帖数: 639 | 7 retina display是用了生物科技么？听着这么玄乎
【在 x***x 的大作中提到】
: 大家预测一下吧
: 我想这是apple目前唯一在硬件上能比过其他smartphone的大feature了
|
l*******y
发帖数: 1498 | 8 看着舒服，看着爽，特别是看照片和视频的时候。
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: 你用移动设备干吗？编辑照片使？
|
l*****e
发帖数: 16384 | |
b*******g
发帖数: 69 | 10 AMOLED解析度不行，看文字的时候起毛边，不爽。。。 |
|
|
f********m
发帖数: 8397 | 11 Just marketing. Actually it should be macular screen as opposed to
retina
【在 c*****e 的大作中提到】
: retina display是用了生物科技么？听着这么玄乎
|
l******g
发帖数: 273 | 12 这种屏意义不大吧。合适的屏幕大小比分辨率更重要些。
又不能给手机带来什么实质性的影响 |
N*******s
发帖数: 563 | 13 高分屏眼睛好的用小字体看到更多内容，眼睛不好的用大字体，比低分的看起来更舒服。
我现在就是看多了高分，低分就没法看了。
【在 l******g 的大作中提到】
: 这种屏意义不大吧。合适的屏幕大小比分辨率更重要些。
: 又不能给手机带来什么实质性的影响
|
b*****e
发帖数: 53215 | 14 高分的东西比较细腻，看起来舒服
服。
【在 N*******s 的大作中提到】
: 高分屏眼睛好的用小字体看到更多内容，眼睛不好的用大字体，比低分的看起来更舒服。
: 我现在就是看多了高分，低分就没法看了。
|
b*******g
发帖数: 69 | 15 是啊，即使是同样大小的字，高分屏也比低分屏舒服。用过高分屏的在用低分的就不习
惯了。
AMOLED的WVGA好像只相当于TFT屏幕的HWVGA, 这个差别太明显了。
当初amoled出来的时候，我很兴奋得跑去verizon看新机，后来看到那样的解析度，真
是大失所望。 |
b*******g
发帖数: 69 | 16 amoled屏幕还有一点不好的就是黑色的文字会有彩色的边，把明明是高科技的屏幕，显
得好像是山寨货一样。。 |
b*******g
发帖数: 69 | 17 amoled屏幕还有一点不好的就是黑色的文字会有彩色的边，把明明是高科技的屏幕，显
得好像是山寨货一样。。 |
f*****t
发帖数: 4395 | 18 android现在最大的问题就是把触摸体验做好就行了，屏幕已经很好了, |
x***x
发帖数: 3401 | 19 totally agree.
the touch screen experience is shit on my android phone. just too many
errors/non-responses.
【在 f*****t 的大作中提到】
: android现在最大的问题就是把触摸体验做好就行了，屏幕已经很好了,
|
p******a
发帖数: 582 | 20 这个说的在点子上，android的用户体验相对iphone还是差太多了。
【在 f*****t 的大作中提到】
: android现在最大的问题就是把触摸体验做好就行了，屏幕已经很好了,
|
|
|
R********n
发帖数: 417 | 21 瞎说
【在 b*******g 的大作中提到】
: AMOLED解析度不行，看文字的时候起毛边，不爽。。。
|
t***s
发帖数: 4666 | 22 没觉得ipad比droid x好。按说ipad那么大屏幕那么低分辨率应该做很好才对。
【在 f*****t 的大作中提到】
: android现在最大的问题就是把触摸体验做好就行了，屏幕已经很好了,
|
k**0
发帖数: 19737 | 23 没觉得有什么两样
【在 x***x 的大作中提到】
: totally agree.
: the touch screen experience is shit on my android phone. just too many
: errors/non-responses.
|
f********m
发帖数: 8397 | 24 看你用的是什么了，比如说droid X就比Hero强多了
【在 x***x 的大作中提到】
: totally agree.
: the touch screen experience is shit on my android phone. just too many
: errors/non-responses.
|
f*****t
发帖数: 4395 | 25
你们这些果黑说的话已经没有credibility了，明明是公认事实，非得说觉得没什么两
样，果轮们说的
很对，除了显示自己感官的迟钝意外还能说明啥？
【在 k**0 的大作中提到】
: 没觉得有什么两样
|
s*********r
发帖数: 468 | 26 retina比上代iPhone/iPad好太多了，不过比Droid X没有看出区别来。。。 |
s*********r
发帖数: 468 | 27 iPad其实分辨率相对很差吧。。。那些点点多明显。Droid X的dpi还是很不错的。
【在 t***s 的大作中提到】
: 没觉得ipad比droid x好。按说ipad那么大屏幕那么低分辨率应该做很好才对。
|
k**0
发帖数: 19737 | 28 自己用的自己知道, IPHONE 3G用了两年刚换的CAPTIVATE, 上手真没感觉触摸屏有哪里
不同了.
果轮才搞笑, 还号称能看出AMOLED上字的齿轮边, 摆托, 那么小个屏幕,
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: 你们这些果黑说的话已经没有credibility了，明明是公认事实，非得说觉得没什么两
: 样，果轮们说的
: 很对，除了显示自己感官的迟钝意外还能说明啥？
|
N**D
发帖数: 10322 | 29 不就分辨率高一点，起个听起来高深的名字，还真以为是啥牛技术
都没有用过thinkpad的高分屏？很费眼睛滴
果轮真是一天不表现地脑残点，一天不安生
【在 x***x 的大作中提到】
: 大家预测一下吧
: 我想这是apple目前唯一在硬件上能比过其他smartphone的大feature了
|
x******g
发帖数: 3952 | 30 分辨率高还是很重要的。
高分辨率的用惯了低分辨率的就没法看了。
当初我觉得1400x1050的笔记本屏字太小了，
后来我又觉得1920x1200的笔记本屏字太小了，
现在觉得所有低分辨率的笔记本都很难用。
比如几乎所有的15寸以下macbook都很难用。
【在 N**D 的大作中提到】
: 不就分辨率高一点，起个听起来高深的名字，还真以为是啥牛技术
: 都没有用过thinkpad的高分屏？很费眼睛滴
: 果轮真是一天不表现地脑残点，一天不安生
|
|
|
N**D
发帖数: 10322 | 31 倒是说个重要的原因？
没法看不是啥原因
【在 x******g 的大作中提到】
: 分辨率高还是很重要的。
: 高分辨率的用惯了低分辨率的就没法看了。
: 当初我觉得1400x1050的笔记本屏字太小了，
: 后来我又觉得1920x1200的笔记本屏字太小了，
: 现在觉得所有低分辨率的笔记本都很难用。
: 比如几乎所有的15寸以下macbook都很难用。
|
x******g
发帖数: 3952 | 32 分辨率低，同时看见的东西太少，整天滚屏很累的。
【在 N**D 的大作中提到】
: 倒是说个重要的原因？
: 没法看不是啥原因
|
N**D
发帖数: 10322 | 33 换个大屏幕，比如evo, 岂不是更好？
【在 x******g 的大作中提到】
: 分辨率低，同时看见的东西太少，整天滚屏很累的。
|
x******g
发帖数: 3952 | 34 我觉得屏幕大小不重要，分辨率高就好。
【在 N**D 的大作中提到】
: 换个大屏幕，比如evo, 岂不是更好？
|
N**D
发帖数: 10322 | 35 配个显微镜吧
【在 x******g 的大作中提到】
: 我觉得屏幕大小不重要，分辨率高就好。
|
x******g
发帖数: 3952 | 36 先来个显微镜能看的LCD屏再说。
【在 N**D 的大作中提到】
: 配个显微镜吧
|
d*********g
发帖数: 2906 | 37 这个太扯了。
【在 b*******g 的大作中提到】
: amoled屏幕还有一点不好的就是黑色的文字会有彩色的边，把明明是高科技的屏幕，显
: 得好像是山寨货一样。。
|
z**r
发帖数: 17771 | 38 屏幕大小也很重要
【在 x******g 的大作中提到】
: 我觉得屏幕大小不重要，分辨率高就好。
|
x***x
发帖数: 3401 | 39 关键不是分辩率高 而是dots/inch高
thinkpad的高分屏也没有达到>300dots/inch好吧 你拿14inch的屏幕的分辩率去比3.
5inch的, 有意义吗?
说高分屏费眼睛就更可笑了.
另外我不是果轮 我用的是android phone. LD用的IP4, 我很喜欢那个屏幕, 所以上来期望一下android阵营也有类似产品, 就这样. 我又不是来挑场子的, 阶级斗争的弦蹦的太紧点了吧
【在 N**D 的大作中提到】
: 不就分辨率高一点，起个听起来高深的名字，还真以为是啥牛技术
: 都没有用过thinkpad的高分屏？很费眼睛滴
: 果轮真是一天不表现地脑残点，一天不安生
|
s****c
发帖数: 11300 | 40 说高分屏费眼睛的 只有对电子产品完全不懂的人才能说的出口吧
【在 N**D 的大作中提到】
: 不就分辨率高一点，起个听起来高深的名字，还真以为是啥牛技术
: 都没有用过thinkpad的高分屏？很费眼睛滴
: 果轮真是一天不表现地脑残点，一天不安生
|
