x******g
发帖数: 3952 | 1 好像差别不太大。iPhone要等2-3周。Captivate好像供应好些。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 iphone for sure，三松的智能机只能用垃圾来形容
【在 x******g 的大作中提到】
: 好像差别不太大。iPhone要等2-3周。Captivate好像供应好些。
|
x******g
发帖数: 3952 | 3 具体点。怎么垃圾法？容易坏？Captivate看上去不错呀。Review也蛮好的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: iphone for sure，三松的智能机只能用垃圾来形容
|
t*******d
发帖数: 1530 | 4 Captivate if you use a lot of google service, iPhone if you dont.
【在 x******g 的大作中提到】
: 好像差别不太大。iPhone要等2-3周。Captivate好像供应好些。
|
x******g
发帖数: 3952 | 5 那些google service？我也就用用地图。偶尔用一下google voice。
【在 t*******d 的大作中提到】
: Captivate if you use a lot of google service, iPhone if you dont.
|
l*y
发帖数: 21010 | 6 sumsang is better.
【在 b*****e 的大作中提到】
: iphone for sure，三松的智能机只能用垃圾来形容
|
m**x
发帖数: 1084 | 7 captivate is much better. |
t*******d
发帖数: 1530 | 8 not even Gmail? 那就iPhone4 bah.
【在 x******g 的大作中提到】
: 那些google service？我也就用用地图。偶尔用一下google voice。
|
x******g
发帖数: 3952 | 9 俺大部分用hotmail。Gmail偶尔用一下。
Gmail在Android上比hotmail方便很多么？
【在 t*******d 的大作中提到】
: not even Gmail? 那就iPhone4 bah.
|
h*******s
发帖数: 3932 | 10 方便太多了。hotmail太垃圾了，还是忍痛割掉吧。
【在 x******g 的大作中提到】
: 俺大部分用hotmail。Gmail偶尔用一下。
: Gmail在Android上比hotmail方便很多么？
|
|
|
x******g
发帖数: 3952 | 11 具体讲讲。怎么方便太多？
【在 h*******s 的大作中提到】
: 方便太多了。hotmail太垃圾了，还是忍痛割掉吧。
|
k**0
发帖数: 19737 | 12 一个中国造一个棒子造, 硬件制造工艺上差不多.
唯一能比较的就是OS, 如果你从来没用过IPHONE, 不喜欢折腾, 还是建议买IPHONE 4 (
个人觉得用ITUNES其实很折腾). 喜欢自己搞点东西就买CAPTIVATE.
两者功能上没多大差别, 屏幕是各有千秋, 差别很小. APP和游戏基本上IPHONE有的
ANDROID也有. 玩起来没什么两样.
手感IPHONE4较滑, 当然你加BUMP就没问题了. |
t*******d
发帖数: 1530 | 13 just get a iPhone. 在我们这的local APPLE store， iPhone4 立等可取。
Captivate 不值$199, if you dont care about google service.
【在 x******g 的大作中提到】
: 俺大部分用hotmail。Gmail偶尔用一下。
: Gmail在Android上比hotmail方便很多么？
|
x******g
发帖数: 3952 | 14 没用过iphone。现在用E75。自从不能翻墙了就开始想用个有dataplan的电话了。
而且tmo在公司里面比att信号差多了。
喜欢折腾。:-)
(
【在 k**0 的大作中提到】
: 一个中国造一个棒子造, 硬件制造工艺上差不多.
: 唯一能比较的就是OS, 如果你从来没用过IPHONE, 不喜欢折腾, 还是建议买IPHONE 4 (
: 个人觉得用ITUNES其实很折腾). 喜欢自己搞点东西就买CAPTIVATE.
: 两者功能上没多大差别, 屏幕是各有千秋, 差别很小. APP和游戏基本上IPHONE有的
: ANDROID也有. 玩起来没什么两样.
: 手感IPHONE4较滑, 当然你加BUMP就没问题了.
|
x******g
发帖数: 3952 | 15 俺这里的att store都没货。apple店要开半小时车。有点懒得去。
【在 t*******d 的大作中提到】
: just get a iPhone. 在我们这的local APPLE store， iPhone4 立等可取。
: Captivate 不值$199, if you dont care about google service.
|
x******g
发帖数: 3952 | 16 Captivate为啥不值199? 很快会降价？
【在 t*******d 的大作中提到】
: just get a iPhone. 在我们这的local APPLE store， iPhone4 立等可取。
: Captivate 不值$199, if you dont care about google service.
|
f*****t
发帖数: 4395 | 17
(
又开始说胡话了，iphone4工艺比capivate这山寨机强一百倍不止，iphone上的游戏
android没的
也多了去了
【在 k**0 的大作中提到】
: 一个中国造一个棒子造, 硬件制造工艺上差不多.
: 唯一能比较的就是OS, 如果你从来没用过IPHONE, 不喜欢折腾, 还是建议买IPHONE 4 (
: 个人觉得用ITUNES其实很折腾). 喜欢自己搞点东西就买CAPTIVATE.
: 两者功能上没多大差别, 屏幕是各有千秋, 差别很小. APP和游戏基本上IPHONE有的
: ANDROID也有. 玩起来没什么两样.
: 手感IPHONE4较滑, 当然你加BUMP就没问题了.
|
x******g
发帖数: 3952 | 18 在店里看做工差别没那么大。iPhone用金属和玻璃多些。Captivate塑料多些而已。
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: (
: 又开始说胡话了，iphone4工艺比capivate这山寨机强一百倍不止，iphone上的游戏
: android没的
: 也多了去了
|
s**u
发帖数: 1436 | 19 apple的工艺强在哪里? 那个吹的天花乱坠的玻璃表面？
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: (
: 又开始说胡话了，iphone4工艺比capivate这山寨机强一百倍不止，iphone上的游戏
: android没的
: 也多了去了
|
k**0
发帖数: 19737 | 20 iphone4就是两块玻璃+金属边天线, 不说天线设计的失败, 那么滑手的设计+易摔碎的
玻璃哪里好了? 要吹IPHONE 4也吹点没暇疵的地方吧?
APPLE的APP虽然多点, 垃圾实在也太多了, 日常能用到的都能找到.
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: (
: 又开始说胡话了，iphone4工艺比capivate这山寨机强一百倍不止，iphone上的游戏
: android没的
: 也多了去了
|
|
|
p*****k
发帖数: 587 | 21 如果你说的是芯片工艺,两者都是45nm工艺，用的都是Cortex-A8 CPU core
如果你说的是机体表面制作工艺，见人见智了
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: (
: 又开始说胡话了，iphone4工艺比capivate这山寨机强一百倍不止，iphone上的游戏
: android没的
: 也多了去了
|
f*****t
发帖数: 4395 | 22
一看就没用过iphone4，一点都不滑，玻璃比钻石还硬呢，钻石都划不坏！
【在 k**0 的大作中提到】
: iphone4就是两块玻璃+金属边天线, 不说天线设计的失败, 那么滑手的设计+易摔碎的
: 玻璃哪里好了? 要吹IPHONE 4也吹点没暇疵的地方吧?
: APPLE的APP虽然多点, 垃圾实在也太多了, 日常能用到的都能找到.
|
f*****t
发帖数: 4395 | 23
比你的山寨机强
【在 s**u 的大作中提到】
: apple的工艺强在哪里? 那个吹的天花乱坠的玻璃表面？
|
f*****t
发帖数: 4395 | 24
三星那个后电池盖，一块破铁皮后面还弄个假carbonfiber花纹，看着傻死了，丢人
【在 p*****k 的大作中提到】
: 如果你说的是芯片工艺,两者都是45nm工艺，用的都是Cortex-A8 CPU core
: 如果你说的是机体表面制作工艺，见人见智了
|
z**r
发帖数: 17771 | 25 实在受不了了，1、硬的东西也脆；2、玻璃刀什么做的？
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: 三星那个后电池盖，一块破铁皮后面还弄个假carbonfiber花纹，看着傻死了，丢人
|
f*****t
发帖数: 4395 | 26
缺乏幽默感，读书读傻了
【在 z**r 的大作中提到】
: 实在受不了了，1、硬的东西也脆；2、玻璃刀什么做的？
|
k**0
发帖数: 19737 | 27 先解释一下"强一百倍不止"的理由? 难到因为多了个苹果LOGO?
;iphone4工艺比capivate这山寨机强一百倍不止
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: 缺乏幽默感，读书读傻了
|
z**r
发帖数: 17771 | 28 难道一块破玻璃倒成了高雅了？早知道俺今天早晨把那箱喝完的青岛啤酒瓶留着摆着装
饰多好
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: 缺乏幽默感，读书读傻了
|
z**r
发帖数: 17771 | 29 你这个自我评价挺好，不过去掉第一句更中肯
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: 缺乏幽默感，读书读傻了
|
z**r
发帖数: 17771 | 30 拿着玻璃盖子鄙视人金属盖子不是你？高雅也是修辞手法，当然你这种半吊子不懂得，
你只知道100倍而已。
自己看看你自己的帖子，满嘴喷大粪的是你，没看俺的帖子你这辈子算是白活了，否则
你也不会不知道自己在说什么了
【在 f*****t 的大作中提到】
:
: 缺乏幽默感，读书读傻了
|
|
|
b**l
发帖数: 33123 | 31 Why? Examples?
【在 m**x 的大作中提到】
: captivate is much better.
|
e***y
发帖数: 4472 | 32 俺要严肃的指出, 你确实缺乏幽默感! 看到那帖还不赶紧转到joke版供大家同乐, 还有
闲心跟肥船较真, 简直浪费生命阿. p.s 那贴俺已经转joke了
【在 z**r 的大作中提到】
: 拿着玻璃盖子鄙视人金属盖子不是你？高雅也是修辞手法，当然你这种半吊子不懂得，
: 你只知道100倍而已。
: 自己看看你自己的帖子，满嘴喷大粪的是你，没看俺的帖子你这辈子算是白活了，否则
: 你也不会不知道自己在说什么了
|
